Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Разговоры о фотографии
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  3  · 4 ·  5  6  7 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Разговоры о фотографии
авторсообщение



Bondezire


6 июня 2011 в 23:24


Саломакин О.Н писал:

там модератор может удалить любой коммент (содержащий хамство например) тут не может.... так что не смысла жаловаться ....



Дело не в удалении комментария. Это можно сделать и здесь. А дело в санкциях к нарушителю. Если бы здесь была такая кнопочка, а за прямое оскорбление нарушителя ограничивали бы в правах, например невозможностью писать комменту с недельку, или невозможностью постить фотографии с недельку, или вообще баней на сутки-трое, то и коммент удалять не обязательно...




El_Nino


6 июня 2011 в 23:50


Bondezire писал:

Вы знаете, для поддержания нормальной атмосферы общения, в т.ч. и в комментариях, модерирование - очень действенная мера. Особенно для взрослых. ))) Если в правилах  прописано, что де на ресурсе принята взаимоуважительная форма общения, а прямое оскорбление личности оппонента модерируется санкциями, то "горячие головы" остывают. Проверено. Другое дело, что для этого надо наладить практику такого а-ля полицейского  модерирования, включая и нстройку движка. 
 Если открыть, скажем, аналогичный движок "фотосайта", то там напротив каждого комментария под любой фотографией есть кнопочка "пожаловаться модератору".  Поверьте, - она очень много значит, если в правилах прописано, что оскорблять оппонента нельзя... )) 




Почему то   я  не вижу  никаких препятствий  в  правилах  форума для взрослых  людей решить  свои проблемы,  в  том  числе  с этикой  общения -   самостоятельно и без  помощи модераторов.

......................

Почитала  последние  комментарии.
Честное  слово,   я  с  вас,  уважаемые  мужчины,  просто....  )))))

Ну  какие  ещё  вам  кнопочки -  жаловаться? 
Ай,  он  меня назвал  унылым  говнофотографом? )))))))
Ай,  он  нецензурно  выражается  на  своей личной  странице?  какая  бяка!
я  дяде  пожалуюсь.... 









El_Nino


6 июня 2011 в 23:53


Саломакин О.Н писал:

этот автор  ГЕНИЙ - фотает радостное говно в отличии от меня унылого.....
а ГЕНИЕФФ как известно лучше не трогать..... перемазаться можно....
.
но вот тема хороша тем - что дала возможность задуматься по поводу модерирования данных фоток для домашних альбомчиков ....



А  что  сейчас  мешает? 

 Удалить данное  фото  на  ЛС  по-моему  ничто не  мешает.

Неадекват  автора  в ответах -  да  пусть  себе  остаётся....  он  же  себя   только и  позорит, а  не Вас,  Олег -   своим  присутствием  на  сайте рядом   с Вашими работами.




El_Nino


7 июня 2011 в 00:02


xxx писал:

Ну вот хоть убейте,не пойму никак - зачем бежать смотреть какие работы у комментирующего ,если он и без них говорит толково и по делу(здесь не про себя)?

Ценность критических замечаний падает только в том случае,если эти критические замечания не способны услышать от критикуемого.

P.S.

Работ у меня нет пока,есть наблюдения и только.




Не  про  себя?  а  про  кого? 
 Нууу.... не  знаааю.....

Если  мне  к  примеру  напишут - "унылое  говно,  ужас,  мрак"  и т.д.  -   разве  я  из  чистого  любопытства  не   посмотрю -  что за  персона  обладает  столь    ёмким  вокабуляром? 

И  в  большинстве  случаев  сразу  становится   многое  понятно))))))))

Потому  что   как  правило большинство  фотографов,  хоть  что-либо  представляющих  из  себя   в  плане творчества  -  таким   образом  просто  не изъясняются ))




Bondezire


7 июня 2011 в 00:28


El_Nino писала:

Почему то   я  не вижу  никаких препятствий  в  правилах  форума для взрослых  людей решить  свои проблемы,  в  том  числе  с этикой  общения -   самостоятельно и без  помощи модераторов.

......................

Почитала  последние  комментарии.
Честное  слово,   я  с  вас,  уважаемые  мужчины,  просто....  )))))

Ну  какие  ещё  вам  кнопочки -  жаловаться? 
Ай,  он  меня назвал  унылым  говнофотографом? )))))))
Ай,  он  нецензурно  выражается  на  своей личной  странице?  какая  бяка!
я  дяде  пожалуюсь.... 








 К сожалению, Вы ничего не поняли. Нет никаких проблем на неадекватную реакцию ответить так, как заслуживает оппонент, никуда не жалуясь.  Только это заведет не только данную конкретную "дискуссию", но и весь стиль общения на сайте, через некоторое время, в совершенно определенное русло.  Эта "кнопочка" нужна не столько "уважаемым мужчинам", сколько администрации ресурса как инструмент проведения политики развития ресурса в нужную администрации сторону. Нет инструмента? - Нет возможности управлять атмосферой общения. Есть "лишние" кнопочки - получите кучу медоносов.  Всего-лишь... )) 




El_Nino


7 июня 2011 в 00:31

"инструмент проведения политики развития ресурса в нужную администрации сторону" 

А  какая  сторона нужна  администрации?  Вы знаете?  поделитесь ))))  я -  нет.

Поэтому  логичнее  мне  представляется  рассчитывать  только  на  себя.




LLB


7 июня 2011 в 00:42


El_Nino писала:

"инструмент проведения политики развития ресурса в нужную администрации сторону" 

А  какая  сторона нужна  администрации?  Вы знаете?  поделитесь ))))  я -  нет.

Поэтому  логичнее  мне  представляется  рассчитывать  только  на  себя.



Вот видимо и суть вопроса....




Антон Ширма


7 июня 2011 в 00:43


El_Nino писала:

"инструмент проведения политики развития ресурса в нужную администрации сторону" 

А  какая  сторона нужна  администрации?  Вы знаете?  поделитесь ))))  я -  нет.

Поэтому  логичнее  мне  представляется  рассчитывать  только  на  себя.



Это тайна покрытая мраком. ) Но, очевидно, поддержание ресурса в необходимых рамках приличного сообщества фотографов и их детищ, и художественных в том числе. Разве нет?




Aleksandr_Petrakov


7 июня 2011 в 00:51

Уважаемый автор темы, не стоит оспаривать художественность снимка, если видите, что человек реагирует на это неадекватно. Плюётся он желчью, да и пусть плюётся.

А ссылочку на этоту карточку я сохраню в избранное. Сложно найти пример, в котором ревностное отношение к своей работе и неспособность воспринимать отрицательное мнение будут проявляться одновременно. Зато теперь есть замечательный пример. =)





Саломакин О.Н


7 июня 2011 в 00:59


Bondezire писал:

Дело не в удалении комментария. Это можно сделать и здесь. А дело в санкциях к нарушителю. Если бы здесь была такая кнопочка, а за прямое оскорбление нарушителя ограничивали бы в правах, например невозможностью писать комменту с недельку, или невозможностью постить фотографии с недельку, или вообще баней на сутки-трое, то и коммент удалять не обязательно...


я и не спорю ... только кнопка к модератору - станет кнопкой к посреднику (ибо повторю модератор не может даже удалить коммент - а не то что баня) и он обратится к админу - тогда и сейчас можно скопировать коммент и отправить сразу админу - на разбор.... баня или что то ещё....




Саломакин О.Н


7 июня 2011 в 01:01


El_Nino писала:

А  что  сейчас  мешает? 

 Удалить данное  фото  на  ЛС  по-моему  ничто не  мешает.

Неадекват  автора  в ответах -  да  пусть  себе  остаётся....  он  же  себя   только и  позорит, а  не Вас,  Олег -   своим  присутствием  на  сайте рядом   с Вашими работами.



да уже давно на лс ...ничто не мешает кроме моей доброты ......




Bondezire


7 июня 2011 в 01:25


Саломакин О.Н писал:

я и не спорю ... только кнопка к модератору - станет кнопкой к посреднику (ибо повторю модератор не может даже удалить коммент - а не то что баня) и он обратится к админу - тогда и сейчас можно скопировать коммент и отправить сразу админу - на разбор.... баня или что то ещё....



По моему, Вы недооцениваете минимальные возможности функций, которые доступны представителю администрации в погонах модератора. Любой модератор любого ресурса может не только редактировать любой контент любого пользователя, но и применять определенный набор наказательных санкций, вплоть до "вечного" бана. Если модератор не имеет таких функций, и за применением санкций будет челобитно ходить к Админу, то это не модератор... И единственное, что не может сделать модератор - сделать себя ненаказуемым со стороны Админа. Любой движок любого современного сайта позволяет сделать такие разграничения прав определенных групп пользователей.




Саломакин О.Н


7 июня 2011 в 01:30


Bondezire писал:

По моему, Вы недооцениваете минимальные возможности функций, которые доступны представителю администрации в погонах модератора. Любой модератор любого ресурса может не только редактировать любой контент любого пользователя, но и применять определенный набор наказательных санкций, вплоть до "вечного" бана. Если модератор не имеет таких функций, и за применением санкций будет челобитно ходить к Админу, то это не модератор... И единственное, что не может сделать модератор - сделать себя ненаказуемым со стороны Админа. Любой движок любого современного сайта позволяет сделать такие разграничения прав определенных групп пользователей.


всё не так - модератор фж - может только  1-перенести фото на лс, 2-удалить фото вовсе, 3-перенести фото из раздела в раздел - всё.




LLB


7 июня 2011 в 01:37


Саломакин О.Н писал:

всё не так - модератор фж - может только  1-перенести фото на лс, 2-удалить фото вовсе, 3-перенести фото из раздела в раздел - всё.



Администрация - привяжите к этому скорбному труду, ну хоть бан автоматом на недельку,
а то все пустое, надо деллигироать ответственность, это же прописные истинны работы в малых коллективах.




Саломакин О.Н


7 июня 2011 в 01:39


LLB писал:

Администрация - привяжите к этому скорбному труду, ну хоть бан автоматом на недельку,
а то все пустое, надо деллигироать ответственность, это же прописные истинны работы в малых коллективах.



бан - единолично ??? ну не знаю..... один модер - скажет что бан надо за критику(не очень как бы конструктивную) о порно.... а второй скажет что баян за ответ на такую критику ??? кто прав ?
...суд и присяжные .... ;))




LLB


7 июня 2011 в 01:50


Саломакин О.Н писал:

бан - единолично ??? ну не знаю..... один модер - скажет что бан надо за критику(не очень как бы конструктивную) о порно.... а второй скажет что баян за ответ на такую критику ??? кто прав ?
...суд и присяжные .... ;))



За, просто некачественные фотки....ну как минимум неинтересные....как показали наблюдения, модераторы то работают вполне адекватно...так что можно...




Bondezire


7 июня 2011 в 02:15


Саломакин О.Н писал:

всё не так - модератор фж - может только  1-перенести фото на лс, 2-удалить фото вовсе, 3-перенести фото из раздела в раздел - всё.



ОК. Не буду продолжать. Соглашусь, что Вы знаете о чем говорите.
 Но, такой набор функций, который Вы описали - это НЕ модератор, а худсоветовское непоймичто. 
 Вариант номер раз: Так не бывает на нормальных ресурсах, тем более массовых, т.к. Админ запарится разруливать модераторские проблемки с наказаниями. Админ - это "политик", и не царское это дело вникать в каждую напряженность и применять санкции к каждому муравью.
 Вариант номер два: Можно пустить всё насамотек, превратив ресурс в ненормальный. 
Тоже знаю о чем говорю, т.к. состою в администрациях пары ресурсов. ))




Саломакин О.Н


7 июня 2011 в 02:36


LLB писал:

За, просто некачественные фотки....ну как минимум неинтересные....как показали наблюдения, модераторы то работают вполне адекватно...так что можно...


а я считаю - спорно и часто - спорно ....




Саломакин О.Н


7 июня 2011 в 02:40


Bondezire писал:

ОК. Не буду продолжать. Соглашусь, что Вы знаете о чем говорите.
 Но, такой набор функций, который Вы описали - это НЕ модератор, а худсоветовское непоймичто. 
 Вариант номер раз: Так не бывает на нормальных ресурсах, тем более массовых, т.к. Админ запарится разруливать модераторские проблемки с наказаниями. Админ - это "политик", и не царское это дело вникать в каждую напряженность и применять санкции к каждому муравью.
 Вариант номер два: Можно пустить всё насамотек, превратив ресурс в ненормальный. 
Тоже знаю о чем говорю, т.к. состою в администрациях пары ресурсов. ))



согласен - трудный вопрос .... но например по моим наблюдениям - фотосай за поисками лучшего потерял то, что когда-то имел.... и теперь один из скучных сайтов ... но с отменной модерацией....




Саломакин О.Н


7 июня 2011 в 02:45


LLB писал:

За, просто некачественные фотки....ну как минимум неинтересные....как показали наблюдения, модераторы то работают вполне адекватно...так что можно...


ты натолкнул меня  на отличную мысль !!!!!!!!!!!!!!!!!!))
не на личку  надо убирать ....ибо фото не доступно и критики нет - и не убрав критики нет - критика только тогда - когда автор кричит на форуме - за что мол .....
Так вот - не на личку надо убирать а сделать раздел - нефото(ТОПКА) что бы фот исчезало с главной но попадало в ТОПКУ - а уж там критика тока и нужна ..... - но боюсь идея умрёт ибо не станут и критики ходить в этот раздел... ;( а жаль
....эдакая *малина* ФЖ




Ильза Арсеньева


7 июня 2011 в 03:10


Саломакин О.Н писал:

ты натолкнул меня  на отличную мысль !!!!!!!!!!!!!!!!!!))
не на личку  надо убирать ....ибо фото не доступно и критики нет - и не убрав критики нет - критика только тогда - когда автор кричит на форуме - за что мол .....
Так вот - не на личку надо убирать а сделать раздел - нефото(ТОПКА) что бы фот исчезало с главной но попадало в ТОПКУ - а уж там критика тока и нужна ..... - но боюсь идея умрёт ибо не станут и критики ходить в этот раздел... ;( а жаль
....эдакая *малина* ФЖ



И кнопочку "В топку" - доверить не модераторам, а сосайтовцам. Определенный процент от просмотревших ее жамкнуло - и фото улетает. Критики конечно не прибавится, но чисто будет...




Андрей Киселёв


7 июня 2011 в 08:02


Ильза Арсеньева писала:

И кнопочку "В топку" - доверить не модераторам, а сосайтовцам. Определенный процент от просмотревших ее жамкнуло - и фото улетает. Критики конечно не прибавится, но чисто будет...


так и шедевры от завистников может полететь-уж лучше пусть модераторы жмакают




El_Nino


7 июня 2011 в 09:17


Bondezire писал:

ОК. Не буду продолжать. Соглашусь, что Вы знаете о чем говорите.
 Но, такой набор функций, который Вы описали - это НЕ модератор, а худсоветовское непоймичто. 
 Вариант номер раз: Так не бывает на нормальных ресурсах, тем более массовых, т.к. Админ запарится разруливать модераторские проблемки с наказаниями. Админ - это "политик", и не царское это дело вникать в каждую напряженность и применять санкции к каждому муравью.
 Вариант номер два: Можно пустить всё насамотек, превратив ресурс в ненормальный. 
Тоже знаю о чем говорю, т.к. состою в администрациях пары ресурсов. ))



Да, на  многих  ресурсах  так  и  есть - делегирование  полномочий,  разделение  функций  и  т.д. Плюс -  и это  самое главное (!!!)  -  институт  модераторства  открытый. 

Продолжать  мою  мысль? но  надеюсь Вы и  так  понимаете,  если не новичок  на этом  сайте.





Jash


7 июня 2011 в 10:13


Саломакин О.Н писал:

ты натолкнул меня  на отличную мысль !!!!!!!!!!!!!!!!!!))
не на личку  надо убирать ....ибо фото не доступно и критики нет - и не убрав критики нет - критика только тогда - когда автор кричит на форуме - за что мол .....
Так вот - не на личку надо убирать а сделать раздел - нефото(ТОПКА) что бы фот исчезало с главной но попадало в ТОПКУ - а уж там критика тока и нужна ..... - но боюсь идея умрёт ибо не станут и критики ходить в этот раздел... ;( а жаль
....эдакая *малина* ФЖ



Чтобы в топку заходили критики, придется регулировать санкциями отношения между оппонентами, отдав критикам (например) приоритет...:)
Но мысль интересная, особенно ежели из топки удалять в чистую...




El_Nino


7 июня 2011 в 12:19


Саломакин О.Н писал:

всё не так - модератор фж - может только  1-перенести фото на лс, 2-удалить фото вовсе, 3-перенести фото из раздела в раздел - всё.



Прекрасно понимаю кстати, за что ратует Олег )))

Но мне кажется на сейчас, как есть - простое расширение модераторских полномочий - совершенно бессмысленно. А где-то даже и вредно.

Мне как рядовому пользователю абсолютно безразлично, чья безымянная рука снесёт мой коммент или работу.




Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Разговоры о фотографии


 назад 1  2  3  · 4 ·  5  6  7 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript