Можно автору темы ремарку вставить?

Порнографией я называют крайне гнусные пошлые (в смысле банальщины) вещи. Если перевести на общечеловеческий язык, то иначе можно сказать - очень сильно не понравилось. А так как этого пункта в оценках нет, то пришлось написать. Так что я бы не стал цепляться к слову, коль это слово точно показывает характер происходящего. То же самое и в изобразительном искусстве. Классицизм - абстракционизм. Говорить об одном разными художественными приёмами.

А вкупе с первыми эмоциями стал говорить "абстрактно". Да, я иногда прямолинеен, но без веских причин никогда не стану нападать.

Я, кстати, писал этому товарищу когда-то комментарий на одно его художество. Он выложил фотографию рисунка своей подруги (или модели). Якобы её творчество. На самом же деле это была картина Густава Климта "Поцелуй". Нет, я не против репродукций, но нужно же это указать? В комментарии я отметил сей факт, на что, понятное дело, ничего адекватного не получил. Но только тогда я не стал продолжать диалога. Нет и нет.

То есть это не первый случай наших столкновений. И вот в связи с этим я стал думать, а стоит ли об этом продолжать молчать в тряпочку или рассказать всем. Стоит ли терпеть хамство? Оставить это всё как есть. Я считаю, что не стоит. Пусть ему ничего и не будет, но дурная слава как трудновыводимые пятна на одежде. Если ему хочется ходить в грязной одежде, то пусть ходит.

Jash, согласен. Я здесь недавно и не знаю как было раньше, но это любование можно заменить просмотром работ избранных авторов.

Как говорили классики, "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

А что, если внедрить систему "рекомендация к удалению" и наделить некоторый круг пользователей (к примеру, имеющих высокий/наивысший статус), возможность эти рекомендации давать? При накоплении, скажем 5-ти рекомендаций, автоматически оповещается модератор (или кто удаляет/переносит фото), который принимает уже окончательное решение. Какое-то подобие суда присяжных.

А вообще всё как у людей. Люди живут-живут, а потом каааак придёт какой-нибудь мессия-катаклизм и очистит всех и вся. Второго пришествия можем дождаться и здесь. )

Не-не-не, кто бы что не говорил, а оно плавает внутри почти у каждого. И, поверьте, у меня тоже его предостаточно (уж это-то я знаю точно).

Я работаю в образовании, может поэтому пытаюсь всех воспитывать. Шучу. Перевоспитывать, как показывает практика, неблагодарное дело.

Я хотел сказать, что не нужно критиковать в резкой форме, потому что последствия могут быть непредсказуемыми. Маевтика. Именно так. )

Извиняться за то, что мне не нравится, простите, не приучен. Если Вы читаете эту ветку, то могли заметить чуть выше объяснение слова "порнография" и почему я так сказал.

Согласитесь, что "не нравится" и "плохо" - это разные вещи. Если просто не нравится, но работа выполнена качественно, с "огоньком", то я скажу "даааа, классно, но мне не нравится" и пойду дальше, ни к кому не цепляясь.

А вот кому-кому, а этому товарищу всё-таки стоило бы принести извинения Олегу Саломакину. Вы так не думаете? Ему-то, наверное, такое не предлагали?

P.S. А мне Ваш дедушка нравится. )

А я что написал? "А вот кому-кому, а этому товарищу всё-таки стоило бы принести извинения Олегу Саломакину."

Наверное, не подсунул, а привёл в пример, как образец того, что можно сделать со снимком помимо банальной врезки пары людей?

Спасибо, пока читаю одну интересную книгу по фотографии и Платонова. Так что, увы и ах. Но, если Вам так не терпится блеснуть своими знаниями литературы в области психологии, то смело можете давать здесь ссылку на эту книгу. Уверен, кому-то она точно приглянется.

Теперь понятно почему та работа Вам понравилась. )

Чего Вы к этому слову цепляетесь, миротворец Вы наш? Автор вроде ясно дал понять, что его работа - это искусство и "хорошая порнография - искусство", так пусть же это будет "хорошая порнография". Он всего лишь дополнил мой комментарий. У нас идиллия и полное взаимопонимание.

Значит просто так поставили? Вы поступили нечестно по отношению к автору. Вас совесть не гложет?

Зоси Викторовны Синицкой-Фемиди на Вас не хватает. Вот что. Она бы стала над Вами и задала Вам вопрос, глядя цепко в глаза - "скажите пожалуйста, а Вам не стыдно обманывать автора ставя этой работе максимальные оценки за художественность и техничность?"