Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет тема о том же самом, но сначала
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Тема закрыта!
 назад 1  2  3  · 4 ·  5  6  7  8  9 далее 

Новая темаСписок форумов ›› Общие темы ›› тема о том же самом, но сначала
авторсообщение



El_Nino


19 декабря 2011 в 13:02


Anna Fishbein писала:

Ну так и я про художественность) Точнее я про худ. восприятие.
Я к тому, что (имхо) нет никакой подмены понятий. То что мы видим на щитах в метро, в жёлтых журналах и прочем, не воспринимается за Художественность. Все прекрасно понимают, что это порождение не искусства, а потребительского начала. Реклама, которая в наш век сплошь и рядом. Реклама - двигатель торговли, а не искусства) И художественность тут не причём.    
А чего вы хотели? Хотите чтоб на ФЖ все выкладывали только высоко-художественные произведения? Такого никогда не будет) 
Хотите признание авторов, которые выкладывают не художественные работы, что их творения не художественны? 
Безнадёжно) 

В таком случае писали бы лучше под не худ. работами конструктивную критику, нежели разводить здесь эту брагу)




Анна, очень толково и хорошо Вы написали.

Не знаю, насколько давно Вы наблюдаете ситуацию на сайте, но уверяю - писалось под работами и неоднократно. Наверное некоторые вопросы просто достаточно назрели, чтобы вынести их на форумное обсуждение.

Я лично очень уважаю Дмитрия, за то, что он отказывается понижать планку - в современных условиях, согласитесь, для этого надо иметь очень здравую голову и определённое мужество. Потому что противостоять тому потоку полтребительского начала, которое как Вы заметили "сплошь и рядом", очень тяжело.

В самом деле - если художественность уже оттеснена в рамки музеев и телеканала "Культура" - то наверное логичным будет признать, что фотография, став массовым занятием, тоже девальвируется до понятия элементарного визуального потребления. Тогда честнее и проще будет переименовать данный и другие фоторесурсы просто в социальную сеть для общения фотографов любителей. Но естественно - для придания некоей проформы и статусности ресурсу просто необходимо зваться "художественным" (вроде как ПТУ бывшие именуются теперь колледжами))) Вот и возникает хаос и сумятица, которую можно легко разрулить несколькими разумными техническими действиями, будь на то когнечно воля владельца ресурса.

А мы как рядовые пользователи можем только высказать своё мнение)




Саломакин О.Н


19 декабря 2011 в 13:02


Натали писала:

Самое удачное словосочетание "Фото Жизнь".
Жизнь есть жизнь - такова, какова она есть...
И в ней находится место всему...
Но мы ведь сами можем её строить - ставить цели и задачи, стремиться их достигать, ошибаться и извлекать уроки, падать и вставать, обижаться и прощать, любить и ненавидеть...


С.Моэм:

"У жизни есть одно забавное свойство: если вы отвергаете всё, кроме лучшего, вы очень часто его получаете."

 

(что-то меня сегодня Моэм "не отпускает":))





ошибаться ??? вам хотят запретить ошибаться.....
уроки - Дима говорит - что вы воры времени....
....ну а слова С.Моэм - точно про то что хочет Дима - именно про это он ратует - только шедевры - учиться прочь с сайта ....
......
но повторю я с многими его словами согласен....
жду когда он поймёт что каждый чел. индивидуален а не его копия ...
и уж точно не его студент .....




El_Nino


19 декабря 2011 в 13:04


Olive писала:

А может быть Вам попросить администрацию переимновать сайт в " сайт любительской фотографии"? И тогда все встанет на свои места?:)


Простите пожалуйста, но с анонимами я разговаривать смысла не вижу, поэтому отвечу в первый и последний раз.
Сайт уже давно является любительским по сути и наполнению, думаю, пролистав (если хватит терпения) дней пять главную, Вы легкло сможете в этом убедиться.




Александр Гришаев


19 декабря 2011 в 13:11


Оболенцев Алексей писал:

Черные и голубые.
И кто знает, что есть что и кто есть кто,
Взад и вперед,
А в сущности все время движемся по кругу.
"Вы еще не слышали словесной перепалки?" кричал распространитель бульварки.
"Послушай сынок!" - говорил человек с ружьем,
"И для тебя найдется место."

Все потерявшие,
Всем не поможешь, поскольку это сплошь и рядом.
Каждый сам за себя,
И кто станет отрицать, что из-за этого вся драка.

Необыкновенно, трудный день
И голова была набита мелочами.
За неимением наличности на чай и пирожок

Старик скончался.

Pink Floyd ©




и в зад и в перед ...  люблю когда образно))






El_Nino


19 декабря 2011 в 13:15

"Я лучше посмотрю ненавистный мне гламур ...или посредственное ню чем такой шедевр -
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=889226
интересно куда вы повесите эту картину ? в кабинет или гостиную ..... ведь живописная вещица ..... "

Хм.... опять таки удивительно, что человеку с художественным образованием ЭТО надо пояснять)))

Куда можно повесить "Гернику" Пикассо?
В кабинет.... или в гостинную... какие обои подобрать )))

Утешение и убаюкивание себя сладким гламуром, клубничными нюшками и созерцанием голубоглазых блондинок, комфорт и спокойствие... нет ничего, что лежит за пределами моего восприятия....

Во все времена это была, остаётся и будет - точка зрения мещанина-обывателя.
Как не вспомнить Гоголя?.... мёртвые души - вечны ))




Саломакин О.Н


19 декабря 2011 в 13:17

хаааааааааа "Гернику" Пикассо?  в топку конечно - лажа и стёб ....




--__--


19 декабря 2011 в 13:30

Учиться надо, пробовать снимать, что нравится, как нравится.
Надо поднимать тему художественности, как это делает Дмитрий. Кто желает - прислушается, задумается.
А заниматься "mordofot'ством" (стало уже как-то нарицательно) лично я не считаю правильным средством (против чего?).




Olive


19 декабря 2011 в 13:39


El_Nino писала:

Простите пожалуйста, но с анонимами я разговаривать смысла не вижу, поэтому отвечу в первый и последний раз.
Сайт уже давно является любительским по сути и наполнению, думаю, пролистав (если хватит терпения) дней пять главную, Вы легкло сможете в этом убедиться.


Мне в этом не надо убеждаться, давно об этом знаю, но если об этом знаете Вы, тк чего же вы так упорно боретесь за художественность, которой нет?
А вот в Севеной Корее она есть, так как там нет ни эротики, ни ню и уж тем более порнографии. Хорошо,наверное, у них там за занавесочкой, но Вы туда явно не горите желанием попасть.
А здесь чего вы только не предлагали для улучшения морального климата ( вопрос только чьего климата, о ком такая забота и радение) Осталось Вам попробовать предложить администрации забасить ваших оппонентом - Саломакина, Верендея, Джумбо, ибо очень сильно они вам мешают в в вашем виртуальной мире в борьбе за нравственность:)




Саломакин О.Н


19 декабря 2011 в 13:46

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1090821&theme=1
хотел сегодня эту работу перенести на личную страницу ....
но из-за форума не сделал этого - пусть другой модератор жмёт кнопку ....
.....
странно что взрослые люди не понимают - что темы ваши только подливают масла в огонь....
не ужели история человечества вас ничему не научила ?

запретный плод сладок....
о чём не говорят - того нет....

а вы и говорите постоянно и запрещаете .....




Натали


19 декабря 2011 в 13:49


Саломакин О.Н писал:

Для Натальи  Смирновой ....
*Олег, Вы конечно, можете проигнорировать моё послание к Вам. Но прочитать, думаю, прочитаете (хотя бы в силу "служебных обязанностей")*

ну почему же ..... отвечу - а в силу служебных мог бы и не читать .....
*Не могу поверить, что Вы не понимаете, о чём пишет Дмитрий!*

понимаю и со многим согласен (не со всем) поражает стабильность и регулярность поднятие  этой темы и безапелляционность его высказываний (он не на кафедре мы не его студенты)
*Можно изобразить их как продукт потребления:"Смотрите: какие гладкие, сочные, блестят, съешьте-ка их поскорее"...*

а в чём разница ??? съешьте красивые..... надкусите набухшие страстные .....

я уже говорил искусствовед(в данном случае писатель) может и из г - конфетку сделать а может и наоборот.....
Я лучше посмотрю ненавистный мне гламур ...или посредственное ню чем такой шедевр -
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=889226
интересно куда вы повесите эту картину ? в кабинет или гостиную ..... ведь живописная вещица .....





Спасибо, что ответили. Честно признаться:не ожидала...

«Стабильность и регулярность поднятия этой темы» продиктована, я думаю, её насущностью - приходят новые люди и совершают старые ошибки


Снова весна.
Приходит новая глупость
Старой на смену.


(Кобаяси Исса)


Безапелляционность высказываний— своего рода стиль, продиктованный твёрдой убеждённостью и открытостью, смелостью и ясностью мышления, честностью с самим собой и с аудиторией.

« а в чём разница ??? съешьте красивые..... надкусите набухшие страстные...»

Понимаете, в чём штука, Олег: я не хочу их есть — я хочу, чтобы они «разговаривали» со мной, (невербально,разумеется), чтобы заставили меня что-то почувствовать, что-то вздрогнуть внутри.Может я дурочка эмоциональная, но вам случалось когда-нибудь испытывать, как комок подходит к горлу, глядя на шедевры живописи? Ну или хотя бы, слушая музыкальное произведение(Рахманинов, говорят, очень «действует»:))

Ваш примерhttp://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=889226 — только лишнее доказательство тому, что картины должны«разговаривать».

А эта - так просто вопиёт! Что за утилитарный подход — зачем развешивать по кабинетам и гостиным — она не для того. Вот у Вас в прихожей она не висит - но Вы-то её не забыли, она осталась в Вашем мозгу - «почему, собственно?»)

Никто не запрещает ошибаться.Просто кто-то должен, ценой плевков и издевательств в свой адрес, говорить:«что такое — хорошо, и что такое плохо». Вот так, просто и открыто - говорить. Не у всех хватает доброжелательности, выдержки, сил и желания. Некоторые «подмяты», одурманены сладким  гламуром,и трезвый и разумный «голос» их тревожит и раздражает, хочется «выключить» его, заткнуть ему рот, или себе уши...





Olive


19 декабря 2011 в 13:52


Саломакин О.Н писал:

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1090821&theme=1
хотел сегодня эту работу перенести на личную страницу ....
но из-за форума не сделал этого - пусть другой модератор жмёт кнопку ....
.....
странно что взрослые люди не понимают - что темы ваши только подливают масла в огонь....
не ужели история человечества вас ничему не научила ?

запретный плод сладок....
о чём не говорят - того нет....

а вы и говорите постоянно и запрещаете .....


Меня удивляет, как Вы можете что-то моделировать и по каким критериям, если даже Ваши оппоненты признали,что этот сайт,далеко не сайт художественной фотографии:)




Olive


19 декабря 2011 в 14:14


Натали писала:

Спасибо, что ответили. Честно признаться:не ожидала...

«Стабильность и регулярность поднятия этой темы» продиктована, я думаю, её насущностью - приходят новые люди и совершают старые ошибки


Снова весна.
Приходит новая глупость
Старой на смену.


(Кобаяси Исса)


Безапелляционность высказываний— своего рода стиль, продиктованный твёрдой убеждённостью и открытостью, смелостью и ясностью мышления, честностью с самим собой и с аудиторией.

« а в чём разница ??? съешьте красивые..... надкусите набухшие страстные...»

Понимаете, в чём штука, Олег: я не хочу их есть — я хочу, чтобы они «разговаривали» со мной, (невербально,разумеется), чтобы заставили меня что-то почувствовать, что-то вздрогнуть внутри.Может я дурочка эмоциональная, но вам случалось когда-нибудь испытывать, как комок подходит к горлу, глядя на шедевры живописи? Ну или хотя бы, слушая музыкальное произведение(Рахманинов, говорят, очень «действует»:))

Ваш примерhttp://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=889226 — только лишнее доказательство тому, что картины должны«разговаривать».

А эта - так просто вопиёт! Что за утилитарный подход — зачем развешивать по кабинетам и гостиным — она не для того. Вот у Вас в прихожей она не висит - но Вы-то её не забыли, она осталась в Вашем мозгу - «почему, собственно?»)

Никто не запрещает ошибаться.Просто кто-то должен, ценой плевков и издевательств в свой адрес, говорить:«что такое — хорошо, и что такое плохо». Вот так, просто и открыто - говорить. Не у всех хватает доброжелательности, выдержки, сил и желания. Некоторые «подмяты», одурманены сладким  гламуром,и трезвый и разумный «голос» их тревожит и раздражает, хочется «выключить» его, заткнуть ему рот, или себе уши...




А может быть вам собраться вместе с Киселевыми и эльНино , да пойти и взорвать редакцию полейбоя к чертям собачьим, ну или дымовушку швырнуть в окошко русского радио? А то как-то не солидно сотрясать воздух в виртпространстве. И дела со словами расходиться не будут, и пользы практической побольше, да и мы все вас сильно-сильно зауважаем:)




Verendey


19 декабря 2011 в 14:18

Вот! я давно знал, что мне никогда не приблизится к ОС (как к фотографу), но он обошел меня и в эпистолярном жанре)
Я давно искал этих слов, но всегда находил неправильные образы: "секретарь парторганизации"... конечно же преподаватель! безапелляционность его высказываний  




Olive


19 декабря 2011 в 14:20

И почему все начинают с нашей парикмахерской(с)




Саломакин О.Н


19 декабря 2011 в 14:21

для Натальи Смирновой ...
*Никто не запрещает ошибаться.Просто кто-то должен, ценой плевков ииздевательств в свой адрес, говорить:«что такое — хорошо, и что такое плохо»*
;)) начнём с того что вы не читали видимо форума где спор был именно о комментах - Дима сказал что все воры времени и нечё их учить.... а я считаю что надо учить и 1 из сотни научится и хорошо....
плевки ??? так эта его работа и была плевком - только не в него .... (результат ? стало тише ... народ ушёл в тину) комментируют и ставят оценки с оглядкой....
*трезвый и разумный «голос» их тревожити раздражает, хочется «выключить» его,заткнуть ему рот, или себе уши...*
а вы знаете что форум читает минимум посетителей ??? почему бы не писать ему свои честные рассуждения именно пот фотографиями ? я как раз к этому его всегда и призываю ....
..............
жаль что меня не понимаю и причисляют к защитникам фигни ..... :(




Саломакин О.Н


19 декабря 2011 в 14:32


Olive писала:

Меня удивляет, как Вы можете что-то моделировать и по каким критериям, если даже Ваши оппоненты признали,что этот сайт,далеко не сайт художественной фотографии:)


модерировать ? я это крайне редко делаю ....




Натали


19 декабря 2011 в 14:35


Olive писала:

А может быть вам собраться вместе с Киселевыми и эльНино , да пойти и взорвать редакцию полейбоя к чертям собачьим, ну или дымовушку швырнуть в окошко русского радио? А то как-то не солидно сотрясать воздух в виртпространстве. И дела со словами расходиться не будут, и пользы практической побольше, да и мы все вас сильно-сильно зауважаем:)


Что за больные фантазии?
И чем они продиктованы?

Вопрос лишь в том, что мухи отдельно, котлеты отдельно.
Плейбой - отдельно, искусство художественной фотографии - отдельно.

И в "чердачке" каждого - для всего своя полочка.

Полочки есть для ВСЕГО
(и для жёсткого порно, и для "котят"), но РАЗНЫЕ - для разного.
Только и всего...
Так понятнее?
- - - - - - - - - - - - -
P.S.Главное - чтобы Вы СЕБЯ уважали, а мы уж, как-нибудь подтянемся...)




Jash


19 декабря 2011 в 14:35


Olive писала:

Меня удивляет, как Вы можете что-то моделировать и по каким критериям, если даже Ваши оппоненты признали,что этот сайт,далеко не сайт художественной фотографии:)


Так Вы за что ратуете - за анархию? Или, за чтобы ФЖ снесло пару строк (точнее одну - художественно) из пользовательского соглашения, став наконец тем что есть -   хостингом (одним из)..?

Тот-же Дедал, несогласных в ЧС отправил, комменты стер, форум  можно вообще отключить - красота, грузи что хошь! :)
Или что, троллинг, так что мордофота поминать?




Olive


19 декабря 2011 в 14:42


Jash писал:

Так Вы за что ратуете - за анархию? Или, за чтобы ФЖ снесло пару строк (точнее одну - художественно) из пользовательского соглашения, став наконец тем что есть -   хостингом (одним из)..?

Тот-же Дедал, несогласных в ЧС отправил, комменты стер, форум  можно вообще отключить - красота, грузи что хошь! :)
Или что, троллинг, так что мордофота поминать?


Он уже давно "один из". Зафиксируйте официально и не будет никаких споров о художественности. Останется открытым один вопрос - куда девать Киселева с эльНино и другими борцами за и против:)




Olive


19 декабря 2011 в 14:51


Натали писала:

Что за больные фантазии?
И чем они продиктованы?

Вопрос лишь в том, что мухи отдельно, котлеты отдельно.
Плейбой - отдельно, искусство художественной фотографии - отдельно.

И в "чердачке" каждого - для всего своя полочка.

Полочки есть для ВСЕГО
(и для жёсткого порно, и для "котят"), но РАЗНЫЕ - для разного.
Только и всего...
Так понятнее?
- - - - - - - - - - - - -
P.S.Главное - чтобы Вы СЕБЯ уважали, а мы уж, как-нибудь подтянемся...)



Фантазии продиктованы вашим текстами, вашей борьбой за художественность на не художественном сайте. Согласитесь, что это абсурд? А если есть разные полочки, так вы сидите на своих и не лезьте на чужие. Соберитесь кулуарно , по- швондерски поругайте меж собой лукаса с дедалом, самоудовлетворитесь и по домикам. Или уж радикально, с вилами идите громить обители зла в реальном мире, иначе прослывете пустомелями:)




Натали


19 декабря 2011 в 15:00


Olive писала:

Фантазии продиктованы вашим текстами, вашей борьбой за художественность на не художественном сайте. Согласитесь, что это абсурд? А если есть разные полочки, так вы сидите на своих и не лезьте на чужие. Соберитесь кулуарно , по- швондерски поругайте меж собой лукаса с дедалом, самоудовлетворитесь и по домикам. Или уж радикально, с вилами идите громить обители зла в реальном мире, иначе прослывете пустомелями:)


Спасибо за добрые советы!)
Да Вы, батенька, экстремист, как видно!)
Прощаюсь с Вами навсегда, с чувством лёгкой тревоги за Ваше душевное равновесие...(




Olive


19 декабря 2011 в 15:02


Натали писала:

Спасибо за добрые советы!)
Да Вы, батенька, экстремист, как видно!)
Прощаюсь с Вами навсегда, с чувством лёгкой тревоги за Ваше душевное равновесие...(



Ну а как же обещанное мнение?:)




Jash


19 декабря 2011 в 15:08


Olive писала:

Он уже давно "один из". Зафиксируйте официально и не будет никаких споров о художественности. Останется открытым один вопрос - куда девать Киселева с эльНино и другими борцами за и против:)


А чем ДК с Ниной не угодили, по моему вполне культурно...
Вот до них были люди (задумчиво), гнобились день и ночь, в грош не ставя, ни работы, ни собеседников, скорее всего (по моему) от других радетелей хуже будет.




Olive


19 декабря 2011 в 15:17


Jash писал:

А чем ДК с Ниной не угодили, по моему вполне культурно...
Вот до них были люди (задумчиво), гнобились день и ночь, в грош не ставя, ни работы, ни собеседников, скорее всего (по моему) от других радетелей хуже будет.



ДК очень даже уважаю, хотя бы за то, что он не стирает свои темы и его глупость видна всем и вся:)




Jash


19 декабря 2011 в 15:20


Olive писала:

ДК очень даже уважаю, хотя бы за то, что он не стирает свои темы и его глупость видна всем и вся:)


А всем это кто тролли? )))


Новая темаСписок форумов ›› Общие темы ›› тема о том же самом, но сначала


 назад 1  2  3  · 4 ·  5  6  7  8  9 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript