вообще это очень интересное явление, когда люди довольно искренне не понимают негодования в свой адрес, трактуя свое поведение примерно такими словами: "Зачем нести негатив людям, когда можно пройти мимо?" - и прочими объяснениями про свет, доброту, бережное отношение к чужим сердцам и творческим порывам. Мне кажется, что люди живут в разных системах.

_

Первая группа живет в системе реального мира, где на высших ступенях зла и порока лежат такие деяния как убийство, присвоение чужой собственности, насилие и проч., а такие явления, как лицемерие начальнику (например) или некомпетентность лежат где-то в сфере легких преступлений и не влияют на дружеские связи (и почти не влияют на отношение между людьми) и даже не являются темами для обсуждений и укоризненных замечаний. Типа это в рамках нормы жизни. Эти люди, заходя на сайт, остаются в реальном мире.

_

Вторая группа, заходя на сайт, умеет абстрагироваться от реальности и переходить в другую систему зла и добра, где нет убийств, корысти и проч., поэтому одни из самых тяжелых проступков являются выставление чужих фотографий, лицемерное медоносничество, всякие манипуляции с аккаунтами, соответственно эти грехи заслуживают высших мер наказания, по-другому, самого мощного преследования. Но в то же время для первой группы людей это воспринимается как мелочь, как например, если бы вас на улице прохожий начал жестко троллить из-за того, что вы курите сигарету на оживленной улице. Почему ему не пройти мимо или не высказаться более дружелюбно? зачем он решил испортить вам настроение своей агрессивной критикой? Неудачник? В реальной жизни постановка лайков дешевым постам друзей и знакомых - почти норма, ну или малюсенькая шалость, которая несоизмеримо мала с обвинениями в лицемерии и прочими гонениями, как несоизмерим косой взгляд с ответным ударом по лицу.

_

Всегда будет группа людей, которые относятся к жизни на сайте очень поверхностно, не воспринимая его как сайт с претензией на качество контента и профессиональный обмен, а воспринимая его как кружок, где вроде как можно поделиться добрыми советами, как лучше выстроить композицию, но совершенно неуместно ругать автора, если что-то не получилось,тыкать носом в его оплошности. Это портит приятную атмосферу улыбок и конфет.

_

Ну и еще я думаю, что половина людей, которых тот же Дима считает медоносами, вовсе не медоносы, а люди с полным отсутствием понимания, что такое качественная фотография. И такая низкая планка абсолютно ожидаема в том случае, когда люди после погружения в фотохобби смотрят ленты только аналогичных любительских ресурсов. И когда для Димы это "Какое жуткое медоносничество поставить +3 такому убожеству", в уме другого человека может быть и "какая однако прелестная березка".

Спасибо тем, кто дочитал)

им приятно оказать внимание, и приятно его получить, они здесь не одиноки, они собирают позитив и ощущают себя в приятной густой сетке связей с "творческими" людьми. Пока в деле не завязаны деньги, нет никаких обязательств, есть только безграничная благость, досуг (рыбалка, пиво, фотосайт).

_

А березок может быть бесконечно: их можно фоткать в сотне различных погодных условиях, времени суток, времени года, на различном фоне + ко всему перечисленному различная обработка в фотошопе. И даже когда березки пойдут по второму циклу, первую повторяющуюся фотографию можно воспринять как похвальное подражание гениальному, изобретенному ранее.