Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Уголок мизантропа
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  3  ...  5  · 6 ·  7  8  ...  19  20  21 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Уголок мизантропа
авторсообщение



Евгений Гайдук


2 октября 2018 в 08:38


DaveMustain писал:

Доброго дня. Какие же выводы для себя должен сделать начинающий фотограф, снимающий пейзаж и стрит? Какие советы могут дать гуру? 


Приветствую!Информации на этот счет много.Я вам советую почитать советы,посмотреть уроки в интернете,на разных фотосайтах,да и литературы предостаточно.А так согласен с Сергеем,что лучше выложите фотографию и мы,если хотите "разберем".




DaveMustain


2 октября 2018 в 10:10


Евгений Гайдук писал:

Приветствую!Информации на этот счет много.Я вам советую почитать советы,посмотреть уроки в интернете,на разных фотосайтах,да и литературы предостаточно.А так согласен с Сергеем,что лучше выложите фотографию и мы,если хотите "разберем".


Выложили же ведь уже 5 фото. Есть что разбирать.

Ну, хотя бы критерии оценки которые вы пред являет к своим или чужим работам обозначьте, пожалуйста. 




Евгений Гайдук


2 октября 2018 в 10:39

Лично я для себя выделяю следующие:сюжет,свет(съемка в "золотой" час),композиция(ну хотя бы следование правилу третей,перспектива,многоплановость),техническая сторона(шум,завал горизонта,резкость,фокусировка,цветопередача-баланс белого,ну и так мелкие огрехи:пятна на матрице,мусор в кадре и тп.) Это мое мнение,оно работает как при просмотре чужих фотографий,так и создании своих.В отличии от других жанров фотографии пейзаж самый не требовательный ко времени,можно не спеша все обдумать,придумать...если нет какого то ну очень важного момента:красивое небо,закат,туман...который быстро проходит.




Лев Давыдов


2 октября 2018 в 11:01


DaveMustain писал:

Доброго дня. Какие же выводы для себя должен сделать начинающий фотограф, снимающий пейзаж и стрит? Какие советы могут дать гуру? 


Совет от мудрейших- снимайте как можно больше всего, обрабатывайте только то, что получилось лучше всего, показывайте зрителям то, чего не видели у других авторов. (естественно, что это из того, что получилось лучше всего:)




DaveMustain


2 октября 2018 в 11:05


Евгений Гайдук писал:

Лично я для себя выделяю следующие:сюжет,свет(съемка в "золотой" час),композиция(ну хотя бы следование правилу третей,перспектива,многоплановость),техническая сторона(шум,завал горизонта,резкость,фокусировка,цветопередача-баланс белого,ну и так мелкие огрехи:пятна на матрице,мусор в кадре и тп.) Это мое мнение,оно работает как при просмотре чужих фотографий,так и создании своих.В отличии от других жанров фотографии пейзаж самый не требовательный ко времени,можно не спеша все обдумать,придумать...если нет какого то ну очень важного момента:красивое небо,закат,туман...который быстро проходит.


Ок. Спасибо. 




DaveMustain


2 октября 2018 в 11:06


Лев Давыдов писал:

Совет от мудрейших- снимайте как можно больше всего, обрабатывайте только то, что получилось лучше всего, показывайте зрителям то, чего не видели у других авторов. (естественно, что это из того, что получилось лучше всего:)


Спасибо. 




Removich


2 октября 2018 в 13:19


Евгений Гайдук писал:

Лично я для себя выделяю следующие:сюжет,свет(съемка в "золотой" час),композиция(ну хотя бы следование правилу третей,перспектива,многоплановость),техническая сторона(шум,завал горизонта,резкость,фокусировка,цветопередача-баланс белого,ну и так мелкие огрехи:пятна на матрице,мусор в кадре и тп.) Это мое мнение,оно работает как при просмотре чужих фотографий,так и создании своих.В отличии от других жанров фотографии пейзаж самый не требовательный ко времени,можно не спеша все обдумать,придумать...если нет какого то ну очень важного момента:красивое небо,закат,туман...который быстро проходит.


Да, как ни странно, но и в пейзаже и в натюрморте должен быть сюжет, так как элементы перекликаются, тянут за собой, можно даже сказать "разговаривают" друг с другом.




DaveMustain


2 октября 2018 в 13:22


Removich писал:

Да, как ни странно, но и в пейзаже и в натюрморте должен быть сюжет, так как элементы перекликаются, тянут за собой, можно даже сказать "разговаривают" друг с другом.


Я жутко извиняюсь. Но, можно ли пример про перекликающиеся предметы в стил лайфе увидеть, пожалуйста. Очень интересно увидеть как они разговаривают. Заранее спасибо. 




Евгений Гайдук


2 октября 2018 в 13:27


Removich писал:

Да, как ни странно, но и в пейзаже и в натюрморте должен быть сюжет, так как элементы перекликаются, тянут за собой, можно даже сказать "разговаривают" друг с другом.


Рад,что вы меня поняли.




Removich


2 октября 2018 в 13:36

Я - против кошек, собачек, бабочек, грибов. Я сам свою кошку фотографировал очень много и красивые портреты моей любимицы, как я считал получались, но выкладывать для всех и бить в грудь, посмотрите на мою кошку не считал нужным. Конечно их грация, линии  привлекает, но кому и зачем это нужно кроме себя любимого.

ну бывают редкие исключения... вот например.

?¤??N??? ?¶???·??N?

тоже сидит, и да и в этом фото нет ничего особенного и тоже оно - для семейного альбома. Можно дать только один плюс - свет. Свет - контровой, и автор ещё вытянула тени. Если бы большинство следили за светом и занимались светописью, было бы замечательно.




Removich


2 октября 2018 в 13:43


Евгений Гайдук писал:

Лично я для себя выделяю следующие:сюжет,свет(съемка в "золотой" час),композиция(ну хотя бы следование правилу третей,перспектива,многоплановость),техническая сторона(шум,завал горизонта,резкость,фокусировка,цветопередача-баланс белого,ну и так мелкие огрехи:пятна на матрице,мусор в кадре и тп.) Это мое мнение,оно работает как при просмотре чужих фотографий,так и создании своих.В отличии от других жанров фотографии пейзаж самый не требовательный ко времени,можно не спеша все обдумать,придумать...если нет какого то ну очень важного момента:красивое небо,закат,туман...который быстро проходит.


И можно, ещё, вероятно, добавить контровой свет




DaveMustain


2 октября 2018 в 13:43


Removich писал:

Я - против кошек, собачек, бабочек, грибов. Я сам свою кошку фотографировал очень много и красивые портреты моей любимицы, как я считал получались, но выкладывать для всех и бить в грудь, посмотрите на мою кошку не считал нужным. Конечно их грация, линии  привлекает, но кому и зачем это нужно кроме себя любимого.

ну бывают редкие исключения... вот например.

?¤??N??? ?¶???·??N?

тоже сидит, и да и в этом фото нет ничего особенного и тоже оно - для семейного альбома. Можно дать только один плюс - свет. Свет - контровой, и автор ещё вытянула тени. Если бы большинство следили за светом и занимались светописью, было бы замечательно.



А мне как то совсем нет. Я конечно извиняюсь. 




Removich


2 октября 2018 в 14:19


DaveMustain писал:

А мне как то совсем нет. Я конечно извиняюсь. 


ну, если пишите - совсем нет, то хотя бы объясните что вам - совсем нет. Свет, композиция, может кошка - некрасивая и её не надо снимать, может выражение морды у кошки вам не нравится и надо снимать её только с широко открытыми глазами, желательно понять уж тогда причины, по которым вам -совсем нет. Свет - правильный, поверьте.




Removich


2 октября 2018 в 14:21


DaveMustain писал:

Я жутко извиняюсь. Но, можно ли пример про перекликающиеся предметы в стил лайфе увидеть, пожалуйста. Очень интересно увидеть как они разговаривают. Заранее спасибо. 


О! Это надо Фурашову спросить, не знаю появляется ли она здесь. Попробую её спросить.




DaveMustain


2 октября 2018 в 14:31


Removich писал:

ну, если пишите - совсем нет, то хотя бы объясните что вам - совсем нет. Свет, композиция, может кошка - некрасивая и её не надо снимать, может выражение морды у кошки вам не нравится и надо снимать её только с широко открытыми глазами, желательно понять уж тогда причины, по которым вам -совсем нет. Свет - правильный, поверьте.


Жутко извиняюсь. Это чисто мое суб ективное и не проф.мнение. Я отношусь к фотографии как к некому высказыванию не посредством букв а так сказать визуальными способами.

Простите меня, Рэмович, но что вы этой фото хотели нам всем сказать? 




Removich


2 октября 2018 в 14:34


DaveMustain писал:

Я жутко извиняюсь. Но, можно ли пример про перекликающиеся предметы в стил лайфе увидеть, пожалуйста. Очень интересно увидеть как они разговаривают. Заранее спасибо. 


Ну, вот например
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=423799

?¤??N??? ?¶???·??N?

Что тут на первом плане, на втором, слева, справа.
Книга слева, упала в центр, как бы мы следим за её движением и она ведет нас  в центр композиции.
В промежутке меду книгами ягодки, то есть они заполняют пространство и веточка дальше нам показывает куда идти.
Книги справа образуют пирамиду, если смотреть на всю композицию и поддерживают центральную часть, а веточка рябины снова возвращает нас в  центр, как бы давая ответ маленькой веточке слева. 
А потом, не надо все буквально воспринимать))))
 ьак, что Луизу Гельтц здесь надо спрашивать, она точно объяснит, кто с кем разговаривает ;)




DaveMustain


2 октября 2018 в 14:35


Removich писал:

ну, если пишите - совсем нет, то хотя бы объясните что вам - совсем нет. Свет, композиция, может кошка - некрасивая и её не надо снимать, может выражение морды у кошки вам не нравится и надо снимать её только с широко открытыми глазами, желательно понять уж тогда причины, по которым вам -совсем нет. Свет - правильный, поверьте.


Зверь норм, у меня тоже есть шотландец вислоухий. Зовут Феликс. Очень джентельменистый суб ект. 




DaveMustain


2 октября 2018 в 14:37


Removich писал:

Ну, вот например
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=423799

?¤??N??? ?¶???·??N?

Что тут на первом плане, на втором, слева, справа.
Книга слева, упала в центр, как бы мы следим за её движением и она ведет нас  в центр композиции.
В промежутке меду книгами ягодки, то есть они заполняют пространство и веточка дальше нам показывает куда идти.
Книги справа образуют пирамиду, если смотреть на всю композицию и поддерживают центральную часть, а веточка рябины снова возвращает нас в  центр, как бы давая ответ маленькой веточке слева. 
А потом, не надо все буквально воспринимать))))
 ьак, что Луизу Гельтц здесь надо спрашивать, она точно объяснит, кто с кем разговаривает ;)



Красиво написали. 




Removich


2 октября 2018 в 14:44


DaveMustain писал:

Красиво написали. 


Забыл дописать , пожелтевшие ветки рябины, как бы связывают нас с кувшином, привязывают, притягивают его к основной композиции, так , что и кувшин  не стоит отдельно от всех.

Кстати есть многофигурные портреты где человек, людей больше одного, они не все стоят тупо пялясь в камеру, а  руками, поворотом тела, взглядом тоже связываются в многофигурную связанную картину. Если встретится, покажу.




DaveMustain


2 октября 2018 в 14:57


Removich писал:

Забыл дописать , пожелтевшие ветки рябины, как бы связывают нас с кувшином, привязывают, притягивают его к основной композиции, так , что и кувшин  не стоит отдельно от всех.

Кстати есть многофигурные портреты где человек, людей больше одного, они не все стоят тупо пялясь в камеру, а  руками, поворотом тела, взглядом тоже связываются в многофигурную связанную картину. Если встретится, покажу.


Замечательно.
Прошу извинить, а как ветки рябины как бы связывают с кувшин ом? Посредством чего? 




Removich


2 октября 2018 в 15:02


DaveMustain писал:

Замечательно.
Прошу извинить, а как ветки рябины как бы связывают с кувшин ом? Посредством чего? 



ну, как же -  они его касаются, обнимают, притягивают к композиции, поглаживают... Направлены в его сторону.




Ruslan


2 октября 2018 в 15:06

Тема нужная, тема важная, а давайте тут на ветке грузить фотографии свои и если по хорошому будем комментировать, помогать, давать полезный совет, то я за)) и оценки нафик не надо. 




Removich


2 октября 2018 в 15:08


Ruslan писал:

Тема нужная, тема важная, а давайте тут на ветке грузить фотографии свои и если по хорошому будем комментировать, помогать, давать полезный совет, то я за)) и оценки нафик не надо. 


Руслан, так я к этому и зову с первого поста.




Removich


2 октября 2018 в 15:10


DaveMustain писал:

Жутко извиняюсь. Это чисто мое суб ективное и не проф.мнение. Я отношусь к фотографии как к некому высказыванию не посредством букв а так сказать визуальными способами.

Простите меня, Рэмович, но что вы этой фото хотели нам всем сказать? 



Я же написал- фото - никакое, но свет - хороший.




Ruslan


2 октября 2018 в 15:21


Removich писал:

Руслан, так я к этому и зову с первого поста.


Ну и славно, что делаем и как грузить? Или с главной строницы? Обсуждаем плохие фото? Или средние, хорошие и очень хорошие?

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Уголок мизантропа


 назад 1  2  3  ...  5  · 6 ·  7  8  ...  19  20  21 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript