У некоторых наоборот - темные неконтрастные. Но находится группа поддержки. которая говорит - что - замечательно и природа такая, как  здесь показана и опять убийственный аргумент - я так вижу и каждому свое.

                Короче ребят, кто хочет здесь повеселиться приглашаю сюда, покритикуем фотографии. НО, тут надо учитывать - мы не профессиональные критики, а критика - это - не обхамить, не обматерить и не обозвать фотографию дерьмом,  а критика - это - понять что хотел показать автор произведения и смог ли он с помощью фотошопа или света донести до нас, до зрителей  свою мысль и где была его ошибка, почему не получилось зрителям увидеть его идею его мысль. Ведь художественное произведение , а фотография к этому относится, должно впечатлять, пробуждать мысли чувства, не просто же констатировать окружающую действительность, не на паспорт и не для криминального отчета фотография делается.....
Не думаю что прибегут сюда и будут обсуждать фото, пусть пока тема повисит немного. Потом можно будет удалить и успокоиться и не волноваться.

                  Да, конечно , опять возникнет вопрос, что - такое художественность и прочее и прочее. Но мне кажется существование такого уголка может дать толчок людям - почему его фотографии попадают сюда на критику, может задумается, может начнет искать какие - либо новые приемы съёмки или обработки......... Есть тайная надежда, что поток грибов, цветочек и уточек после попадания в этот уголок со временем превратится в тонкий ручеек и со временем исчезнет и общий уровень фотографий, незаметно, по чуть  - чуть будет подниматься....


                  Хотя, раз Фожик помре - мы тут сами себе хозяева и можем  -  либо поднять уровень с помощью оценок, разбора фотографий, либо прямо под фотографиями, но можем быть забанены и авторы будут правы, нечего мол художника портить своими высказываниями. Либо здесь, в уголке повышать уровень и устраивать разбор и анализ фото. НЕ критику, а разбор и анализ!  А может кто - то смелый со временем и сам выложит сюда свое фото.

                  Инна если я  здесь укажу чью либо фотографию, какие должны быть мои действия в отношении автора, должен ли я написать ему, что его фото находится на обсуждении или не должен?

P.S. Хотя, думаю, сюда заглянут пять человек немного поговорим и закончим. Наверно не только Фожик умер но Фотожизнь умерла. точнее переродилась в Яндекс фотки.... 

P.P.S. сам не знаю зачем всё это написал, you are welcom ;)

Добрый день,Removich!

Во-первых,благодарю,что в коем-то веке у нас появилось что-то критикующее.В любом случае, это только на пользу всем.

Во-вторых... отвечаю на Ваш вопрос.(озираясь)Пока не видно модератора.Могу только повторить его просьбу.Если даем ссылку на работу,значит в ответ оставляем ссылку у автора на данную тему под работой.Думаю,что автор должен быть в курсе.Кроме того,это не будет выглядеть,что что-то обсуждается или разбирается за его глазами.Ну и элементарное сохранение рамок приличия.

В-третьих...только не пугайте никого тем, что удалите ветку.Если с этого начать,тогда вообще вряд ли кто-то захочет тратить свое личное время на то,чтобы писать какие-то доводы,мысли,а потом это все однажды растворится в воздухе.Пусть ветка живет...даже если в ней напишут мысли несколько человек,если это интересные мысли...зачем же потом кому-то приходить и начинать опять всё с начала.Тем более...есть модератор,который сам...если посчитает,что ветка не имеет никакого смысла...тогда он сам ее и удалит.А у хозяина ветки всегда есть право ее закрыть,если она чем-то его начнет не устраивать)

В четвертых...про "ручку".Да,заметила...и часто не отмечаю снимки с такого рода артефактом.Но, в данном случае, почему-то это показалось интересным,забавным...будто кто-то незаметно подошел и приобнял.Но это только моя ассоциация...прошу прощения за нее,если она оскорбила Ваши эстетические чувства.

В-пятых...а как к Вам лучше обращаться.Настало время познакомиться...немного неудобно по нику...но как Вы желаете)

Помню как Ильдар проводил пару уроков в бытность ФМ, было интересно и участников было достаточно.

Понятно,Рэмович!)

Да,и главное...упустила.

В-шестых:Если изображение со странички не копируется на форум через Ваш браузер,тогда надо его копировать через Гугл Хром.Но текст писать в своем браузере.Потому что в Гугле текст не работает вместе с картинкой, и перебивает один другого.Либо страдает текст (ссылка в основном),либо изображение.Поэтому обычно я загружаю изображение в Гугл Хроме...потом перехожу в Мозиллу, через редактирование захожу опять в комментарий,потом пишу все,что требуется там.Размещаю ссылку и т.д.

Любые другие изображения...которых нет на сайте...на форум вообще не грузятся.Поэтому надо сначала загрузить на свою страницу , потом перенести в тему форума через "копировать изображение".

Других возможностей,к сожалению, для загрузок изображений нет.Ну,по крайней мере,мне найти не удавалось.Может Вам что-то удастся другое.

Удачи Вам!И всем,кому понадобится загрузка изображений.

По поводу,если не получается вставить ссылку...надо искать в каком из браузеров есть верхняя панель управления ,когда создаём комментарий, и там через значок "вставить ссылку" делаем это.У меня панель появляется только в Мозилле Файрфокс.Но,кажется у кого-то ссылки копируются прямо непосредственно в комментарий.Здесь у каждого все  индивидуально...так же и с копированием картинок.Не все так строго однозначно. 

Прекрасный фотограф, много замечательных вещей, но это фото выставлять, совсем не было никакого смысла, это - даже не натюрморт, это селфи, под названием что я сегодня ел. Весь натюрморт пропадает на фоне, фон - замусоренный и не видно что  за кем цепляется. Мусорный фон "съедает" весь натюрморт. Ну, неудачное фото. Ну, можно порекомендовать посмотреть голландские натюрморты, как там вкусно всё лежит и каждый элемент цепляется за другой и взгляд возвращается  обратно. И естественно, раз фото нельзя , даже поместить в семейный альбом появляются комментарии - света в провале, вкуснятина,дары осени, и , даже - отлично. да, нет же, ничего отличного, неудачное фото.Увы попытка была, но не удалась.  Хорошо, что человек купил и попытался что - то сделать, но подход второпях, по быстрому не осмыслив, не обдумав,  а положив кое - как  и сфотографировав, не дает ничего.

Замечательная фотограф Лилия, не помню как она здесь называется и продолжает ли выставляться, когда я её спросил, как она достигает таких результатов в натюрморте, ответила, что снимает натюрморт около трех часов, передвигая и переставляя предметы и только потом когда её все удовлетворит , начинает обрабатывать.

Лилия , про которую писал:

http://www.lifeisphoto.ru/Lilliya

Модератор, послал ссылку, но она мало чего говорит, так как показывает ветку темы и где он там будет обсуждение своей работы искать, но просили, это просьба, а не правило, я ждал, когда другие подтянутся, иначе это выглядело бы как злобное ворчание, а не обсуждение, вам к сведению

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - -

Принимаю к сведению.Однако, просьба заключалась в том,чтобы автор был предупрежден непосредственно под работой.У меня,к сожалению,нет возможности уточнять у каждого автора.Поэтому,в дальнейшем,если не буду видеть ссылку на тему под снимком,ссылка будет автоматически удалена.Не обижайтесь.

Ваша ссылка восстановлена...поверив на слово.Надеюсь мне не придется снова тревожиться.Хороших и конструктивных обсуждений.

С ув. ваш модератор.