|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
Саломакин О.Н
|
|
OSA
|
24 марта 2010 в 21:11
Ага! :) |
|
Петро Прус
|
24 марта 2010 в 21:13
Ну, молодцом! :))) |
|
Саломакин О.Н
|
24 марта 2010 в 21:26
Пётр,
я там трижды гурА ;)) и легко исчез.... ;) а некоторые тут всё играют в
эти игры (стань гурой) как славно что на фж - можно отказаться от
статуса.... ;) и не играть а просто жить...
|
|
Петро Прус
|
24 марта 2010 в 21:31
| |
Саломакин О.Н писал:
Пётр,
я там трижды гурА ;)) и легко исчез.... ;) а некоторые тут всё играют в
эти игры (стань гурой) как славно что на фж - можно отказаться от
статуса.... ;) и не играть а просто жить...
| |
ОЛЕГ,я тебя более чем понимаю! Мы прекрасно осознаем, кто тут "гурА", а кто так считает... Пусть тешатся... Зачем убивать в людях веру в то, что они великие... Это не вопрос жизни и смерти...:) |
|
LLB
|
24 марта 2010 в 21:36
| |
OSA писала:
Мои пять копеек, раз уж втянулась в дискуссию.
1. Модераторство должно быть анонимным. Т.е. не надо модера никак отличать от других - галочки, жирным шрифтом и т.д. Потому что это - неприязнь по умолчанию (гаишники у нас все сволочи, только потому что они гаишники), проверка - есть ли модер на сайте - насколько быстро успеют "засечь" плохое фото, хамство и т.п. Это (возможно) заискивание и умасливание модера лестными коментами - ну не накажет же он вас, когда вы его так лю.
2. Модераторство должно быть "по дежурству" - например на 3 месяца. Потом пенсия. Или не раньше чем через пол-года можно еще помодерить. Чтоб не было никаких претензий в личной неприязни и ненависти навечной.
3. Модераторство по разделам. Мне например, не все имеющиеся разделы интересны, не все возьмусь судить. Или скажет так - модерят несколько человек, что хотят, но решение принимает ответственный за тот или иной раздел.
4. Модераторов должно быть несколько, то или иное решение не должно выглядеть как прихоть одного человека.
5. Модераторство должно быть.
| |
Чем плох фожжик - вот пусть он суммирует и вычитает голоса наделенных многих (треуголничек) властью... |
|
igos
|
24 марта 2010 в 22:03
Леонид, не понижайте градус дисскусии!
|
|
russo
|
24 марта 2010 в 22:17
*взглянув на свои, выругался... легко оставил 4. но ведь согласись с веером идея хорошая, как открытка бы прошла-ведь можно же человеку подсказать, кое-где подправить? и глядишь всё получится... И лично я бы двумя руками проголосовал за твое модераторство (странноватое слово, как-то даже ругательно получилось)...так что....так что...запрягайся...кто если не мы? |
|
LLB
|
24 марта 2010 в 22:17
| |
igos писал:
Леонид, не понижайте градус дисскусии!
| |
Прошу прощения! Убрал. |
|
russo
|
24 марта 2010 в 22:24
| |
OSA писала:
Мои пять копеек, раз уж втянулась в дискуссию.
1. Модераторство должно быть анонимным. Т.е. не надо модера никак отличать от других - галочки, жирным шрифтом и т.д. Потому что это - неприязнь по умолчанию (гаишники у нас все сволочи, только потому что они гаишники), проверка - есть ли модер на сайте - насколько быстро успеют "засечь" плохое фото, хамство и т.п. Это (возможно) заискивание и умасливание модера лестными коментами - ну не накажет же он вас, когда вы его так лю.
2. Модераторство должно быть "по дежурству" - например на 3 месяца. Потом пенсия. Или не раньше чем через пол-года можно еще помодерить. Чтоб не было никаких претензий в личной неприязни и ненависти навечной.
3. Модераторство по разделам. Мне например, не все имеющиеся разделы интересны, не все возьмусь судить. Или скажет так - модерят несколько человек, что хотят, но решение принимает ответственный за тот или иной раздел.
4. Модераторов должно быть несколько, то или иное решение не должно выглядеть как прихоть одного человека.
5. Модераторство должно быть.
| |
позволь с тобой немного поболтать-: 1. полностью согласен-они не должны выделяться, это озлобит некоторых. 2. тут не много не соглашусь-если дело пойдёт то хотя бы на полгода, раньше вряд ли что получится радикально.. 3. тут тогда придётся иметь больше 5-6 человек... 4. мне кажется 5-7 (максимум) хватит... 5. соглашусь..., блин тогда придётся начинать с себя ;)))) |
|
Саломакин О.Н
|
24 марта 2010 в 22:37
| |
russo писал:
*взглянув на свои, выругался... легко оставил 4. но ведь согласись с веером идея хорошая, как открытка бы прошла-ведь можно же человеку подсказать, кое-где подправить? и глядишь всё получится... И лично я бы двумя руками проголосовал за твое модераторство (странноватое слово, как-то даже ругательно получилось)...так что....так что...запрягайся...кто если не мы?
| |
;)) нас... мы так больше привыкли... нас....
|
|
LLB
|
24 марта 2010 в 22:49
Вот я жестокий - оставил на главной только 1-у - осальное в личку. Авторов не смотрел честно. |
|
AHAVA
|
24 марта 2010 в 23:01
| |
OSA писала:
Мои пять копеек, раз уж втянулась в дискуссию.
1. Модераторство должно быть анонимным. Т.е. не надо модера никак отличать от других - галочки, жирным шрифтом и т.д. Потому что это - неприязнь по умолчанию (гаишники у нас все сволочи, только потому что они гаишники), проверка - есть ли модер на сайте - насколько быстро успеют "засечь" плохое фото, хамство и т.п. Это (возможно) заискивание и умасливание модера лестными коментами - ну не накажет же он вас, когда вы его так лю.
2. Модераторство должно быть "по дежурству" - например на 3 месяца. Потом пенсия. Или не раньше чем через пол-года можно еще помодерить. Чтоб не было никаких претензий в личной неприязни и ненависти навечной.
3. Модераторство по разделам. Мне например, не все имеющиеся разделы интересны, не все возьмусь судить. Или скажет так - модерят несколько человек, что хотят, но решение принимает ответственный за тот или иной раздел.
4. Модераторов должно быть несколько, то или иное решение не должно выглядеть как прихоть одного человека.
5. Модераторство должно быть.
| |
+10000000000000000000000000000000  Нули посчитайте сами, у меня кнопочка запала :)
|
|
AHAVA
|
24 марта 2010 в 23:08
| |
Саломакин О.Н писал:
Пётр,
я там трижды гурА ;)) и легко исчез.... ;) а некоторые тут всё играют в
эти игры (стань гурой) как славно что на фж - можно отказаться от
статуса.... ;) и не играть а просто жить...
| |
А я вот, например, вообще не заморачивалась на эту тему. Я даже не обратила внимание, что тут есть такая функция, как статус и что ее можно отключать. И не сильно увлекалась "переставлением галочек" с одного на другое. Все зависит от отношения собственного прежде всего к этому вопросу "статусности". Я не думаю, что те, кто от статусов демонстративно отказались лучше и честнее тех, кто за этими статусами следит.... Имхо, конечно же :)
|
|
Roman Alexandrov
|
24 марта 2010 в 23:12
Модераторы должны будут модерировать сайт целиком или можно выбрать какой-то один раздел?
|
|
OSA
|
24 марта 2010 в 23:21
| |
russo писал:
позволь с тобой немного поболтать-: 1. полностью согласен-они не должны выделяться, это озлобит некоторых. 2. тут не много не соглашусь-если дело пойдёт то хотя бы на полгода, раньше вряд ли что получится радикально.. 3. тут тогда придётся иметь больше 5-6 человек... 4. мне кажется 5-7 (максимум) хватит... 5. соглашусь..., блин тогда придётся начинать с себя ;))))
| |
По п.2 ты меня кажется не понял... ))
Я имела ввиду, что модеришь месяца три - потом предаешь эстафетную палочку другому. Чтоб глаз не замыливался. |
|
LLB
|
24 марта 2010 в 23:24
| |
AHAVA писала:
А я вот, например, вообще не заморачивалась на эту тему. Я даже не обратила внимание, что тут есть такая функция, как статус и что ее можно отключать. И не сильно увлекалась "переставлением галочек" с одного на другое. Все зависит от отношения собственного прежде всего к этому вопросу "статусности". Я не думаю, что те, кто от статусов демонстративно отказались лучше и честнее тех, кто за этими статусами следит.... Имхо, конечно же :)
| |
Ой ли..:) Не лукавьте...:( Кому надо такой статус - если я тоже гура, а настоящие мастера негуры....:( Сдесь статус гуры ставиться автоматом - после того как настрочиш 10тыс коментов...:))) |
|
AHAVA
|
24 марта 2010 в 23:28
| |
LLB писал:
Ой ли..:) Не лукавьте...:( Кому надо такой статус - если я тоже гура, а настоящие мастера негуры....:( Сдесь статус гуры ставиться автоматом - после того как настрочиш 10тыс коментов...:)))
| |
Хотите верьте, хотите нет. На самом деле я тот редкий человек, который на этом сайте вообще не обращает внимание на рейтинги, оценки, статусы и прочее. Мне сайт нравится из-за людей, его населяющих, из-за работ интересных (которые успеваешь посмотреть) и еще по многим причинам. И если он благодаря модераторам будет немного лучше - я только за! :) Не надо всех мерить или по себе (ничего личного) или по какому-то клише-стандарту.
|
|
Регина Тимирова
|
24 марта 2010 в 23:29
уже до статусов дошли=)))
прям оторваться от вас не могу
|
|
SteelAnt
|
24 марта 2010 в 23:39
| |
LLB писал:
Предлагюсь в модераторы! а. причины побудившие Вас предложить свою кандидатуру 1 я честный и неместный + непроф (т.е. чайник) б. принципы, которыми Вы планируете руководствоваться осуществляя функции модератора 1 личные понятия о добре и зле в. краткое резюме, описывающее Ваш профессиональный опыт в области фотографии. 1 люблю смотреть картинки
| |
))))))))))))
|
|
LLB
|
24 марта 2010 в 23:41
| |
Регина Тимирова писала:
уже до статусов дошли=)))
прям оторваться от вас не могу
| |
Ну дык...новый статус же вводиться - "модератор" - называется. |
|
ABM
|
24 марта 2010 в 23:46
| |
LLB писал:
Ну дык...новый статус же вводиться - "модератор" - называется.
| |
два раза ку и малиновые штаны) |
|
russo
|
24 марта 2010 в 23:53
| |
OSA писала:
По п.2 ты меня кажется не понял... ))
Я имела ввиду, что модеришь месяца три - потом предаешь эстафетную палочку другому. Чтоб глаз не замыливался.
| |
да понял, просто мне кажется всё равно-2 месяца ".. маловато будет, маловато.."(с) |
|
OSA
|
25 марта 2010 в 00:15
| |
russo писал:
да понял, просто мне кажется всё равно-2 месяца ".. маловато будет, маловато.."(с)
| |
Ну, мне кажется, подходить в модераторству надо ответственно, и что не "надоело"... Ну не два, можно и пол-года... Главное определить срок какой-то, чтоб не пожизненно. Иначе это будет напрягать, мне кажется. |
|
LLB
|
25 марта 2010 в 00:26
| |
OSA писала:
Ну, мне кажется, подходить в модераторству надо ответственно, и что не "надоело"... Ну не два, можно и пол-года... Главное определить срок какой-то, чтоб не пожизненно. Иначе это будет напрягать, мне кажется.
| |
Может просто честнее надо быть - просто определить оценку 1-1 как совет перенести на личную...и огласить, что на этом сайте - это означает - совет перенести - не более? Дале уже на совести автора и на совести поставивших + дискуссия на страничке? Себя зачем обманывать то? |
|
|