|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
LLB
|
24 марта 2010 в 12:06
| |
ABM писал:
не проще ли вариант - не набрала работа за сутки, например, суммарно, баллов 20 -сносится с сайта... С работой любой робот справится! любой модер не может, по определению, быть объективен
| |
Вот разумно! На личную только - для демократии! |
|
Yury P
|
24 марта 2010 в 12:07
| |
ABM писал:
не проще ли вариант - не набрала работа за сутки, например, суммарно, баллов 20 -сносится с сайта... С работой любой робот справится! любой модер не может, по определению, быть объективен
| |
плюс ограничение по количеству добавляемых фото и по праву проставлять оценки в зависимости от рейтинга (количества положительных отзывов на работы) фотографа
|
|
gash
|
24 марта 2010 в 12:17
| |
ABM писал:
не проще ли вариант - не набрала работа за сутки, например, суммарно, баллов 20 -сносится с сайта... С работой любой робот справится! любой модер не может, по определению, быть объективен
| |
ага, и картина: контрольный "обзвон" всех друзей с сайта, и просьба проголосовать. или постоянное присутствие на сайте, чтобы не пропустить своих друзей и проголосовать за их работы, в надежде на ответную любезность. кто подсуетился за месяцы-годы на этом сайте, стер язык до хряща, занимаясь пополизничеством, у тех будет стабильный рейтинг и обеспеченная старость. а хорошую фотографию так никто и не увидит, потому что друзей то у тебя мало, васи-пети-маши-даши не приходят сказать приветики, поболтать, зас**рая комментами, попутно голосуя ХОТами... выставьте фотку ночью и она не наберет рейтинга и канет в лету..
хотя Ваш вариант мне нравится))
я ЗА модерацию, на сайте много невменяемых работ, снятых для домашнего альбома кривыми руками в темноте... и дело тут совсем не в том, что будут жестко фильтроваться работы новичков, стремящихся действительно снять хороший кадр.. поначалу я думаю, надо удалять лишь явную нехудожественность) хотя тоже, как ее правильно определить..
|
|
E-Gor
|
24 марта 2010 в 12:19
| |
ABM писал:
не проще ли вариант - не набрала работа за сутки, например, суммарно, баллов 20 -сносится с сайта... С работой любой робот справится! любой модер не может, по определению, быть объективен
| |
Нет, не годится.
А что помешает мне договориться с десятью "друзьями", чтобы они занесли меня в "избр." и поставили каждой моей новой карточке по трояку?
|
|
Good_luck
|
24 марта 2010 в 12:23
ни к чему хорошему это не приведёт. Начнётся отток авторов... можно посмотреть на примере фотокритика...
и обратите внимание на фото месяца в нижнем правом углу.... докатились
|
|
LLB
|
24 марта 2010 в 12:30
Предлагюсь в модераторы! а. причины побудившие Вас предложить свою кандидатуру 1 я честный и неместный + непроф (т.е. чайник) б. принципы, которыми Вы планируете руководствоваться осуществляя функции модератора 1 личные понятия о добре и зле в. краткое резюме, описывающее Ваш профессиональный опыт в области фотографии. 1 люблю смотреть картинки |
|
gash
|
24 марта 2010 в 12:37
| |
LLB писал:
Предлагюсь в модераторы! а. причины побудившие Вас предложить свою кандидатуру 1 я честный и неместный + непроф (т.е. чайник) б. принципы, которыми Вы планируете руководствоваться осуществляя функции модератора 1 личные понятия о добре и зле в. краткое резюме, описывающее Ваш профессиональный опыт в области фотографии. 1 люблю смотреть картинки
| |
поддерживаю!!! 
|
|
игорь
|
24 марта 2010 в 12:43
Уважаемый админ!!
Мне не понятно высказывание в пункте 2 предложенного Вами:
Санкции к пользователям, допустившим оскорбление модераторов через систему личных сообщений применяться не будут. При этом претензии пользователей по поводу некорректного поведения модераторов через систему личных сообщений также рассматриваться не будут.
Исходя из этого, видно каждый пользователь может себе позволить модератору нахамить в личку, и модератор должен стерпеть.
А на форуме это запрещено.Это не правильно.
Любое хамство должно быть запрещено, с любой стороны!!
Не пользователем, не модератором!!
Действия модераторов не должны обсуждается простыми пользователями, не где!!
И в тоже время администрация должна нести ответственность за действия модератора.
Потому что сама его и назначает.
Есть вопросы которые Вы не озвучили.
По каким критериям будут приниматься, и переноситься работы на личную страничку?
Что будет являться поводом удаления работы с сайта?
Не приведёт введение модераторов к тому что есть на других сайтах.
Написание хвалебных комментариев модераторам.То что сейчас в коментах основном пишут замечательно отлично... и т.д. не для кого не секрет.
Но для людей наделённых правом казнить, или миловать это опасно.
И модератору тогда будет жалко обидеть написавшего, что возможно снизит объективность рассмотрения предоставляемых работ.
Тогда появятся угодные, и не угодные.
Считаю что нужно создать чёткий свод правил, как для простых пользователей, так и для модераторов.
Пока в таком виде считаю тему сырой.
|
|
Саломакин О.Н
|
24 марта 2010 в 12:45
| |
ABM писал:
не проще ли вариант - не набрала работа за сутки, например, суммарно, баллов 20 -сносится с сайта... С работой любой робот справится! любой модер не может, по определению, быть объективен
| |
нет...шикарные работы неразговорчивых - уйдут в корзину....
|
|
Петро Прус
|
24 марта 2010 в 13:35
| |
Саломакин О.Н писал:
нет...шикарные работы неразговорчивых - уйдут в корзину....
| |
Да, за таких раскладов именно так и произойдет! Увы... Это не есть решение! |
|
Алексей Дубенский
|
24 марта 2010 в 13:41
| |
lerner писала:
ни разу не верю в адекватность, тем более людей, уполномоченных модераторами. А учитывая, что набор производится из числа пользователей, как правило, вряд ли имеющих в этой области опыт, то идея оберечна на несправедливость. По-моему опыта в сфере фотографии и хорошего вкуса далеко недостаточно. Как минимум половина фотографий, выкладываемых на сайт, не пройдет контроль модерации. Я бы предложила разбить сайт на несколько категорий, вроде - дебютанты, любители, профи. Либо по жанрам - студия, репортаж, свобойдный стиль (к примеру). Все же фотография это не математика. Творчество может развиваться очень непредсказуемо, да и субъективность в этом вопросе однозначна.
| |
Полностью согласен с Вами!, даже что-то подобное предлагал администрации еще до Нового года. |
|
desina
|
24 марта 2010 в 14:22
| |
avacha писала:
Теперь главное чтобы модереаторы попались адекватные, с совестью и хорошей интуицией. Пониманием разнообразия жанров. Обьёмно смортяших на жизнь.
| |
+1
Ja dumaju, 4to vybor moderatora - o4en' nelegkiy trud. |
|
desina
|
24 марта 2010 в 14:29
| |
Саломакин О.Н писал:
нет...шикарные работы неразговорчивых - уйдут в корзину....
| |
Oleg, a vy by soglasilis' byt' moderatorom? Vy o4en' porjado4ny chelovek i hudognik. Ja by za vas vybrala odnozna4no. |
|
E-Gor
|
24 марта 2010 в 14:54
| |
Good_luck писала:
ни к чему хорошему это не приведёт. Начнётся отток авторов... можно посмотреть на примере фотокритика...
и обратите внимание на фото месяца в нижнем правом углу.... докатились
| |
Зашел пару дней назад на фотокритик.
Посмотрел "лучшие 100" работы.
Вечер отдыхал и рассматривал красоту.
Посмотрел "лучшие 100 " фотографы.
Был очень удивлен.
|
|
Angela Wojtowska
|
24 марта 2010 в 14:57
| |
desina писала:
Oleg, a vy by soglasilis' byt' moderatorom? Vy o4en' porjado4ny chelovek i hudognik. Ja by za vas vybrala odnozna4no.
| |
Поддерживаю, Инесса! Олег бы очень подошел для роли обьективного судьи. А что касается определенного количества набора баллов, наприменр 20- это нонсенс!... Хорошая работа может кануть в небытие только по той простой причине, что у автора мало друзей (а те, что есть на данный момент отсутствуют) или он не имееет привычки быть зазывалой... понимаете, о чем я)) |
|
Аноним
|
24 марта 2010 в 14:57
| |
ABM писал:
не проще ли вариант - не набрала работа за сутки, например, суммарно, баллов 20 -сносится с сайта... С работой любой робот справится! любой модер не может, по определению, быть объективен
| |
Ни чего это не даст, так же останется 1000 фото в сутки, которые мало кто просматривает и как результат многие достойные работы уйдут в небытие. Плюс друзья. Ну нету у меня столько друзей на сайте, да и просить проголосовать не буду, как-то не нравятся мне неадекватные похвалы, лучше уж неадекватная критика. Нужны модераторы, но не назначенные, а выбранные, иначе форум будет загажен темами "модератор дурак" и даже наплюют на запрет обсуждения действий модератора. |
|
Inkrustor
|
24 марта 2010 в 15:07
| |
Алексей Дубенский писал:
Полностью согласен с Вами!, даже что-то подобное предлагал администрации еще до Нового года.
| |
На фотофоруме.ru все это есть
кстати. зачем вы выставили эту фотографию **** вы автор? мне интересен мотив
Спасибо за ответ
--------------
Кандидатский карантин хорошая вещь, а модераторство - пустое. Замена глобального "конфликта" - все против админа на серию мелких - каждый против модератора, не снизит негативного духа захватившего ФЖ в последнее время. На мой взгляд атмосфера - "...а ты кто такой!!!" наносит имиджу сайта больший урон чем промелькнувшая за 20 минут фотка "...я на фоне пирамид, я слева". Тем более что работ под категорию - фото для домашнего альбома, можно нарыть у 98% участников :)
Противопоставление мнения одной личности мнению другого, всегда будет вызывать споры, частично решить проблему может бездушная математическая система - робот. Какой и как работает уже много и разно предлагалось.
-------
зы: всем кто желает предлагать персоналии на должность модераторов - настоятельно прошу, предварительно просмотреть что, как и кого комментируют и оценивают ваши кандидаты. Желательно не за один день..
|
|
Николай Завьялов
|
24 марта 2010 в 15:23
Считаю что модераторам не место на сайте, слишком большая вероятность личного восприятия и как следствие реакции, а как известно НА ВКУС И ЦВЕТ ФОТОК НЕТ)))
Не хотелось бы быть завернутым по ПЕЙЗАЖУ человеком который прется от НЮ!!!
|
|
Inkrustor
|
24 марта 2010 в 15:27
| |
E-Gor писал:
Зашел пару дней назад на фотокритик.
Посмотрел "лучшие 100" работы.
Вечер отдыхал и рассматривал красоту.
Посмотрел "лучшие 100 " фотографы.
Был очень удивлен.
| |
А если посмотреть "лучшие 100" критики? :)
Модератор это в первую очередь зритель, даже не критик, а беспристрастный судья. Умение хорошо, очень хорошо фотографировать, нужно для снижения процента вопросов типа - "..за что???" И совсем не гарантирует беспристрастность и объективность, все мы люди, все имеем слабости.
На мой взгляд худсовет из большого количества сильных авторов, с его альтернативным мнением, принесет значительно большую пользу..
|
|
LLB
|
24 марта 2010 в 15:37
| |
Inkrustor писал:
На фотофоруме.ru все это есть
кстати. зачем вы выставили эту фотографию **** вы автор? мне интересен мотив
Спасибо за ответ
--------------
Кандидатский карантин хорошая вещь, а модераторство - пустое. Замена глобального "конфликта" - все против админа на серию мелких - каждый против модератора, не снизит негативного духа захватившего ФЖ в последнее время. На мой взгляд атмосфера - "...а ты кто такой!!!" наносит имиджу сайта больший урон чем промелькнувшая за 20 минут фотка "...я на фоне пирамид, я слева". Тем более что работ под категорию - фото для домашнего альбома, можно нарыть у 98% участников :)
Противопоставление мнения одной личности мнению другого, всегда будет вызывать споры, частично решить проблему может бездушная математическая система - робот. Какой и как работает уже много и разно предлагалось.
-------
зы: всем кто желает предлагать персоналии на должность модераторов - настоятельно прошу, предварительно просмотреть что, как и кого комментируют и оценивают ваши кандидаты. Желательно не за один день..
| |
:) согласен надо комменты читать... :) если снизить с 21 до 3 я думаю, хорошие работы не канут... :) вобще то надо нагрузить все сообщество этой работой...как...зашел на сайт...будь любезен...комуто сажи Идите на личную...возможно через систему банеров работ без рейтинга вообще... . Читаю с интересом...про спартанцев...и не понимаю...ну назначте уже анонимных модераторов администативной волей и всё тут...(Администации)... . Проще всеже иметь альтернативный худсовет - который будет смотреть только ЛФ - это не так много...думаю человек 50 достаточно... |
|
Inkrustor
|
24 марта 2010 в 16:16
| |
LLB писал:
:) согласен надо комменты читать... :) если снизить с 21 до 3 я думаю, хорошие работы не канут... :) вобще то надо нагрузить все сообщество этой работой...как...зашел на сайт...будь любезен...комуто сажи Идите на личную...возможно через систему банеров работ без рейтинга вообще... . Читаю с интересом...про спартанцев...и не понимаю...ну назначте уже анонимных модераторов администативной волей и всё тут...(Администации)... . Проще всеже иметь альтернативный худсовет - который будет смотреть только ЛФ - это не так много...думаю человек 50 достаточно...
| |
* часто это еще и интересно, люди всегда интересней картинок )
* дело не в минутах, а в том - с чем боремся:
а) чистим место на диске - не логично при разрешенных 3 мег
б) за внешний вид первой - проще немного подправить интерфейс, новые - короткой лентой, остальное - лучшие работы. В разделах по дефолту - сортировка по лучшим работам. Вид будет не хуже других
в) очень мало зрителей будут погружаться в глубину сайта, а то что стоит на страницах авторов полностью на совести этих авторов.
* модераторы вроде не анонимны ( что еще сложнее))
* может и не проще, но пользы и доброжелательности точно будет больше
|
|
dolena
|
24 марта 2010 в 16:27
Модераторы нужны, обязательно, нельзя здесь устраивать накопитель своих снимков - в сети для этого есть масса ресурсов. И еще, хорошие и интересные снимки вряд ли пропустишь, а вот те снимки, мимо которых прошли не отметив, хотя бы нравится/не нравится, можно либо удалять, либо рекомендовать перенести на личную страничку, либо в галерею подходящего сообщества. Тут и срок можно выставить, к примеру, один месяц. Этот ресурс задуман хорошо, есть и поле для общения, если нужна критика - всегда пожалуйста. Опять же конкурсы проводятся, да много чего полезного. |
|
LLB
|
24 марта 2010 в 16:47
Может, по-тому, что неравнодушны, всеже и с юмором...:) Восток - дело тонкое...:))) Вопрос то серьёзен...просто не уверен что найдеться 5-6 добровольцев...:))) |
|
Степан Каморный
|
24 марта 2010 в 16:53
| |
LLB писал:
Может, по-тому, что неравнодушны, всеже и с юмором...:) Восток - дело тонкое...:))) Вопрос то серьёзен...просто не уверен что найдеться 5-6 добровольцев...:)))
| |
:) "добровольцев" найдется больше, нежели 5-6))
многим тут хочется поиграть в "божков") |
|
LLB
|
24 марта 2010 в 17:00
| |
Inkrustor писал:
* часто это еще и интересно, люди всегда интересней картинок )
* дело не в минутах, а в том - с чем боремся:
а) чистим место на диске - не логично при разрешенных 3 мег
б) за внешний вид первой - проще немного подправить интерфейс, новые - короткой лентой, остальное - лучшие работы. В разделах по дефолту - сортировка по лучшим работам. Вид будет не хуже других
в) очень мало зрителей будут погружаться в глубину сайта, а то что стоит на страницах авторов полностью на совести этих авторов.
* модераторы вроде не анонимны ( что еще сложнее))
* может и не проще, но пользы и доброжелательности точно будет больше
| |
По поводу ленты новых - так и сейчас настаивается...поменять умолчания... Вот сортировку в разделах действительно интересно поменять...хотя бы за день...очень вроде здраво... Вообще говоря функционала и сейчас достаточно... . Хотелось бы слышать заявление Администрации о политике сайта, а то была тема про Яндекс фотки Аркадия, а ответа так и нет...(это конечно дело Администрации, но пока не анонсировнно другое, приходиться все же, считать этот сайт художественным). |
|
|