|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
OSA
|
24 марта 2010 в 20:17
| |
Аноним писал:
а я не о модераторах сейчас, а о том, что бы каждый начал советовать новичкам, а не жаловаться на форуме на засилье не качественными работами=)
| |
Советовать - тоже дело скользкое. Одно дело, когда фото с техническими недочетами (шум, горизонт, нерезко, хочется ЧУТЬ кадрировать) - это и так тут мало кого смущает - главное, чтобы автор - человек был хороший. А другое - когда фото как такового просто нет. И что - рассказывать тогда? |
|
Дмитрий Киселев
|
24 марта 2010 в 20:19
Модераторство жизненно необходимо, если оно возьмет на себя роль иммунной системы сайта. Даже муха чистит крылья, а кот вылизывает не скажу что. Работа грязная, неприятная, нудная. Поэтому модераторам должны быть все благодарны, и оказывать им почет и уважение.
Модераторство может быть в двух приемлемых формах:
1. Просвещенная диктатура совета независимых модераторов. Каждый модератор имеет всю полноту власти казнить и миловать, но может посоветоваться с коллегой, если посчитает нужным.
2. Парламентская республика, представленная советом зависимых модераторов. Вопрос казнить или миловать решается не единолично, а большинством голосов.
Права модераторов:
1. Модератор может казнить или миловать в то время, когда посчитает нужным.
2. Модератор не несет ответственность за то, что не успел казнить тех, кто это заслужил, но ускользнул от законного возмездия. Модератор - не бог и не демон, и возможности его ограничены.
|
|
Аноним
|
24 марта 2010 в 20:23
| |
OSA писала:
Советовать - тоже дело скользкое. Одно дело, когда фото с техническими недочетами (шум, горизонт, нерезко, хочется ЧУТЬ кадрировать) - это и так тут мало кого смущает - главное, чтобы автор - человек был хороший. А другое - когда фото как такового просто нет. И что - рассказывать тогда?
| |
надо всегда говорить правду, ложь и лесть не приводят ни к чему хорошему ;) |
|
OSA
|
24 марта 2010 в 20:25
Выкинула бы две точно. Или три. |
|
Саломакин О.Н
|
24 марта 2010 в 20:25
| |
Ben Marar писал:
Komentirovat rabotu mozno, tolko avtorov etix rabot skrut na 2 dnja a takze vvesti negativnuje anonimnuje ozenki.
| |
;))) получится фото-сайт с вечно ню в лф и только с той разницей что (чугун) там не анонимный а положительные анонимны.... http://www.photosight.ru/ ; так может не делать а просто туда сразу ??? и модерирование там отлажено.... :) жаль что не залогиненые не могут увидеть их решений....
|
|
Аноним
|
24 марта 2010 в 20:25
но ведь не все совсем уж плохо ;) |
|
Саломакин О.Н
|
24 марта 2010 в 20:26
| |
OSA писала:
Выкинула бы две точно. Или три.
| |
я б оставил две (с натяжкой) ...прикинь кем бы я стал ;))))))))))) после такого подхода.... к делу.
|
|
Петро Прус
|
24 марта 2010 в 20:26
Как в литературе: писателей, поэтов, публицистов огромное к- во! Несколько меньше тех, кто награды, литературные премии получил... А ещё меньше - которых мы знаем, восхищаемся ими, цитируем... Закономерное явление... |
|
OSA
|
24 марта 2010 в 20:27
| |
Аноним писал:
надо всегда говорить правду, ложь и лесть не приводят ни к чему хорошему ;)
| |
Попробуйте донести это до остальных.
Вы что, лучшему другану напишете, что его фото - фуфло? Не поверю. |
|
Саломакин О.Н
|
24 марта 2010 в 20:28
| |
Аноним писал:
но ведь не все совсем уж плохо ;)
| |
я не сказал что всё плохо - я про то что какое требование ???? на троечку тянуть ? или только те что на 5+ ? вот и всё... то есть опять субъективно + враг народа.... ;)) на раз...
|
|
Ben Marar
|
24 марта 2010 в 20:28
Problema ne administrazuja a fotoziteli. Kolegi,davajte vozmjomsja za samovospitanije i otbrosim ==LIZEMERIJE== problem stanet namnogo menwe. |
|
Олег Шлоков
|
24 марта 2010 в 20:29
а зря не хочешь, братан, более авторитетного на сайте человека нет это хотя-бы по количеству избранных видно, а значит твое мнение примут более объективным чем мнение других, хотя...... ты людей обижать не умеешь, а тут необходимо, вот у нас всегда так, кто более всех достоин тот не хочет, а кто более всех хочет тот менее всех достоин |
|
Саломакин О.Н
|
24 марта 2010 в 20:30
| |
Петро Прус писал:
Как в литературе: писателей, поэтов, публицистов огромное к- во! Несколько меньше тех, кто награды, литературные премии получил... А ещё меньше - которых мы знаем, восхищаемся ими, цитируем... Закономерное явление...
| |
Пётр !!!!!!!!!!!! вот ...именно - должно быть так -------- не один модератор решает (долой фотку) а как минимум три с разными требованиями и вкусами.... (вот трое поставят минус - тогда и в топку)
|
|
Петро Прус
|
24 марта 2010 в 20:30
| |
Саломакин О.Н писал:
я б оставил две (с натяжкой) ...прикинь кем бы я стал ;))))))))))) после такого подхода.... к делу.
| |
Ну, стал бы кем- то... А что, волосы на голове из- за этого перестали бы расти? :) Ерунда! ...Но я тоже не соглашусь...Слишком уж не то, что хлопотно, а как- то неуютно... Полная свобода дороже! :) |
|
Аноним
|
24 марта 2010 в 20:30
| |
OSA писала:
Попробуйте донести это до остальных.
Вы что, лучшему другану напишете, что его фото - фуфло? Не поверю.
| |
а другу в первую очередь и через личку, сам получал такое сообщение и обиды ни в одном глазу;) |
|
Администрация
|
24 марта 2010 в 20:31
| |
Аноним писал:
Развели флудильню. Пусть будут модераторы, сначала назначенные, в течение какого-то времени(недели 2) посмотрим что из этого выйдет. Если не понравится, то ставим модераторов выбранных, тоже оцениваем, а потом решаем как сделать дальше. Думаю месяц потерпеть можно. Вопрос к администрации: Будет ли возможность удаления аккаунта с сайта? Если да, то не мешало бы по удалять за "непосещение", что-то мне подсказывает, что реально на сайте не более 1000 пользователей, остальное альты, дубли, забытые акки, потерянные логины и пароли, короче мусор.
| |
Добрый вечер!
Возможности удалить аккаунт на сайте не будет. Технически это, к сожалению, трудновыполнимо. Почистить "непосещаемые" аккаунты может быть и хорошая идея, но тут есть множество сложных нюансов и в первую очередь та же проблема удаления аккаунтов. Если аккаунт удаляется, то должны удаляться не только работы, личные данные и переписка, но и все оставленные автором комментарии. Вы вид обсуждений под фотографиями после этого можете себе представить? :)) Да и нагрузка на сайт при этом будет очень высокая. Мы эту идею рассматривали, но отказались от неё.
|
|
OSA
|
24 марта 2010 в 20:34
| |
Саломакин О.Н писал:
я б оставил две (с натяжкой) ...прикинь кем бы я стал ;))))))))))) после такого подхода.... к делу.
| |
Злой Модератор (ставим галочку) :)))
Нет, ну на мой взгляд надо удалять только совсем из рук вон некачественно.
Качественно, но не интересно - это уже личное мнение, оно может не совпадать с мнением других зрителей.
Не надо тешить себя мыслью, что с введением модерации сайт феерически расцветет художественностью. Так не бывает и не должно быть. Это не профи сайт и никогда таким не будет (глядя на что, что НРАВИТСЯ тут многим и частенько висит в ФД)
Опять же, у многих (но далеко не у каждого) есть свой стиль, который тоже надо уважать. |
|
Аноним
|
24 марта 2010 в 20:35
| |
Саломакин О.Н писал:
я не сказал что всё плохо - я про то что какое требование ???? на троечку тянуть ? или только те что на 5+ ? вот и всё... то есть опять субъективно + враг народа.... ;)) на раз...
| |
а вот на 5+ не выйдет, или придется оставить тут несколько авторов ;) надо подтягивать остальных и не на 5+, а скажем на 4+ или 5-. Хотя.., для кого-то это хлеб и конкуренты ему не нужны, а значит помогать будет(если будет) соответственно =) Как говориться, "Чем хуже вы учитесь, тем ценнее я как специалист" (это не обо мне) =) |
|
Саломакин О.Н
|
24 марта 2010 в 20:36
| |
Олег Шлоков писал:
а зря не хочешь, братан, более авторитетного на сайте человека нет это хотя-бы по количеству избранных видно, а значит твое мнение примут более объективным чем мнение других, хотя...... ты людей обижать не умеешь, а тут необходимо, вот у нас всегда так, кто более всех достоин тот не хочет, а кто более всех хочет тот менее всех достоин
| |
;)) понимаешь, Олег, большинство (как и я) тут справляют удовольствие и радость от фоток и общения) а так ка(не админ) а народ уж больно серьёзно к этому вопросу относится я смотрю из количества написанного - то .....хотим видимо сайт высокохудожественной фотографии ...а учится ?? на личной ??? понимаю что нужно модерировать полный отстой... но то что человек ставит и не понимает что это только начало пути ? что это тоже в помойку - или учить будем ??
...эххх сложно всё это... и скатываться не хочется и в гурАсайт не хочется..... скучно.... на таком сайте. тогда просто можно по инету полазить и поглазеть....
|
|
Аноним
|
24 марта 2010 в 20:39
| |
Администрация писал:
Добрый вечер!
Возможности удалить аккаунт на сайте не будет. Технически это, к сожалению, трудновыполнимо. Почистить "непосещаемые" аккаунты может быть и хорошая идея, но тут есть множество сложных нюансов и в первую очередь та же проблема удаления аккаунтов. Если аккаунт удаляется, то должны удаляться не только работы, личные данные и переписка, но и все оставленные автором комментарии. Вы вид обсуждений под фотографиями после этого можете себе представить? :)) Да и нагрузка на сайт при этом будет очень высокая. Мы эту идею рассматривали, но отказались от неё.
| |
на нет и суда нет (с) А вообще комменты удаленного пользователя удалять не стоит, лучше подписывать "Удален" да и поидее нагрузка должна будет уменьшиться, все таки это чистка БД, а что-то мне подсказывает, что при нынешних цифрах это БД занимает очень много места=) ну да ладно, не судьба =) |
|
Администрация
|
24 марта 2010 в 20:43
Уважаемые,
хотелось бы напомнить всем о необходимости соблюдать уважение к собеседникам.
За время существования ветки несколько участников дискуссии уже были отправлены на "заслуженный отдых" и не хотелось бы чтобы число "отдыхающих" росло.
|
|
Саломакин О.Н
|
24 марта 2010 в 20:45
| |
OSA писала:
Злой Модератор (ставим галочку) :)))
Нет, ну на мой взгляд надо удалять только совсем из рук вон некачественно.
Качественно, но не интересно - это уже личное мнение, оно может не совпадать с мнением других зрителей.
Не надо тешить себя мыслью, что с введением модерации сайт феерически расцветет художественностью. Так не бывает и не должно быть. Это не профи сайт и никогда таким не будет (глядя на что, что НРАВИТСЯ тут многим и частенько висит в ФД)
Опять же, у многих (но далеко не у каждого) есть свой стиль, который тоже надо уважать.
| |
знаешь мне не нра. этот сайт http://www.photodom.com/ru/index.php особенно его манера комментов .НО ...но.... верхняя FEATURED PHOTOS GALLERY мне очень по душе ...надоело смотреть всякое.... посмотри шедевры за все годы..и зритель пришедший тоже может увидеть что самое лучшее на сайте ( вот это модерирование )
... а также (случайное) фот и выбор (Администрации) к чему я давно призываю... рядом с ЛФ...
и не три а одна линия нового... оствльное в разделы(добро пожаловать)
.....;))) а музыку не троньте - это СВЯТОЕ ;)
|
|
Олег Шлоков
|
24 марта 2010 в 20:45
| |
Саломакин О.Н писал:
;)) понимаешь, Олег, большинство (как и я) тут справляют удовольствие и радость от фоток и общения) а так ка(не админ) а народ уж больно серьёзно к этому вопросу относится я смотрю из количества написанного - то .....хотим видимо сайт высокохудожественной фотографии ...а учится ?? на личной ??? понимаю что нужно модерировать полный отстой... но то что человек ставит и не понимает что это только начало пути ? что это тоже в помойку - или учить будем ??
...эххх сложно всё это... и скатываться не хочется и в гурАсайт не хочется..... скучно.... на таком сайте. тогда просто можно по инету полазить и поглазеть....
| |
а можно убирать в отдельную тему, народ посмотрит и поймет как не надо, это тоже учеба, на личной учиться можно и многие учатся, пишут в личку тебе например, и ты заходишь и учишь, я сам так делал, а уж на рейтинг когда созрел, учиться-то надо у учителя а не у толпы |
|
OSA
|
24 марта 2010 в 20:48
Мои пять копеек, раз уж втянулась в дискуссию.
1. Модераторство должно быть анонимным. Т.е. не надо модера никак отличать от других - галочки, жирным шрифтом и т.д. Потому что это - неприязнь по умолчанию (гаишники у нас все сволочи, только потому что они гаишники), проверка - есть ли модер на сайте - насколько быстро успеют "засечь" плохое фото, хамство и т.п. Это (возможно) заискивание и умасливание модера лестными коментами - ну не накажет же он вас, когда вы его так лю.
2. Модераторство должно быть "по дежурству" - например на 3 месяца. Потом пенсия. Или не раньше чем через пол-года можно еще помодерить. Чтоб не было никаких претензий в личной неприязни и ненависти навечной.
3. Модераторство по разделам. Мне например, не все имеющиеся разделы интересны, не все возьмусь судить. Или скажет так - модерят несколько человек, что хотят, но решение принимает ответственный за тот или иной раздел.
4. Модераторов должно быть несколько, то или иное решение не должно выглядеть как прихоть одного человека.
5. Модераторство должно быть. |
|
OSA
|
24 марта 2010 в 20:52
| |
Администрация писал:
Добрый вечер!
Возможности удалить аккаунт на сайте не будет. Технически это, к сожалению, трудновыполнимо. Почистить "непосещаемые" аккаунты может быть и хорошая идея, но тут есть множество сложных нюансов и в первую очередь та же проблема удаления аккаунтов. Если аккаунт удаляется, то должны удаляться не только работы, личные данные и переписка, но и все оставленные автором комментарии. Вы вид обсуждений под фотографиями после этого можете себе представить? :)) Да и нагрузка на сайт при этом будет очень высокая. Мы эту идею рассматривали, но отказались от неё.
| |
А сделать что-то типа "пользователь удален"?
Коменты остаются, но вместо ссылки на автора - "пользователь удален". С личкой так же.
|
|
|