|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
Степан Каморный
|
24 марта 2010 в 17:45
:) всем заткнуться? |
|
russo
|
24 марта 2010 в 17:47
паникёры и баламуты были всегда, так что...глаза боятся...знаете теперь стало ещё интереснее, чтобы у нас всё получилось ;)))) поверьте-на сотню таких как Вы, найдётся один-два, но гораздо более стоящие и могущие... так что, удачи Вам в Вашем нелегком труде-мешаться под ногами... |
|
dolena
|
24 марта 2010 в 17:48
| |
Inkrustor писал:
*Орхидеи наверно проще - или растет или нет )
*То есть, модератор должен сильному автору направить фото на консультацию для оценки художественности - это совсем не будет работать.
Клоны придают особенность этому сайту и закаляют участников )
| |
*Попробуйте :))))) *Зачем? Их дело за порядком следить, а относительно консультации художественности, тут подумать надо, я пока не представляю, как это сделать. Автору кажется, что снимок высокохудожественный, остальные мимо проходят, может отталкиваться в решении этой проблемы, если это жизненно важно, от активности посещения личной странички и наличия комментариев или рейтинга? Не представляю, я новичок в фотографии. А клонов еще иначе называют спамерами, которые либо кого-то забавляют, либо раздражают, но никогда они еще ощутимой пользы не приносили. |
|
AHAVA
|
24 марта 2010 в 17:50
| |
Inkrustor писал:
День добрый
А в чем состоит порядок на фотосайте, сайте художественной, творческой фотографии?
| |
Добрый день. :)
Прежде всегом наверное - ето попытка отследить совсем уже "яндекс-фотки" и отправить их с центральной страницы на личные, чтобы более качественные могли обратить на себя внимание почтенной публики.
|
|
Inkrustor
|
24 марта 2010 в 17:58
| |
dolena писала:
*Попробуйте :))))) *Зачем? Их дело за порядком следить, а относительно консультации художественности, тут подумать надо, я пока не представляю, как это сделать. Автору кажется, что снимок высокохудожественный, остальные мимо проходят, может отталкиваться в решении этой проблемы, если это жизненно важно, от активности посещения личной странички и наличия комментариев или рейтинга? Не представляю, я новичок в фотографии. А клонов еще иначе называют спамерами, которые либо кого-то забавляют, либо раздражают, но никогда они еще ощутимой пользы не приносили.
| |
Нни за что! Я не о выращивании, а об оценке эффективности и результате ))
&&...тут подумать надо, я пока не представляю, как
это сделать. && я то же
Оценка фотографии, картины, всегда есть и будет субъективна, а остальное - рейтинги, посещения тут есть. Хотите понять что за автор перед вами - смотрите все его работы, что ему пишут, что он пишет, что есть похожего в этом жанре. Самому все надо делать, как всегда, все только самому :)
Польза есть, клоны пристают к интересным авторам..:)
|
|
Алексей Дубенский
|
24 марта 2010 в 18:02
Ни в коем случае! |
|
Inkrustor
|
24 марта 2010 в 18:07
| |
AHAVA писала:
Добрый день. :)
Прежде всегом наверное - ето попытка отследить совсем уже "яндекс-фотки" и отправить их с центральной страницы на личные, чтобы более качественные могли обратить на себя внимание почтенной публики.
| |
Хорошо, значит мы заботимся о внешнем виде первой.
Практически будет выглядеть так. Фотка загружена - время пошло, через 20-30 минут ее уже не будет на первой, по любому, сдвинут следующие. Значит модератор должен, за полчаса, успеть просмотреть, оценить и убрать фотку. То есть сидеть круглосуточно, без перекуров. Не проще ли сократить ленту новых на первой. И смотреться будет хорошо и затрат меньше.
Речь не о том что модераторы плохо, а о том что малоэффективно, о том что будет не лучше.
А негативного отношения нет, потому что нет ни модераторов ни первых пострадавших :0)
|
|
AHAVA
|
24 марта 2010 в 18:23
| |
Inkrustor писал:
Хорошо, значит мы заботимся о внешнем виде первой.
Практически будет выглядеть так. Фотка загружена - время пошло, через 20-30 минут ее уже не будет на первой, по любому, сдвинут следующие. Значит модератор должен, за полчаса, успеть просмотреть, оценить и убрать фотку. То есть сидеть круглосуточно, без перекуров. Не проще ли сократить ленту новых на первой. И смотреться будет хорошо и затрат меньше.
Речь не о том что модераторы плохо, а о том что малоэффективно, о том что будет не лучше.
А негативного отношения нет, потому что нет ни модераторов ни первых пострадавших :0)
| |
Разумеется, 5-6 модераторов не смогут отсмотреть все появляющиеся на превью фотографии, для етого на ряду с модераторами надо вводить и ограничение по загрузке в день и т.д. Т.е. сами по себе модераторы с тем видом сайта, каков он есть теперь - ничего не поделают. Тем более, что из первого административного поста следует, что модераторство добровольное, а следовательно бесплатное, а следовательно модераторов никто не обязывает сидеть круглосуточно на сайте. Для того, чтобы все ето еффективнее работало, как уже тут предлагалось выше, стоило бы задуматься о введении модераторов по категориям.
Модераторы, особенно, если их несколько человек, не должны сидеть и в режиме реального времени, спустя 20 минут после загрузки реагировать. Они могут проверять загруженные за время их отсутствия новые фото, убирать на лич. страницу "некондицию" и т.д. Постепенно, в совокупности с введенным ограничением по публикации фотографий все начнет приходить в норму. По крайней мере так модераторы работают на других сайтах, я не знаю ни одного знакомого модератора, который бы 24 часа в сутки сидел и модерировал :)
|
|
Петро Прус
|
24 марта 2010 в 18:30
| |
AHAVA писала:
Разумеется, 5-6 модераторов не смогут отсмотреть все появляющиеся на превью фотографии, для етого на ряду с модераторами надо вводить и ограничение по загрузке в день и т.д. Т.е. сами по себе модераторы с тем видом сайта, каков он есть теперь - ничего не поделают. Тем более, что из первого административного поста следует, что модераторство добровольное, а следовательно бесплатное, а следовательно модераторов никто не обязывает сидеть круглосуточно на сайте. Для того, чтобы все ето еффективнее работало, как уже тут предлагалось выше, стоило бы задуматься о введении модераторов по категориям.
Модераторы, особенно, если их несколько человек, не должны сидеть и в режиме реального времени, спустя 20 минут после загрузки реагировать. Они могут проверять загруженные за время их отсутствия новые фото, убирать на лич. страницу "некондицию" и т.д. Постепенно, в совокупности с введенным ограничением по публикации фотографий все начнет приходить в норму. По крайней мере так модераторы работают на других сайтах, я не знаю ни одного знакомого модератора, который бы 24 часа в сутки сидел и модерировал :)
| |
Пожалуй, наиболее рациональное мнение. |
|
Аноним
|
24 марта 2010 в 18:36
Развели флудильню. Пусть будут модераторы, сначала назначенные, в течение какого-то времени(недели 2) посмотрим что из этого выйдет. Если не понравится, то ставим модераторов выбранных, тоже оцениваем, а потом решаем как сделать дальше. Думаю месяц потерпеть можно. Вопрос к администрации: Будет ли возможность удаления аккаунта с сайта? Если да, то не мешало бы по удалять за "непосещение", что-то мне подсказывает, что реально на сайте не более 1000 пользователей, остальное альты, дубли, забытые акки, потерянные логины и пароли, короче мусор. |
|
Inkrustor
|
24 марта 2010 в 18:36
| |
AHAVA писала:
Разумеется, 5-6 модераторов не смогут отсмотреть все появляющиеся на превью фотографии, для етого на ряду с модераторами надо вводить и ограничение по загрузке в день и т.д. Т.е. сами по себе модераторы с тем видом сайта, каков он есть теперь - ничего не поделают. Тем более, что из первого административного поста следует, что модераторство добровольное, а следовательно бесплатное, а следовательно модераторов никто не обязывает сидеть круглосуточно на сайте. Для того, чтобы все ето еффективнее работало, как уже тут предлагалось выше, стоило бы задуматься о введении модераторов по категориям.
Модераторы, особенно, если их несколько человек, не должны сидеть и в режиме реального времени, спустя 20 минут после загрузки реагировать. Они могут проверять загруженные за время их отсутствия новые фото, убирать на лич. страницу "некондицию" и т.д. Постепенно, в совокупности с введенным ограничением по публикации фотографий все начнет приходить в норму. По крайней мере так модераторы работают на других сайтах, я не знаю ни одного знакомого модератора, который бы 24 часа в сутки сидел и модерировал :)
| |
То есть, внешний вид первой может потерпеть, мы теперь боимся зрителя забредшего в глубь ФЖ и увидевшего там непотребное.. ))
Для расчистки публичной части страниц автора уже предлагалась масса вариантов, от простого - нет 20 просмотров иди в личку, до ограничения общего колличиства "выставочных" мест. (в зависимости от рейтинга или еще чего то, на сайте можно разместить не более 100-200-300, хочешь новые - переводи на личную старые)
В этих механизмах нет человеческого субъективизма и они одинаковы для всех.
Но как видите даже система цитирования на форуме далека от совершенства, пока. :)
Возможно в новой версии будет интересней
----
AHAVA:
>>Прежде всегом наверное - ето попытка отследить совсем уже "яндекс-фотки" и отправить их с центральной страницы на личные, чтобы более качественные могли обратить на себя внимание почтенной публики.>>
почему т о вспомнилось: "Что они кричат? Хотят что б не было богатых. Да, странно, а мой отец хотел чтоб не было бедных.."
вроде это о внучке декабристов :0)
Может лучше создать механизм помощи этим не замеченным качественным работам?
|
|
Inkrustor
|
24 марта 2010 в 18:42
2Хохлов Евгений
Что мне подсказывает что вы немного мечтатель.
>>Если не понравится, то ставим
модераторов
выбранных, тоже оцениваем, а потом решаем как сделать дальше.>>
Вы из администрации? :)
Мы тут ничего не решаем, а компенсируем СГ
|
|
Александр Спольник
|
24 марта 2010 в 18:44
Не хотелось, чтобы была нарушена спокойная, доброжелательная атмосфера сайта. Всегда будет возникать вопрос: " А судьи кто?". Пусть люди занимаются спокойно фотографией... Это не вредит обществу.
|
|
Ben Marar
|
24 марта 2010 в 19:14
| |
AlexsanderBB писал:
=В плане повышения контроля контроля качества фотографий =
рекомендую следущее:
- все посты анонимны в течении 1 до 2 дней
- логотипы авторов на фотоработах запрещены !!!
- автор работы не может отвечать на коментарии 1-2 дня (правда и общение таким образом может сильно снизиться) Если ввести такие правила , то и Модераторам будет меньше работы )))
| |
+100!!! |
|
Петро Прус
|
24 марта 2010 в 19:30
Никто не вправе запретить, даже на короткое время, прокомментировать ту или иную работу! Никто! Иначе теряется всякий смысл существования фотосайта, как живой "книги" творчества. |
|
LLB
|
24 марта 2010 в 19:35
+ 800 миллиардов до неба!!! :) Анонимность-имф. Запрет лого-нарушение авторского права. Запрет комментов-нарушение конституций большинства стран + нарушение права на защиту. |
|
Аноним
|
24 марта 2010 в 19:37
Вот вместо того чтобы флудить, лучше бы по подсказывали людям, какие у них в работах ошибки, кому стоит удалить фото, а кому не стоит, только все это в мягкой форме, что бы не было обид;) |
|
Ben Marar
|
24 марта 2010 в 19:39
| |
Петро Прус писал:
Никто не вправе запретить, даже на короткое время, прокомментировать ту или иную работу! Никто! Иначе теряется всякий смысл существования фотосайта, как живой "книги" творчества.
| |
Komentirovat rabotu mozno, tolko avtorov etix rabot skrut na 2 dnja a takze vvesti negativnuje anonimnuje ozenki. |
|
Аноним
|
24 марта 2010 в 19:42
| |
Ben Marar писал:
Komentirovat rabotu mozno, tolko avtorov etix rabot skrut na 2 dnja a takze vvesti negativnuje anonimnuje ozenki.
| |
не поможет. есть еще личка, скайп, аська, телефон и много других изобретений и вся анонимность будет анонимной для критиков, а вот для восхвалителей фото авторство не будет секретом |
|
Петро Прус
|
24 марта 2010 в 19:42
| |
Аноним писал:
Вот вместо того чтобы флудить, лучше бы по подсказывали людям, какие у них в работах ошибки, кому стоит удалить фото, а кому не стоит, только все это в мягкой форме, что бы не было обид;)
| |
А чего подсказывать- то?.. Люди же по большей части неадекватно реагируют! Да и подсказывания, зачастую, простите за выражение, дебильные... Не каждый может тонко, ненавязчиво, с долей юмора... Нет... ТОЛЬКО МОДЕРИРОВАНИЕ! |
|
Петро Прус
|
24 марта 2010 в 19:43
| |
Ben Marar писал:
Komentirovat rabotu mozno, tolko avtorov etix rabot skrut na 2 dnja a takze vvesti negativnuje anonimnuje ozenki.
| |
С такой мыслю ещё можно согласится. |
|
Аноним
|
24 марта 2010 в 19:46
| |
Петро Прус писал:
А чего подсказывать- то?.. Люди же по большей части неадекватно реагируют! Да и подсказывания, зачастую, простите за выражение, дебильные... Не каждый может тонко, ненавязчиво, с долей юмора... Нет... ТОЛЬКО МОДЕРИРОВАНИЕ!
| |
а зачем юмор? просто сказать "извините, но в данной работе очень мало художественности, вот если бы вы сделали так или так, то...." или "блин, вроде хороший кадр, но что-то не так, по моему завален горизонт(вспышка в лоб была лишней, эх в фокус не попало)" да мало ли способов? кстати за неадекватную реакцию на критику и советы стоит ввести наказание. |
|
OSA
|
24 марта 2010 в 20:01
| |
Аноним писал:
а зачем юмор? просто сказать "извините, но в данной работе очень мало художественности, вот если бы вы сделали так или так, то...." или "блин, вроде хороший кадр, но что-то не так, по моему завален горизонт(вспышка в лоб была лишней, эх в фокус не попало)" да мало ли способов? кстати за неадекватную реакцию на критику и советы стоит ввести наказание.
| |
Вы Модератора с Преподавателем случайно не перепутали? ;-) |
|
Аноним
|
24 марта 2010 в 20:05
| |
OSA писала:
Вы Модератора с Преподавателем случайно не перепутали? ;-)
| |
а я не о модераторах сейчас, а о том, что бы каждый начал советовать новичкам, а не жаловаться на форуме на засилье не качественными работами=) |
|
Саломакин О.Н
|
|
|