|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
LLB
|
28 марта 2010 в 22:00
| |
AHAVA писала:
А что, правда ведь персонаж симпатичный :)
А почему без перьев-то? :)
| |
Опять провокэ...:)))) |
|
Jumbo
|
28 марта 2010 в 22:13
| |
AHAVA писала:
Яна, но ведь мне попеняли, что я кого-то могла этим задеть? Вот я и согласилась, что могу извиниться :) Подчеркнув при этом, что в отношении меня этого никто не делал. Но я не написала, что я этого требовала или я этого хочу 
А эксперименты - это очень интересно. Тем более такие, в которых "ни одно живое существо" не пострадало :)
| |
Ирина, неужели Вы не понимаете о чём Вам пишет Иллюзия?
Я хотел написать то же самое, и напишу:
1. Если кто-то пришёл на сайт, выложил говнофотки, при этом активно и интересно начал общаться в фотруме - вполне ЕСТЕСТВЕННО что кто-то укажет ему (как вот и Вы сейчас новичкам) на то, что работы "мягко говоря не фонтан". Но когда этот кто-то удалит свои плохонькие работы и начнёт выкладывать работы гораздо лучшего качество, то по-Вашему перед ним надо бы извиниться??? Это нонсенс! Позвольте спросить - какими, анпример, словами? "Вы меня извинитеза то, что сквозь те говнофотки я не увидел Ваших настоящих творческих потенций?" Так ведь человек вроде как осознанно это делал? Вообще-то ему же самому было бы лучше и извиниться, как минимум за манипуляции и введение людей в заблуждение... ИМХО
2. Хе-хе... то есть если кто-то из новичков окажется как и Вы "с двойным дном", то Вы за него порадуетесь и даже извинитесь? А если он "взаправдашний новичок" и ему ещё учиться и учиться, то фиг ему? Только насмешки и указывание на недостояность постить свои фото на сайте ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии.
P.S. Не говорите только, что удивлены моим мнением. Давеча, за дискуссиями "за художественность" я честно высказывал то же самое. Я, кстати, общался с Вами очень корректно и тогда, когда на вашей страничке лежали плохонькие работы. Но Ыаше поведение тогда было несколько более доброжелательным.
Выбы не обижались бы, а постарались понять где не правы...
|
|
Photo_Shin
|
28 марта 2010 в 22:18
мое мнение - я против выбора модераторов из числа пользователей - модераторами должны быть сами администраторы сайта или люди ими отобраными и назначеными из своего окружения. Подробнее - пользователь никогда не сможет работать в полную силу, у него не всегда хватает времени отвечать на коментарии к собственным работам, тем более быть с жезлом судьи. Кто такой пользователь - это человек, имеющий основную работу и зарабатывающиий на хлеб совершенно другими, далекими от фотографии, инструментами. Фото - для него отдушина, хобби, которое переросло в болезнь фотографией, как сказала одна замечательная Фотографиня. Есть профессионалы, но они всегда в погоне за заказом, от случая к случаю выкладывающие свои работы - часть уже выполненных своих заказов, часто эти работы щедевры, но им точно будет не до нас, рядовых пользователей и потом - художник художника судить - рука не поднимется - это вне этики профессии. И последнее - в мире искусства давно решили эту проблему - искусствоведов, критиков готовят в специальных заведениях, дающее им профессиональное академическое образование. Может и нам пойти по этому пути и пригласить на столь ответственные должности модераторов не из числа пользователей, а специалистов-искусствоведов от фотографии - поверьте, они есть. |
|
E-Gor
|
28 марта 2010 в 22:23
| |
Ольга Сидоренко писала:
Я не учитель, и никому так не говорила! Это фраза написана как пример! Если на мою стр. заглянет Гура и укажет на мои ошибки, я буду только рада! И покорно буду учится! Жаль только, что мало, очень мало, кто даёт дельные советы! На ф.ж. уже вообще никто не даёт, на др. сайтах в этом смысле получше! Буквально, недавно получила ещё два дельных совета в жанре натюрморт, на др. сайте.
| |
Ольга, здравствуйте.
На ФЖ есть житель [Musya] http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=6965
у нее в "ещё" написаны замечательные строчки:
"
У меня рядом с ником значок "гуру" для того, чтобы вы видели,
глядя на мои работы, что статус ничего не значит )))"
Я присоединяюсь к её словам стотыщьпицот раз.
Зеленый квадратик - всего лишь бирка.
Дурак ею гордится и размахивает при каждом удобном случае.
Озабоченный дурак присовокупляет к зеленой бирке ещё и громкие слова о наличии у него дипломов о том, что он (она) прослушал курсы художественной кройки и шитья и высокомерно с высоты воображаемого постамента поучает копошащийся у подножия постамента планктон.
Ценность совета (по крайне мере на ФЖ) безотносительна к тому, от кого совет последовал.
Главное - помог Вам лично совет, или это было очередное умствование с надутыми щеками.
|
|
Jash
|
28 марта 2010 в 22:24
| |
LLB писал:
Мне особо нечего....посмотрел поучился...теперь очень думаю.... Может новечки и хороши тем что постят с азартом и самое лучшее...(у них)... От нехорошие люди-редиски поразбежались все кто куда...:)
| |
Новичкам дорогу!!! (правильно я вас понял?)
Ну, а тем кто научился, пора исходить...))
|
|
AHAVA
|
28 марта 2010 в 22:32
| |
Jumbo писал:
Ирина, неужели Вы не понимаете о чём Вам пишет Иллюзия?
Я хотел написать то же самое, и напишу:
1. Если кто-то пришёл на сайт, выложил говнофотки, при этом активно и интересно начал общаться в фотруме - вполне ЕСТЕСТВЕННО что кто-то укажет ему (как вот и Вы сейчас новичкам) на то, что работы "мягко говоря не фонтан". Но когда этот кто-то удалит свои плохонькие работы и начнёт выкладывать работы гораздо лучшего качество, то по-Вашему перед ним надо бы извиниться??? Это нонсенс! Позвольте спросить - какими, анпример, словами? "Вы меня извинитеза то, что сквозь те говнофотки я не увидел Ваших настоящих творческих потенций?" Так ведь человек вроде как осознанно это делал? Вообще-то ему же самому было бы лучше и извиниться, как минимум за манипуляции и введение людей в заблуждение... ИМХО
2. Хе-хе... то есть если кто-то из новичков окажется как и Вы "с двойным дном", то Вы за него порадуетесь и даже извинитесь? А если он "взаправдашний новичок" и ему ещё учиться и учиться, то фиг ему? Только насмешки и указывание на недостояность постить свои фото на сайте ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии.
P.S. Не говорите только, что удивлены моим мнением. Давеча, за дискуссиями "за художественность" я честно высказывал то же самое. Я, кстати, общался с Вами очень корректно и тогда, когда на вашей страничке лежали плохонькие работы. Но Ыаше поведение тогда было несколько более доброжелательным.
Выбы не обижались бы, а постарались понять где не правы...
| |
Я прекрасно понимаю о чем пишет Яна :) Тем более, что она об этом уже не раз писала.
1. Повторяю - я разве написала, что ЖДАЛА извинений? Если я этого не писала, то не понимаю, что я должна по первому пункту отвечать вообще? Никто тут никому ничего не должен. Кстати, на моей личной странице примерно месяц висело даже публичное извинение перед теми, кто стал невольным участником моего эксперимента :)
2. Да, представьте себе, я порадуюсь. За всех. И за этих "новичков", и за зрителей и за себя в их числе. А вот те, кто на самом деле новички - я могу помочь советом, написать комментарий почему их фотография по моему мнению не художественна. Повторяю, я никогда не пишу: "Ваше фото полное ....вырезала цензура"... я всегда пишу почему оно мне не нравится, коротко, но ясно. И этого вполне достаточно для новичка, чтобы задуматься о том, какие ошибки он сделал. Но новички зачастую предпочитают прислушиваться к мнению тех, кто под откровенной лажей пишет: "классно", "отличное настроение" и т.д. Разумеется, читать такие комментарии куда приятнее, чем мои. Но если они хотят учиться - тогда это тупиковая ветвь "развития"....
P.S. Андрей, но я обещаю подумать на досуге о своем поведении 
|
|
E-Gor
|
28 марта 2010 в 22:33
| |
Дмитрий Киселев писал:
Все это сентиментальные морализаторские сентенции с примесью крокодиловых слез. Это не есть проявление христианского добра и терпимости. Это есть то, что в христианстве называется "человекоугодие". И поддавшись этому угодию, можно закрыть глаза на настоящее зло, подаваемое под видом искусства. Но ведь Вам это безразлично, ведь так?
Распустившаяся верба - это действительно красиво. Разве же я против этого и против того, что ее можно изображать? Вопрос - как изображать, вот в чем дело.
А малышом я был, и когда меня преподаватели по искусству "водили лицом по асфальту", я понимал, что это не от зла, а от того, что они учат, и учат правильно.
| |
Куда Вас опять понесло, Дмитрий Николаевич Киселев тысяча девятьсот шестьдесят девятого года рождения!
Ответьте на простой вопрос, Кто Вы такой?
И что дает Вам право судить кого-то?
(только не повторяйте в сотый раз ваше бла-бла-бла о созерцании работ Великих)
А преподаватели Вас "лицом по асфальту" явно не-довозили.
|
|
AHAVA
|
28 марта 2010 в 22:33
| |
LLB писал:
Опять провокэ...:))))
| |
Неа, реально не дотумкала, причем тут пёрья 
|
|
AHAVA
|
28 марта 2010 в 22:34
| |
Photo_Shin писал:
мое мнение - я против выбора модераторов из числа пользователей - модераторами должны быть сами администраторы сайта или люди ими отобраными и назначеными из своего окружения. Подробнее - пользователь никогда не сможет работать в полную силу, у него не всегда хватает времени отвечать на коментарии к собственным работам, тем более быть с жезлом судьи. Кто такой пользователь - это человек, имеющий основную работу и зарабатывающиий на хлеб совершенно другими, далекими от фотографии, инструментами. Фото - для него отдушина, хобби, которое переросло в болезнь фотографией, как сказала одна замечательная Фотографиня. Есть профессионалы, но они всегда в погоне за заказом, от случая к случаю выкладывающие свои работы - часть уже выполненных своих заказов, часто эти работы щедевры, но им точно будет не до нас, рядовых пользователей и потом - художник художника судить - рука не поднимется - это вне этики профессии. И последнее - в мире искусства давно решили эту проблему - искусствоведов, критиков готовят в специальных заведениях, дающее им профессиональное академическое образование. Может и нам пойти по этому пути и пригласить на столь ответственные должности модераторов не из числа пользователей, а специалистов-искусствоведов от фотографии - поверьте, они есть.
| |
Может и нам пойти по этому пути и пригласить
на столь ответственные должности модераторов не из числа пользователей,
а специалистов-искусствоведов от фотографии - поверьте, они есть.
Правильно...а на зарплату им собирать деньги с фотожителей
|
|
Mishlen
|
28 марта 2010 в 22:39
Посты все шире и все острее,
бал полнолуния, к тому же - март,
набрал уж ход азартнейший конвейер,
идет неистово вскрыванье карт...
Мечами раня, пьяно, без наркоза,
схватились за зиму сомлевшие чела,
свобода жизни (фото) - под угрозой,
и непонятно, чья уже взяла...
Так рейте ж стяги, бейте пушки,
играйте трубы яростный поход!
Играем в эти, "мирные войнушки",
а воз и там...который типа год..)
|
|
LLB
|
28 марта 2010 в 22:40
| |
Jash писал:
Новичкам дорогу!!! (правильно я вас понял?)
Ну, а тем кто научился, пора исходить...))
| |
Нет предела совершенству...:) Ну надо пойти-пойти на яндех...со своими шедеврами...:) Эффективность сеяния разумного добого вечного там явно будет выше... |
|
Jumbo
|
28 марта 2010 в 22:40
| |
AHAVA писала:
Я прекрасно понимаю о чем пишет Яна :) Тем более, что она об этом уже не раз писала.
1. Повторяю - я разве написала, что ЖДАЛА извинений? Если я этого не писала, то не понимаю, что я должна по первому пункту отвечать вообще? Никто тут никому ничего не должен. Кстати, на моей личной странице примерно месяц висело даже публичное извинение перед теми, кто стал невольным участником моего эксперимента :)
2. Да, представьте себе, я порадуюсь. За всех. И за этих "новичков", и за зрителей и за себя в их числе. А вот те, кто на самом деле новички - я могу помочь советом, написать комментарий почему их фотография по моему мнению не художественна. Повторяю, я никогда не пишу: "Ваше фото полное ....вырезала цензура"... я всегда пишу почему оно мне не нравится, коротко, но ясно. И этого вполне достаточно для новичка, чтобы задуматься о том, какие ошибки он сделал. Но новички зачастую предпочитают прислушиваться к мнению тех, кто под откровенной лажей пишет: "классно", "отличное настроение" и т.д. Разумеется, читать такие комментарии куда приятнее, чем мои. Но если они хотят учиться - тогда это тупиковая ветвь "развития"....
P.S. Андрей, но я обещаю подумать на досуге о своем поведении
| |
ОК.
Я тоже на ближайшей же исповеди покаюсь в том, что смел поучительным тоном общаться с прекрасной дамой :-)))) |
|
E-Gor
|
28 марта 2010 в 22:42
| |
AHAVA писала:
Вы знаете, Андрей, меня вообще ВСЕ устраивает :) И все люди тут меня устраивают! И помочь я рада всем, кому может понадобиться моя помощь. И комментарии я всегда пишу доброжелательные, даже, если они с отрицательным знаком.
А вот если кто-то из новичков нынешних проделает тот же "трюк", что и я, и начнет в скорости выкладывать хорошие и интересные работы - я только порадуюсь! Значит на одного-двух-трех интересных фотографов станет тут больше :) И я даже готова принести извинения тем из новичков, фотографии которых случайно (подчеркиваю) попали в поле моего зрения и "под горячую руку", если эти новички окажутся на самом деле уже "продвинутыми" фотографами (кстати, передо мной в свое время, почти никто не извинился, из тех, кто начал активно меня "тюкать" за мою излишнюю активность, не соответствующую выставленным тогда "фоткам").
А что касается моральной стороны этого вопроса...и моего личного дискомфорта... так, простите, люди выкладывают на всеобщее превью фотографии, и они должны быть готовы к любой форме обсуждения, в том числе и к тому, что кто-то возьмет и продемонстрирует их работу в форуме. Кстати, всем новичкам действительно не мешало бы внимательно почитать правила пользования сайтом, в которых многое написано в отношении последствий "размещения" своих работ на этом ресурсе....
А в остальном, давайте жить, как говорил кот Леопольд, дружно... творчески... и художественно :)
| |
У соответствующих специалистов, наверное, есть специальные термины, но я своими словами...
Вы сами решили, что Вы выкладываете "хорошие и интересные работы", или нашептал кто на ушко?
Ну а то, что Вы сами себя назначили "интересным фотографом" ...(растерянно молчу)
|
|
Jash
|
28 марта 2010 в 22:42
| |
AHAVA писала:
Может и нам пойти по этому пути и пригласить
на столь ответственные должности модераторов не из числа пользователей,
а специалистов-искусствоведов от фотографии - поверьте, они есть.
Правильно...а на зарплату им собирать деньги с фотожителей
| |
:))) тут оказывается искусствоведы нужны (я патсталом)...))
|
|
AHAVA
|
28 марта 2010 в 22:43
| |
Jumbo писал:
ОК.
Я тоже на ближайшей же исповеди покаюсь в том, что смел поучительным тоном общаться с прекрасной дамой :-))))
| |
Дмитрий, Вы же знаете, что я питаю слабость к настоящим джентльменам, к коим Вы бесспорно относитесь, посему наша с Вами горячая дискуссия могла доставить мне только удовольствие
|
|
Jumbo
|
28 марта 2010 в 22:44
| |
Mishlen писал:
Посты все шире и все острее,
бал полнолуния, к тому же - март,
набрал уж ход азартнейший конвейер,
идет неистово вскрыванье карт...
Мечами раня, пьяно, без наркоза,
схватились за зиму сомлевшие чела,
свобода жизни (фото) - под угрозой,
и непонятно, чья уже взяла...
Так рейте ж стяги, бейте пушки,
играйте трубы яростный поход!
Играем в эти, "мирные войнушки",
а воз и там...который типа год..)
| |
Дак... ээээ...
Может администрация таки забоится и передумает пускать в эту речку с пираньями всяких жирненьких модераторов... :-)))
А если модераторы будут акулами - ваще швах! Мировая война отдыхает!!!
Было бы проще сделать больше пользовательских настроек, чтобы все видели ЛФ и вообще первую страничку по тем темам и по тем критериям, которые сами и выбрали...
Я писал это предложение админам в указанный ими срок.
Даже обещали учесть.
Но укокошить десяток добровольных модераторов - гоооораздо интереснее и веселее :-)))) |
|
Тимур Якупов
|
28 марта 2010 в 22:45
Ну и диспут тут развели, мама дарагайя )))) |
|
Jash
|
28 марта 2010 в 22:47
| |
LLB писал:
Нет предела совершенству...:) Ну надо пойти-пойти на яндех...со своими шедеврами...:) Эффективность сеяния разумного добого вечного там явно будет выше...
| |
Вот вот, докатились мы с тобой Леонид болтавши в форумах, на яндекс сваливать пора...(((
а китуфа из фото дня невылезает)))
|
|
AHAVA
|
28 марта 2010 в 22:50
| |
E-Gor писал:
У соответствующих специалистов, наверное, есть специальные термины, но я своими словами...
Вы сами решили, что Вы выкладываете "хорошие и интересные работы", или нашептал кто на ушко?
Ну а то, что Вы сами себя назначили "интересным фотографом" ...(растерянно молчу)
| |
А где я саму себя так назвала? :) Покажите-ка :) Очень интересно.
Вы хотите пообсуждать мои работы? Правда? Я польщена вниманием, честное слово! Интересно, а когда Вы под моими работами пишете положительные комментарии, неужели сами себе врете?!!! Как же так? :)
|
|
LLB
|
28 марта 2010 в 22:54
Но укокошить десяток добровольных модераторов - гоооораздо интереснее и веселее :-)))) . Драйв то какой...:) . ...не в силах постичь всю мощь истинного Гласа Божьего. Мы списали 10-ток Адамов, пока разобрались с этим....
|
|
AHAVA
|
28 марта 2010 в 23:00
| |
LLB писал:
Но укокошить десяток добровольных модераторов - гоооораздо интереснее и веселее :-)))) . Драйв то какой...:) . ...не в силах постичь всю мощь истинного Гласа Божьего. Мы списали 10-ток Адамов, пока разобрались с этим....
| |
"Догма"!!!!!!!!
Леонид, я Вас люблю! :) Человек, который знает и цитирует "Догму" - для меня человек особый!
|
|
E-Gor
|
28 марта 2010 в 23:03
Jumbo:
" Я
конечно понимаю, что Вас коробит от необходимости смотреть на одно
Солнце и Луну, что и Собчак с Канделаки, но куда деваться - Дали -
явление тоже заметное. Вот и Вы про него слышали даже :-))))
"
Браво, Андрей.
Браво всему тексту.
А последнему абзацу - браво с кучей восклицательных знаков!!!
|
|
Дмитрий Киселев
|
28 марта 2010 в 23:04
| |
E-Gor писал:
Куда Вас опять понесло, Дмитрий Николаевич Киселев тысяча девятьсот шестьдесят девятого года рождения!
Ответьте на простой вопрос, Кто Вы такой?
И что дает Вам право судить кого-то?
(только не повторяйте в сотый раз ваше бла-бла-бла о созерцании работ Великих)
А преподаватели Вас "лицом по асфальту" явно не-довозили.
| |
Кто я такой? Я крошка в постели, я муха в супе, я шило в попе, если хотите. Я тот, кого Вы хотите вывести из себя всеми возможными, но малоэффективными, способами. Я тот, кто у вас вызывает злость, зависть и скрежет зубов. Я тот, кого Вы не раз оскорбили, а сегодня еще намекнули, что я дурак, причем озабоченный. Я тот, кому Вы доказали последними своими опусами, что новички, в основном, учиться не хотят и не будут, и примут в штыки все, что им скажут. Я тот, кому Вы показали, что люди бывают неоправдано амбициозны и страшно завистливы, тем самым превратив мою гипотезу в настоящую теорию. Я тот, кто может говорить сколь угодно обоснованно и глубоко, но все это для Вас будет "бла-бла-бла", потому что с вами нужно говорить, видимо, не иначе, как купив предварительно пива, и разбавлять разговор феней. Я тот, кто читает книги и прошел академическую школу рисунка и живописи, общей сложностью в 8 лет, но это тем хуже для меня, потому что сейчас я грязным образом выпендриваюсь.
Я тот, кто ни разу Вас не оскорбил, между прочим. Я тот, кто обсуждение ИДЕЙ не путает с обсуждением ЛИЧНОСТИ. |
|
LLB
|
28 марта 2010 в 23:05
| |
Jash писал:
Вот вот, докатились мы с тобой Леонид болтавши в форумах, на яндекс сваливать пора...(((
а китуфа из фото дня невылезает)))
| |
KITUFO - на яндек-Фотках из ФД - невылазит...? ....:) Вот до чего Его хо(а)ризма довела...:))) Жирик вот тоже уж 20 лет умы будоражит...:)) |
|
Дмитрий Киселев
|
28 марта 2010 в 23:19
| |
Jumbo писал:
Дмитрий, со всем взаимным уважением, я всё же не могу с Вами согласиться :-))))
Во-первых насчёт статуса ФотоЖизни. Что главнее "сайт художественной фотографии" или просто "удобный фотосайт с простой системой регистрации и возможностью постить по 10 фото в неделю"? Вы как человек старой закалки да ещё с худ.образованием делаете упор на художественность, а молодые люди, для которых сеть - привычная среда обитания, просто выбрали сайт с удобным интерфейсом. Кто-то тут свою фотостраничку сделал для друзей, кто-то задумался о худождественности, кто-то ещё чего-то... Или Вы думаете, что на критериях художественности для всех фотографов свет клином сошёлся?
Давайте, чтобы Вы не гадали, Дмитрий, я Вам сам скажу как я отношусь к искусству: я к нему отношусь как к одной из пары сотен мне интересных вещей. Не самой важной. Вот неполный и совершенно неранжированный список моих увлечений: фотография, проза, живопись, коучинг, остеопатия, рефлексотерапия, путешествия, аирган, автомоделизм, психология смены парадигм, конфликтология, маркетинг, аюрведа, гомеопатия, даосизм, конфуциаство, история Киевской Руси и Московии, китайский язык, толкование книги перемен, разведение цихлид-гибридов, сочинения сказок для детей, творческий кружок в детском доме, сетевая игра WOW, рецензирование студенческих работ по менеджменту... ну и "искусство вообще"... я как и многому другому ему учился... по предмету "История искусств" имел 4+, ничего там особенного, я Вам скажу.
Если Вы перестанете устанавливать художественное образование в позицию "пуп земли", то заметите, что на свете есть очень много других не менее важных вещей. В том числе и для людей, творивших что-то интерсное и даже гениальное... мало кто из них получал Высшее Худ.образование... как правило выплеск ОРИГИНАЛЬНЫХ творческих произведений происходит совершенно по другим причинам: психологическим, эзотерическим, мировозренческим, просто по случайному стечению обстоятельств. Знаю, что Вы с этим не согласитесь, так как мыслите линейно. А Вы позвольте себе погрузиться в поток неопределённости, представьте, что забыли все уроки, а творить охота!
По поводу слабых снимков и их авторов. Я бы мог привести пару примеров "почему и зачем" другим, отличным от Вас людям фотографировать и выкладывать сюда снимки. Но к чему? Вам не понравятся их мотивы. Они с Вашими не совпадают и могут быть совершенно любыми. Разве Вам не достаточно ЭТОГО понимиания.
Могу сказать за себя (ведь не будете же Вы утвержать, что мои работы художественные). Мои фото (как и многое другое) - это попытки понять самого себя. То есть я ничего не планирую и эскизов в голове не имею. Фотографирую по наитию где могу и что могу, потом по наитию что-то отбираю, как-то кадрирую и обрабатываю, а вот потом смотрю что получилось и пытаюсь понять почему я именно так сделал. Выкладываю сюда всё, что захочется. И нормально отношусь к тому, что остальные выкладывают что-то своё, из своей собственной головы со своими тараканами... Человек сфотал машину? Ну значит радость у него. Он в ней видит будущие путешествия, или красоту, которая привлечёт взгляды красивых девчёнок. Вам смешно? Хм. А Вы не думали, что кому-то смешны Ваши туманно-фактурные произведения с архетипичными ассоциациями? Ну просто скуку навевают и напоминают про давно померших художников - никакой энергии современности, никакого драйва! Чего - искуфство? Хых... надо же какие чудики бывают - считают это искуфством... Прогресс! Кураж! Секси! Сюси-пуси! Сиськи-попки! Тачки! Кому-то вот что в фото важнее. Дать им власть - они и Вас замодерируют, перемодерируют и вымодерируют отсюда...
Может лучше жить дружно?
Дима, я Вас, возможно, очень сильно расстрою, но для ОЧЕНЬ многих фотографов слава средненького художника Сальвадора Дали с его эпатажностью и коммерческой успешностью - гораздо более привлекательна, чем такие глубокие познания в искусстве как у Вас. Без обид. Но счёт будет "тысяча к одному". Я честно скажу, что мне ближе такие люди как Вы, а не рыночно-успешные фотографы. Потому как есть о чём поговорить. Но се-ля-ви... Для большинства фотографов интересна школа создания успешных, модных, крутых и эпатажных фоток.
Я конечно понимаю, что Вас коробит от необходимости смотреть на одно Солнце и Луну, что и Собчак с Канделаки, но куда деваться - Дали - явление тоже заметное. Вот и Вы про него слышали даже :-))))
| |
Андрей, как длинно и как в сторону... Ну...как мне на это все отвечать?( У меня тоже, хоть и маленькая, но личная жизнь есть.
Ну при чем здесь Дали и то, насколько он привлекателен для большинства? Это и ежу понятно, и наш сайт живая иллюстрация Вашим словам. У нас многие за кусочек сомнительной славы мать родную в формате ню готовы изобразить, лишь бы эпатаж был.
По поводу остального...сил моих больше нет..) Мне спать пора. |
|
|