|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
LLB
|
28 марта 2010 в 20:56
| |
igos писал:
Вы думаете, это было бы кому то интересно?
Что то я сильно сомневаюсь :)
| |
У меня сложное отношение к советсскому андеграунду...что то да, но не все...нелюблю ностальгировать... |
|
Jumbo
|
28 марта 2010 в 20:58
| |
Ольга Сидоренко писала:
Самое неприятное, то, что не все учится хотят! Бывает скажешь новичку: У тебя кактус на фото хреновый, а он пошлёт тебя и обидется ещё! На сайте есть отличные фотографы, работами, которых любуешся! И у них написано: автор просит критики! И много новичков которые не ставят этой галочки, и как им помочь? И надо ли, это им?
| |
Это просто АХРИНИТЕЛЬНЫЙ пример настоящего учителя: "Эй, чувачок, у тебя кактус на фото хреновый!" Сколько в этих словах доброжелательности, желания помочь, полезной информации!!!!
Интересно, если на Вашу страничку заглянет ГУРА с такими словами Вы его куда пошлёте? Или покорно начнёте учиться? И как? Тереть хреновые снимки? |
|
Jash
|
28 марта 2010 в 20:59
| |
E-Gor писал:
Декларативно-доброжелательная AHAVA...
Если бы Вы знали, как Вы далеки от доброжелательности...
| |
А в чем противоречие? Я перестал понимать, о чем тут идет речь! А новичков здесь на сайте, вроде как больше 70%...
|
|
Дмитрий Киселев
|
28 марта 2010 в 21:00
| |
E-Gor писал:
Если бы вы знали!
Если бы вы только знали, как упоительно приятно потоптаться по ком-то, кто меньше тебя ростом, кто еще ничего не знает, ничего не понимает.
Ткнуть пальцем с аккураным маникюром в кого-то.
Пренебрежительно сморшив нос сказать свое "Фи!!!"
И обязательно погромче.
А если рядом не(или полу)знакомая барышня,
которая незаметно(как ей кажется) тоже морщит свой носик - так это вааащще кайф.
А там, куда направлен перст указующий,
всего лишь маленький человечек, который делает свои первые шаги в этом мире.
Большие и такие умные дяди-тети заняты чем-то своим.
Они никогда не были малышами.
У них сейчас совершенно взрослые интересы:
- определить ФИО пациента по его IP
- с линейкой и колориметром измерить цветовую гамму и перспективу вон той картинки и решить, насколько эти параметры соответствуют канонам, прописанным Великими
- борьба за чистоту рядов до последней капли крови нечистых
- ...
- ...
- ...
И гораздо проще дернуть за руку так, чтобы голова оторвалась, чем объяснить в стопицотый раз малышу, что лужа - это грязные башмачки, мокрые ноги и сопли с кашлем
И зачем отклеиваться от НашейРашЫ, чтобы показать, как у машинки нарисовать круглые а не квадратные колесики, когда можно просто поставить в угол
И на крайний случай есть десять лет расстрела без права переписки - темная комната (и чтоб НИ ЗВУКА, сволочь этакая!!!)
Модераторы!
Те-которые-уже
И-те-которые ещё
Вы обязательно хоть одного ребенка да выплеснете с мыльной водой ваших амбиций
Потому что распустившаяся верба - это по-вашему пошло и банально
Потому что закатов вы перевидали мильен и вас это не цепляет
Потому что паутину в росе можно снять любой вчера купленной мыльницей
Потому что вам незнакомо ощущение счастья от того, что под самыми вашими окнами стоит сверкающий Ситроен, который только вчера пригнали
Потому что вы родились с самым зеленым квадратиком и биркой "модератор", привязанной кусочком бинтика к большому пальчику левой ноги.
Потому что вы никогда не были малышами...
| |
Все это сентиментальные морализаторские сентенции с примесью крокодиловых слез. Это не есть проявление христианского добра и терпимости. Это есть то, что в христианстве называется "человекоугодие". И поддавшись этому угодию, можно закрыть глаза на настоящее зло, подаваемое под видом искусства. Но ведь Вам это безразлично, ведь так?
Распустившаяся верба - это действительно красиво. Разве же я против этого и против того, что ее можно изображать? Вопрос - как изображать, вот в чем дело.
А малышом я был, и когда меня преподаватели по искусству "водили лицом по асфальту", я понимал, что это не от зла, а от того, что они учат, и учат правильно. |
|
AHAVA
|
28 марта 2010 в 21:02
| |
russo писал:
итайте внимательно первый пост-там администрация уже предложила создать тему-дебют...
*почему-то многие считают себя умнее других-зло...
| |
Простите великодушно... первый пост от администрации был уже опубликован несколько дней назад, я не успела выучить его наизусть :) Поэтому повторилась.
|
|
Yana
|
28 марта 2010 в 21:08
ах, Ирина, Ирина.. я же лично к Вам обратилась и не стала с кем-то обсуждать Ваше поведение, а Вы так вот проехались по моей личности в посте к другому человеку, ещё при этом и назвав "госпожой Иллюзией" будто имени моего не знаете.. и почему "сразу прибежит"? не так уж часто в последний месяц сюда бегаю, к Вашей радости, как понимаю) но когда бываю, то имею на это не меньше прав, чем Вы. а теперь про то, что я на Вас "накинулась". Вы Ирина, только появившись на сайте, в то время не менее моего "накидывались"- какие мы все такие сякие не такие и поучали в форумах, как нужно себя вести, истины проповедовали) но всё же вернёмся к моей злобной натуре. я не поставила Вам ни одной низкой оценки и даже ни разу "не нравится", писала только под одной фотографией и примерно то же самое, что и Вы под этой http://www.lifeisphoto.ru/fullscreen.aspx?id=598127 или этой http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=598123&repostid=0&commid=5288590. но Вы мне отвечали, что фото не для критики и ни один фотограф не станет такие фотографии критиковать. но тогда почему Вы сейчас такие фотографии критикуете? а про интерес к Вам.. большинство Ваших работ у меня не вызывают интерес, извиняйте уж.. все эти Ваши жуткие цветочки с перебором фш (имхо).. но жанр иногда смотрю и отмечаю "нравится" когда действительно нравится. и это всё Вы называете дискриминацией с моей стороны и "накинулась"?
злая "госпожа Иллюзия"
|
|
LLB
|
28 марта 2010 в 21:14
| |
AHAVA писала:
Простите великодушно... первый пост от администрации был уже опубликован несколько дней назад, я не успела выучить его наизусть :) Поэтому повторилась.
| |
Ирина Вы повторилис специально...и это ещё болше некрасит Вас...:) |
|
Ольга Сидоренко
|
28 марта 2010 в 21:21
| |
Jumbo писал:
Это просто АХРИНИТЕЛЬНЫЙ пример настоящего учителя: "Эй, чувачок, у тебя кактус на фото хреновый!" Сколько в этих словах доброжелательности, желания помочь, полезной информации!!!!
Интересно, если на Вашу страничку заглянет ГУРА с такими словами Вы его куда пошлёте? Или покорно начнёте учиться? И как? Тереть хреновые снимки?
| |
Я не учитель, и никому так не говорила! Это фраза написана как пример! Если на мою стр. заглянет Гура и укажет на мои ошибки, я буду только рада! И покорно буду учится! Жаль только, что мало, очень мало, кто даёт дельные советы! На ф.ж. уже вообще никто не даёт, на др. сайтах в этом смысле получше! Буквально, недавно получила ещё два дельных совета в жанре натюрморт, на др. сайте. |
|
igos
|
28 марта 2010 в 21:22
| |
LLB писал:
У меня сложное отношение к советсскому андеграунду...что то да, но не все...нелюблю ностальгировать...
| |
Леонид, это не андеграунд :), хотя и не оффицеоз |
|
sonechka80
|
28 марта 2010 в 21:23
| |
Yana писала:
Ирина, первые выставленные Вами фото были гораздо хуже приведённых. да-да, я помню , что выставлены они были для проверки доброжелательности участников сайта к новичкам. но ещё помню, что Вы тогда меня обвинили в дискриминации) так что же с Вами произошло? где Ваша доброжелательность и терпимость? ведь это же фото новичков)
| |
+100!!! |
|
AHAVA
|
28 марта 2010 в 21:25
| |
Jumbo писал:
Ирина, здравствуйте.
Разумеется Вы хотели помочь этому сайту. Но мы ведь с Вами знаем чем и куда вымощена дорога? Я вот никакому сайту помогать не хочу. Я просто уважаю мнения других людей. И ещё, заметьте, ВСЕХ ЛЮДЕЙ не зависимо от их продвинутости в деле фотографирования. Я не считаю свои фотографии лучше, чем у кого-то или хуже. Тоже самое касается и Ваших работ, Ирина, и работ Дмитрия Киселёва, например. Возможно, что ему его работы кажутся очобо художественными. Даже естественно - ведь он же и творит их и оценивает с одних и тех же субьективных позиций. "И никто нам не указ". То же самое и с теми авторами, чьи работы вам не кажутся художественными. И они будут развиваться, и Вы, и Дима... и завтра наши сегодняшние работы будут для нас пройденным этапом... но их надо пройти.
Ещё раз спрошу - Вы или Дима сразу родились с фотоаппаратом и художественным вкусом? Если нет, то первые свои фотографии наверное жгли и никому не показывали?
А что Вас напрягло в поведении госпожи Иллюзии? Чем вас напрягло её "прилежание" в деле поучения новичка? Это, по-моему, гораздо лучше делать под работами новичков, чем вот как сейчас тут "между-нами-гурами" обсуждать их начинающие снимки.
Ну, кстати, было бы и на самом деле интерсно зачем это Вы такие снимки снчала выкладывали? Может быть и все остальные яндекс-фотографы побалуются как и Вы и начнут завтра выкладывать фотографии получше? Поделитесь... :-)
Размещённые в форуме "несколько ссылок" не смогут никому доставить моральный дискомфорт... никому кроме Вас самой. Решайте сами.
| |
Вы знаете, Андрей, меня вообще ВСЕ устраивает :) И все люди тут меня устраивают! И помочь я рада всем, кому может понадобиться моя помощь. И комментарии я всегда пишу доброжелательные, даже, если они с отрицательным знаком.
А вот если кто-то из новичков нынешних проделает тот же "трюк", что и я, и начнет в скорости выкладывать хорошие и интересные работы - я только порадуюсь! Значит на одного-двух-трех интересных фотографов станет тут больше :) И я даже готова принести извинения тем из новичков, фотографии которых случайно (подчеркиваю) попали в поле моего зрения и "под горячую руку", если эти новички окажутся на самом деле уже "продвинутыми" фотографами (кстати, передо мной в свое время, почти никто не извинился, из тех, кто начал активно меня "тюкать" за мою излишнюю активность, не соответствующую выставленным тогда "фоткам").
А что касается моральной стороны этого вопроса...и моего личного дискомфорта... так, простите, люди выкладывают на всеобщее превью фотографии, и они должны быть готовы к любой форме обсуждения, в том числе и к тому, что кто-то возьмет и продемонстрирует их работу в форуме. Кстати, всем новичкам действительно не мешало бы внимательно почитать правила пользования сайтом, в которых многое написано в отношении последствий "размещения" своих работ на этом ресурсе....
А в остальном, давайте жить, как говорил кот Леопольд, дружно... творчески... и художественно :)
|
|
Jash
|
28 марта 2010 в 21:26
| |
Ольга Сидоренко писала:
Я не учитель, и никому так не говорила! Это фраза написана как пример! Если на мою стр. заглянет Гура и укажет на мои ошибки, я буду только рада! И покорно буду учится! Жаль только, что мало, очень мало, кто даёт дельные советы! На ф.ж. уже вообще никто не даёт, на др. сайтах в этом смысле получше! Буквально, недавно получила ещё два дельных совета в жанре натюрморт, на др. сайте.
| |
Да, вот такая-же проблема, не снимать, не писать, ничего тут не хочется! А лучше всего, с видео камеры уличного слежения постить все подряд, зачем стараться-то...)
|
|
igos
|
28 марта 2010 в 21:30
| |
Jash писал:
Да, вот такая-же проблема, не снимать, не писать, ничего тут не хочется! А лучше всего, с видео камеры уличного слежения постить все подряд, зачем стараться-то...)
| |
В том что не хочется уже солидарен |
|
LLB
|
28 марта 2010 в 21:31
| |
igos писал:
Леонид, это не андеграунд :), хотя и не оффицеоз
| |
Ну вот я прокололся ...тогда и сайт уж давайте...(кажется Борисов вроде...)... |
|
AHAVA
|
28 марта 2010 в 21:33
| |
Yana писала:
ах, Ирина, Ирина.. я же лично к Вам обратилась и не стала с кем-то обсуждать Ваше поведение, а Вы так вот проехались по моей личности в посте к другому человеку, ещё при этом и назвав "госпожой Иллюзией" будто имени моего не знаете.. и почему "сразу прибежит"? не так уж часто в последний месяц сюда бегаю, к Вашей радости, как понимаю) но когда бываю, то имею на это не меньше прав, чем Вы. а теперь про то, что я на Вас "накинулась". Вы Ирина, только появившись на сайте, в то время не менее моего "накидывались"- какие мы все такие сякие не такие и поучали в форумах, как нужно себя вести, истины проповедовали) но всё же вернёмся к моей злобной натуре. я не поставила Вам ни одной низкой оценки и даже ни разу "не нравится", писала только под одной фотографией и примерно то же самое, что и Вы под этой http://www.lifeisphoto.ru/fullscreen.aspx?id=598127 или этой http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=598123&repostid=0&commid=5288590. но Вы мне отвечали, что фото не для критики и ни один фотограф не станет такие фотографии критиковать. но тогда почему Вы сейчас такие фотографии критикуете? а про интерес к Вам.. большинство Ваших работ у меня не вызывают интерес, извиняйте уж.. все эти Ваши жуткие цветочки с перебором фш (имхо).. но жанр иногда смотрю и отмечаю "нравится" когда действительно нравится. и это всё Вы называете дискриминацией с моей стороны и "накинулась"?
злая "госпожа Иллюзия"
| |
Яна, я к Вам отношусь совершенно доброжелательно. Простите уж, я не отслеживаю за тем, кто ставит моим фотографиям какие оценки или "нравится-не нравится", я обычно только на комментарии реагирую, и то не всегда, так как не всегда есть время, да и сайт глючит, у меня комментарии на странице не показываются, только если я специально фотографию открываю. Так что не всегда даже все комментарии замечаю.
Тот факт, что Вам могут не нравится какие-то мои работы - вполне закономерный факт, я и не пряник, чтобы все нравится :) В отношении Ваших работ вот, к сожалению, мне и сказать нечего, так как их попросту на этом сайте нет.
Заметьте, кстати, я никогда не пишу просто: не нравится. Я всегда аргументирую почему НЕ. А разве не этого ждут те, кто выставляет фото на общее обозрение и не отказывается от критики? Разве не этого должны жаждать новички, которые так хотят учиться?...
Я смотрю, что как обычно, тема превращается в обсуждение личностей (к Вам я сразу напрямую не обратилась по той простой причине, что сначала решила ответить Андрею, Вас упомянула в третьем лице в рамках ответа ему), а посему интереса больше не представляет для меня. Если кому-то интересно обсуждать меня и мое творчество, а также мое поведение на сайте - ради Бога, делайте это. Вот только я заметила почему-то, что чаще всего пообсуждать меня, выскочку эдакую, любят те, кто сам на этом сайте особыми фото-"достижениями" не отличается :)
|
|
AHAVA
|
28 марта 2010 в 21:36
| |
LLB писал:
Ирина Вы повторилис специально...и это ещё болше некрасит Вас...:)
| |
Клянусь первым "Зенитом", что не специально... :)
А, впрочем, ежели всем так хочется видеть во мне эдакую злобную фото-ведьмочку, таки я, пожалуй, уступлю желанию... И буду ей! (где-то у меня даже турбо-метла была...:)
|
|
Yana
|
28 марта 2010 в 21:38
| |
AHAVA писала:
Вы знаете, Андрей, меня вообще ВСЕ устраивает :) И все люди тут меня устраивают! И помочь я рада всем, кому может понадобиться моя помощь. И комментарии я всегда пишу доброжелательные, даже, если они с отрицательным знаком.
А вот если кто-то из новичков нынешних проделает тот же "трюк", что и я, и начнет в скорости выкладывать хорошие и интересные работы - я только порадуюсь! Значит на одного-двух-трех интересных фотографов станет тут больше :) И я даже готова принести извинения тем из новичков, фотографии которых случайно (подчеркиваю) попали в поле моего зрения и "под горячую руку", если эти новички окажутся на самом деле уже "продвинутыми" фотографами (кстати, передо мной в свое время, почти никто не извинился, из тех, кто начал активно меня "тюкать" за мою излишнюю активность, не соответствующую выставленным тогда "фоткам").
А что касается моральной стороны этого вопроса...и моего личного дискомфорта... так, простите, люди выкладывают на всеобщее превью фотографии, и они должны быть готовы к любой форме обсуждения, в том числе и к тому, что кто-то возьмет и продемонстрирует их работу в форуме. Кстати, всем новичкам действительно не мешало бы внимательно почитать правила пользования сайтом, в которых многое написано в отношении последствий "размещения" своих работ на этом ресурсе....
А в остальном, давайте жить, как говорил кот Леопольд, дружно... творчески... и художественно :)
| |
Ирина, Вы проверки устраиваете, а проверяемые без какого либо согласия с их стороны ещё и извиняться перед Вами должны?.. мда.. Ваша доброжелательность уже просто зашкаливает) Браво! (с) |
|
LLB
|
28 марта 2010 в 21:41
| |
igos писал:
В том что не хочется уже солидарен
| |
Мне особо нечего....посмотрел поучился...теперь очень думаю.... Может новечки и хороши тем что постят с азартом и самое лучшее...(у них)... От нехорошие люди-редиски поразбежались все кто куда...:) |
|
AHAVA
|
28 марта 2010 в 21:42
| |
Yana писала:
Ирина, Вы проверки устраиваете, а проверяемые без какого либо согласия с их стороны ещё и извиняться перед Вами должны?.. мда.. Ваша доброжелательность уже просто зашкаливает) Браво! (с)
| |
Яна, но ведь мне попеняли, что я кого-то могла этим задеть? Вот я и согласилась, что могу извиниться :) Подчеркнув при этом, что в отношении меня этого никто не делал. Но я не написала, что я этого требовала или я этого хочу 
А эксперименты - это очень интересно. Тем более такие, в которых "ни одно живое существо" не пострадало :)
|
|
shiningny
|
28 марта 2010 в 21:42
жесть((( |
|
Jumbo
|
28 марта 2010 в 21:43
| |
Дмитрий Киселев писал:
Андрей, при всем уважении, но все ваши возражения будут уместны в том случае, если лишить ФЖ статуса "сайт художественной фотографии". А пока - извините! Внешнее должно определяться внутренним.
И потом, равнодушие к внешнему может свидетельствовать о равнодушии к внутреннему. Я подозреваю, что Вы, Андрей, относитесь к искусству, как к штанам - тепло, практично, но зачем же с ними церемониться?! Вот и не церемонитесь особо.
А церемониться надо, и вот почему. Приведу цитату одного фотографа из моей с ним переписки:
"Прошло время и я решил вернуться к вопросу "Что есть настоящий фотограф".
Признаю,то что Ваше определение было верно,мои же слова не имеют под собой опоры.Не так давно,я готов был с пеной у рта доказывать обратное,пренебрегая простой формулой - Не ищи то,что уже давно нашли.В тысячу раз Вы были правы в своих рассуждениях на данную тему.
В прошлом,я всегда был готов стать на защиту начинающих,познающих и тд и тп.Все это следствие того,что я не особо утруждал себя просмотром,откровенно слабых работ.
Да и работы ли это?
После нашей с Вами беседы,я три дня изучал,а точнее пытался это сделать,выбирая самые слабые снимки,отметая все вопросы по качеству,я пытался найти и понять - что
художественного несут они?Какую информацию или настроение,мне хочет показать автор.
На второй день просмотра,размышлений о фотографе,фотографии и о том что я вижу.....меня стала окутывать злоба.Далее я понял.... - Я тупею от увиденного!
Удивительное дело - Я стал писать гадливые комментарии и при этом моя совесть не страдала.
Наверное,мне давным-давно стоило завязать строить свой "Город солнца" и посмотреть правде в глаза.
Знаете,после прошествии этих дней,мне впервые захотелось положить камеру на полку и больше не протягивать к ней руки!"
А что касается Сальвадора Дали - то ссылка на него...несколько моветонистая. Художник он средненький по факту работ (хотя и с хорошим образованием), но эпатажный. Любимый художник Ксении Собчак и Нины Канделаки, а это о чем-то говорит.
А на Ирину AHAVA зря набросились - она дело говорит, и уже потому ее можно слушать, что она искусство ЛЮБИТ. А это многое значит.
| |
Дмитрий, со всем взаимным уважением, я всё же не могу с Вами согласиться :-))))
Во-первых насчёт статуса ФотоЖизни. Что главнее "сайт художественной фотографии" или просто "удобный фотосайт с простой системой регистрации и возможностью постить по 10 фото в неделю"? Вы как человек старой закалки да ещё с худ.образованием делаете упор на художественность, а молодые люди, для которых сеть - привычная среда обитания, просто выбрали сайт с удобным интерфейсом. Кто-то тут свою фотостраничку сделал для друзей, кто-то задумался о худождественности, кто-то ещё чего-то... Или Вы думаете, что на критериях художественности для всех фотографов свет клином сошёлся?
Давайте, чтобы Вы не гадали, Дмитрий, я Вам сам скажу как я отношусь к искусству: я к нему отношусь как к одной из пары сотен мне интересных вещей. Не самой важной. Вот неполный и совершенно неранжированный список моих увлечений: фотография, проза, живопись, коучинг, остеопатия, рефлексотерапия, путешествия, аирган, автомоделизм, психология смены парадигм, конфликтология, маркетинг, аюрведа, гомеопатия, даосизм, конфуциаство, история Киевской Руси и Московии, китайский язык, толкование книги перемен, разведение цихлид-гибридов, сочинения сказок для детей, творческий кружок в детском доме, сетевая игра WOW, рецензирование студенческих работ по менеджменту... ну и "искусство вообще"... я как и многому другому ему учился... по предмету "История искусств" имел 4+, ничего там особенного, я Вам скажу.
Если Вы перестанете устанавливать художественное образование в позицию "пуп земли", то заметите, что на свете есть очень много других не менее важных вещей. В том числе и для людей, творивших что-то интерсное и даже гениальное... мало кто из них получал Высшее Худ.образование... как правило выплеск ОРИГИНАЛЬНЫХ творческих произведений происходит совершенно по другим причинам: психологическим, эзотерическим, мировозренческим, просто по случайному стечению обстоятельств. Знаю, что Вы с этим не согласитесь, так как мыслите линейно. А Вы позвольте себе погрузиться в поток неопределённости, представьте, что забыли все уроки, а творить охота!
По поводу слабых снимков и их авторов. Я бы мог привести пару примеров "почему и зачем" другим, отличным от Вас людям фотографировать и выкладывать сюда снимки. Но к чему? Вам не понравятся их мотивы. Они с Вашими не совпадают и могут быть совершенно любыми. Разве Вам не достаточно ЭТОГО понимиания.
Могу сказать за себя (ведь не будете же Вы утвержать, что мои работы художественные). Мои фото (как и многое другое) - это попытки понять самого себя. То есть я ничего не планирую и эскизов в голове не имею. Фотографирую по наитию где могу и что могу, потом по наитию что-то отбираю, как-то кадрирую и обрабатываю, а вот потом смотрю что получилось и пытаюсь понять почему я именно так сделал. Выкладываю сюда всё, что захочется. И нормально отношусь к тому, что остальные выкладывают что-то своё, из своей собственной головы со своими тараканами... Человек сфотал машину? Ну значит радость у него. Он в ней видит будущие путешествия, или красоту, которая привлечёт взгляды красивых девчёнок. Вам смешно? Хм. А Вы не думали, что кому-то смешны Ваши туманно-фактурные произведения с архетипичными ассоциациями? Ну просто скуку навевают и напоминают про давно померших художников - никакой энергии современности, никакого драйва! Чего - искуфство? Хых... надо же какие чудики бывают - считают это искуфством... Прогресс! Кураж! Секси! Сюси-пуси! Сиськи-попки! Тачки! Кому-то вот что в фото важнее. Дать им власть - они и Вас замодерируют, перемодерируют и вымодерируют отсюда...
Может лучше жить дружно?
Дима, я Вас, возможно, очень сильно расстрою, но для ОЧЕНЬ многих фотографов слава средненького художника Сальвадора Дали с его эпатажностью и коммерческой успешностью - гораздо более привлекательна, чем такие глубокие познания в искусстве как у Вас. Без обид. Но счёт будет "тысяча к одному". Я честно скажу, что мне ближе такие люди как Вы, а не рыночно-успешные фотографы. Потому как есть о чём поговорить. Но се-ля-ви... Для большинства фотографов интересна школа создания успешных, модных, крутых и эпатажных фоток.
Я конечно понимаю, что Вас коробит от необходимости смотреть на одно Солнце и Луну, что и Собчак с Канделаки, но куда деваться - Дали - явление тоже заметное. Вот и Вы про него слышали даже :-)))) |
|
Петро Прус
|
28 марта 2010 в 21:46
| |
Jumbo писал:
Гура гуре ссылки шлёт, вопрошает гура:
"Чё такое харашо? А чё напротив плохо?"
Гура гуре отвечал, нос задравши гордо:
"Чё я нафотал - хорошо! остальное спорно..."
Гура почку увидал, типа распустилась...
аж со стула он упал - чтоб та провалилась!
P.S. Не могу я понять такой всеобщей озабоченности уровнем снимков, присылаемых на сайт. И особенно требованиями "перенести их на личную станицу". Люююди! Вам-то чем от этого легче станет? Вы что ТАК озабочены временем прохождения своих работ по главной странице? Вон на фотосайте не 15 новых картинок на главной, а всего 4, а входящий поток выше - и ничего - все жив-здоровы...
Я ещё хоть как-то мог понять тех, кто бился против несправедливости присвоения ЛФ и вообще против "нечестных, накручиваемых, медоносных рейтингов". Это так же смешно, но хотя бы понятны причиины. Но сейчас-то что? Ну присылают начинающие фотографы свои первые эксперименты. Они радостные уже оттого, что машина целиклом в кадр вошла или фонари в ночном пейзаже светятся. Я сам такие фотки лет 30 назад в ванной комнате с трепетом печатал, а потом вешал на стену над столом. Или кто-то из вас сразу с шедевров начал? Жму руку! Но тут не элитный клуб, а открытый для каждого фоторесурс. Есть желание - учите, есть желание - критикуйте, есть желание - игнорируйте. Откуда такая страсть всех проранжировать и построить? Отфильтровать недорослей и выгнать взашей!!!
Вот заглянул бы сюда Сальвадорка Далиев с целью найти и заценить художественность, похихикал бы, указал бы всем собравшимся на место у параши (громко вякающих фотохудожников попросил бы предьявить хоть один чек на лимон баксов, полученных за картинку - как допуск к дискуссии с гением) да и определил бы все сплошь работы как ничтожные муки никчемных кнопкожимов... как дальше жить? :-)))))
| |
Перевод часов и новое поясное время сказалось... На меня тоже: приболел...:( |
|
LLB
|
28 марта 2010 в 21:48
| |
AHAVA писала:
Клянусь первым "Зенитом", что не специально... :)
А, впрочем, ежели всем так хочется видеть во мне эдакую злобную фото-ведьмочку, таки я, пожалуй, уступлю желанию... И буду ей! (где-то у меня даже турбо-метла была...:)
| |
Вполне симпатичный персонаж..:))) Чё эт за хиханьки...а то и поверил бы...:) Вообще люблю всех двуногих без перьев...:) |
|
igos
|
|
AHAVA
|
28 марта 2010 в 21:51
| |
LLB писал:
Вполне симпатичный персонаж..:))) Чё эт за хиханьки...а то и поверил бы...:) Вообще люблю всех двуногих без перьев...:)
| |
А что, правда ведь персонаж симпатичный :)
А почему без перьев-то? :)
|
|
|