|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
Irina L
|
19 июня 2010 в 16:21
| |
xxx писал:
Сейчас Вы передёргиваете...,Вы ведь отлично поняли о чём я... Хвалить?Ну об этом я уже ответил,а вот про то - Получается, что когда люди пишут совсем уж банальности про кривой горизонт и "грязное" небо - это тоже наезды и "желание взорвать "болото"своим громким Я"? Здесь другой случай,Ирина.
| |
Я не увидела в комментах наездов. |
|
Irina L
|
19 июня 2010 в 16:24
| |
xxx писал:
Ну зачем Вы так?
| |
Ну а как? Люди, не зная человека, уже на первой странице начали его подозревать во всех смертных. Да что там на странице? Первый пост уже с подозрениями. Можно ожидать что-то хорошее? |
|
sonechka80
|
19 июня 2010 в 16:36
| |
Irina L писала:
Забавная ситуация получается: с завидной регулярностью открываются ветки о медоносничестве, а как приходит человек, который высказывает свои замечания к работам, так сразу пошли обвинения... И так нам не так, и так - не эдак...
| |
+100!!! |
|
xxx
|
19 июня 2010 в 16:38
| |
Irina L писала:
Ну а как? Люди, не зная человека, уже на первой странице начали его подозревать во всех смертных. Да что там на странице? Первый пост уже с подозрениями. Можно ожидать что-то хорошее?
| |
Мнения,они ведь разнятся и я поддерживаю ту сторону,которая не верит,слишком много повторяющихся ситуаций. Пишите,что первый пост уже с подозрениями...,значит есть для этого почва.Значит на данный момент,эта Маша-горемыка не смогла заявить о себе серьёзно(не смотря на все её потуги),значит в её словах пыстышка,голословность. Не знаю,прав я или нет... . Мне нравится читать критику к фотографиям и к таким фразам...пыль на снимке,горизонт завален отношусь спокойно,с пониманием и даже на фразы типа - ОТСТОЙ нет по большому огорчений,но вот в данном,в нашем случае с Машей...,ну не верю я ....! |
|
s. m.
|
19 июня 2010 в 16:40
| |
Irina L писала:
А где Вы увидели наезд?:) Получается, что когда люди пишут совсем уж банальности про кривой горизонт и "грязное" небо - это тоже наезды и "желание взорвать "болото"своим громким Я"?
И что же тогда остается? Только хвалить?:) PS в ответ на Ваше:) Я стараюсь не делать поспешных выводов о том, чего я не знаю.
| |
если в ее словах наезд, то s.m. пора бы уже давно сжечь на костре.
(у меня, как правило, не хватает терпения и желания аргументировать свое мнение о той или иной говнофотке.)
К Владимиру Ко.
Я тоже не сталкивалась с профессиональными критиками, но предполагаю, что они развернуто и старательно берутся за разбор тех работ, в которых есть что критиковать и обсуждать. А когда видишь карточку "навел кое-как и нажал", то какой смысл и интерес блистать морем красноречивых критических эпитетов и образных выражений? и зачем на самые банальные снимки сочинять меганестандартные комментарии?
и кстати вы когда-нибудь видели, чтобы на замечания критиков-профессионалов, ему кидали вслед: "ну ка покажи свои работы, посмотрим-посмотрим, каков ты профессионал"и прочие переходы на личность?) На мой взгляд, как раз это смешно)
|
|
xxx
|
19 июня 2010 в 16:43
| |
s. m. писала:
если в ее словах наезд, то s.m. пора бы уже давно сжечь на костре.
(у меня, как правило, не хватает терпения и желания аргументировать свое мнение о той или иной говнофотке.)
К Владимиру Ко.
Я тоже не сталкивалась с профессиональными критиками, но предполагаю, что они развернуто и старательно берутся за разбор тех работ, в которых есть что критиковать и обсуждать. А когда видишь карточку "навел кое-как и нажал", то какой смысл и интерес блистать морем красноречивых критических эпитетов и образных выражений? и зачем на самые банальные снимки сочинять меганестандартные комментарии?
и кстати вы когда-нибудь видели, чтобы на замечания критиков-профессионалов, ему кидали вслед: "ну ка покажи свои работы, посмотрим-посмотрим, каков ты профессионал"и прочие переходы на личность?) На мой взгляд, как раз это смешно)
| |
Блистать не надо,знающему человеку хватит пары десятков слов...главное,в нужном русле. |
|
apl
|
19 июня 2010 в 16:44
| |
xxx писал:
Мнения,они ведь разнятся и я поддерживаю ту сторону,которая не верит,слишком много повторяющихся ситуаций. Пишите,что первый пост уже с подозрениями...,значит есть для этого почва.Значит на данный момент,эта Маша-горемыка не смогла заявить о себе серьёзно(не смотря на все её потуги),значит в её словах пыстышка,голословность. Не знаю,прав я или нет... . Мне нравится читать критику к фотографиям и к таким фразам...пыль на снимке,горизонт завален отношусь спокойно,с пониманием и даже на фразы типа - ОТСТОЙ нет по большому огорчений,но вот в данном,в нашем случае с Машей...,ну не верю я ....!
| |
Ну чтобы уж совсем без голословности, может конкретный пример приведете - какому именно её критическому комментарию Вы не верите? И почему? |
|
xxx
|
19 июня 2010 в 16:45
| |
s. m. писала:
если в ее словах наезд, то s.m. пора бы уже давно сжечь на костре.
(у меня, как правило, не хватает терпения и желания аргументировать свое мнение о той или иной говнофотке.)
К Владимиру Ко.
Я тоже не сталкивалась с профессиональными критиками, но предполагаю, что они развернуто и старательно берутся за разбор тех работ, в которых есть что критиковать и обсуждать. А когда видишь карточку "навел кое-как и нажал", то какой смысл и интерес блистать морем красноречивых критических эпитетов и образных выражений? и зачем на самые банальные снимки сочинять меганестандартные комментарии?
и кстати вы когда-нибудь видели, чтобы на замечания критиков-профессионалов, ему кидали вслед: "ну ка покажи свои работы, посмотрим-посмотрим, каков ты профессионал"и прочие переходы на личность?) На мой взгляд, как раз это смешно)
| |
На второй вопрос,пусть ответит тот,кто кинул вслед... |
|
s. m.
|
19 июня 2010 в 16:46
| |
xxx писал:
Блистать не надо,знающему человеку хватит пары десятков слов...главное,в нужном русле.
| |
а зачем выворачиваться на оригинальность, если фотография того не стоит?
|
|
xxx
|
19 июня 2010 в 16:47
| |
apl писал:
Ну чтобы уж совсем без голословности, может конкретный пример приведете - какому именно её критическому комментарию Вы не верите? И почему?
| |
Я писал об этом в этой ветке,писал о всех сразу и о том что я на счёт этого думаю. |
|
apl
|
19 июня 2010 в 16:51
| |
xxx писал:
Я писал об этом в этой ветке,писал о всех сразу и о том что я на счёт этого думаю.
| |
Ясно! Трясение воздуха становится любимой мужской забавой!... :) |
|
xxx
|
19 июня 2010 в 16:52
| |
s. m. писала:
а зачем выворачиваться на оригинальность, если фотография того не стоит?
| |
А на кой хр...,они тогда вообще нужны и какая нужда их заставляет рыть инет? Выворачиваться на оригинальность...? Согласен,но только в том случае,когда фотография не несёт в себе нечего...,ну хотя бы процентов на 80 |
|
xxx
|
19 июня 2010 в 16:52
| |
apl писал:
Ясно! Трясение воздуха становится любимой мужской забавой!... :)
| |
Хорошо,когда всё предельно ясно....! |
|
sonechka80
|
19 июня 2010 в 16:54
| |
xxx писал:
Мнения,они ведь разнятся и я поддерживаю ту сторону,которая не верит,слишком много повторяющихся ситуаций. Пишите,что первый пост уже с подозрениями...,значит есть для этого почва.Значит на данный момент,эта Маша-горемыка не смогла заявить о себе серьёзно(не смотря на все её потуги),значит в её словах пыстышка,голословность. Не знаю,прав я или нет... . Мне нравится читать критику к фотографиям и к таким фразам...пыль на снимке,горизонт завален отношусь спокойно,с пониманием и даже на фразы типа - ОТСТОЙ нет по большому огорчений,но вот в данном,в нашем случае с Машей...,ну не верю я ....!
| |
...а Вам не всё ли равно кто это пишет? Он? Она? Оно?...пишет-то дельные вещи, никого не оскорбляет. Её(его) комменты абстрагированы от личности автора. Все здесь так этого хотели! Даже тему,помнится,поднимали о том, влияет ли личность автора на оценку! А теперь перепугались,что приоритеты поменяются,что и "шедевральные" фотографы пострадают,боитесь,что авторитет Ваш пошатнётся? Молодец Маша, кем бы она(он),(оно) не былО! |
|
s. m.
|
19 июня 2010 в 16:58
| |
xxx писал:
А на кой хр...,они тогда вообще нужны и какая нужда их заставляет рыть инет? Выворачиваться на оригинальность...? Согласен,но только в том случае,когда фотография не несёт в себе нечего...,ну хотя бы процентов на 80
| |
а вот сколько фотография в себе несет процентов - это чистый субъективизм (на усмотрение критика). Для автора своя фотография всегда несет все 150 процентов, как минимум.
зачем нужны критики в этом мире?) отличная тема, давайте пообсуждаем) Вы как считаете, м?)
|
|
Yana
|
19 июня 2010 в 17:08
комментарии Маши хоть и по делу, но не пронизаны человеколюбием, что особо требуется ранимым фотохудожникам
но, насколько я поняла, тема открыта не по этой причине. думаю, E-Gor хотел тонко поинтересоваться: как долго будет давать представления театр КарабасаБарабаса и сколько ещё новых пьес в нынешнем сезоне)
|
|
xxx
|
19 июня 2010 в 17:13
| |
sonechka80 писала:
...а Вам не всё ли равно кто это пишет? Он? Она? Оно?...пишет-то дельные вещи, никого не оскорбляет. Её(его) комменты абстрагированы от личности автора. Все здесь так этого хотели! Даже тему,помнится,поднимали о том, влияет ли личность автора на оценку! А теперь перепугались,что приоритеты поменяются,что и "шедевральные" фотографы пострадают,боитесь,что авторитет Ваш пошатнётся? Молодец Маша, кем бы она(он),(оно) не былО!
| |
Очень жаль,что Вы так думаете... и ещё у меня авторитет на работе,среди коллег,а здесь хобби. |
|
s. m.
|
19 июня 2010 в 17:17
| |
Yana писала:
комментарии Маши хоть и по делу, но не пронизаны человеколюбием, что особо требуется ранимым фотохудожникам
но, насколько я поняла, тема открыта не по этой причине. думаю, E-Gor хотел тонко поинтересоваться: как долго будет давать представления театр КарабасаБарабаса и сколько ещё новых пьес в нынешнем сезоне)
| |
Пьесы будут, пока на них будет спрос. А спрос на них как всегда высокий) Впрочем, все так привыкли к пьесам, что скоро уже будут искренность принимать за театральное мастерство.
|
|
xxx
|
19 июня 2010 в 17:24
| |
s. m. писала:
а вот сколько фотография в себе несет процентов - это чистый субъективизм (на усмотрение критика). Для автора своя фотография всегда несет все 150 процентов, как минимум.
зачем нужны критики в этом мире?) отличная тема, давайте пообсуждаем) Вы как считаете, м?)
| |
Для кокого автора? Слишком глубоко и далеко от темы,а вот для чего нужны критики...,наверное для того чтобы пошатнуть мой авторитет . Теперь серьёзно - Критик,это помошник,который способен раскрыть глаза как на плохое,так и на хорошее,в нашем случае это фотография. Критик это убийца для бездарности,читстильщик,но в этом случае ему не позволительны ошибки,иначе из критика он превращается в пустозвона или бездарность. Критик,это тот кто помагает зрителю(мало ведующему в той или иной...) увидеть или закрыть глаза на что-то. |
|
xxx
|
19 июня 2010 в 17:24
| |
Yana писала:
комментарии Маши хоть и по делу, но не пронизаны человеколюбием, что особо требуется ранимым фотохудожникам
но, насколько я поняла, тема открыта не по этой причине. думаю, E-Gor хотел тонко поинтересоваться: как долго будет давать представления театр КарабасаБарабаса и сколько ещё новых пьес в нынешнем сезоне)
| |
+1 |
|
Angela Wojtowska
|
19 июня 2010 в 17:27
Когда на сайте появилась AHAVA,первое, что она сделала, завоевала популярность своими “психологическими проектами”, с завидным постоянством просиживая на форуме сутками, дабы никто не смог, при всем своем желании, забыть о ней.
С Машей та же, просто таки зеркальная история – сейчас идут разборки, страсти накаляются, интерес повышается, планки зашкаливают… Подождите немного, скоро появятся фотографические шедевры! И хочешь не хочешь, а пойдешь к ней рассматривать, потому что она постаралась подогреть интерес к себе…
Что итребовалось доказать.
Ну, это одна из версий!
Вторая-поскольку завести второй, третий, четвертый аккаунт не представляет сложности,имея несколько компов дома и + на работе, то кому-то очень захотелось проехаться анонимом, утолить, так сказать, жажду мщения, и желание выплеснуть накипевшее негодование по поводу засилия на сайте “бездарных работ”, воспользоваться возможностью высказать свое фи, гарантированно не получая ответный плевок.
|
|
xxx
|
19 июня 2010 в 17:28
| |
Angela Wojtowska писала:
Когда на сайте появилась AHAVA,первое, что она сделала, завоевала популярность своими “психологическими проектами”, с завидным постоянством просиживая на форуме сутками, дабы никто не смог, при всем своем желании, забыть о ней.
С Машей та же, просто таки зеркальная история – сейчас идут разборки, страсти накаляются, интерес повышается, планки зашкаливают… Подождите немного, скоро появятся фотографические шедевры! И хочешь не хочешь, а пойдешь к ней рассматривать, потому что она постаралась подогреть интерес к себе…
Что итребовалось доказать.
Ну, это одна из версий!
Вторая-поскольку завести второй, третий, четвертый аккаунт не представляет сложности,имея несколько компов дома и + на работе, то кому-то очень захотелось проехаться анонимом, утолить, так сказать, жажду мщения, и желание выплеснуть накипевшее негодование по поводу засилия на сайте “бездарных работ”, воспользоваться возможностью высказать свое фи, гарантированно не получая ответный плевок.
| |
+1 |
|
sonechka80
|
19 июня 2010 в 17:36
| |
xxx писал:
Очень жаль,что Вы так думаете... и ещё у меня авторитет на работе,среди коллег,а здесь хобби.
| |
...под фразой "Ваш авторитет" я не имела в виду Вас лично,а всех тех,кто здесь так рьяно хотел конструктивной критики и пишет об этом в форуме день за днём! Они её получили! ...только что-то по-моему не очень этому рады.....то им фразы не те,то человеколюбия не хватает. А на самом деле всё банально и просто - большинство здесь просто не терпит никакой критики, не нуждается в ней и не хотят вести никакого диалога,кроме собственных пиар-монологов!!! |
|
Angela Wojtowska
|
19 июня 2010 в 17:43
| |
sonechka80 писала:
...под фразой "Ваш авторитет" я не имела в виду Вас лично,а всех тех,кто здесь так рьяно хотел конструктивной критики и пишет об этом в форуме день за днём! Они её получили! ...только что-то по-моему не очень этому рады.....то им фразы не те,то человеколюбия не хватает. А на самом деле всё банально и просто - большинство здесь просто не терпит никакой критики, не нуждается в ней и не хотят вести никакого диалога,кроме собственных пиар-монологов!!!
| |
Вы станете покупать парфюм под видом популярного бренда, но по дешевой цене? Уверена- нет! Так почему же вы считаете, что слушать критику из уст кота в мешке доставляет удовольствие? Человеку свойственно смотреть в глаза собеседнику, а глаза, в данном случе- это наши работы, наше виденье мира. Вполне нормально не воспринимать критику адекватно из уст неизвестно кого... |
|
xxx
|
19 июня 2010 в 17:44
| |
sonechka80 писала:
...под фразой "Ваш авторитет" я не имела в виду Вас лично,а всех тех,кто здесь так рьяно хотел конструктивной критики и пишет об этом в форуме день за днём! Они её получили! ...только что-то по-моему не очень этому рады.....то им фразы не те,то человеколюбия не хватает. А на самом деле всё банально и просто - большинство здесь просто не терпит никакой критики, не нуждается в ней и не хотят вести никакого диалога,кроме собственных пиар-монологов!!!
| |
Про большинство говорить не стану...мне не важно,но вот те кто получил..Это действительно так?Они по Вашему получили криктику??? Позволю просить Вас - Перечитайте еще раз,то что я здесь писал выше,а потом почитайте комментарии-"критику". |
|
|