Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Новый ПРОЕКТ
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Тема закрыта!
 назад 1  2  3  4  5  6  · 7 ·  8  9  10 далее 

Новая темаСписок форумов ›› Общие темы ›› Новый ПРОЕКТ
авторсообщение



igos


19 июня 2010 в 23:03


Дмитрий Киселев писал:

Ну, во-первых, не все, что принято у людей может быть хорошо. Примеры приводить не стоит, наверное.
Во-вторых, мнение троянского коня стоит не больше стоимости дохлой крысы. Это все равно, что реагировать на анонимку.
В-третьих, я имел в виду моральное право на мнение, а не юридическое. А оно, моральное право, зависит от компетентности. Большинство критиков напоминают революционных матросов, развалившихся в креслах в Зимнем дворце и лузгающих семечки, и на каждую фразу офицера генштаба развязно твердящих свое, революционное "а у меня, может, тоже мнение есть о мировой политике!"


То есть, мнение принадлежит избранным, плебс не достоин имеет права на мнение?
Хотя, истина в ваших словах есть :((




s. m.


19 июня 2010 в 23:07


Дмитрий Киселев писал:

Ну, во-первых, не все, что принято у людей может быть хорошо. Примеры приводить не стоит, наверное.
Во-вторых, мнение троянского коня стоит не больше стоимости дохлой крысы. Это все равно, что реагировать на анонимку.
В-третьих, я имел в виду моральное право на мнение, а не юридическое. А оно, моральное право, зависит от компетентности. Большинство критиков напоминают революционных матросов, развалившихся в креслах в Зимнем дворце и лузгающих семечки, и на каждую фразу офицера генштаба развязно твердящих свое, революционное "а у меня, может, тоже мнение есть о мировой политике!"


насчет первого: это само собой. Приводить примеры не стоит.

насчет второго: мнение критика N на этом сайте столько же стоит, сколько  фотография пользователя M со статусом "фотограф". все зависит лишь от того, как товарищ М фотографирует и как товарищ N критикует. вроде так.. или нет?

третье (о чем я собственно и спрашивала). Именно о моральном праве)
тут повнимательнее: мы с тобой говорим о праве иметь мнение или о праве его декларировать?




Олег Шлоков


19 июня 2010 в 23:11


s. m. писала:

а чем так плохо, что принято, что у всех людей есть право на собственное мнение?)



вопрос, конечно к Диме, но я сегодня только выставил ответ на него http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=660130 все люди разные, возраст, привычки, судьбы, у всех разные инструменты, они издают разные звуки, но у всех одни и те же ноты и одно представление о том что такое хорошо, они слушают друг-друга,   вместе играют красивую  музыку, но для этого каждый учился, а у нас в основном играть лезут те кто нотной грамоте не учен,и инструментом пользоваться не может,  вот и получается какавония




E-Gor


19 июня 2010 в 23:13


Gaskonec писал:

а не Ваш ли это проект?


Нет, это не мой проект.




Дмитрий Киселев


19 июня 2010 в 23:37


igos писал:

То есть, мнение принадлежит избранным, плебс не достоин имеет права на мнение?
Хотя, истина в ваших словах есть :((


Ну, при чем здесь "плебс"... Дело не в плебсе, а в количестве затраченного труда. Проблема плебса в том, что он не хочет затрачивать труд, но имеет амбиции, превышающие свои затраты. Отсюда появляется "мнение"




Дмитрий Киселев


19 июня 2010 в 23:45


s. m. писала:

насчет первого: это само собой. Приводить примеры не стоит.

насчет второго: мнение критика N на этом сайте столько же стоит, сколько  фотография пользователя M со статусом "фотограф". все зависит лишь от того, как товарищ М фотографирует и как товарищ N критикует. вроде так.. или нет?

третье (о чем я собственно и спрашивала). Именно о моральном праве)
тут повнимательнее: мы с тобой говорим о праве иметь мнение или о праве его декларировать?



второе: я не принимаю критику человека, о котором я могу судить ТОЛЬКО по липовой аватаре и претенциозному нику. Это троян. Тьфу и растереть. К мнению человека, о котором я знаю, что он неравнодушен и работает над собой, фотографирует, старается (пусть даже неудачно) я прислушаюсь с человеческим уважением. Хотя могу и не принять. К человеку, который достиг чего-то за счет вложенного труда я буду относиться с профессиональным уважением (разумеется, если он говорит по существу вопроса).

третье: уточнение правильное - декларировать




Irina L


19 июня 2010 в 23:49


Дмитрий Киселев писал:

второе: я не принимаю критику человека, о котором я могу судить ТОЛЬКО по липовой аватаре и претенциозному нику. Это троян. Тьфу и растереть. К мнению человека, о котором я знаю, что он неравнодушен и работает над собой, фотографирует, старается (пусть даже неудачно) я прислушаюсь с человеческим уважением. Хотя могу и не принять. К человеку, который достиг чего-то за счет вложенного труда я буду относиться с профессиональным уважением (разумеется, если он говорит по существу вопроса).

третье: уточнение правильное - декларировать


"я не принимаю критику человека, о котором я могу судить ТОЛЬКО по липовой аватаре и претенциозному нику. Это троян. Тьфу и растереть."


Меня ты относишь именно к этой категории, как я понимаю... да?:)





E-Gor


19 июня 2010 в 23:57


Дмитрий Киселев писал:

второе: я не принимаю критику человека, о котором я могу судить ТОЛЬКО по липовой аватаре и претенциозному нику. Это троян. Тьфу и растереть. К мнению человека, о котором я знаю, что он неравнодушен и работает над собой, фотографирует, старается (пусть даже неудачно) я прислушаюсь с человеческим уважением. Хотя могу и не принять. К человеку, который достиг чего-то за счет вложенного труда я буду относиться с профессиональным уважением (разумеется, если он говорит по существу вопроса).

третье: уточнение правильное - декларировать


Так-так...
Вас, Дмитрий, кажется, сносит в привычную колею.
Липовая аватарка и претенциозный ник - это ведь о большинстве фотожителей.
Впрочем, фиг с ним, с большинством.
Но это ведь и обо мне тоже (с негодованием!!!)
...
А я уже и спать собрался, сидел, позевывал.




s. m.


20 июня 2010 в 00:00


Дмитрий Киселев писал:

второе: я не принимаю критику человека, о котором я могу судить ТОЛЬКО по липовой аватаре и претенциозному нику. Это троян. Тьфу и растереть. К мнению человека, о котором я знаю, что он неравнодушен и работает над собой, фотографирует, старается (пусть даже неудачно) я прислушаюсь с человеческим уважением. Хотя могу и не принять. К человеку, который достиг чего-то за счет вложенного труда я буду относиться с профессиональным уважением (разумеется, если он говорит по существу вопроса).

третье: уточнение правильное - декларировать


Тааак.. значит декларировать.
Как я понимаю, по твоим словам, иметь мнение может каждый, но высказавать его тактично либо когда его мнением интересуются, либо когда человек компетентный в данной сфере. (ну или в ходе какой-то беседы с людьми того же уровня компетентности, когда само разумеется, каждый интересуется мнением другого.)
я правильно понимаю?)




Irina L


20 июня 2010 в 00:02


E-Gor писал:

Так-так...
Вас, Дмитрий, кажется, сносит в привычную колею.
Липовая аватарка и претенциозный ник - это ведь о большинстве фотожителей.
Впрочем, фиг с ним, с большинством.
Но это ведь и обо мне тоже (с негодованием!!!)
...
А я уже и спать собрался, сидел, позевывал.


А Вас в ЧС еще не занесли?:)




Дмитрий Киселев


20 июня 2010 в 00:04


Irina L писала:

"я не принимаю критику человека, о котором я могу судить ТОЛЬКО по липовой аватаре и претенциозному нику. Это троян. Тьфу и растереть."


Меня ты относишь именно к этой категории, как я понимаю... да?:)




Ира! Ты фотографируешь, называешь себя Ирой, а не "Яяяяяяангел!", неравнодушна, и я тебя люблю! Неправильно понимаешь..)




Дмитрий Киселев


20 июня 2010 в 00:05


E-Gor писал:

Так-так...
Вас, Дмитрий, кажется, сносит в привычную колею.
Липовая аватарка и претенциозный ник - это ведь о большинстве фотожителей.
Впрочем, фиг с ним, с большинством.
Но это ведь и обо мне тоже (с негодованием!!!)
...
А я уже и спать собрался, сидел, позевывал.


Именно, в самую точку! Речь идет о большинстве фотожителей




s. m.


20 июня 2010 в 00:05


Дмитрий Киселев писал:

Ира! Ты фотографируешь, называешь себя Ирой, а не "Яяяяяяангел!", неравнодушна, и я тебя люблю! Неправильно понимаешь..)


а меня???.......




s. m.


20 июня 2010 в 00:06


s. m. писала:

а меня???.......



хотя нет, не отвечай) я помню.. "нестандартною любовью"..(




Дмитрий Киселев


20 июня 2010 в 00:08


s. m. писала:

Тааак.. значит декларировать.
Как я понимаю, по твоим словам, иметь мнение может каждый, но высказавать его тактично либо когда его мнением интересуются, либо когда человек компетентный в данной сфере. (ну или в ходе какой-то беседы с людьми того же уровня компетентности, когда само разумеется, каждый интересуется мнением другого.)
я правильно понимаю?)



Я уже начинаю вздрагивать от "я правильно понимаю?)" Сейчас появится пиковая дама и положит на лопатки моих тузов..)

Иметь мнение может каждый. Ну, не убивать же каждого "каждого" за наличие нервных анализаторов?)

Да, согласен с тобой!




s. m.


20 июня 2010 в 00:16


Дмитрий Киселев писал:

Я уже начинаю вздрагивать от "я правильно понимаю?)" Сейчас появится пиковая дама и положит на лопатки моих тузов..)

Иметь мнение может каждый. Ну, не убивать же каждого "каждого" за наличие нервных анализаторов?)

Да, согласен с тобой!


неееть)) я учусь у старшего поколения всяким философским штукам, из серии как жить правильно на свете, как делать этот мир лучшес каждым днем, а также, например, как воплотить вышеупомянутое рассуждение к среде фотосайта) т.е. какие условия должны быть у аккаунта "критик", чтобы он имел право критиковать и какие условия должны быть у серийного "фотографа" сайта, чтобы иметь право критиковать?




Irina L


20 июня 2010 в 00:18


Дмитрий Киселев писал:

Ира! Ты фотографируешь, называешь себя Ирой, а не "Яяяяяяангел!", неравнодушна, и я тебя люблю! Неправильно понимаешь..)


Хоть что-то приятное за сегодняшний день:)




E-Gor


20 июня 2010 в 00:18


Irina L писала:

А Вас в ЧС еще не занесли?:)


Кто (испуганно)?!




s. m.


20 июня 2010 в 00:19


Irina L писала:

Хоть что-то приятное за сегодняшний день:)


я тоже тебя люблю (выводя сердечко пальцем на свободном местечке между кнопкой ентер и стрелочками)




Irina L


20 июня 2010 в 00:20


E-Gor писал:

Кто (испуганно)?!



г-н Мелекесцев. Кстати, не Вы снесли комменты под его фото?




Irina L


20 июня 2010 в 00:21


s. m. писала:

я тоже тебя люблю (выводя сердечко пальцем на свободном местечке между кнопкой ентер и стрелочками)



и я тоже вас всех люблю!:)




s. m.


20 июня 2010 в 00:21


Irina L писала:

и я тоже вас всех люблю!:)


всех((
зашибись(




Irina L


20 июня 2010 в 00:23


s. m. писала:

всех((
зашибись(


а чо?





Дмитрий Киселев


20 июня 2010 в 00:26


s. m. писала:

а меня???.......



Люблю, Аня...




E-Gor


20 июня 2010 в 00:33


Дмитрий Киселев писал:

Ира! Ты фотографируешь, называешь себя Ирой, а не "Яяяяяяангел!", неравнодушна, и я тебя люблю! Неправильно понимаешь..)


Я тоже фотографирую, тоже называю себя Вы знаете как, равнодушным Вы меня не назовете.
Меня можно не любить.
---
Я даже покритиковал целых две Ваши работы.
За одну из "критик" Вы размазали меня по странице.

А вот скажите, Дмитрий. К комментариям, густо намазанным медом, Вы бы отнеслись благосклонно, от кого бы они не исходили? Или личное дело для Вас обязательно в любом случае?


Новая темаСписок форумов ›› Общие темы ›› Новый ПРОЕКТ


 назад 1  2  3  4  5  6  · 7 ·  8  9  10 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript