|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
Дмитрий Киселев
|
19 июня 2010 в 21:30
| |
George C. писал:
Скорее второе - не приобрели. Модерации без году неделя, так что еще есть некоторая надежда на постепенное выздоровление. Другой вопрос, что считать выздоровлением? Дмитрий, вот как Вы себе видите "оптимистичный прогноз" для этого сайта? Только без утопий, естественно, и не забывая о хотя бы минимальной коммерческой ценности, ибо никто не будет такую махину бесплатно развивать и поддерживать)?
| |
Сайт будет развиваться по принципу Платона "все портится" (если понимать ФЖ как сайт художественного фото). Число вирусов растет, а антивирус не обновляется уже несколько лет. Сайт набит не только вирусами, пожирающими память, но и троянами, к которым относится обсуждаемый "кот в мешке". Ведь коты и котята странным образом уверены, что имеют право на свое мнение.
Если сайт лишить статуса "сайт художественного фото", то ВСЕ перфекционисткие проблемы, выдвигаемые занудами, исчезнут сами собой. |
|
igos
|
19 июня 2010 в 21:33
| |
Дмитрий Киселев писал:
Сайт будет развиваться по принципу Платона "все портится" (если понимать ФЖ как сайт художественного фото). Число вирусов растет, а антивирус не обновляется уже несколько лет. Сайт набит не только вирусами, пожирающими память, но и троянами, к которым относится обсуждаемый "кот в мешке". Ведь коты и котята странным образом уверены, что имеют право на свое мнение.
Если сайт лишить статуса "сайт художественного фото", то ВСЕ перфекционисткие проблемы, выдвигаемые занудами, исчезнут сами собой.
| |
А кто эти зануды? |
|
Петро Прус
|
19 июня 2010 в 21:33
| |
Ямочкин Сашечка писал:
Петро Волкову:Это у Вас написано на странице:"Ценю юмор. Понимаю язык Эзопа. К сарказму отношусь адекватно..."?
| |
У меня... Я хотел увидеть Вашу реакцию... |
|
Irina L
|
19 июня 2010 в 21:34
| |
xxx писал:
Мнения,они ведь разнятся и я поддерживаю ту сторону,которая не верит,слишком много повторяющихся ситуаций. Пишите,что первый пост уже с подозрениями...,значит есть для этого почва.Значит на данный момент,эта Маша-горемыка не смогла заявить о себе серьёзно(не смотря на все её потуги),значит в её словах пыстышка,голословность. Не знаю,прав я или нет... . Мне нравится читать критику к фотографиям и к таким фразам...пыль на снимке,горизонт завален отношусь спокойно,с пониманием и даже на фразы типа - ОТСТОЙ нет по большому огорчений,но вот в данном,в нашем случае с Машей...,ну не верю я ....!
| |
А подозрения всегда будут, только всегда ли надо их обнародовать? |
|
Irina L
|
19 июня 2010 в 21:39
| |
Angela Wojtowska писала:
Вы станете покупать парфюм под видом популярного бренда, но по дешевой цене? Уверена- нет! Так почему же вы считаете, что слушать критику из уст кота в мешке доставляет удовольствие? Человеку свойственно смотреть в глаза собеседнику, а глаза, в данном случе- это наши работы, наше виденье мира. Вполне нормально не воспринимать критику адекватно из уст неизвестно кого...
| |
А от кого Вы бы адекватно восприняли критику? Кто для Вас не кот в мешке? |
|
Irina L
|
19 июня 2010 в 21:41
| |
s. m. писала:
Красиво как все написано, могу только добавить, что критик - это не нянька, и облачать свои замечания в человеколюбивую ауру он не обязан.Давайте конечно не будем говорить о профессионалах, на сайте таковых практически нет, как фотографов, так и критиков. Но так, на среднем уровне, чем Мария не вписывается в рамки, вами написанные?
| |
ты не знакома с хорошими критиками:) |
|
Irina L
|
19 июня 2010 в 21:43
| |
s. m. писала:
Просто я тоже злобная, поэтому мне ее комментарии кажутся вполне адекватными, лаконичными и по существу.)
| |
черт... я тоже?!:( |
|
Ямочкин Сашечка
|
19 июня 2010 в 21:43
| |
Петро Прус писал:
У меня... Я хотел увидеть Вашу реакцию...
| |
Так и Вы считаете мой сарказм к этой работе излишне жёстким?Этот человек ПРОСИЛ КРИТИКИ.Или надо всегда спрашивать в каком виде критиковать и в каких выражениях?А Вы надеялись,что я расстроюсь что Вы меня забанили? |
|
Irina L
|
19 июня 2010 в 21:44
| |
Nikotin писал:
Ирина, а вы всегда отвечаете вопросом на вопрос? И почему именно вы отвечаете? У вас разве есть уже 26000 комментов?
| |
Ой! Пошла дописывать недостающие:) |
|
Дмитрий Киселев
|
19 июня 2010 в 21:46
| |
igos писал:
А кто эти зануды?
| |
как минимум моя скромная персона |
|
Irina L
|
19 июня 2010 в 21:52
| |
Angela Wojtowska писала:
Извините, девушка, но вы так ничего и не поняли)) Причем тут ваша внешность, ваша аватарка? Причем тут вообще чья-то внешность? Кот в мешке- эта ваша Маша, которая напялила на аватарку секси герл (на которой уже кое кто изъявил желание жениться)) при этом мы не видим ни одной ее работы! Кстати, вы не задумались ПОЧЕМУ у нее такой аватар?)) Да пусть мы вообще не будем знать, как выглядит тот или иной автор, но необходимо видеть работы, того, кто критикует. Лично для меня это имеет большое значение, если для вас нет- это ваши проблемы. Я вам не навязываю свое мнение, я высказываю свое. И не обобщайте : - <Почему-то у всех критическое замечание вызывает дикий протест...> Себя вы тоже имеете ввиду?))
| |
Насколько я в курсе, критик вовсе не обязан быть мастером фотографии для того, чтобы критиковать фото. Достаточно хорошо разбираться в той области, которую он критикует. Представьте, что кинокритик раскритиковал фильм снятый режиссером N. На что режиссер N говорит критику: а твои фильмы где? вот иди сними сначала десяток (или покажи мне уже отснятые), я посмотрю и потом уже решу достоин ты критиковать мой фильм или нет. Смешно, не правда ли? Так почему же тогда у человека, позиционирующего себя фотокритиком, считается вполне нормальным попросить показать его (критика) фотоработы? |
|
Irina L
|
19 июня 2010 в 21:53
не-не... мой! |
|
Irina L
|
19 июня 2010 в 21:54
| |
Дмитрий Киселев писал:
"Все-таки до совершенства иммунной системы социальным системам еще очень далеко. Микробы побеждают" (с)
| |
Фалломорфируешь?;) (правильно хоть написала? а то я по памяти...) :) |
|
Петро Прус
|
19 июня 2010 в 21:56
| |
Ямочкин Сашечка писал:
Так и Вы считаете мой сарказм к этой работе излишне жёстким?Этот человек ПРОСИЛ КРИТИКИ.Или надо всегда спрашивать в каком виде критиковать и в каких выражениях?А Вы надеялись,что я расстроюсь что Вы меня забанили?
| |
Вы упрямый... Ну, небыло там критики с Вашей стороны!.. Понимаете?.. Подколка- да... То, на что я надеялся, Вы не узнаете... Только догадываться будете... :) |
|
Gaskonec
|
19 июня 2010 в 21:56
прикрываете? |
|
Дмитрий Киселев
|
19 июня 2010 в 21:56
| |
Irina L писала:
Фалломорфируешь?;) (правильно хоть написала? а то я по памяти...) :)
| |
Как ни напишешь, все едино..) Точнее, изофаллически... |
|
Irina L
|
19 июня 2010 в 21:56
| |
Дмитрий Киселев писал:
Сайт будет развиваться по принципу Платона "все портится" (если понимать ФЖ как сайт художественного фото). Число вирусов растет, а антивирус не обновляется уже несколько лет. Сайт набит не только вирусами, пожирающими память, но и троянами, к которым относится обсуждаемый "кот в мешке". Ведь коты и котята странным образом уверены, что имеют право на свое мнение.
Если сайт лишить статуса "сайт художественного фото", то ВСЕ перфекционисткие проблемы, выдвигаемые занудами, исчезнут сами собой.
| |
Дима, про котов и кошек - это же метафора, да? *с надеждой* |
|
Irina L
|
19 июня 2010 в 21:57
ну вот... не верите... Эх!:( |
|
s. m.
|
19 июня 2010 в 21:58
Ира, не к тем ходишь критиковать под аккаунтом Марии) форум был бы куда веселей)
(шепотом)
|
|
E-Gor
|
19 июня 2010 в 21:59
| |
MaikoMechta писала:
Требовать от критика быть профессиональным исполнителем в своей сфере, все равно что ожидать от директора хлебзавода безупречных пекарских навыков.
| |
+1
|
|
Дмитрий Киселев
|
19 июня 2010 в 21:59
| |
Irina L писала:
Дима, про котов и кошек - это же метафора, да? *с надеждой*
| |
Ну что ты, чур меня! Я имел в виду натуральных котов, с ушами, "мяу-мяу", молочко пьют..)
|
|
Ямочкин Сашечка
|
19 июня 2010 в 22:04
| |
Петро Прус писал:
Вы упрямый... Ну, небыло там критики с Вашей стороны!.. Понимаете?.. Подколка- да... То, на что я надеялся, Вы не узнаете... Только догадываться будете... :)
| |
Сарказм — это жёсткая насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит. Википедия. |
|
igos
|
19 июня 2010 в 22:08
Зануды - множественное число, а ваша персона, хоть и скромная, но в единственном числе |
|
Дмитрий Киселев
|
19 июня 2010 в 22:12
| |
igos писал:
Зануды - множественное число, а ваша персона, хоть и скромная, но в единственном числе
| |
Игорь, Вы тоже зануда, так что множественное число уже есть
|
|
Irina L
|
19 июня 2010 в 22:12
| |
Дмитрий Киселев писал:
Как ни напишешь, все едино..) Точнее, изофаллически...
| |
какое красивое слово! *восторженно* (записала) |
|
|