|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

Петренко
|
15 сентября 2010 в 08:39
Все не осилил, да же первый пост. Но одно могу сказать точно, монитор у меня не мерцает | |
|

Nikotin
|
15 сентября 2010 в 08:48
"Человек всё в состоянии понять - и как трепещет
эфир, и что на солнце происходит; а как другой человек может иначе
сморкаться, чем он сам сморкается, этого он понять не в состоянии". И.Тургенев, Отцы и дети.
догмы, догмы, г-да, проскальзывают....
Догмы сейчас не в моде. И это однобоко.
Мыслить ОБРАЗАМИ...А почему человек не может мыслить ФОРМАМИ?! Или
cимволами, или движениями, цветами, временем, планами? И это НЕ НИГИЛИЗМ! Не
ПРОТЕСТ. Это просто возможность и желание мыслить ПО-ДРУ-ГО-МУ. Видеть и
мыслить абстрактно. Быть не таким как все, быть самим собой, начиная
что-то - перевернуть лист обратной стороной, изменить парадигму.
Где граница законченности произведения? Может эта граница вне кадра, в другом времени или в другом кадре! Образ конечен, форма бесконечна. Что лучше? Что красИвее? Да ни что! И то и другое не лучше и не хуже. Это просто РАЗНЫЕ вещи!
И учить такого человека нужно тоже ПО-ДРУ-ГО-МУ. И другим преподавателям.
Или, скажете, ФОРМА это тоже составляющая "ОБРАЗА"? Судя по всему нет, раз речь
идет о местных животных и людях в фольклорных костюмах, одуванчиках на
ПП... Тогда давайте определяться с определениями...
И еще, любая позиция заслуживает право ею быть, но отстаивать ее лучше
бы более стройно, выдержанно и аргументированно. Если позиция брызжет
слюной или каше-образно подана, то просто с ней трудно ознакомиться,
тяжело вникать. Особенно в процессе виртуального общения.
Это как бы просто в воздух адресовано, без личностей.
| |
|

Jumbo
|
15 сентября 2010 в 08:57
Олег Шлоков пишет (цитирует то есть): "Душа человека представляется у Платона в образе колесницы с всадником и двумя лошадьми, белойи черной. Возница символизирует разумное начало в человеке, а кони: белый —благородные, высшие качества души, черный — страсти, желания и инстинктивное начало.» Олег, выбирая именно эту цитату для своего текста Вы,наверное, думали, что она основательно поддерживает Вашу точку зрения? Да… есть такое свойство у людей – понимать сказанное, как им удобно, как хочется… и не видеть шире… Ведь это так удобно, укутавшись в свои стереотипы, парадигмы и ценности, ухватившись покрепче за мировоззренческий стержень выкрикивать в толпу «всем сразу критику!» Давайте посмотрим на Вашу цитату шире? Человек управляет двумя лошадьми, так? Он не отцепил, не продал, не заморил, не отдал коновалам на конскую колбасу своего чёрного скакуна, так как это его часть! Его неотъемлемая часть, точно такая же, как возница-разум и белый конь. Отчего же Вы так боитесь своего чёрного скакуна? Почему качества души – ценны, а желания и инстинкты – плохо? Постарайтесь меня услышать: я не критикую белого коня, не призываю оставить только чёрного, но лишь обращаю внимание на то, что они есть ОБА. Как фотографу, Вам должно быть близко понимание того, что видимая реальность – это сочетание света и тени. Свет в пустоте – невидим! В чёрном космосе повсюду мчатся НЕВИДИМЫЕ фотоны света, которые, лишь встречаясь с материей проявляют себя, окутывая материю светотеневым рисунком и извлекая из ней своими разночастотными вибрациями тысячи оттенков цвета… Человек материален. Станем ангелами – побеседуем «чисто задушу», так как о теле забудем что и говорить… Но пока что мы люди. И развивая свою духовную часть не следует забывать и о наличии не менее ценной ДАННОЙ НАМ БОГОМ телесной оболочке с её свойствами, эмоциями, инстинктами… Или Вы лучше Бога знаете, что нужно человеку? Тогда пошлите ему «СМСку»: «Дорогой Бог! Возвращаю Вам чёрного коня – он мне не по вкусу. Зачем Вы подсунули мне лажу? Белый вот нравится. Тщательнее продумывайте свои решения по выдаче коней. Удачи!» А теперь от коней к жизни: нередко мне в жизни встречаютсялюди «поучающие» меня и всех вокруг. И они очень сильно отличаются от техлюдей, что меня и всех вокруг действительно УЧАТ. Как различать этих людей? Довольно просто. Первые фанатичны, они знают точно: где истина и какова она, и как надо жить, и как жить не надо, и кто неправ. И они очень яростны и упрямы в отстаивании правоты своего мнения и мировоззрения. Они как миссионеры, плывущие в Америку спасать души неверных индейцев,но как-то вдруг подключающиеся к истреблению тех же индейцев, не желающих принимать их веру… И Вы, Олег, наверняка с такими знакомы… А вторые – настоящие учителя – они не кричат, не обвиняют и не призывают. Они вообще не обращаются ко «всем сразу» ни с критикой, ни со словами мудрости. Они знают, что у каждого свой путь. Поэтому они говорят с конкретными людьми про их конкретные поступки. И даже эти поступки не критикуюти не восхвалают, а лишь предлагают задуматься «о себе» и сами стараються понять «тебя». Они могут дать совет, а могут сами обогатиться твоим словом или поступком. Спасибо за Ваши слова, Олег, они помогают мне лучше понимать жизнь и творчество. Я пожалуй даже почищу свою фотостраничку… Мой Вам совет: найдите себе учеников. Не интернет-аудиторию, а конкретных людей. И станьте им учителем. У Вас точно получится, если Вы их выберете сами, то есть "примите и полюбите". Это лишь совет. Вам лучше знать как поступить. :-) | |
|

Олег Шлоков
|
15 сентября 2010 в 08:59
| | Katerina Man'shine писала:
я думала мы тут о Высоком!!! а тут о модерации оказывается? то-то я и смотрю, я про Бога, а мне в ответ - модераторы! но я сочла это, просто, странной ассоциацией(((
Не, в модерации я не участвую, мне все равно кто в ФД, я только за то, чтоб человек развивался! чтоб ему не стыдно за себя было перед потомством!) (и да, если человек безОбразный, тут никакой модератор не поможет
фу, как все приземисто и неинтересно((
| |
Мне очень понравилось то что Вы написали, Вы верно подметили что я не до конца раскрыл тему ОБРАЗА, и сделал я это намеренно, читать длинные тексты большинству со-сайтовцев лень, а полное описание моих мыслей на эту тему, даже в общих чертах, займет минимум страниц пять мелкого шрифта, к тому-же мне хотелось увидеть сколько человек из прочитавших это думают также и оставить им возможность меня дополнить. К сожалению, больное общество, обученное выполнять определенные фукции, в большинстве своем не понимает о чем идет речь, но объяснять надо, у Вас, меня, Димы, как раз есть наш маленький дар, дар понимания, мы зрячие среди слепых, учить их видеть, по-моему убеждению, это наша обязанность, и это полностью совпадает с тем что Вы написали. Открывая эту тему я преследовал две цели: попытаться научить начинающих и не только мыслить образно и найти со-ратников уже мыслящих так, в Вас я похоже такого со-ратника нашел, очень рад знакомству.
| |
|

texus2009
|
15 сентября 2010 в 09:17
| | Олег Шлоков писал:
Мне очень понравилось то что Вы написали, Вы верно подметили что я не до конца раскрыл тему ОБРАЗА, и сделал я это намеренно, читать длинные тексты большинству со-сайтовцев лень, а полное описание моих мыслей на эту тему, даже в общих чертах, займет минимум страниц пять мелкого шрифта, к тому-же мне хотелось увидеть сколько человек из прочитавших это думают также и оставить им возможность меня дополнить. К сожалению, больное общество, обученное выполнять определенные фукции, в большинстве своем не понимает о чем идет речь, но объяснять надо, у Вас, меня, Димы, как раз есть наш маленький дар, дар понимания, мы зрячие среди слепых, учить их видеть, по-моему убеждению, это наша обязанность, и это полностью совпадает с тем что Вы написали. Открывая эту тему я преследовал две цели: попытаться научить начинающих и не только мыслить образно и найти со-ратников уже мыслящих так, в Вас я похоже такого со-ратника нашел, очень рад знакомству.
| |
да чего уж там мелочиться?Азм есмь царь,очень приятно царь..царь,очень приятно,царь!!!!Вот все царь-царь,а вы думаете нам царям легко?да нам,царям молоко за вредность давать надо)улыбнула Ваша мания величия просто не по детски | |
|

Mishlen
|
15 сентября 2010 в 09:27
Цитата: ..."у Вас, меня, Димы, как раз есть наш маленький дар, дар понимания, мы зрячие среди слепых, учить их видеть, по-моему убеждению, это наша обязанность"... (Олег Шлоков)
Как говорится - no comments!
Не только о Диме это было, не только!)
-- Во что ни рЯдятся зануды, воздев "карающую длань"!.. ужели тень Святой Гертруды велит сбирать с пиитов дань? Непревзойденное упорство и изворотливость ужа, порой, "невинное" притворство, плащем укрывшийся кинжал... Но - горе им, пигмеям духа, двуострый он, сатрапов меч, знать, душ унылую разруху нарциссам не во что облечь! И ведь сознайтесь - денно, нощно превыше сладостей и благ, теченьем властным, вшой портошной сверкает цель - Ареопаг! Казнить и миловать десницей, повелевать теченьем дум, и уж нельзя остановиться, лишь целью страстной занят ум!.. А мир... живет он простодушно, в хаОсе зерен и плевел... (зеваю) ладно...это скушно, и так вон - сколько я наплел..) --
| |
|

Олег Шлоков
|
15 сентября 2010 в 09:43
Те, кому есть что сказать, говорят относительно поднятой темы. Те, кому сказать нечего, высказываются относительно личности автора. | |
|

Jumbo
|
15 сентября 2010 в 10:01
| | Олег Шлоков писал:
Те, кому есть что сказать, говорят относительно поднятой темы. Те, кому сказать нечего, высказываются относительно личности автора.
| |
Олег, бессмысленно "общаться на тему" отвлечённо, в пустоту, в толпу, просто так... общаться можно только с человеком, с автором, с ним и про него (ведь Ваши слова - это часть Вас, Вашего мировозрения). Вы, Олег, высказали СВОЁ мнение и сами же написали, что сделали это "в надежде, что его дополнят и расширят". Хм... то есть даже мысли "услышать иное мнение" у Вас не появлялось? Ах да... избранные не нуждаются в чужом мнении... их дело правильно гнать стадо агнцев слепых... :-)) А мне вот хотелось бы пообщаться лично с Вами... и чтобы Вы обращались лично к собеседнику, без упоминаний тенденций общества, без разделения "нас" и "их", просто пообщаться как человек с человеком. Что на самом деле Вас гложет и беспокоит? Что направлет Ваше миссионерство? Что лично в Вас, а не во вне? Андрей. | |
|

Katerina Man'shine
|
15 сентября 2010 в 10:24
| | Олег Шлоков писал:
Мне очень понравилось то что Вы написали, Вы верно подметили что я не до конца раскрыл тему ОБРАЗА, и сделал я это намеренно, читать длинные тексты большинству со-сайтовцев лень, а полное описание моих мыслей на эту тему, даже в общих чертах, займет минимум страниц пять мелкого шрифта, к тому-же мне хотелось увидеть сколько человек из прочитавших это думают также и оставить им возможность меня дополнить. К сожалению, больное общество, обученное выполнять определенные фукции, в большинстве своем не понимает о чем идет речь, но объяснять надо, у Вас, меня, Димы, как раз есть наш маленький дар, дар понимания, мы зрячие среди слепых, учить их видеть, по-моему убеждению, это наша обязанность, и это полностью совпадает с тем что Вы написали. Открывая эту тему я преследовал две цели: попытаться научить начинающих и не только мыслить образно и найти со-ратников уже мыслящих так, в Вас я похоже такого со-ратника нашел, очень рад знакомству.
| |
Я думаю, Вы меня неправильно поняли, я не являюсь ни просветителем, ни проповедником, ни, тем более, учителем, я только высказываю свое мнение. Я буду учеником еще много много лет.
Возможно, кто-то, просто, почерпнет для себя, для справки, "про дары". Но называть себя зрячим, среди слепых... слишком, это даже не гордыня, это... есть такое понятие "находится в прелести"
| |
|

Saltikov
|
15 сентября 2010 в 10:29
Из многих тысяч старательно напечатенных знаков глаз невольно вырвал "больное общество, обученное выполнять определенные фукции, в большинстве своем не понимает о чем идет речь, но объяснять надо, у Вас, меня, Димы, как раз есть наш маленький дар, дар понимания, мы зрячие среди слепых, учить их видеть, по-моему убеждению, это наша обязанность". Хтоническая картина навеяла священный ужас, стало страшно, захотелось закрыть глаза и позвать маму | |
|

Олег Шлоков
|
15 сентября 2010 в 10:32
| | Jumbo писал:
Олег, бессмысленно "общаться на тему" отвлечённо, в пустоту, в толпу, просто так... общаться можно только с человеком, с автором, с ним и про него (ведь Ваши слова - это часть Вас, Вашего мировозрения). Вы, Олег, высказали СВОЁ мнение и сами же написали, что сделали это "в надежде, что его дополнят и расширят". Хм... то есть даже мысли "услышать иное мнение" у Вас не появлялось? Ах да... избранные не нуждаются в чужом мнении... их дело правильно гнать стадо агнцев слепых... :-)) А мне вот хотелось бы пообщаться лично с Вами... и чтобы Вы обращались лично к собеседнику, без упоминаний тенденций общества, без разделения "нас" и "их", просто пообщаться как человек с человеком. Что на самом деле Вас гложет и беспокоит? Что направлет Ваше миссионерство? Что лично в Вас, а не во вне? Андрей.
| |
Андрей, если бы Вы хотели общаться лично со мной то писали бы в личку, а не пытались бы искать в моих словах подвох | |
|

rrasch
|
15 сентября 2010 в 10:42
Олег Шлоков... Вы же философ..., должны понимать и принимать, существующее разнообразие видения и суждений... Они необходимы..!!! Васельку не надо быть розой.., а одуванчику -тюльпаном... Они есть то, что они ЕСТЬ.. Мы радуемся этому...,а не советуем всем быть ГВОЗДИЧКАМИ.., хоть они кому то приятнее.. Нам нужны Лукасы, Димы, ВЫ..., надеюсь Я и т.д.... Доказывайте свою состоятельность, художественность, культуру - РАБОТАМИ.. , нравоучения и обиды - не уместны... Удачи. | |
|

Олег Шлоков
|
15 сентября 2010 в 10:58
| | rrasch писал:
Олег Шлоков... Вы же философ..., должны понимать и принимать, существующее разнообразие видения и суждений... Они необходимы..!!! Васельку не надо быть розой.., а одуванчику -тюльпаном... Они есть то, что они ЕСТЬ.. Мы радуемся этому...,а не советуем всем быть ГВОЗДИЧКАМИ.., хоть они кому то приятнее.. Нам нужны Лукасы, Димы, ВЫ..., надеюсь Я и т.д.... Доказывайте свою состоятельность, художественность, культуру - РАБОТАМИ.. , нравоучения и обиды - не уместны... Удачи.
| |
очень жаль, что мои скромные рассуждения воспринимаются Вами как нравоучения, я никому ничего не навязываю. А вот Вы и прочие пытаетесь меня поучать что мне надо и чего не надо писать и делать. Я высказал только мое отношение к творчеству и мои критерии оценки творчества других. Если у Вас другие, то так и напишите. Где Вы тут увидели обиду? | |
|

Saltikov
|
15 сентября 2010 в 11:09
| | Олег Шлоков писал:
очень жаль, что мои скромные рассуждения воспринимаются Вами как нравоучения, я никому ничего не навязываю. А вот Вы и прочие пытаетесь меня поучать что мне надо и чего не надо писать и делать. Я высказал только мое отношение к творчеству и мои критерии оценки творчества других. Если у Вас другие, то так и напишите. Где Вы тут увидели обиду?
| |
Вы, Шлоков, временами напоминаете мне иезуита, но иезуита малообразованного, с Аристотелем и Кантом не знакомого и курсов формальной логики не кончавшего | |
|

Олег Шлоков
|
15 сентября 2010 в 11:20
| | Saltikov писал:
Вы, Шлоков, временами напоминаете мне иезуита, но иезуита малообразованного, с Аристотелем и Кантом не знакомого и курсов формальной логики не кончавшего
| |
Какая цель Вашего пребывания на этом сайте? Кроме словоблудия от Вас пока ничего не видел, балабол, безполезный персонаж, общаться с Вами мне не интересно | |
|

Saltikov
|
15 сентября 2010 в 11:23
| | Олег Шлоков писал:
Какая цель Вашего пребывания на этом сайте? Кроме словоблудия от Вас пока ничего не видел, балабол, безполезный персонаж, общаться с Вами мне не интересно
| |
Исключительно коллекционирование душ людских - Вашу я уже себе в копилочку прибрал - и утоление эстетической жажды посредством разглядывания красивых фотографий | |
|

Всеволод Тоботрас
|
15 сентября 2010 в 11:33
Пребываю в тихом ужасе от неподъемности масшатаба темы... Почти наверняка разговор в первые же пару дней утонет в сентенциях, нравоучениях, упреках и закончится переходом на личности...
Единственную возможность продуктивного разговора вижу в структурировании и последовательном обсуждении понятий с практическими выводами. Что есть художественный образ? Как снимок становится образным (совсем страшно спросить, когда он становится художественным)? Как связаны образ и форма? Образ и форма - связаны ли они с деликатностью решения темы? Целесообразен ли разговор о подобии и подобном?
Да ведь конца и края не видно этому дроблению темы... Но и иного варианта плодотворного обсуждения посыла Олега Шлокова, на мой взгляд, нет... Уже началось: кони, люди, - все смешалось...
И, если можно, попробуем не быть категоричными?
| |
|

Олег Шлоков
|
15 сентября 2010 в 11:55
| | Всеволод Тоботрас писал:
Пребываю в тихом ужасе от неподъемности масшатаба темы... Почти наверняка разговор в первые же пару дней утонет в сентенциях, нравоучениях, упреках и закончится переходом на личности...
Единственную возможность продуктивного разговора вижу в структурировании и последовательном обсуждении понятий с практическими выводами. Что есть художественный образ? Как снимок становится образным (совсем страшно спросить, когда он становится художественным)? Как связаны образ и форма? Образ и форма - связаны ли они с деликатностью решения темы? Целесообразен ли разговор о подобии и подобном?
Да ведь конца и края не видно этому дроблению темы... Но и иного варианта плодотворного обсуждения посыла Олега Шлокова, на мой взгляд, нет... Уже началось: кони, люди, - все смешалось...
И, если можно, попробуем не быть категоричными?
| |
Спасибо, Всеволод! На мою личность уже перешли, практически сразу, к этому я был готов, когда решил написать. "Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто понимает больше", тема не такая уж неподъемная, как мне кажется, в двух словах это можно выразить так: "Сначала о чем, а уж потом как", к сожалению, большинство фотографов не задумываются о чем они снимают, для них главное как снято, и оценивают они так же, других учат тому же, это на мой взгляд подмена понятий, с ног на голову, вот я и попытался высказать свое к этому отношение, если хотя бы один человек из прочитавших поменяет свое отношение к процессу, то я буду считать свою миссию удачной, а для тех кто перешел на личности отвечу словами Козьмы Пруткова: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.." | |
|

Всеволод Тоботрас
|
15 сентября 2010 в 12:04
А не подставляйтесь))) Не обозначайте тему неподъемную. Возьмитесь за частность, дайте возможность понять себя... Потом можно будет сделать следующий шаг. Посмотрите на этот ужас: турбулентные посты разом и о художественном, и о религиозном, и о ремесленном... Хотите продуктивности взамен менторства? - разделите тему на волокна, будьте точны, последовательны и лапидарны. Разговор о глобальном не имеет перспективы. Вам быстренько объяснят, кто Вы такой, и забудут исходный посыл. Так было, есть и будет)). "Все прошло, пройдет и это")))
| |
|

Олег Шлоков
|
15 сентября 2010 в 12:24
| | Всеволод Тоботрас писал:
А не подставляйтесь))) Не обозначайте тему неподъемную. Возьмитесь за частность, дайте возможность понять себя... Потом можно будет сделать следующий шаг. Посмотрите на этот ужас: турбулентные посты разом и о художественном, и о религиозном, и о ремесленном... Хотите продуктивности взамен менторства? - разделите тему на волокна, будьте точны, последовательны и лапидарны. Разговор о глобальном не имеет перспективы. Вам быстренько объяснят, кто Вы такой, и забудут исходный посыл. Так было, есть и будет)). "Все прошло, пройдет и это")))
| |
для начала я хотел понять сколько человек на сайте разделяет мое мнение, или выслушать иное, поучать всех сразу у меня желания не было, кто заинтересован и хочет подробных разъяснений милости прошу в личку | |
|

Jumbo
|
15 сентября 2010 в 12:48
Зачем мы тут на этом сайте? Хех... сам вопрос поставлен так, что на него трудно ответить искренне. Потому как стоит слово "мы", а не "я" или "ты". Да и далее, Олег, вы развиваете тему обобщая, стараясь как-то пивести к общему знаменателю всех жителей ФотоЖизни. Вот решили уже за всех что-то... неважно даже что именно (ради творчества, общения образами), но оно должно быть ОБЩИМ? Тут собрались разные люди. Тысячи - и все разные. Вы определитесь: хотите услышать много мнений "отличных от Вашего" или ищите поддержки своего? Если готовы выслушать всё, то будут и такие (видимо недостойные Вашей душевной высоты): - Показать своего породистого красавца-кота - Потрындеть с фотографами - Полюбоваться пейзажами мест, где не был, безотносительно художественной их ценности - Найти друзей для совместных пленеров - Выплеснуть эмоции в критических комментах, так достал этот директор (жена, муж, сосед) - Продемонстрировать технические навыки студийной сьёмки - Во как я в фотошопе могу, это новый фильтр - шикарно ведь! - Хочу тут понять, что мне делать с подаренным мне на ДР фотоаппаратом - Посмотреть как снимают люди таким же фотиком и объективом как у меня - Полюбоваться обнажёнными телами моделей - Убедиться, что я не один такой "дурак с фотиком, портящий весь отпуск"... - Поиск заказчиков. Платёжеспособных. - Потфолио у меня тут. Потому и все пластиковые. - Так ведь сооотни людей увидят то, что я увидеал и сфотала! Тысячи? Ваще класс! - Я красивица - любуйтесь! - Я в Бога верю. Смотрите на мои фотографии - всюду церкви! - Я пришёл сюда, чтобы истребить нюшников! - Душа болит за человечество, а особенно за фотографическое сообщество, потому я тут наблюдаю за ними убогими и плачу... - Мне сказали на фотокурсах: первое - насматриваться фотографиями, второе -побольше снимать. И вот я тут! - Хочу быть в ЛФ! Любыми путями хочу! - Чтобы меня поучили тут профессионалы... но что-то пока таких не встретил - все посылают на гугль... Продолжаю ждать добрых людей - Ты в бога веришь? Тогда зачем в видоискатель смотреть? Жми кнопку и на сайт - всё по велению божиему случается! - Я? Да я тут первую неделю всего. Ещё не понял. - Я тут потому, что я вообще-то ушёл с этого сайта, навсегда. А этот ник для шпионажа. Посмотреть на странных людей, что тут остались и рады дурачки... - Олег, ты чё! Чё за вопрос! Мы же друзья. Ты тут и я тоже. И мыльница моя. Вот сфотал тебя - прикольно! - Вообще-то я резьбой занимаюсь... а это так - разминка вИдения... - У меня Лейка, бл... Так штааааа не ко мне вопрос. Завидуйте! - Просто живу, фотографирую, что нравится выкладываю. Нельзя? - Много путешествую, есть фотик. Делюсь. Цените. - Бабки! Всё ради бабок! Правда я ещё не понял где они тут лежат, но пойму скоро! - Хочу купить этот сайт, приглядываюсь - Хочу выразить свою душу через творчество... поделиться образами... не все понимают... - Я модератор, чёрт побери! Не сметь меня спрашивать! | |
|

E-Gor
|
15 сентября 2010 в 12:50
| | Олег Шлоков писал:
если ты не согласен Егор, то говори с чем, я высказал свое мнение, а в ответ обсуждение моей личности, что я не там и не так написал? я говорю то что думаю сам а не то что мне внушили
| |
Олег, я не то чтобы "не согласен" с чем-то из написанного тобой, там ведь в общем-то и нет ничего, с чем можно соглашаться/не соглашаться. Есть внятный вопрос в первой строчке: "что мы делаем на сайте" и "зачем взяли в руки фотоаппарат". Не знаю, что делают остальные "мы" и зачем они взяли в руки фотоаппарат, а вот Я (именно так - с большой буквы) ищу здесь нечто, созвучное моему пониманию красоты. И фотоаппарат для меня единственный доступный инструмент для претворения в зрительные образы моего вИдения мира. Несколько высокопарно, на каков пафос вопроса, таков и ответ.
А вот дальше у тебя какая-то неудобоваримая каша из божественного и земного. Ты мусолишь слово "образ" и пытаешься его наполнить неким содержанием. "Человек самое интересное творение создателя, это его образ..." - это ведь твои слова. Творец создал человека и вдохнул в него жизнь, вдохнул в него свой Образ. Который не нуждается более ни в каком дополнении/наполнении. И который от начала веков всю историю своего существования изо всех сил заляпывает грязью грехов, укутывает в костяной панцирь гордыни, ставя своё человеческое выше божественного. Все, что ты описываешь применительно к образу, есть всего лишь личина, которую человек натягивает на слои коросты, под которыми глубоко упрятан божественный огонь. Вместо того, чтобы отдирать с плоти эту коросту, ты предлагаешь укутывать её дальше, и дальше, и дальше... Слой спортсмена, слой спартаковского фаната, слой художника/звездочета, слой манекена в сексуальном белье... Творить образ человека... это отнюдь не отращивать перья и крылья. Это с болью и кровью слой за слоем отдирать и смывать с себя гной и коросту в надежде (всего лишь в надежде) когда-нибудь и может быть добраться до своей истинной человеческой божественной сути. А теперь, пожалуйста сопоставь величие вот этой проблемы поиска самого себя и мизерность вопроса "что мы делаем на сайте"...
И ещё... ...позабавило, как лихо ты зачислил себя и Дмитрия в ряды зрячих. Не тешь себя ложными иллюзиями. Ты так же слеп, как и все, с кем ты вступаешь здесь в полемику. Иначе ты не говорил бы о слепоте вообще. Да и на сайте тебя не было бы (ибо толкает нас сюда гордыня да желание самолюбования). И уж никак не может быть зрячим Дмитрий, человек, который старательно несколько лет навешивал на глаза повязки "академического образования". Который только и может, что на ощупь потыкать в изображение свои любимые циркуль и лекало.
| |
|

Jumbo
|
15 сентября 2010 в 12:53
| | Олег Шлоков писал:
для начала я хотел понять сколько человек на сайте разделяет мое мнение, или выслушать иное, поучать всех сразу у меня желания не было, кто заинтересован и хочет подробных разъяснений милости прошу в личку
| |
цитата выше и вот эти Ваши слова: "я так полагаю, первый мой пост Вы не читали, я его именно для начинающих и писал, для помощи, сразу всем, это всем сразу критика, остальное можно в книжке прочитать..." - не замечаете противоречий? Вы, Олег, солянку какую-то намешали и пытаетесь найти стороников... а Вас даже понять трудно... Видимо в силу всеобщего умственного недоразвития до Вашего уровня ))))))))) | |
|

Олег Шлоков
|
15 сентября 2010 в 13:09
ЕГОР и АНДРЕЙ! а кроме как бросаться дерьмом Вы еще хоть что-то можете? любую тему такие Вы превращают в болото, я лично про одного из Вас в своем тексте хоть слово написал? напишите Ваше понимание без указания имен и выискивания в моих словах того чего в них нет, если Вы их поняли извращенно, то это еще не означает что я их извращенно написал, может стоит поискать причину в себе? что это Вы так разошлись? | |
|

texus2009
|
15 сентября 2010 в 13:24
| | Олег Шлоков писал:
ЕГОР и АНДРЕЙ! а кроме как бросаться дерьмом Вы еще хоть что-то можете? любую тему такие Вы превращают в болото, я лично про одного из Вас в своем тексте хоть слово написал? напишите Ваше понимание без указания имен и выискивания в моих словах того чего в них нет, если Вы их поняли извращенно, то это еще не означает что я их извращенно написал, может стоит поискать причину в себе? что это Вы так разошлись?
| |
равно как и Вы,что еще Вы можете?не надо увертываться,не надо изворачиваться,конкретный вопрос к Вам-Вам,Олег Господь Бог сказал на ушко,что Вы прозрели,у Вас дар,и Вы мессия?!если нет,то дерьмо кидаете тут только Вы,и другог мнения,отличного от Вашего собственного слушать не хотите.аминь | |
|
|