Фото жизнь - форум

· 1 · 2 3 4 5

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Общие темы ›› Образы

автор

сообщение

Олег Шлоков

14 сентября 2010 в 21:40

Хотелось бы поговорить вот о чем: что делаем мы все на этом сайте? зачем взяли в руки фотоаппарат? зачем теряем зрение, часами глядя в мерцающий перед глазами экран? почти все мы тут занимаемся творчеством, мы пытаемся творить-создавать, а что мы творим в первую очередь? мы творим образ, даже если это пейзаж, это образ местности, образ планеты, образ среды обитания, один из образов БОГА! Настоящий пейзаж передает характер местности, ее мощь и силу, заставляет нас переместиться туда, и почувствовать себя одним из обитателей этого места, поэтому лучше чтобы местные животные и люди, желательно в местной одежде, на фотке пейзажа были, они дополняют образ, он становится законченным. Так же и у цветка, например: одуванчик с пчелой создаст более законченный образ, чем без нее, даже у каждого дома свой образ. А уж тем более у человека! Человек самое интересное творение создателя, это его образ, помните: по образу и подобию? По-этому у нас и система ОБРАЗования, Человек ОБРАЗованный-это человек в образе, этот образ неизменен в любой жизненной ситуации, потому что неизменно содержимое этого образа. Образ-это сосуд, этот сосуд начинает наполняться совокупностью определенных качеств. Одевая спортивный костюм мы входим в образ спортсмена, нам хочется двигаться, играть, соревноваться, одевая купальник нам хочется в воду, одевая сексуальное белье...... Одеть нам спартаковский шарфик и крикнуть "Спартак" - чемпион, мы, как попугаи повторим, оденете берет-будете вести себя как художник, Колпак-как звездочет, а если образа нет? тогда это без-образно или безобразно, Кривляющееся тело в модной одежде мне представляется образом манекена, в сексуальном белье-телом для удовольствий, боди-арт и тату-телом для граффити. но пустое тело, а тело должно быть с душой,

"Душа человека представляется у Платона в образе колесницы с всадником и двумя лошадьми, белой и черной. Возница символизирует разумное начало в человеке, а кони: белый — благородные, высшие качества души, черный — страсти, желания и инстинктивное начало. Когда человек пребывает в ином мире, он (возница) получает возможность вместе с богами созерцать вечные истины. Когда же человек вновь рождается в мире материальном, то знание этих истин остается в его душе как воспоминание. Поэтому, согласно философии Платона, единственный для человека способ знать — это припоминать, находить в вещах чувственного мира «отблески» идей. Когда же человеку удается увидеть следы идей — через красоту, любовь или справедливые дела — то, по словам Платона, крылья души, когда-то утерянные ею, вновь начинают расти." это цитата, еще он говорил что тело это конь, разум-возжи, а душа всадник,

Давайте друзья мои учится растить эти самые крылья, а не становиться падшими ангелами, давайте творить образ ЧЕЛОВЕКА а не разрушать его, превращая в животное, что сейчас и делают с нами средствами СМИ и моды. Животными проще управлять, а манекен даже и не животное, а просто вешалка, кукла, биомасса. Надо учиться снимать живое, творить и показывать образ живого бога в себе и своих творениях, объяснять и показывать что такое хорошо, и много раз подумать выводя то или иное безобразие в лидеры. Этим мы делаем наш мир более безобразным, каждый брошенный окурок делает планету грязнее. каждая плохая фотка делает нас хуже, Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу. Спасибо,

texus2009

14 сентября 2010 в 21:53

Уважаемый Олег,все то Вы верно пишете,все то правильно...но это Ваша правда,так скажем.многие кто тратит свое время,зрение,и прочие ресурсы искренне верят,что снимают хорошие фото,тем самым украшая нашу планету,а все потому,что некому им объяснить:что такое хорошо,и что такое плохо.это как ребенок,пока ладошкой к утюгу не приложится ведь ни в жизнь не поймет,что утюг-жижа,утюг-вава...снимут люди стрекозку и бегом на сайт опубликовать,смотрите все и радуйтесь вместе со мной ,дескать,я стрекозку снял)))А человека этого да на отмашь по сусалам,и беда его в том,что не читамши он книг умных по композиции,по свето-тени и т.д. и НЕ ЗНАЕТ,КАК СНИМАТЬ КРАСИВО,но очень желающий это делать...поймите,Метры,,зубры отечественной фотографии-никто не желает гадить на планете(читай на сайте),но ведь и ребенку малому,недели от роду не прикажете пол себя не делать?

Олег Шлоков

14 сентября 2010 в 21:58

texus2009 писал:

Уважаемый Олег,все то Вы верно пишете,все то правильно...но это Ваша правда,так скажем.многие кто тратит свое время,зрение,и прочие ресурсы искренне верят,что снимают хорошие фото,тем самым украшая нашу планету,а все потому,что некому им объяснить:что такое хорошо,и что такое плохо.это как ребенок,пока ладошкой к утюгу не приложится ведь ни в жизнь не поймет,что утюг-жижа,утюг-вава...снимут люди стрекозку и бегом на сайт опубликовать,смотрите все и радуйтесь вместе со мной ,дескать,я стрекозку снял)))А человека этого да на отмашь по сусалам,и беда его в том,что не читамши он книг умных по композиции,по свето-тени и т.д. и НЕ ЗНАЕТ,КАК СНИМАТЬ КРАСИВО,но очень желающий это делать...поймите,Метры,,зубры отечественной фотографии-никто не желает гадить на планете(читай на сайте),но ведь и ребенку малому,недели от роду не прикажете пол себя не делать?

тот, кто пробует сесть за руль автомобиля не умея ездить, должен быть готов к неприятностям,

texus2009

14 сентября 2010 в 22:06

Олег Шлоков писал:

тот, кто пробует сесть за руль автомобиля не умея ездить, должен быть готов к неприятностям,

само собой,этот постулат неоспорим))))но,когда даже расфуфыренная блондинка(из тех,что в народе именуются-мартышки с гранатой) впервые садятся за руль-у них есть учитель,ведь так?учитель от слова УЧИТЬ,раз не получилось тронуться с места,два,но ведь получится же?!а у нас что?эй,Вы,уважаемый,Вы такое дерьмо на сайт выложили,что лучше бы Вы яду выпили вместо того,чтобы фото снимать,и к тому же мои изнеженные и аристократические глаза не приемлют такое г..но смотреть....Еденицы,именно еденицы могут делом и советом помочь,Саломакин Олег например,или collie не всем же так повезло,знать лично Олега Саломакина?или иметь возможность учиться у него на курсах....терпимее надо быть,тогда и планета станет краше

E-Gor

14 сентября 2010 в 22:09

Олег Шлоков:
"...А уж тем более у человека! Человек самое интересное творение создателя, это его образ, помните: по образу и подобию? По-этому у нас и система ОБРАЗования, Человек ОБРАЗованный-это человек в образе, этот образ неизменен в любой жизненной ситуации, потому что неизменно содержимое этого образа. Образ-это сосуд, этот сосуд начинает наполняться совокупностью определенных качеств. Одевая спортивный костюм мы входим в образ спортсмена, нам хочется двигаться, играть, соревноваться, одевая купальник нам хочется в воду, одевая сексуальное белье...... "

"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и подобию... И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их" (Быт. 1:26-27).
Прежде всего, образ Божий нужно видеть только в душе, а не в теле. Бог, по природе Своей, есть чистейший Дух, не облеченный никаким телом и непричастный никакой вещественности. Поэтому понятие образа Божия может относиться только к невещественной душе.

Человек носит образ Божий в высших свойствах души, особенно, в ее бессмертии, в свободной воле, в разуме, в способности к чистой бескорыстной любви.

Вечный Бог наделил человека бессмертием его души, хотя душа бессмертна не по самой природе своей, а по благости Божией.

Бог совершенно свободен в Своих действиях. И человеку он дал свободную волю и способность в известных рамках к свободным действиям.

Бог премудр. И человек наделен разумом, способным не ограничиваться только земными, животными потребностями и видимой стороной вещей, а проникать в их глубину, познавать и объяснять их внутренний смысл; разумом, способным подняться к невидимому и устремиться своей мыслью к Самому виновнику всего существующего - к Богу. Разум человека делает сознательной и подлинно свободной его волю, потому что он может выбирать для себя не то, к чему влечет его низшая его природа, а то, что соответствует его высшему достоинству.

Бог создал человека по Своей благости и никогда не оставлял и не оставляет его Своей любовью. И человек, получивший душу от вдохновения Божия, стремится, как к чему-то, к себе родственному, к верховному своему Началу, к Богу, ища и жаждая единения с Ним.

А ты, Олег, о каком-то спортивном костюме и сексуальной белье...
И гдЕ ты это пишешь!

Олег Шлоков

14 сентября 2010 в 22:11

texus2009 писал:

само собой,этот постулат неоспорим))))но,когда даже расфуфыренная блондинка(из тех,что в народе именуются-мартышки с гранатой) впервые садятся за руль-у них есть учитель,ведь так?учитель от слова УЧИТЬ,раз не получилось тронуться с места,два,но ведь получится же?!а у нас что?эй,Вы,уважаемый,Вы такое дерьмо на сайт выложили,что лучше бы Вы яду выпили вместо того,чтобы фото снимать,и к тому же мои изнеженные и аристократические глаза не приемлют такое г..но смотреть....Еденицы,именно еденицы могут делом и советом помочь,Саломакин Олег например,или collie не всем же так повезло,знать лично Олега Саломакина?или иметь возможность учиться у него на курсах....терпимее надо быть,тогда и планета станет краше

перед тем как кормить нужно научиться готовить, сначала потрудиться почитать литературу, посмотреть видеоуроки, потренироваться, а уж потом пробовать показать

texus2009

14 сентября 2010 в 22:12

понятно,что учить тут никто никого не обязан,и не должен по большому счету,но ведь есть такие понятия как альтруизм,человеколюбие,взаимопомощь?никто ведь не обязывает-хочешь и имеешь возможность-помоги,нет...ну на нет и суда нет

texus2009

14 сентября 2010 в 22:14

Олег Шлоков писал:

перед тем как кормить нужно научиться готовить, сначала потрудиться почитать литературу, посмотреть видеоуроки, потренироваться, а уж потом пробовать показать

Ваша позиция,Олег,ясна,я же высказал свою...кажется Вы об этом просили,чтобы высказывали свое мнение?

Олег Шлоков

14 сентября 2010 в 22:18

E-Gor писал:

Олег Шлоков:
"...А уж тем более у человека! Человек самое интересное творение создателя, это его образ, помните: по образу и подобию? По-этому у нас и система ОБРАЗования, Человек ОБРАЗованный-это человек в образе, этот образ неизменен в любой жизненной ситуации, потому что неизменно содержимое этого образа. Образ-это сосуд, этот сосуд начинает наполняться совокупностью определенных качеств. Одевая спортивный костюм мы входим в образ спортсмена, нам хочется двигаться, играть, соревноваться, одевая купальник нам хочется в воду, одевая сексуальное белье...... "

"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и подобию... И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их" (Быт. 1:26-27).
Прежде всего, образ Божий нужно видеть только в душе, а не в теле. Бог, по природе Своей, есть чистейший Дух, не облеченный никаким телом и непричастный никакой вещественности. Поэтому понятие образа Божия может относиться только к невещественной душе.

Человек носит образ Божий в высших свойствах души, особенно, в ее бессмертии, в свободной воле, в разуме, в способности к чистой бескорыстной любви.

Вечный Бог наделил человека бессмертием его души, хотя душа бессмертна не по самой природе своей, а по благости Божией.

Бог совершенно свободен в Своих действиях. И человеку он дал свободную волю и способность в известных рамках к свободным действиям.

Бог премудр. И человек наделен разумом, способным не ограничиваться только земными, животными потребностями и видимой стороной вещей, а проникать в их глубину, познавать и объяснять их внутренний смысл; разумом, способным подняться к невидимому и устремиться своей мыслью к Самому виновнику всего существующего - к Богу. Разум человека делает сознательной и подлинно свободной его волю, потому что он может выбирать для себя не то, к чему влечет его низшая его природа, а то, что соответствует его высшему достоинству.

Бог создал человека по Своей благости и никогда не оставлял и не оставляет его Своей любовью. И человек, получивший душу от вдохновения Божия, стремится, как к чему-то, к себе родственному, к верховному своему Началу, к Богу, ища и жаждая единения с Ним.

А ты, Олег, о каком-то спортивном костюме и сексуальной белье...
И гдЕ ты это пишешь!

если ты не согласен Егор, то говори с чем, я высказал свое мнение, а в ответ обсуждение моей личности, что я не там и не так написал? я говорю то что думаю сам а не то что мне внушили

Viktor

14 сентября 2010 в 22:21

Пожалуй наверное не удачный пример т.к. он должен конечно же- но как правило до конца не отдаёт себе отчёт об опасности не только для себя но самое главное наверное опасности для других. поэтому и контроль особый и школы и учат .А вот если уже совсем так скажем не управляем человек тогда наказывают! А на нашем сайте порой начинается сразу с последнего - накажут, что бы другим не повадно было! А самое печальное в том, что каждый понимает (образно говоря) если хочешь что бы вырос хороший урожай нужно хоть немного для этого что то сделать! Если Вы будете бить молодого начинающего водителя постоянно по рукам -Да, боятся будет ,хорошим водителем думающим -навряд ли.

texus2009

14 сентября 2010 в 22:23

Viktor писал:

Пожалуй наверное не удачный пример т.к. он должен конечно же- но как правило до конца не отдаёт себе отчёт об опасности не только для себя но самое главное наверное опасности для других. поэтому и контроль особый и школы и учат .А вот если уже совсем так скажем не управляем человек тогда наказывают! А на нашем сайте порой начинается сразу с последнего - накажут, что бы другим не повадно было! А самое печальное в том, что каждый понимает (образно говоря) если хочешь что бы вырос хороший урожай нужно хоть немного для этого что то сделать! Если Вы будете бить молодого начинающего водителя постоянно по рукам -Да, боятся будет ,хорошим водителем думающим -навряд ли.

спасибо,Вы поточнее выразили мысль,нежели я +1!

Олег Шлоков

14 сентября 2010 в 22:24

я так полагаю, первый мой пост Вы не читали, я его именно для начинающих и писал, для помощи, сразу всем, это всем сразу критика, остальное можно в книжке прочитать

Viktor

14 сентября 2010 в 22:42

Олег Шлоков писал:

я так полагаю, первый мой пост Вы не читали, я его именно для начинающих и писал, для помощи, сразу всем, это всем сразу критика, остальное можно в книжке прочитать

Я прочитал очень внимательно . Но и Вы поймите одними словами иди читай книжки или иди на Яндекс - Вы ничего не добьётесь - как это практика показала идёт обратная реакция тут же посылают в обратку на маил.ру Я про себя -и за себя не говорю я отдаю себе отчёт что мой поезд в фотографическом искусстве давно убежал.( а может и вовсе не приходил

) Но ВЫ метры фотографии подумайте о молодёжи ! А что касаемо выставлять те или иные оценки авторам тут каждый решает сам исходя из своего мировоззрения!

14 сентября 2010 в 22:50

аборигены едят сырьё и ничего.... живы..., а если добавить туда кузнечиков, жуков, ящериц и пр.... захочется ли это кушать.... по книгам

Jash

14 сентября 2010 в 23:35

Viktor писал:

Я прочитал очень внимательно . Но и Вы поймите одними словами иди читай книжки или иди на Яндекс - Вы ничего не добьётесь - как это практика показала идёт обратная реакция тут же посылают в обратку на маил.ру Я про себя -и за себя не говорю я отдаю себе отчёт что мой поезд в фотографическом искусстве давно убежал.( а может и вовсе не приходил

Как надо снимать не знаю, каждое поколение думает по своему достигая с возрастом определенных устоявшихся приоритетов.

Как учить на фотосайтах - ни как. Практика показала - бесполезно.

yzh

15 сентября 2010 в 00:05

ой, извините, что влезаю в дискуссию. Но мне запостили эту ссылку под "бездарным" фото. Полностью поддерживаю последний комментарий, образы у всех свои и видение сути свое. А пост по моему написан из-за боязни, боязни банальной живой конкуренции! Которую все сложнее сейчас загонять под какой-то старый устоявшийся шаблон.

LyudMilaYa

15 сентября 2010 в 00:25

Как просто любить всё человечество. И ох как нелегко отдельно взятого человека. Нельзя помочь всем сразу. И не может быть критики всем сразу. Люди не по шаблону деланы и чувствуют и видят по разному. Так и скажиИе, пусть не каждому, но хотя бы кому-то и именно ему, а то открыли- закрыли и тихо дверь прикрыли. И к Богу человек не в одночасье приходит. Может ему кто-то глаза открыл...

Musya

15 сентября 2010 в 00:36

Только-только в блоге у друга наткнулась на пост "К вопросу об образах", открываю ФЖ - и..)

делюсь прочитанным:

Дьявола узнать очень легко.
Даже в толпе.

Ну, хотя бы потому, что он никогда не ходит в толпе.
Напротив, привык всячески подчеркивать свою индивидуальность.

Это может быть брюнетка в красном кожаном обтягивающем комбинезоне.
Или рыженькая в коротеньком черном платье с декольте.
Обязательно с классными сиськами.
И яркой помадой.

Это может быть загорелый подтянутый бизнесмен в костюме за 20 000 баксарей.
Или философ-весельчак с наманикюренными ногтями и перстнем Лукреции Борджиа.
Штиблеты обязательно будут начищены до зеркального блеска.
И "Роллс-Ройс".

Это вполне может быть и уставший от суетного мира вальяжный седой старик.
Но глаза его будут обязательно светиться недюжинным умом.
А трость будет черная, с набалдашником в виде головы пуделя.
И золотой портсигар!

Это даже может быть маленькая девочка с золотистыми волосами.
В белом пиджачке и плиссированной юбочке.
Обязательно с чистыми коленками.
И красным шариком.

Различные авторы - от Булгакова до Феллини - воспринимали различные образы.
И все они правы в одном.
Дьявол не может выглядеть работягой с руками по локоть в мазуте.
Иначе никто не поверит в его силу и могущество.
И в те сокровища, которые он предлагает.

Вот что мы за люди такие?!
Даже дьявола мы встречаем по одежке... (с)

Дмитрий Киселев

15 сентября 2010 в 03:17

Вот ведь какая штука: Олег поднял тему о том, чему большинство фотографов учиться не намерены независимо от опыта в фотографии. Несмотря на новичковость новички бывают фантастически упрямы в обучении, и не потому, что на них давят, а потому что они сами себе придумали то, что представляет собой обучение и критика. А представляют они себе следующий джентельменский набор понятий грамотного фотохудожника: композиция (в узком смысле), цвет, тень, контраст, "горизонт завален", объем, "объектив рисует" и прочие составляющие РЕМЕСЛЕННИКА. О сути и природе творчества знают единицы из единиц. Большинство о природе и задачах творчества знает лишь то, что творчество должно быть "креативным". Причем про креатив чисто гламурно-попсовой направленности. Как только критика и советы выходят за пределы рамок такого представления, начинается бунт новичков, "свирепый и беспощадный". Не хотим!
Самое интересное, что искусство начинается исключительно за рамками этих представлений. Начало любого художественного произведения состоит в художественном ОБРАЗЕ. Критика тоже начинается с образа. Именно об этом говорит Олег.
И, вот, новичок выставляет "работу". Приходит критик и критикует образ. Про композицию, шумы и прочие горизонты ни слова. Почему? Если нет образа, то все остальное не имеет никакого смысла. Новичок этого не понимает. Это не критика! Дайте критику!
Не хочет учиться "новичок". Он считает, что образ - это отвлеченная философия. Отсюда реакция новичков на критику сопровождается конгениальными по тупости фразами
- не учите меня жить
- на вкус и цвет товарищей нет
- я так вижу

Вот и все образование. Из таких подросших новичков, которые не поняли ГЛАВНОГО в искусстве, берутся Лукасы, Старченки и прочие Скотти.

Выводы:
1) адекватное обучение фотоискусству требует постоянного обогащения внутреннего мира. Начало истинного искусства - приобщение к ценностям мировой культуры и к духовности (в широком и узком смысле).
2) большинство начинающих фотографов этого не понимают и не принимают!

Katerina Man'shine

15 сентября 2010 в 05:35

Мне понравился Ваш посыл и ход Вашей мысли, но Вы не совсем верны в определениях, которые могут ввести в заблуждение, тем более, только пришедшего человека. Вы, по большому счету, не противоречите, можно сказать, что не договариваете... Хочу кое что прояснить:
Образ... По Образу и Подобию, выше уже говорили, что речь идет о душе... Я закончила курс апологетики, могу поделиться: что, Бог есть Совершенство. И нет ничего материального, сравнимого с Совершенством. Образование, это не ношение образа, по крайней мере в понимании, на которое указывает автор. Образ Божий, это духовное наполнение - Дух. так же, создавая человека, по своему Образу, Господь вложил свои Дары Святого Духа. (Позже, человек утратил почти все эти дары, в них входили такие умения, как прохождение сквозь стены, дар исцеления, дар пророчества, дар (не помню, как точно звучит, смысл - телепатия), дар премудрости (сверхъестественные знания), дар знания (познание истины), дар веры, дар чудодейственной силы, дар толкования и еще, наверное, я, просто, сейчас не упомню все. теперь надо сказать о Подобии... Человек создан по Образу, т.е. все возможности для достижения совершенства в человеке есть, но, человек же таковым не является, путь человека на земле, это стремление быть Подобным, стремление к совершенству, стремление к Богу. Дар же - талант не является прямым даром Святого Духа, это, что-то типа отголосков первоначального дара, к лишению, которого подвел себя сам человек своими деяниями, это дар природы, наследуемый от предков, но в стремлении познавать, в труде и чистоте, Дар может открыться. Обладавшему талантом, человеку Иисус советовал не зарывать его в землю (талант денежная единица) другими словами, талант, это капитал, данный природой, который нельзя зарывать, ибо он должен быть в обороте, и приносить прибыль, т.е. умножение своего таланта. Но, есть свобода выбора и талант, можно, однако, зарыть в землю, и, вместо того, чтоб заниматься и развивать свой истинный талант, например, гениально стричь деревья, приумножая красоту и внося упорядоченность в окружающий мир, в виде сада, или гениально класть плитку, человек занимается не своим делом, он покупает фотоаппарат и снимает сношения кузнечиков, на радость окружающим. А как же! Сюжет! При своем истинном таланте, "зарытым в землю", другой, взятый, себе на замену, из каких-либо побуждений невозможно развить. Вы скажите, а как же: талантливый человек, талантлив во всем... Да, есть и такие, но это уже не талант, Это Дар Святого Духа. Да, надо сказать, что талантом можно не заниматься, но если вы получили дар Божий, То это уже обязанность, нельзя сказать "нет" не хочу.
Образ же, о котором говорит автор, это смешание двух составляющих: материальной и духовной, духовная, конечно, должна и обязана преобладать и доминировать. Если опустить слово духовный до слова душевный, мы получим посредственность. душевный пейзаж... как мило, 555! Духовный пейзаж - приближает на миллиметр к Богу, к Совершенству. Каким должен быть духовный пейзаж? Или духовный одуванчик? Я не знаю. Я могу это, лишь чувствовать. Автор вкладывает свой дух - духовный и я это почувствую, но при одном условии, я должна быть развита настолько же, насколько развит автор или я должна быть настолько чиста в своем стремлении к Богу, что Бог мне даром откроет духовность, одухотворенность этого произведения. Автор может вложить в свое произведение себя, свой дух. Может вложить чуть-чуть (задеть слегка) - свою душевность. Автор может вложить свою бездушность. Может и бездуховность - безОБРАЗность. Конечно, часто это можно различить беглым взглядом, но часто нельзя. Тогда человек чувствует. О, интуиция, тоже дар, дар природы, отголосок наития, данного свыше. Дар Духа святого. вот, посредством своих чувств, своей интуиции, человек и понимает, что ему показывает автор произведения. Наитие это также и Вдохновение, кто его не испытывал в своей жизни? Часто человек вводит себя в заблуждение, принимая вдохновение за простое эгоистическое желание быстро что-то сделать и полчить за это свой пряник... Пряник стимулирует животные посылы, происходит химическая реакция, выброс адреналина, энергия бьет ключом... Это не вдохновение! Вдохновение,это, когда ты не понимаешь "почему" ты это делаешь?, но не можешь не делать.
Ах, да, образ! Образ - имидж, это не образ, это фантики и блестяшки. Образ в фотографии без вдохновения, без вложения своего духа - блястяшки и фантики. Даже, когда ты ученик, нет вдохновения? Не делай, освободи место, оно - чужое.

Сергей Прянечников

15 сентября 2010 в 06:58

Здравствуйте!
Двумя предыдущими ораторами, как, собственно, и автором темы, было высказано множество хороших и правильных слов о теории, о красоте и силе духа, о промысле Божием... Но что мы, смертные, можем знать об этом достоверно? Какая польза от этих словопрений для конкретных авторов фотографий (особенно начинающия - как я) на этом ресурсе? Если большинству из тех, на чьи работы пеняют, чьи работы сносяс с главной на личную, остаётся непонятным, что в их работах не так? Чем их работа хуже той, которую оставили на главной?
Может быь, нам попробовать воздержаться от откровенных ПРОПОВЕДЕЙ, т.к. нет одного единственного правильного мнения, суждения, убеждения и т.п.? А если на Главной странице сайта добавить раздел: "СНИМКИ, УДАЛЁННЫЕ НА ЛИЧНУЮ СТРАНИЦУ"... тогда каждый автор, с чьими снимками поступили подобным образом, а вместе с ним и все, кто желает поучиться на чужом горьком опыте, получат возможность сравнить те снимки, которые были дисквалифицированы с теми, которые прошли фейс-контроль. Ведь до сих пор мы узнаём о некоторых случаях подобного отсева лишь посредством довольно редких (по отношению к общему количеству такой селекции) жалоб на страницах форумов. Заодно, будет реальная возможность оценить компетенцию и справедливость судей, решающих эти вопросы - двойная выгода вместо продолжающегося тысячелетиями неплодотворного словоблудия (без всякого намёка на Уважаемых Авторов).
Как вам идея, в принципе?
Если любому из неподготовленных авторов про их "слабый", в смысле эстетики, художественной ценности или моды, которая началась вчера, сказать, что их работа удалена на личную по причине несоответствия тому, что было перечислено выше, то он может искренне не понять... И где-то, в глубине души, он будет, от части, прав. Ведь он сотворён "по воле, образу и подобию", сам "творил" тоже из лучших побуждений, но от чего не допущен в "круг доверия"? Сравнив то, что отсеяно с теми шедеврами, что остались на Главной, у Автора, без всяких объяснений могут просто открыться глаза и начать работать правильное вИдение, оценка и понимание. Ведь понятие горячё-холодно, больно-приятно, сладко-горько, мы тоже воспринимаем не доверяясь чьим-то поучениям, а только на личном опыте и с помощью сравнения.
Так не слабо ли Администрации в короткие сроки учредить такой раздел? По моему скромному мнению, ели остваить эту тему в том виде, в котором она пребывает ныне, то антагонизм недовольных, избранных "от искусства", просвящённых (с дипломами и сертификатами) и "мессий" будет только нарастать...
Желаю всем любви, здоровья, благоденствия и достатка!
С уважением!!!

P.S.

Далёк от мысли считать собственное мнение единственно правильным... :)))

15 сентября 2010 в 07:08

"О вкусах не спорят – есть тысяча мнений,
Я этот закон на себе испытал.
Ведь даже Эйнштейн – физический гений –
Весьма относительно всё понимал.....

.....Будьте же бдительны –
Всё относительно!
Всё-всё, всё! "

Сергей Прянечников

15 сентября 2010 в 07:16

Забыл добавить...
По моему глубокому убеждению, нынешние модераторы (или их ближайшее окружение) должны будут НЕИСТОВО ПРОТЕСТОВАТЬ против этого предложения, т.к. если оно будет прияно и будет работать, только тогда их деятельность станет абсолютно "прозрачной" с возможностью независимой оценки на любом уровне, от владельца ресурса до последнего пользователя (включая, при необходимости, компетентных профессиональных экспертов). На сегодня, imho, всё происходит на уровне бытовой "вкусовщины". А хотелось бы дожить до той поры, когда институту Модераторов можно было бы безоговорочно доверять и их деятельностью на нашем сайте гордиться.

LLB

15 сентября 2010 в 07:47

Я за ленту отмодерированных фоток...и еще с интересом понаблюдаю удалят ли эту тему...

Katerina Man'shine

15 сентября 2010 в 07:52

LLB писал:

Я за ленту отмодерированных фоток...и еще с интересом понаблюдаю удалят ли эту тему...

я думала мы тут о Высоком!!! а тут о модерации оказывается? то-то я и смотрю, я про Бога, а мне в ответ - модераторы! но я сочла это, просто, странной ассоциацией(((
Не, в модерации я не участвую, мне все равно кто в ФД, я только за то, чтоб человек развивался! чтоб ему не стыдно за себя было перед потомством!) (и да, если человек безОбразный, тут никакой модератор не поможет
фу, как все приземисто и неинтересно((

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Общие темы ›› Образы

· 1 · 2 3 4 5

далее ›