Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Образы
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  · 3 ·  4  5 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Образы
авторсообщение



Антон Калугин


15 сентября 2010 в 13:25

Извините, но мне кажется, что у Вас в голове полный сумбур




E-Gor


15 сентября 2010 в 13:31


Антон Калугин писал:

Извините, но мне кажется, что у Вас в голове полный сумбур



У кого? (заинтересованно)




Антон Калугин


15 сентября 2010 в 13:32


E-Gor писал:

У кого? (заинтересованно)



У автора форума




Jumbo


15 сентября 2010 в 13:34


Олег Шлоков писал:

ЕГОР и АНДРЕЙ! а кроме как бросаться дерьмом Вы еще хоть что-то можете? любую тему такие Вы превращают в болото, я лично про одного из Вас в своем тексте хоть слово написал?  напишите Ваше понимание без указания имен и выискивания в моих словах того чего в них нет, если Вы их поняли извращенно, то это еще не означает что я их извращенно написал, может стоит поискать причину в себе? что это Вы так разошлись? 


Вот уже и дерьмо нашёл...

Кто ищет - тот всегда найдёт...

Вы заявились на серьёзное обсуждение и сдулись, Олег!

"Вяк" и шмыг...

Чего хотели то? Чтобы все тут Вас (с Димой, видимо, но у него, похоже, самоотвод - молчит ведь) приняли как единственно зрячих? И начали слушать и поклоняться?

Чем не нравятся, например, наши с Егором мнения? Где там дерьмо-то откопали?

Вам Егор последовательно ответил на оба Ваши вопроса.

Хотели мнения - вот они. Что дальше-то?

Ответьте, пожалуйста, на один лишь вопрос. Больше не буду приставать.

"Кроме Вашего мнения могут быть иные, но тоже верные?"





Антон Калугин


15 сентября 2010 в 13:49

Еще раз извините, но прочитав этот форум, я решил просмотреть Ваши работы. Их оказалось довольно много, так что я ограничился несколькими десятками, выложенными в последнее время. Там есть несколько неплохих работ, однако в подавляющем большинстве они представляют собой любительские кадры, выполненные в довольно слабой технике. По настоящему живых запоминающихся образов я там отыскать не смог, хотя изначально фактура располагала к хорошему результату. Таким образом я сомневаюсь, что Вы имеете моральное право учить кого-либо смотреть, видеть и фотографировать. Создается впечатление, что данный форум был вызван какими-то личными мотивами, которые, как я уже говорил Вам раньше под одной из фотографий, могут быть оскорбительны для читающих. Еще раз извините.




E-Gor


15 сентября 2010 в 14:03


Олег Шлоков писал:

ЕГОР и АНДРЕЙ! а кроме как бросаться дерьмом Вы еще хоть что-то можете? любую тему такие Вы превращают в болото, я лично про одного из Вас в своем тексте хоть слово написал?  напишите Ваше понимание без указания имен и выискивания в моих словах того чего в них нет, если Вы их поняли извращенно, то это еще не означает что я их извращенно написал, может стоит поискать причину в себе? что это Вы так разошлись? 


Олееег!
Ну как тебе не ай-я-яй?!
Ну где ты там дерьмо откопал?

Хотя ... ищущий да обрящет (((




Jumbo


15 сентября 2010 в 14:06


Олег Шлоков писал:

Андрей, если бы Вы хотели общаться лично со мной то писали бы в личку, а не пытались бы искать в моих словах подвох 


Сидят люди бооольшой компанией за столом, общаются кучами по интересам... Тут один из них громко заявляет на обсуждение сильно его беспокоящую тему. Высказавшись садится, попросив всех высказаться в ответ. С удивлением созерцает и слушает людей, у которых есть своё мнение и которые не кинулись в его поддержку, а даже в чём-то не согласны с ним. Да ещё и смотрят на него, когда говорят! Он снова встаёт и обиженно им говорит: "Если хотите общаться лично со мной, то приходите вечером в гараж! И неча тут меня подвохами лечить!"

Немая сцена.





Олег Шлоков


15 сентября 2010 в 14:09


Антон Калугин писал:

Еще раз извините, но прочитав этот форум, я решил просмотреть Ваши работы. Их оказалось довольно много, так что я ограничился несколькими десятками, выложенными в последнее время. Там есть несколько неплохих работ, однако в подавляющем большинстве они представляют собой любительские кадры, выполненные в довольно слабой технике. По настоящему живых запоминающихся образов я там отыскать не смог, хотя изначально фактура располагала к хорошему результату. Таким образом я сомневаюсь, что Вы имеете моральное право учить кого-либо смотреть, видеть и фотографировать. Создается впечатление, что данный форум был вызван какими-то личными мотивами, которые, как я уже говорил Вам раньше под одной из фотографий, могут быть оскорбительны для читающих. Еще раз извините.



тоже самое я могу сказать и про Ваши пейзажи, я видел куда более интересные и куда более качественные, но у Вас откуда-то моральное право поучать других есть,  если Вы обратите внимание, то на моем профайле указано: зритель, я не считаю себя фотографом, также не считаю себя музыкантом, кулинаром, виноделом, парфюмером, но я имею свое личное мнение по-поводу вина, пищи, ароматов, музыки, и я, в отличии от Вас, ни в чьем моральном праве иметь свое представление не сомневаюсь, я предложил обсудить как каждый их нас относится к процессу творчества, а Вы стали рассуждать о моих морально-нравственных качествах, причем делаете это не в первый раз, не много на себя берете? и Вы меня извините




Jash


15 сентября 2010 в 14:12

Сколько много букв, и все красивые, но вот все, то не так, да это не эдак.
Только я так и не понял, как нужно образно мыслить, а потом что привиделось снимать((
А хотелось бы чего дельного из столь выдающейся темы почерпнуть. А то что снимать надо, все что лежит, стоит и двигается я и сам знаю.






Антон Калугин


15 сентября 2010 в 14:20


Олег Шлоков писал:

тоже самое я могу сказать и про Ваши пейзажи, я видел куда более интересные и куда более качественные, но у Вас откуда-то моральное право поучать других есть,  если Вы обратите внимание, то на моем профайле указано: зритель, я не считаю себя фотографом, также не считаю себя музыкантом, кулинаром, виноделом, парфюмером, но я имею свое личное мнение по-поводу вина, пищи, ароматов, музыки, и я, в отличии от Вас, ни в чьем моральном праве иметь свое представление не сомневаюсь, я предложил обсудить как каждый их нас относится к процессу творчества, а Вы стали рассуждать о моих морально-нравственных качествах, причем делаете это не в первый раз, не много на себя берете? и Вы меня извините


Имея возможность изучить Ваш стиль общения, я совершенно не сомневался, что Вы ответите мне в ключе "сам дурак". В данном случае я абсолютно не собираюсь доказывать Вам свои преимущества как фотографа (кстати, я действительно считаю себя фотографом), только я в отличие от Вас никого не поучаю, и даже не пытаюсь, за Вас же довольно громко говорит эта фраза: "но объяснять надо, у Вас, меня, Димы как раз есть наш маленький дар, дар понимания, мы зрячие среди слепых, учить их видеть, по моему убеждению, это наша обязанность". Резюмируя, хочу повторить, что Вы мои морально-нравственные качества не знаете, а Ваши Вы выпячиваете при первой же удобной возможности, и, позволю себе заметить, далеко не всегда делаете это в свою пользу.




Олег Шлоков


15 сентября 2010 в 14:25


Антон Калугин писал:

Имея возможность изучить Ваш стиль общения, я совершенно не сомневался, что Вы ответите мне в ключе "сам дурак". В данном случае я абсолютно не собираюсь доказывать Вам свои преимущества как фотографа (кстати, я действительно считаю себя фотографом), только я в отличие от Вас никого не поучаю, и даже не пытаюсь, за Вас же довольно громко говорит эта фраза: "но объяснять надо, у Вас, меня, Димы как раз есть наш маленький дар, дар понимания, мы зрячие среди слепых, учить их видеть, по моему убеждению, это наша обязанность". Резюмируя, хочу повторить, что Вы мои морально-нравственные качества не знаете, а Ваши Вы выпячиваете при первой же удобной возможности, и, позволю себе заметить, далеко не всегда делаете это в свою пользу.



до чего-же надоели самовлюбленные фотонарциссы, 




Всеволод Тоботрас


15 сентября 2010 в 14:28

Кто первым выйдет из склоки,

тот мужик

ЗАВЯЗЫВАЕМ




Антон Калугин


15 сентября 2010 в 14:30


Олег Шлоков писал:

до чего-же надоели самовлюбленные фотонарциссы, 


Эта фраза более чем логична и просчитывалась на 100 шагов вперед - именно так Вы и привыкли заканчивать неудобные для Вас диалоги. Однако она не совсем вяжется с образом Титана духа и единственного Зрячего среди слепых, каким Вы себя пытаетесь здесь выставить.




Олег Шлоков


15 сентября 2010 в 14:36

хотел от чистого сердца поделиться своими мыслями со всеми кто пишет:  почему удалили фото?  как обычно все превратили в балаган, спасибо Андрей, Егор, Антон, Салтиков, Петренко и прочие за поддержку, всем счастья




Katerina Man'shine


15 сентября 2010 в 14:38

очень помогает выйти из игры " с лицом":

когда, хочешь написать оппоненту, что либо, что ты о нем думаешь, лучше это сделать, не стесняясь в выражениях, но, употреблять местоимения вместо "ты" - "я" и наоборот.
вместо:
- "ты- бездарь, и, вообще, упырь, а я - лапочка, умную мысль сказать хочу, но ты, тупица, понять отказываешься" проговариваете или пишите:
- "я- бездарь, и, вообще, упырь, а ты - лапочка, умную мысль сказать хочешь, а я - тупица, понять отказываюсь" когда такое думаешь/пишешь, происходит озарение, что все это бред, стираешь написанное, ничего не
отправляешь. уходишь по английски.

вернее, происходит озарение, что, "я сам-то не совсем прав... злой я и импульсивный, такими темпами, скоро сам себя уважать перестану"

да, от агрессии человека только один способ избавиться: изоляция. Полное отсутствие контакта.




E-Gor


15 сентября 2010 в 14:53


Jash писал:

Сколько много букв, и все красивые, но вот все, то не так, да это не эдак.
Только я так и не понял, как нужно образно мыслить, а потом что привиделось снимать((
А хотелось бы чего дельного из столь выдающейся темы почерпнуть. А то что снимать надо, все что лежит, стоит и двигается я и сам знаю.





Ага... снимать и тащить на сеновал (и плевать на кузнеца).




Nikotin


15 сентября 2010 в 14:59

Поскольку я еще здесь и собираюсь выйти прямо сейчас из топика, оставлю этот мой короткий конспект по докладу топик-стартера, по поднятому им вопросу, все, что успел записать. Короткий список поднятых проблем топикстартера в своем послании и что мы здесь обсуждали, но не совсем успели из за звонка на перемену. Может кому сгодится. И тем, кто не хочет читать все с начала..

Конспект (содержание)


Планета (какая, куда и зачем вертится)

V

Эпоха (что за нравы и времена на момент обсуждения предмета)

V

Социально-политическая обстановка в регионе исследования

V

Разновидности искусства и их степень влияния не массы в данную эпоху в данном регионе

V

Классовый, пространственный (измерения) и возрастной состав населения и психо-физические особенности исследуемого контингента к предмету обсуждения

V

История и состояние уровня культуры, образования, фольклора; особенности менталитета, языки и наречия, вероисповедание и пр. в регионе исследований в данную эпоху

V

Фотография, общие вопросы (история, состояние развития, течения, жанры, техника, мастерство, критерии художественности, критерии ценности, кто есть кто в мире фото, и пр.)

V

Уровень индивидуальной подготовки, навыков, мышления фото-представителей каждого измерения

V

Процесс  фото-творчества: Цель>Жанр>Тема>Замысел>Инструменты>Исполнение>Сбыт (общие и частные практики)

V

Индивидуальные особенности и правила производства отдельных фото-произведений по жанрам (портрет, пейзаж, ню, котофото, и пр.)

V

Особенности фотодела в виртуальном пространстве (фотосайты, стоки, плейкасты, форумы, блоги и пр) и виртуального фото-общения

V

Особенности перекрестного взаимодействия фото-представителей разных измерений, а также миров, жанров, эпох, планет.

V

Основы и особенности системы отбора, подготовки и квалификации преподавательского состава в сфере фотодела ( для каждой из групп отдельных представителей разных измерений)

V

Основы методики, технологии, учебные планы и программы по подготовки начинающих фотографов; практические и теоретические занятия, разбор полетов (по каждому пространственному измерению контингента)

V

Выводы


До новых встреч)






OlegVerba


15 сентября 2010 в 17:26


Олег Шлоков писал:

Хотелось бы поговорить вот о чем: что делаем мы все на этом сайте?  зачем взяли в руки фотоаппарат? зачем теряем зрение, часами глядя в мерцающий  перед глазами экран?  почти все мы тут занимаемся творчеством, мы пытаемся творить-создавать, а что мы творим в первую очередь? мы творим образ, даже если это пейзаж, это образ местности, образ планеты, образ среды обитания, один из образов БОГА! Настоящий пейзаж передает характер местности, ее мощь и силу, заставляет нас переместиться туда, и почувствовать себя одним из обитателей этого места, поэтому лучше чтобы местные животные и люди, желательно в местной одежде, на фотке пейзажа были, они дополняют образ, он становится законченным. Так же и у цветка, например: одуванчик с пчелой создаст более законченный образ, чем без нее, даже у каждого дома свой образ. А уж тем более у человека! Человек самое интересное творение создателя, это его образ, помните: по образу и подобию? По-этому у нас и система ОБРАЗования, Человек ОБРАЗованный-это человек в образе, этот образ неизменен в любой жизненной ситуации, потому что неизменно содержимое  этого образа. Образ-это сосуд, этот сосуд начинает наполняться совокупностью определенных качеств. Одевая спортивный костюм мы входим в образ спортсмена, нам хочется двигаться, играть, соревноваться, одевая купальник нам хочется в воду, одевая сексуальное белье...... Одеть нам спартаковский шарфик и крикнуть "Спартак" - чемпион, мы, как попугаи повторим, оденете берет-будете вести себя как художник, Колпак-как звездочет,  а если образа нет? тогда это без-образно или безобразно, Кривляющееся тело в модной одежде мне представляется образом манекена, в сексуальном белье-телом для удовольствий, боди-арт  и тату-телом для граффити. но пустое тело, а тело должно быть с душой,
"Душа человека представляется у Платона в образе колесницы с всадником и двумя лошадьми, белой и черной. Возница символизирует разумное начало в человеке, а кони: белый — благородные, высшие качества души, черный — страсти, желания и инстинктивное начало. Когда человек пребывает в ином мире, он (возница) получает возможность вместе с богами созерцать вечные истины. Когда же человек вновь рождается в мире материальном, то знание этих истин остается в его душе как воспоминание. Поэтому, согласно философии Платона, единственный для человека способ знать — это припоминать, находить в вещах чувственного мира «отблески» идей. Когда же человеку удается увидеть следы идей — через красоту, любовь или справедливые дела — то, по словам Платона, крылья души, когда-то утерянные ею, вновь начинают расти."     это цитата,  еще он говорил что тело это конь, разум-возжи, а душа всадник,
Давайте друзья мои учится растить эти самые крылья, а не становиться падшими ангелами,  давайте творить образ ЧЕЛОВЕКА а не разрушать его, превращая в животное, что сейчас и делают с нами  средствами СМИ и моды. Животными проще управлять, а манекен даже и не животное, а просто вешалка, кукла, биомасса. Надо учиться снимать живое, творить и показывать образ живого бога в себе и своих творениях, объяснять и показывать что такое хорошо, и много раз подумать выводя то или иное безобразие в лидеры. Этим мы делаем наш мир более безобразным, каждый брошенный окурок делает планету грязнее. каждая плохая фотка делает нас хуже, Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу. Спасибо,



Со всем написанным согласен! Чую нагорело у Вас Олег здорово. У меня те же мысли. В Библии, у пророка Иеремии есть слова:
"...Как мне простить тебя за это? Сыновья твои оставили Меня и клянутся теми, которые не боги, Я насыщал их, а они прелюбодействовали и толпами ходили в домы блудниц. Это откормленные кони: каждый ржет на жену другого...не отмстит ли душа Моя такому народу, как этот?"
Это про нас тоже, про сегодняшнее общество России, которое не только не ищет Бога и поклоняется языческим страстям, а еще нравственно безграмотно и упрямо-невежественно. Жалуемся на жизнь, а заслуживаем ли лучшего? Вот такое краткое мнение.




Jumbo


15 сентября 2010 в 17:55


OlegVerba писал:

Со всем написанным согласен! Чую нагорело у Вас Олег здорово. У меня те же мысли. В Библии, у пророка Иеремии есть слова:
"...Как мне простить тебя за это? Сыновья твои оставили Меня и клянутся теми, которые не боги, Я насыщал их, а они прелюбодействовали и толпами ходили в домы блудниц. Это откормленные кони: каждый ржет на жену другого...не отмстит ли душа Моя такому народу, как этот?"
Это про нас тоже, про сегодняшнее общество России, которое не только не ищет Бога и поклоняется языческим страстям, а еще нравственно безграмотно и упрямо-невежественно. Жалуемся на жизнь, а заслуживаем ли лучшего? Вот такое краткое мнение.


"Жалуемся на жизнь, а заслуживаем ли лучшего?" - а-по-фе-оз!

Сегодня день такой да?

А отчего Вы на жизнь-то жалуетесь? Некоторые вот живут, радуясь каждому новому дню и благодарят Бога за возможность жить... и за все уроки, которые он даёт... и за все радости... и вообще за всё...

А Вы цитируете мстительного Бога из Ветхого Завета...

Вы живёте по нему? Или цитата понравилась? Так там ещё много чего неоднозначного... Можно цитировать Будду, Моисея, Христа... но это их слова, а Вы-то что скажите?

Вы своё личное мнение скажите - как собираетесь правильно прожить конец сегодняшнего дня, зщавтрашний, что хорошего сделать? Ну пусть не для всего "сегодняшнего общества России", а хотя бы конкретно для кого-то "нравственно безграмотного и упрямо-невежественого". Или их только пнуть виртуально на форуме - доброе дело?

Миссионеры млин...





Katerina Man'shine


15 сентября 2010 в 18:22

"все смешалось в доме Облонских..."
(понравилась цитата)

Еще в Библии много говорится о фарисеях, не знаете почему?




OlegVerba


15 сентября 2010 в 22:02


Jumbo писал:

"Жалуемся на жизнь, а заслуживаем ли лучшего?" - а-по-фе-оз!

Сегодня день такой да?

А отчего Вы на жизнь-то жалуетесь? Некоторые вот живут, радуясь каждому новому дню и благодарят Бога за возможность жить... и за все уроки, которые он даёт... и за все радости... и вообще за всё...

А Вы цитируете мстительного Бога из Ветхого Завета...

Вы живёте по нему? Или цитата понравилась? Так там ещё много чего неоднозначного... Можно цитировать Будду, Моисея, Христа... но это их слова, а Вы-то что скажите?

Вы своё личное мнение скажите - как собираетесь правильно прожить конец сегодняшнего дня, зщавтрашний, что хорошего сделать? Ну пусть не для всего "сегодняшнего общества России", а хотя бы конкретно для кого-то "нравственно безграмотного и упрямо-невежественого". Или их только пнуть виртуально на форуме - доброе дело?

Миссионеры млин...




Лично я на жизнь не жалуюсь. Я говорю о жизни в стране, порядках и нравственном состоянии русского общества, которое далеко не благополучно. Нас всех это затрагиват так или иначе. Странно что Вам это непонятно. Цитата из Библейских текстов - как аналогия нравственного состояния того древнего общества, о котором повествует пророк, с нашим, сегодняшним. Да, я не ангел, но в жизни стараюсь жить по совести, по заповедям. На форуме никогда никого не пинал, с чего это вдруг у Вас проскочило? Собственно, своим ответом на затронутую Олегом Шлоковым тему развернуто одобрил его позицию, вот и все.




Дмитрий Киселев


15 сентября 2010 в 23:05

Не "затих Дмитрий", просто времени нет отвечать. Да и смысл? Напиши хоть миллиард "букафф", но оппоненты все равно будут из кожи лезть, чтобы доказать свои презумпции. Каждый кулик будет хвалить свое болото, а некоторые будут переходить на личности других куликов, вместо дискуссии по существу. Именно поэтому невозможна в формате данного сайта (или вообще невозможно), конструктивная дискуссия. Стоит только начать обсуждение сущности таких вещей, как художественный образ и семантика, все быстро устанут, скажут "скукатища" (а с ними-то, со "всеми", уж как весело-то!), и от скуки и застарелых обид перейдут на личности.





Jumbo


16 сентября 2010 в 09:24


Дмитрий Киселев писал:

Не "затих Дмитрий", просто времени нет отвечать. Да и смысл? Напиши хоть миллиард "букафф", но оппоненты все равно будут из кожи лезть, чтобы доказать свои презумпции. Каждый кулик будет хвалить свое болото, а некоторые будут переходить на личности других куликов, вместо дискуссии по существу. Именно поэтому невозможна в формате данного сайта (или вообще невозможно), конструктивная дискуссия. Стоит только начать обсуждение сущности таких вещей, как художественный образ и семантика, все быстро устанут, скажут "скукатища" (а с ними-то, со "всеми", уж как весело-то!), и от скуки и застарелых обид перейдут на личности.




Да, Дмитрий, Вы правы - каждый тут о своём... и каждый выделил в обращении Олега разные слова... мне бролисилось в глаза именно залихватское миссионерство...

Вот и Вы - про художественный образ и семантику... да, есть там про это пара слов в начале, а бОльшая часть о другом... и в дальнейшем Олег как-то всё не про образы, а про свою избранность в "видении" по отношению к народным массам... Ну да ладно, Ваша позиция зачастую близка к его...

Вы читали Сиддхартху Германа Гессе, Дмитрий?





Jumbo


16 сентября 2010 в 09:33


OlegVerba писал:

Лично я на жизнь не жалуюсь. Я говорю о жизни в стране, порядках и нравственном состоянии русского общества, которое далеко не благополучно. Нас всех это затрагиват так или иначе. Странно что Вам это непонятно. Цитата из Библейских текстов - как аналогия нравственного состояния того древнего общества, о котором повествует пророк, с нашим, сегодняшним. Да, я не ангел, но в жизни стараюсь жить по совести, по заповедям. На форуме никогда никого не пинал, с чего это вдруг у Вас проскочило? Собственно, своим ответом на затронутую Олегом Шлоковым тему развернуто одобрил его позицию, вот и все.


А что Вам не нравится в стране, порядках и нравственном состоянии? Вы жили в лучшие времена? Это когда? При социализме было идеальное общество или в перестройку? Или может в войну? Или в гражданскую? Или при царе была справедливость, просвещение и чисточта помыслов всюду? Или в Древнем Риме?

Вообще-то хорошо было во все времена... по-своему хорошо и со своими сложностями и особенностями... сейчас у нас не "конец истории" и не её "самый трудный момент"... нормальная жизнь людей... людей, которым здесь и сейчас нужно уметь быть счастливыми...

А охать про то, что сейчас плохо - нафик?

И вот ещё... Ваши слова: "Это про нас тоже, про сегодняшнее общество России, которое не только не ищет Бога и поклоняется языческим страстям, а еще нравственно безграмотно и упрямо-невежественно."

Очень легко вот так, как оружием массового поражения, бабахнуть по всем людям... кто такое "сегодняшнее общество"? Вы, Олег, готовы выйти сегодня на улицу и подходить К КАЖДОМУ человеку там и говорить ему в лицо "ТЫ - не ищешь бога, поклоняешься языческим страстям, нравственно безграмотен и упрямо-невежественен!" Готовы? Каждому?

А если нет, если не к каждому, если вообще конкретно-то не к кому подойти с этими словами... то Ваи прежние слова о чём?

Я вижу, что Вы одобрили позицию Олега Шлокова... это и огорчает...





Nikotin


16 сентября 2010 в 10:28


Дмитрий Киселев писал:

Не "затих Дмитрий", просто времени нет отвечать. Да и смысл? Напиши хоть миллиард "букафф", но оппоненты все равно будут из кожи лезть, чтобы доказать свои презумпции. Каждый кулик будет хвалить свое болото, а некоторые будут переходить на личности других куликов, вместо дискуссии по существу. Именно поэтому невозможна в формате данного сайта (или вообще невозможно), конструктивная дискуссия. Стоит только начать обсуждение сущности таких вещей, как художественный образ и семантика, все быстро устанут, скажут "скукатища" (а с ними-то, со "всеми", уж как весело-то!), и от скуки и застарелых обид перейдут на личности.




вот сами сказали нужное слово - презумпция.
Потому что поступило обвинение в виновности! Причем сделано это несколько авторитарно, однобоко, претенциозно и в адрес уж слишком широкой аудитории, тем не менее прикрывшись частоколом неприкосновенности своей личности.
Там вопрос минимум на докторскую, да и то целым коллективом.

Не согласились, естественно. Большинство оппонентов сослались на презумпцию, но стали подыскивать себе алиби на всякий пожарный; многие стали возводить контр-апроши; некоторые попытались разобраться: что хотел сказать автор и каковы его истинный мотивы; совсем немногие поддержали, но по своим соображениям и имея в виду только отдельные составляющие поднятой темы.

Но дискуссию не поддержал и сам автор: Я сказал и все, расшифровывать не буду!
Какая тема, такое и обсуждение. Если хотелось просто бросить камень и поднять волну (это проскользнуло где-то), то вот она и волна. Не дискуссия, а именно волна.

Давайте сужать темы и будет интересная дискуссия.
Мне нравится тема "Значение образа в художественной фотографии". Именно так, без проповедничества и миссионерства, без догм и шор, без ссылок на страну и эпоху, без менторства и поучения. Именно так - в чистом виде.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Образы


 назад 1  2  · 3 ·  4  5 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript