А что Вам не нравится в стране, порядках и нравственном состоянии? Вы жили в лучшие времена? Это когда? При социализме было идеальное общество или в перестройку? Или может в войну? Или в гражданскую? Или при царе была справедливость, просвещение и чисточта помыслов всюду? Или в Древнем Риме?

Вообще-то хорошо было во все времена... по-своему хорошо и со своими сложностями и особенностями... сейчас у нас не "конец истории" и не её "самый трудный момент"... нормальная жизнь людей... людей, которым здесь и сейчас нужно уметь быть счастливыми...

А охать про то, что сейчас плохо - нафик?

И вот ещё... Ваши слова: "Это про нас тоже, про сегодняшнее общество России, которое не только не ищет Бога и поклоняется языческим страстям, а еще нравственно безграмотно и упрямо-невежественно."

Очень легко вот так, как оружием массового поражения, бабахнуть по всем людям... кто такое "сегодняшнее общество"? Вы, Олег, готовы выйти сегодня на улицу и подходить К КАЖДОМУ человеку там и говорить ему в лицо "ТЫ - не ищешь бога, поклоняешься языческим страстям, нравственно безграмотен и упрямо-невежественен!" Готовы? Каждому?

А если нет, если не к каждому, если вообще конкретно-то не к кому подойти с этими словами... то Ваи прежние слова о чём?

Я вижу, что Вы одобрили позицию Олега Шлокова... это и огорчает...

Да, Дмитрий, Вы правы - каждый тут о своём... и каждый выделил в обращении Олега разные слова... мне бролисилось в глаза именно залихватское миссионерство...

Вот и Вы - про художественный образ и семантику... да, есть там про это пара слов в начале, а бОльшая часть о другом... и в дальнейшем Олег как-то всё не про образы, а про свою избранность в "видении" по отношению к народным массам... Ну да ладно, Ваша позиция зачастую близка к его...

Вы читали Сиддхартху Германа Гессе, Дмитрий?

Дмитрию должны очень нравиться фарисеи... в книге "Сладкие весенние баккуроты" (про последние дни иисуса) очень хорошо описан такой Фарисей Дима :-))

Они лучше всех знают "как правильно", а при случае и Иисуса поучат...

А когда что-то шире их понимания, то это страшнее всего... тогда их совесть кричит, взывает к глупому народу, который ведётся на дешёвые проповеди самозванца...

Что мне до Фауста,
феерией ракет
скользящего с Мефистофелем в небесном паркете!
Я знаю —
гвоздь у меня в сапоге
кошмарней, чем фантазия у Гете!

да, зачастую это так и бывает. Не сомневаюсь в благородном порыве души топикстартера, однако 
любую дискуссию (или месседж) надо готовить и себя готовить к ней. Должно быть подходящее (appropriate) время, 
аудитория, тема  и место для этого. Иначе это так и останется криком души в мордовской глуши. 
Извиняюсь за рифму, ничего личного.  

Видите ли, Дмитрий... картинка мира у человека формируется не "во вне", а в голове. Это касается как зрения, так и мировозрения.

1. Зрение. Вы видите мир таким, каким Вы его видите данными Вам глазами и зрительными участками мозга. Вы видите светлую кожу девушки потому, что Ваше зрение не способно видеть в инфракрасном диапазоне - иначе видели бы её всю красную. И вообще кожу видите отттого, что рентгеновский диапазон нам людям не доступен. Иначе видели бы кости и связки (при рентгеновской подсветке, разумеется).

2. Мировозрение. Как настроен Ваш аппарат ценностей, таким Вы и видите мир. Сквозь фильтры художественного образования и высокомерного отношения к людям. Такова ВАША личная картинка. Вам ею и мучаться. Профессиональная, а точнее образовательная деформация это. Это как у моего знакомого остеопата: он смотрит на снимки жанра "ню" и обсуждает у какой модели какие проблемы со спиной и конечностями... и ценир разумеется в фотографах не умение светом рисовать или композицию, а исключительно подбор здоровых моделей. Вот бы Вас познакомить и спор послушать...

Что же касается криков совести, то совесть - вещь личная. У кого кричит - у того и грешок... личный... и самому с ним и разбираться надо... А не орать на остальных из-за того, что у самого совесть ноет...