|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Inkrustor
|
25 ноября 2010 в 16:52
| |
Влад писал:
я думал что минусные оценки будут снижать количество плюсовых,например если поставили +3 +3 , а кто то -3 то в итого фото набирает лиш 3 балла Ведь в ЛФ попадают от количества баллов!!?? или я ,наивный, ошибаюсь...
| |
Теоретически да, практически подарят сайту цепь взаимного блокирования и микро войнушки. Если ставить анонимно, взаимного блокирования не будет, но войнушка может стать бойней.
На мой взгляд проблема не решается простенькими средствами (если вообще решается) и уж тем более не решается выборочным ручным модерированием.
| |
|
shiningny
|
25 ноября 2010 в 17:21
| |
Дмитрий Кутузов писал:
Я не веню автора, это его творчество, но те люди, которые отписались должны же понимать хоть что-то? И тема не для обсуждения в очередной раз "что есть художественность, а то нет"!!! Тема про то, что нужно ввести модерацию ручную в эти разделы! И ужесточить рейтинги!
| |
как на 35 | |
|
Влад
|
25 ноября 2010 в 17:50
| |
Inkrustor писал:
Теоретически да, практически подарят сайту цепь взаимного блокирования и микро войнушки. Если ставить анонимно, взаимного блокирования не будет, но войнушка может стать бойней.
На мой взгляд проблема не решается простенькими средствами (если вообще решается) и уж тем более не решается выборочным ручным модерированием.
| |
Но зато на сегодня видя плохое(по моему разумению) фото я немогу повлиять не на что, как минимум молча пройти мимо, в крайнем случае могу написать " ненравится" что можно удалить, или кликнуть на смайлик (ненравится) что вообще никакой роли не играет, | |
|
Nikotin
|
25 ноября 2010 в 18:08
можно только посетовать - вешайте больше хороших фото, тогда шансов того, что плохое фото станет ЛФ, будет меньше).... логически... | |
|
OSA
|
25 ноября 2010 в 18:11
| |
Nikotin писал:
можно только посетовать - вешайте больше хороших фото, тогда шансов того, что плохое фото станет ЛФ, будет меньше).... логически...
| |
Нет... у этого сайта женская логика, по всей видимости))) | |
|
Inkrustor
|
25 ноября 2010 в 18:44
| |
Влад писал:
Но зато на сегодня видя плохое(по моему разумению) фото я немогу повлиять не на что, как минимум молча пройти мимо, в крайнем случае могу написать " ненравится" что можно удалить, или кликнуть на смайлик (ненравится) что вообще никакой роли не играет,
| |
Прочитайте медленно что вы написали...
Вы хотите изменить не фото, а отношение к нему других зрителей, открыть глаза автору. А вот зачем вам это? Видимо затем что б восторжествовала ваша правда, правда одной группы людей против правды другой.
Упс, тут и до революции недолго :)
Забейте, для художника равнодушие зрителя самый сильный яд.
| |
|
LLB
|
25 ноября 2010 в 19:38
Пилите Шура - пилите она золотая...:)
В сущности почему бы и не войнушка виртуальная ... правда победят медоносы...но проигравшая сторона хоть сатисфакции получит...
| |
|
Inkrustor
|
25 ноября 2010 в 19:47
| |
LLB писал:
Пилите Шура - пилите она золотая...:)
В сущности почему бы и не войнушка виртуальная ... правда победят медоносы...но проигравшая сторона хоть сатисфакции получит...
| |
Не а, не получат. Потому что "антимедоносы" они как бы за фотографию воюют, а война то будет за рейтинги, ЛФ за то чье мнение правее..
Причем тут фотография ))
---
Мне кажется, что большое количество "не эмоциональных", так их назовем,
фотографий появляятся из-за того, что даже плодовитый автор делает в год
10-20 достойных работ, не более, все остальное "творческий мусор".
Вывод напрашивается сам собой - если вывешивать для показа только
шедевры, то фотосайты, подобные этому, просто тихо бы загнулись от
недостатка контента. Ведь никому не интересно ходить в кино на один и
тот же фильм, ежедневно.
Что же касается "взаимных комментов", то как мне кажется самый
объективный способ, оценить свои способности - это перестать
комментировать кого либо вообще. Начать надо с себя...
(с) Дмитрий Жамков июнь 2009г
--
| |
|
Jash
|
25 ноября 2010 в 20:00
| |
Inkrustor писал:
Не а, не получат. Потому что "антимедоносы" они как бы за фотографию воюют, а война то будет за рейтинги, ЛФ за то чье мнение правее..
Причем тут фотография ))
---
Мне кажется, что большое количество "не эмоциональных", так их назовем,
фотографий появляятся из-за того, что даже плодовитый автор делает в год
10-20 достойных работ, не более, все остальное "творческий мусор".
Вывод напрашивается сам собой - если вывешивать для показа только
шедевры, то фотосайты, подобные этому, просто тихо бы загнулись от
недостатка контента. Ведь никому не интересно ходить в кино на один и
тот же фильм, ежедневно.
Что же касается "взаимных комментов", то как мне кажется самый
объективный способ, оценить свои способности - это перестать
комментировать кого либо вообще. Начать надо с себя...
(с) Дмитрий Жамков июнь 2009г
--
| |
Тут один момент - так как речь идет о лучшем фото на сайте, можно на это посмотреть и забыть о каком либо качественном прогрессе вообще. А то что говорят критики в форумах "за что удалили" можно интерпретировать - это они с жиру все и от зависти...)
| |
|
IHOR
|
25 ноября 2010 в 20:08
Я аплодирую вам стоя, господа! За что боролись, на то и напоролись...Вы убрали из рейтинга, Марка, Оксану, Мелекесцева на личную страницу. У нас и там не скучно, кому интересно, приходите, сами убедитесь.Теперь сайт получил новых, молодых лидеров, по ним, видимо и будете все теперь равняться в совершенствовании Художественной фотографии. Удачи и флаг вам в руки, господа. :)) | |
|
Александр Гришаев
|
25 ноября 2010 в 20:20
| |
IHOR писал:
Я аплодирую вам стоя, господа! За что боролись, на то и напоролись...Вы убрали из рейтинга, Марка, Оксану, Мелекесцева на личную страницу. У нас и там не скучно, кому интересно, приходите, сами убедитесь.Теперь сайт получил новых, молодых лидеров, по ним, видимо и будете все теперь равняться в совершенствовании Художественной фотографии. Удачи и флаг вам в руки, господа. :))
| |
как-то не определенно высказались ... кто убрал!? и кто эти молодые лидеры!? Огласите весь список, пжалуста)))))))
| |
|
Inkrustor
|
25 ноября 2010 в 20:24
| |
Jash писал:
Тут один момент - так как речь идет о лучшем фото на сайте, можно на это посмотреть и забыть о каком либо качественном прогрессе вообще. А то что говорят критики в форумах "за что удалили" можно интерпретировать - это они с жиру все и от зависти...)
| |
Олег, вы же на 35 вроде есть, ну посмотрели здесь ЛФ, посмотрели там, можно еще круче фотосайт найти. С какого бодуна у вас начнется регресс от просмотра отдельной фотки на отдельном сайте???? 
Про критиков не понял..
| |
|
Inkrustor
|
25 ноября 2010 в 20:27
| |
Александр Гришаев писал:
как-то не определенно высказались ... кто убрал!? и кто эти молодые лидеры!? Огласите весь список, пжалуста)))))))
| |
Высказался человек определенно - к себе приглашает 
А убрала администрация, это новая фишка - борьба с медоносами называется.
Про лидеров ничего сказать не могу, не знаком..
| |
|
Jash
|
25 ноября 2010 в 20:30
| |
Inkrustor писал:
Олег, вы же на 35 вроде есть, ну посмотрели здесь ЛФ, посмотрели там, можно еще круче фотосайт найти. С какого бодуна у вас начнется регресс от просмотра отдельной фотки на отдельном сайте????
Про критиков не понял..
| |
Да я тока и делаю что фото смотрю, больше оффлайн :)
Мы вот не можем человеку объяснить что плохо http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3637 ; не понятно ему глядя на такие ЛФ...))
| |
|
igos
|
25 ноября 2010 в 20:31
| |
Jash писал:
еще пейзажик есть просто прелесть))
  http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=79
Странно, видать автор чем-то модераторам глянулся, это вместо работ, но везет так не всем...))
цитата:
Вспоминаю, у меня как-то была съемка в бутике для журнала с одной
светской львицей... с киношным светом, брэнд-дизайнером, стилистом,
декоратором, даже был пиарщик от французского ювелирного бренда и т.п.
Так вот, я выбрал снимок и разместил его на фотожизне, чтоб посмотреть
на реакцию пользователей, по приколу... так его через пять минут удалила
администрация с определением как "несоответствующее уровню сайта"... JANGO SE7EN
| |
Ну а что удивлятся то, ну не соответствует, ведь явно не соответствует, или нет? | |
|
igos
|
25 ноября 2010 в 20:32
На упомянотом вами ресурсе,уровень, кхм, несколько другой | |
|
Петро Прус
|
25 ноября 2010 в 20:32
| |
OSA писала:
А потом еще некоторые возмущаются, что их в медоносы записали))))
| |
Меня записали... И вот что вышло: фото ( http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=795623&repostid=0&commid=6682958 ) выставил сегодня на главную, пробный, так сказать, камешек (на личную в 99% выкладываю), дабы понять кое-что... Понял! Те, кого возвышал - дали пинка через модератора на личную! :) Вот что получают медоносы! :) По заслугам получают, ибо нельзя хвалить то, что откровенно слабое! | |
|
IHOR
|
25 ноября 2010 в 20:32
| |
Александр Гришаев писал:
как-то не определенно высказались ... кто убрал!? и кто эти молодые лидеры!? Огласите весь список, пжалуста)))))))
| |
Кто, кого и куда убрали и так все знают, Вы как с Луны свалились, уважаемый...))) Вот мы теперь со своих ЛС с удовольствием и наблюдаем, как растёт уровень ЛФ на сайте, за кого вы - медоносы теперь голосуете))) Удачи вам, повторяюсь! | |
|
Дмитрий Киселев
|
25 ноября 2010 в 20:34
Люди! Я же все объяснил, открыл Истину, а вы спорите.
Этот автор прокомментировал за 24 ноября более 60 фотографий разных авторов. А для получения рейтинга 54 вполне достаточно и 31 коммента по формуле Т.е. автор комментирует с запасом, и этого вполне хватает для рейтинга самых ужасных фото. Поймите, зритель в массе своей - ЗОМБИ, бессмысленный и беспощадный. Он поставит 33 под что угодно, если его похвалить. Рефлекс! Он только с дерева спустился и банан не выкинул, а ему предлагают оценить художественность фото.
| |
|
Влад
|
25 ноября 2010 в 20:36
| |
Inkrustor писал:
Прочитайте медленно что вы написали...
Вы хотите изменить не фото, а отношение к нему других зрителей, открыть глаза автору. А вот зачем вам это? Видимо затем что б восторжествовала ваша правда, правда одной группы людей против правды другой.
Упс, тут и до революции недолго :)
Забейте, для художника равнодушие зрителя самый сильный яд.
| |
прочёл медленно, и ваш пост тоже , медленно...получается как то просто "ЗАБЕЙ" я так и делаю долгое последнее время.... И все же хочется . наверно не переубеждать когото там в его "правоте" а проявить своё мнение к фото .... нет, все же Вы правы... "забей" это панацея ... хотя может и не совсем правильная | |
|
Муха Наталия
|
25 ноября 2010 в 20:37
кошмар еще один медонос, да и только... | |
|
igos
|
25 ноября 2010 в 20:37
| |
Inkrustor писал:
Олег, вы же на 35 вроде есть, ну посмотрели здесь ЛФ, посмотрели там, можно еще круче фотосайт найти. С какого бодуна у вас начнется регресс от просмотра отдельной фотки на отдельном сайте????
Про критиков не понял..
| |
Не,регресс не начнется, обидно просто, что неплохой ресурс, в начале, и по составу и по потенциалу превратился..., ну во что он превратился | |
|
igos
|
25 ноября 2010 в 20:38
Я тоже | |
|
Александр Гришаев
|
25 ноября 2010 в 20:38
| |
IHOR писал:
Кто, кого и куда убрали и так все знают, Вы как с Луны свалились, уважаемый...))) Вот мы теперь со своих ЛС с удовольствием и наблюдаем, как растёт уровень ЛФ на сайте, за кого вы - медоносы теперь голосуете))) Удачи вам, повторяюсь!
| |
а спасибо, большое ... я просто политически не грамотный)))))))))))
вы б как-то не обобщали обобщительный Вы наш ... ))))))))
| |
|
igos
|
25 ноября 2010 в 20:39
| |
Влад писал:
прочёл медленно, и ваш пост тоже , медленно...получается как то просто "ЗАБЕЙ" я так и делаю долгое последнее время.... И все же хочется . наверно не переубеждать когото там в его "правоте" а проявить своё мнение к фото .... нет, все же Вы правы... "забей" это панацея ... хотя может и не совсем правильная
| |
Ностальгия | |
|
|