Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Апогей апофеоза, или может стоит поменять систему ФД хотя-бы?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  · 3 ·  4  5  6 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Апогей апофеоза, или может стоит поменять систему ФД хотя-бы?
авторсообщение



Jash


25 ноября 2010 в 20:42


igos писал:

Ну а что удивлятся то, ну не соответствует, ведь явно не соответствует, или нет?


а по разному вроде - под настроение!




igos


25 ноября 2010 в 20:44


Jash писал:

а по разному вроде - под настроение!



Фигня :)
Ни кошек ,ни крестов покосившихся нет, какое тут настроение




IHOR


25 ноября 2010 в 20:47


Дмитрий Киселев писал:

Люди! Я же все объяснил, открыл Истину, а вы спорите.
Этот автор прокомментировал за 24 ноября более 60 фотографий разных авторов. А для получения рейтинга 54 вполне достаточно и 31 коммента по формуле К = 0,4929Р + 5,3653Т.е. автор комментирует с запасом, и этого вполне хватает для рейтинга самых ужасных фото. Поймите, зритель в массе своей - ЗОМБИ, бессмысленный и беспощадный. Он поставит 33 под что угодно, если его похвалить. Рефлекс! Он только с дерева спустился и банан не выкинул, а ему предлагают оценить художественность фото.



Не согласен с Вами и Вашей формулой. Я хорошо знаю автора этого ЛФ и она же была автором одного из вчерашних ЛФ и прекрасно к ней отношусь, как к доброму человеку, но начинающему фотографу...Я не ставил трояки и не хвалил эти её работы, хотя большинство из вас считают именно меня ярым медоносом.

Систему надо полностью менять на сайте, систему! Только тогда не будет больше подобных ляпсусов.А как менять, вот вы, ученые и думайте.А воду толочь в ступе почти каждый день уже надоело...





Inkrustor


25 ноября 2010 в 20:49


Jash писал:

Да я тока и делаю что фото смотрю, больше оффлайн :)
Мы вот не можем человеку объяснить что плохо http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3637 ; не понятно ему глядя на такие ЛФ...))



Делать вам нечего, кроме как - художнику в душе... делающему заказы на съёмку, глаза открывать ))




Inkrustor


25 ноября 2010 в 20:52


Влад писал:

прочёл медленно, и ваш пост тоже , медленно...получается как то просто "ЗАБЕЙ" я так и делаю долгое последнее время.... И все же хочется . наверно не переубеждать когото там в его "правоте" а проявить своё мнение к фото ....

нет, все же Вы правы... "забей" это панацея ... хотя может и не совсем правильная




Совсем не правильная, но другой пока не знаю, узнаете поделитесь..




Inkrustor


25 ноября 2010 в 20:57


igos писал:

Не,регресс не начнется, обидно просто, что неплохой ресурс, в начале, и по составу и по потенциалу превратился..., ну во что он превратился


Что выросло, то выросло, это дело родителей - то ли нового делать, то ли этого перевоспитывать.
Я думаю что вы в курсе по какому сценарию проживают все фотосайты, за редким исключением.
Цитату Дмитрия Жамкова догадываетесь с какого сайта привел ))




LLB


25 ноября 2010 в 20:59


Inkrustor писал:

Совсем не правильная, но другой пока не знаю, узнаете поделитесь..



Я эта - позитив нашел... - раньше на форум к прокаженным не ходил кой кто а сейчас в полный рост .... захаживают - это ж замечательное единение..:)
.
Общение привыше всего - и ЛС нам нехватает все же...
.
Рад чесно говоря присутствию на форуме людей доселе игнорирующих это милейшее занятие - потрындеть и с вражтнами :) а не только междусобойчиком в комментируемые выкинуть фоту...:)




Nikotin


25 ноября 2010 в 21:02


Inkrustor писал:

Что выросло, то выросло, это дело родителей - то ли нового делать, то ли этого перевоспитывать.
Я думаю что вы в курсе по какому сценарию проживают все фотосайты, за редким исключением.
Цитату Дмитрия Жамкова догадываетесь с какого сайта привел ))



цитата с сайта 35 в форуме под названием "Хватит лизать друг другу жо...". Художники, мастера - они более конкретно высказываются) У нас тут как-то более камерно - "кукушки и петухи", "пчелы и мед".




igos


25 ноября 2010 в 21:23


Nikotin писал:

цитата с сайта 35 в форуме под названием "Хватит лизать друг другу жо...". Художники, мастера - они более конкретно высказываются) У нас тут как-то более камерно - "кукушки и петухи", "пчелы и мед".



Не, это с сайта Дмитрия




Inkrustor


25 ноября 2010 в 21:31


Nikotin писал:

цитата с сайта 35 в форуме под названием "Хватит лизать друг другу жо...". Художники, мастера - они более конкретно высказываются) У нас тут как-то более камерно - "кукушки и петухи", "пчелы и мед".



Да, брал с35.
Повторюсь - медоносы суть и основа всех фотосайтов...
Именно от их квалификации, понимания фотографии и зависит приток сильных авторов. Любой написавший положительный комментарий  - формально медонос )
---
Надо вести рейтинг медоносности, если на ваш взгляд медовый комент заслужен ставите ему +1 (анонимно) если нет -1 (анонимно) В результате получим коэффициент искренности оценки. На него и будет умножена оценка.
После небольшого периода  набора статистики, оценка такого не искреннего критика  будет снижать рейтинг работы другана, а не повышать.




Jash


25 ноября 2010 в 21:41


Inkrustor писал:

Что выросло, то выросло, это дело родителей - то ли нового делать, то ли этого перевоспитывать.
Я думаю что вы в курсе по какому сценарию проживают все фотосайты, за редким исключением.
Цитату Дмитрия Жамкова догадываетесь с какого сайта привел ))



Не только фотосайты!
цитата:
- Однажды Чехова попросили определить состояние современного общества. Он сказал одно слово: «Пошлость». Пош-лость. Вот наше общество, если его одним словом охарактеризовать, - это пошлость. Любой канал включите, зайдите на любую презентацию - пошлость. Вся страна смотрит и обсуждает одних и тех же людей. Пьяного артиста нашли, у звезды украли телефон - сенсация! Этот уровень очень удобно поддерживать. В этой вонючей каше замечательно можно вариться и приговаривать: «Слушайте, чем это воняет?» А в ответ: «Да вы что? Это же «Шанель № 5»!» У нас создана атмосфера, при которой все это нормально, в порядке вещей. Вы знаете, что такое пошлость? Это когда костюм «Бриони» надевают на зассанные подштанники. Понимаете? (с) Н.Михалков





Inkrustor


25 ноября 2010 в 21:48


Jash писал:

Не только фотосайты!
цитата:
- Однажды Чехова попросили определить состояние современного общества. Он сказал одно слово: «Пошлость». Пош-лость. Вот наше общество, если его одним словом охарактеризовать, - это пошлость. Любой канал включите, зайдите на любую презентацию - пошлость. Вся страна смотрит и обсуждает одних и тех же людей. Пьяного артиста нашли, у звезды украли телефон - сенсация! Этот уровень очень удобно поддерживать. В этой вонючей каше замечательно можно вариться и приговаривать: «Слушайте, чем это воняет?» А в ответ: «Да вы что? Это же «Шанель № 5»!» У нас создана атмосфера, при которой все это нормально, в порядке вещей. Вы знаете, что такое пошлость? Это когда костюм «Бриони» надевают на зассанные подштанники. Понимаете? (с) Н.Михалков




вторая стадия - перешли на культуру, потом политика, потом про дам :((

Может не стоит так драматизировать, если совсем не в моготу так сейчас эмиграция не проблема. Я в 70е наслушался как у нас все хреново, сейчас думаю может не все так уж и хреново было





Jash


25 ноября 2010 в 21:53


Inkrustor писал:

вторая стадия - перешли на культуру, потом политика, потом про дам :((

Может не стоит так драматизировать, если совсем не в моготу так сейчас эмиграция не проблема. Я в 70е наслушался как у нас все хреново, сейчас думаю может не все так уж и хреново было




ну извиняюсь) может не удачно скопировал...
На деле живется вроде хорошо, болтаем вот...)





Inkrustor


25 ноября 2010 в 21:57


Jash писал:

ну извиняюсь) может не удачно скопировал...
На деле живется вроде хорошо, болтаем вот...)




  не стоит Олег, я же не лично вам, а о той точке зрения(поведения) что озвучили




Дмитрий Киселев


25 ноября 2010 в 22:03


IHOR писал:

Не согласен с Вами и Вашей формулой. Я хорошо знаю автора этого ЛФ и она же была автором одного из вчерашних ЛФ и прекрасно к ней отношусь, как к доброму человеку, но начинающему фотографу...Я не ставил трояки и не хвалил эти её работы, хотя большинство из вас считают именно меня ярым медоносом.

Систему надо полностью менять на сайте, систему! Только тогда не будет больше подобных ляпсусов.А как менять, вот вы, ученые и думайте.А воду толочь в ступе почти каждый день уже надоело...




То, что Вы не согласны - не имеет никакого значения. Это численно выверенная закономерность, с которой спорить бесполезно. Она существует, и все, и с этим придется смириться, как явлением природы. Я же смирился. Единственно, моя вера в человечество, уже изрядно расшатанная, дала еще одну трещину. Но я все равно смирился.
При чем здесь автор - добрый человек? Работа ужасная, как смертный грех. Сочится пошлостью такой силы, что воздух затмился и на Сатурне. И за художественность  ставят троечки все, кому не лень. Это неопровержимо доказывает, что зритель - зомби. Вы не можете против этого возразить, потому что троечки - факт. Как и факт - активная комментаторская деятельность автора.





LLB


25 ноября 2010 в 22:12


Дмитрий Киселев писал:

То, что Вы не согласны - не имеет никакого значения. Это численно выверенная закономерность, с которой спорить бесполезно. Она существует, и все, и с этим придется смириться, как явлением природы. Я же смирился. Единственно, моя вера в человечество, уже изрядно расшатанная, дала еще одну трещину. Но я все равно смирился.
При чем здесь автор - добрый человек? Работа ужасная, как смертный грех. Сочится пошлостью такой силы, что воздух затмился и на Сатурне. И за художественность  ставят троечки все, кому не лень. Это неопровержимо доказывает, что зритель - зомби. Вы не можете против этого возразить, потому что троечки - факт. Как и факт - активная комментаторская деятельность автора.




Вам то хорошо о пошлости с вашей то демократией говорить...а мне на барахолке поймали и стерли флешку....а пошлость не уверен сто заслуживает сетований и констатаций - это же наши люди и наши дети...так что несем крест дальше и по заслугам....




stasi36


25 ноября 2010 в 22:14


Дмитрий Киселев писал:

То, что Вы не согласны - не имеет никакого значения. Это численно выверенная закономерность, с которой спорить бесполезно. Она существует, и все, и с этим придется смириться, как явлением природы. Я же смирился. Единственно, моя вера в человечество, уже изрядно расшатанная, дала еще одну трещину. Но я все равно смирился.
При чем здесь автор - добрый человек? Работа ужасная, как смертный грех. Сочится пошлостью такой силы, что воздух затмился и на Сатурне. И за художественность  ставят троечки все, кому не лень. Это неопровержимо доказывает, что зритель - зомби. Вы не можете против этого возразить, потому что троечки - факт. Как и факт - активная комментаторская деятельность автора.




А вот Дмитрий..это не совсем так..Ставят не все кому не лень..а определённые лица..Я многих из них уже замечала именно в "неразборчивости"




igos


25 ноября 2010 в 22:17


Jash писал:

ну извиняюсь) может не удачно скопировал...
На деле живется вроде хорошо, болтаем вот...)




Ага, только что то утомлять стало, или это только меня?




Jash


25 ноября 2010 в 22:22


igos писал:

Ага, только что то утомлять стало, или это только меня?


Да вот, никак не можем золотую середину найти). Менталитет блин...




Inkrustor


25 ноября 2010 в 22:23


igos писал:

Ага, только что то утомлять стало, или это только меня?


Воду в ступе толочь, да по n-разу, всегда утомительно ))




stasi36


25 ноября 2010 в 22:30


igos писал:

Ага, только что то утомлять стало, или это только меня?


Иногда приходит в голову мысль...Не нравится работа поменяй...Не поменять - открой своё дело..К сожалению сделать свой сайт дело не лёгкое..но ...покинуть его всегда успеется.А может конкретно придумать противодействие...или всем не медоносам дружно голосовать против не понравившегося фото...Все пассивны...




IHOR


25 ноября 2010 в 22:31


Дмитрий Киселев писал:

То, что Вы не согласны - не имеет никакого значения. Это численно выверенная закономерность, с которой спорить бесполезно. Она существует, и все, и с этим придется смириться, как явлением природы. Я же смирился. Единственно, моя вера в человечество, уже изрядно расшатанная, дала еще одну трещину. Но я все равно смирился.
При чем здесь автор - добрый человек? Работа ужасная, как смертный грех. Сочится пошлостью такой силы, что воздух затмился и на Сатурне. И за художественность  ставят троечки все, кому не лень. Это неопровержимо доказывает, что зритель - зомби. Вы не можете против этого возразить, потому что троечки - факт. Как и факт - активная комментаторская деятельность автора.




Только не нужно всех зомбировать Вашими псевдонаучными графиками, Дима. Вы смирились со своей догмой, ну и флаг вам в руки.Что Вы конкретно предлагаете?

Я давно предлагал отменить все трояки, все ЛФ и ФД.Пусть авторы загружают работы и дискутируют под ними о композиции, фокусе, обработке и т.д. Пусто сайт станет сайтом любителей фото, а не ежедневной гонки за мифическим призом ЛФ! Те, кому нужны всякие регалии и награды, и сами уйдут отсюда.





igos


25 ноября 2010 в 22:36


stasi36 писала:

Иногда приходит в голову мысль...Не нравится работа поменяй...Не поменять - открой своё дело..К сожалению сделать свой сайт дело не лёгкое..но ...покинуть его всегда успеется.А может конкретно придумать противодействие...или всем не медоносам дружно голосовать против не понравившегося фото...Все пассивны...


А зачем?
Я уже говорил, повторюсь- давайте просто придерживаться рамок,если о фото, то о фото, если просто о картинках и типа"плейкастах", то о них,если просто обменятся реверансами- то о реверансах. Не надо мешать все в кучу. Единственно-мне по крайней мере, обидно, авторам,глядя на "шедевры на заборе" куда стремится, или тянуться?




LLB


25 ноября 2010 в 22:41


IHOR писал:

Только не нужно всех зомбировать Вашими псевдонаучными графиками, Дима. Вы смирились со своей догмой, ну и флаг вам в руки.Что Вы конкретно предлагаете?

Я давно предлагал отменить все трояки, все ЛФ и ФД.Пусть авторы загружают работы и дискутируют под ними о композиции, фокусе, обработке и т.д. Пусто сайт станет сайтом любителей фото, а не ежедневной гонки за мифическим призом ЛФ! Те, кому нужны всякие регалии и награды, и сами уйдут отсюда.




Мне как то вспомнилось высказывание одного политического лица про конфетку в потной ручёнке...




LLB


25 ноября 2010 в 22:46


igos писал:

А зачем?
Я уже говорил, повторюсь- давайте просто придерживаться рамок,если о фото, то о фото, если просто о картинках и типа"плейкастах", то о них,если просто обменятся реверансами- то о реверансах. Не надо мешать все в кучу. Единственно-мне по крайней мере, обидно, авторам,глядя на "шедевры на заборе" куда стремится, или тянуться?


Узок круг-страшно далеки от народа....Авторы если Авторы сами разберуться, глядя на забор...и как научаться читать и поймут значения начертаний...то сразу и просветлеет ихее сознание - сознаием собственной непошлости...

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Апогей апофеоза, или может стоит поменять систему ФД хотя-бы?


 назад 1  2  · 3 ·  4  5  6 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript