|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
stasi36
|
25 ноября 2010 в 22:48
| |
igos писал:
А зачем?
Я уже говорил, повторюсь- давайте просто придерживаться рамок,если о фото, то о фото, если просто о картинках и типа"плейкастах", то о них,если просто обменятся реверансами- то о реверансах. Не надо мешать все в кучу. Единственно-мне по крайней мере, обидно, авторам,глядя на "шедевры на заборе" куда стремится, или тянуться?
| |
Имеющий глаза да увидит...Видите ли Игорь..вкус он или есть или его нет...И не нужно думать что все такие дураки...Когда я пришла на сайт..а это было не так уж давно ..меня тошнило от некоторых ЛФ...тошнит и сейчас..но уже меньше..Но подобные "шыдевры" я ваять не стала и не буду.. | |
|
igos
|
25 ноября 2010 в 22:49
| |
LLB писал:
Узок круг-страшно далеки от народа....Авторы если Авторы сами разберуться, глядя на забор...и как научаться читать и поймут значения начертаний...то сразу и просветлеет ихее сознание - сознаием собственной непошлости...
| |
Ага, только вот, пока обратная картина наблюдается, или не хотят разбираться или начертания им не даются :) | |
|
igos
|
25 ноября 2010 в 22:55
| |
stasi36 писала:
Имеющий глаза да увидит...Видите ли Игорь..вкус он или есть или его нет...И не нужно думать что все такие дураки...Когда я пришла на сайт..а это было не так уж давно ..меня тошнило от некоторых ЛФ...тошнит и сейчас..но уже меньше..Но подобные "шыдевры" я ваять не стала и не буду..
| |
Это хорошо,что не станенете,хотя, так просто- раз и классно. ( Че пишу, не понимаю, зачем, не понимаю. Разве это обсуждение имеет отношение к фотографии, пусть в её цифровом эквиваленте,к мастерству и умению. Ответ - нет.Вывод- людям нужен позитифф, повод вторичен) | |
|
Дмитрий Киселев
|
25 ноября 2010 в 22:55
| |
IHOR писал:
Только не нужно всех зомбировать Вашими псевдонаучными графиками, Дима. Вы смирились со своей догмой, ну и флаг вам в руки.Что Вы конкретно предлагаете? Я давно предлагал отменить все трояки, все ЛФ и ФД.Пусть авторы загружают работы и дискутируют под ними о композиции, фокусе, обработке и т.д. Пусто сайт станет сайтом любителей фото, а не ежедневной гонки за мифическим призом ЛФ! Те, кому нужны всякие регалии и награды, и сами уйдут отсюда.
| |
Мои графики не псевдонаучны, а совершенно, абсолютно научны. Никаких противоречий с теорией. Все подсчитано, методика непротиворечива. Вам это не опровергнуть. Эти графики замечательны в первую очередь тем, что устанавливают корреляцию между независимыми признаками. Но это лишь один из параметров. А если я сейчас подсчитаю другие показатели, например число положительным комментов, и скорость комментирования...то, Игорь, уверяю, многие поседеют от ужаса) Уже подсчитал, между прочим. Оччень замечательная вырисовывается картина.
И никакой догмы нет. У меня факты на руках, Игорь!) И предмет обсуждения этого форума, фотография с цветочками, идеально подверждает эту "догму".
Другой вопрос - что делать. Я тоже предлагал отключить рейтинги. Или ввести премодерацию и модерацию на иных принципах. Совершенство, оказывается, достижимо
| |
|
igos
|
25 ноября 2010 в 23:07
Ладушки, ребятушки- тоскливо становится- пойду я с котомкой.
Или администрацию попросить(задумчиво) | |
|
Дмитрий Киселев
|
25 ноября 2010 в 23:14
| |
igos писал:
Ладушки, ребятушки- тоскливо становится- пойду я с котомкой.
Или администрацию попросить(задумчиво)
| |
Игорь, нет, не уходите!(
Когда же Вы, наконец, откроете Истину? За Вашим немногословием ведь явно что-то стоит...
| |
|
stasi36
|
25 ноября 2010 в 23:38
| |
igos писал:
Ладушки, ребятушки- тоскливо становится- пойду я с котомкой.
Или администрацию попросить(задумчиво)
| |
Передайте привет сами знаете кому...очень мне их не хватат... | |
|
russo
|
26 ноября 2010 в 00:15
| |
Katerina Man'shine писала:
аа?? нет, он - бабайка!, придуманный для детишек, чтоб боялись и быстро засыпали))) призрак)) вишь, люди ведутся, что низя, мол, ботам доверять отсев)))))
| |
а кто же тады мне присылал открытку с поздравлением на день рождения? ты наверное просто хочешь разбить мою мечту...ведь Дед Мороз же есть? есть вот так и фожик он есть для тех кто в него верит...вот... | |
|
Байбеков Руслан
|
26 ноября 2010 в 01:10
| |
Александр Гришаев писал:
эксперт вовсе не обязан загружать сплошь шедеверы)))))))
более того он (эксперт) понимает (надеюсь) что он (эксперт) загружает на сайт ... дело не в нем, а в нас))))))))
| |
)) | |
|
Артём Хохоликов | Artemio Alma ©
|
26 ноября 2010 в 01:45
| |
IHOR писал:
Не согласен с Вами и Вашей формулой. Я хорошо знаю автора этого ЛФ и она же была автором одного из вчерашних ЛФ и прекрасно к ней отношусь, как к доброму человеку, но начинающему фотографу...Я не ставил трояки и не хвалил эти её работы, хотя большинство из вас считают именно меня ярым медоносом. Систему надо полностью менять на сайте, систему! Только тогда не будет больше подобных ляпсусов.А как менять, вот вы, ученые и думайте.А воду толочь в ступе почти каждый день уже надоело...
| |
+1
| |
|
LLB
|
26 ноября 2010 в 07:20
| |
stasi36 писала:
Иногда приходит в голову мысль...Не нравится работа поменяй...Не поменять - открой своё дело..К сожалению сделать свой сайт дело не лёгкое..но ...покинуть его всегда успеется.А может конкретно придумать противодействие...или всем не медоносам дружно голосовать против не понравившегося фото...Все пассивны...
| |
Большинство медоносов делают это несознательно потому что воспитанны и вежливы - и вконце концов э то и крнституционное право! Выше уже сказали очень точно в чем разница между комплиментом и медоносничеством жлостным. Фактомм являеться и то что люди бывают общительные и получают несознательно с этого девиденты.
Вот циничных пасечников нелюблю...и неадекватны медоносов...но это уже скорее к пихиатру или к Богу надо взвывать.
| |
|
Петро Прус
|
26 ноября 2010 в 07:30
| |
LLB писал:
Большинство медоносов делают это несознательно потому что воспитанны и вежливы - и вконце концов э то и крнституционное право! Выше уже сказали очень точно в чем разница между комплиментом и медоносничеством жлостным. Фактомм являеться и то что люди бывают общительные и получают несознательно с этого девиденты.
Вот циничных пасечников нелюблю...и неадекватны медоносов...но это уже скорее к пихиатру или к Богу надо взвывать.
| |
:) А, ведь, ты прав... | |
|
stasi36
|
26 ноября 2010 в 10:49
А с Вами что случилось? Вы хде???????? | |
|
AlexSoft * Александр
|
26 ноября 2010 в 12:00
Вред медоносничества был бы убедителен, если бы это течение могло хоть на что то влиять! Я упускаю намеренно моральный аспект. Любому человеку приятно получать положительные отзывы и не очень приятно - отрицательные и критику в адрес своих работ. Другой вопрос, как к этому относиться!
Но это все касается "словесной оценки" работы автора, а она ни на что не влияет в определении рейтингов, влияют лишь выставляемые оценки.
Алгоритм определения в этом вопросе не поддается обычной человеческой логике. Довольно часто в "лучшие" попадают работы с 3-4 выставленными оценками т.е. с 9-12 набранными баллами и не попадают с десятками и сотнями, так о чем спорить то ?
| |
|
AlexSoft * Александр
|
26 ноября 2010 в 12:12
Самый свежий пример сегодняшней действительности. Работа Михаила
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=796419&repostid=0 за ПОЛТОРА ЧАСА набрала только 15 баллов (5 оценок - 5-ю посетителями) и оказалась в "лучших"
При желании можно найти в лучших и работы с 3-мя оценками или попадание в рейтинг за 15 минут после постинга!
Не берусь оценивать ни автора, ни его работу, пример приведен только в качестве примера "логики" получения рейтингов, точнее её нелогичности, а не в качестве "камня" в адрес приведенного автора ! Иначе мы утонем в полемике о вкусах, о которых "не спорят" :)) | |
|
Inkrustor
|
26 ноября 2010 в 12:26
| |
AlexSoft * Александр писал:
Самый свежий пример сегодняшней действительности. Работа Михаила
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=796419&repostid=0 за ПОЛТОРА ЧАСА набрала только 15 баллов (5 оценок - 5-ю посетителями) и оказалась в "лучших"
При желании можно найти в лучших и работы с 3-мя оценками или попадание в рейтинг за 15 минут после постинга!
Не берусь оценивать ни автора, ни его работу, пример приведен только в качестве примера "логики" получения рейтингов, точнее её нелогичности, а не в качестве "камня" в адрес приведенного автора ! Иначе мы утонем в полемике о вкусах, о которых "не спорят" :))
| |
Вы немного не о том, это чисто техническая особенность.
Как я понял, работает это так..
На ФЖ простой алгоритм выбора ЛФ, ОТ текущего временного момента берется отрезок в 2 (4,6,??) часов и в этом отрезки выбирается набравший макс бал. При низкой общей активности могут и с 15 балами попадать в топ.
| |
|
Петро Прус
|
26 ноября 2010 в 16:53
| |
stasi36 писала:
А с Вами что случилось? Вы хде????????
| |
Ушёл, милая, на пенсию! :))))))))) | |
|
Roksana
|
26 ноября 2010 в 17:17
| |
IHOR писал:
Я аплодирую вам стоя, господа! За что боролись, на то и напоролись...Вы убрали из рейтинга, Марка, Оксану, Мелекесцева на личную страницу. У нас и там не скучно, кому интересно, приходите, сами убедитесь.Теперь сайт получил новых, молодых лидеров, по ним, видимо и будете все теперь равняться в совершенствовании Художественной фотографии. Удачи и флаг вам в руки, господа. :))
| |
+1000000 | |
|
Roksana
|
26 ноября 2010 в 17:26
| |
Дмитрий Киселев писал:
Люди! Я же все объяснил, открыл Истину, а вы спорите.
Этот автор прокомментировал за 24 ноября более 60 фотографий разных авторов. А для получения рейтинга 54 вполне достаточно и 31 коммента по формуле Т.е. автор комментирует с запасом, и этого вполне хватает для рейтинга самых ужасных фото. Поймите, зритель в массе своей - ЗОМБИ, бессмысленный и беспощадный. Он поставит 33 под что угодно, если его похвалить. Рефлекс! Он только с дерева спустился и банан не выкинул, а ему предлагают оценить художественность фото.
| |
Дмитрий, а чему вы удивляетесь? Вы сами написали подробную инструкцию, вложили в руки руководство к действию, показали ЦЕЛЬ и средства достижения ее. Если многие не имели представления или смутно догадывались, то вы открыли им глаза на истину. Так что все еще впереди. Рада за вас и за сайт! | |
|
Дмитрий Киселев
|
26 ноября 2010 в 17:54
| |
Roksana писала:
Дмитрий, а чему вы удивляетесь? Вы сами написали подробную инструкцию, вложили в руки руководство к действию, показали ЦЕЛЬ и средства достижения ее. Если многие не имели представления или смутно догадывались, то вы открыли им глаза на истину. Так что все еще впереди. Рада за вас и за сайт!
| |
Между прочим, я хотел об этом написать)
И это замечательная проверка человека, как лакмусовая бумажка. Если после того, что стало известно, человек продолжает всерьез ценить рейтинг, то это означает его душевное сиротство, как минимум. А про максимум даже боюсь и говорить)
| |
|
Jash
|
26 ноября 2010 в 18:08
| |
Дмитрий Киселев писал:
Между прочим, я хотел об этом написать)
И это замечательная проверка человека, как лакмусовая бумажка. Если после того, что стало известно, человек продолжает всерьез ценить рейтинг, то это означает его душевное сиротство, как минимум. А про максимум даже боюсь и говорить)
| |
Что за ахинея Вы же прекрасно помните что безвестный софтр описал все про медоносов аж в 2003году...! С тех пор, только вариации на тему кто шустрей...
Самое интересное, что действуют так как сказано и Вами в том числе, т.е права Оксана!
| |
|
Roksana
|
26 ноября 2010 в 18:47
| |
Дмитрий Киселев писал:
Между прочим, я хотел об этом написать)
И это замечательная проверка человека, как лакмусовая бумажка. Если после того, что стало известно, человек продолжает всерьез ценить рейтинг, то это означает его душевное сиротство, как минимум. А про максимум даже боюсь и говорить)
| |
Вы бы пояснили термин "душевное сиротство". Это душа без родителей или что? Какой-то набор слов без логики и связи. Вы пытаетесь переделать взрослых, состоявшихся людей по своему понятию. Непонятно почему они должны переделываться по чьей-либо прихоти. Человеческая натура, хотим мы этого или не хотим, такова, что она ценит внимание к своей драгоценной персоне и платит взаимностью только в обмен на него. Если человек пришёл на фото-сайт, то он хочет, чтобы ЕГО работы смотрели, ХВАЛИЛИ, подсказывали. Человек не будет бескорыстно выделять гениальные творения и возносить их на Олимп. Может так и должно быть, но так не будет. Потому, что мы всего лишь люди со своими слабостями, желаниями и стремлениями. И переделать человека на отдельно взятом сайте- утопия! | |
|
Mishlen
|
26 ноября 2010 в 18:52
| |
Roksana писала:
Вы бы пояснили термин "душевное сиротство". Это душа без родителей или что? Какой-то набор слов без логики и связи. Вы пытаетесь переделать взрослых, состоявшихся людей по своему понятию. Непонятно почему они должны переделываться по чьей-либо прихоти. Человеческая натура, хотим мы этого или не хотим, такова, что она ценит внимание к своей драгоценной персоне и платит взаимностью только в обмен на него. Если человек пришёл на фото-сайт, то он хочет, чтобы ЕГО работы смотрели, ХВАЛИЛИ, подсказывали. Человек не будет бескорыстно выделять гениальные творения и возносить их на Олимп. Может так и должно быть, но так не будет. Потому, что мы всего лишь люди со своими слабостями, желаниями и стремлениями. И переделать человека на отдельно взятом сайте- утопия!
| |
я, конечно, утопист...но такой гимн "петушка и кукушки" слега режет ушки..)
То есть, бескорыстно восхищаться кем-либо, чем-либо без ответных реверансов - никак?..
(растерянно) | |
|
Roksana
|
26 ноября 2010 в 18:56
| |
Mishlen писал:
я, конечно, утопист...но такой гимн "петушка и кукушки" слега режет ушки..)
То есть, бескорыстно восхищаться кем-либо, чем-либо без ответных реверансов - никак?..
(растерянно)
| |
Гимна нет! Я реально смотрю на человеческие слабости. | |
|
Дмитрий Киселев
|
26 ноября 2010 в 19:16
| |
Roksana писала:
Вы бы пояснили термин "душевное сиротство". Это душа без родителей или что? Какой-то набор слов без логики и связи. Вы пытаетесь переделать взрослых, состоявшихся людей по своему понятию. Непонятно почему они должны переделываться по чьей-либо прихоти. Человеческая натура, хотим мы этого или не хотим, такова, что она ценит внимание к своей драгоценной персоне и платит взаимностью только в обмен на него. Если человек пришёл на фото-сайт, то он хочет, чтобы ЕГО работы смотрели, ХВАЛИЛИ, подсказывали. Человек не будет бескорыстно выделять гениальные творения и возносить их на Олимп. Может так и должно быть, но так не будет. Потому, что мы всего лишь люди со своими слабостями, желаниями и стремлениями. И переделать человека на отдельно взятом сайте- утопия!
| |
Ну, как бы это сказать-то... Не знаю, может быть мужчины более нетерпимы ко лжи, но суть в том, что рейтинги - липа, или, если говорить языком добра и красоты - натуральное фуфло. Это правда, поскольку они ничего серьезного не означают. Простите, я, наверное глупый и какой-то ненормальный, но ценить фуфло не хочу. Более того, я считаю, что для человека разумного ценить фуфло (если выражаться языком добра и красоты) - есть акт противный человеческому разуму. Поэтому, если человек, все-таки, ставит цель повышения рейтингов (зная, что это ничего не значит) то это значит, что человек этот - душевная сирота.
Даю справку: душевная сирота - это человек, у которого на душе пусто, жизнь скучна, а в руке нет не то, что журавля, но даже и синицы. Поэтому такому человеку ничего не остается, как осознанно ловить химер. К химерам жизни относится следующее: алкоголический кайф, наркотическое просветление сознания, погоня за рейтингами фотографий.
| |
|
|