|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
El_Nino
|
30 июня 2011 в 22:19
| |
ABM писал:
а по мне - мерзость! впервые за 4 года пребывания на сайте нажал на красный треугольник и написал что фото не соотвествует законодательству РФ
| |
Ну - на вкус на цвет.... А в чём, если не секрет, Вы видите нарушение законодательства РФ? | |
|
Jash
|
30 июня 2011 в 22:38
Чет давненько такой пустоты от трепа на фурме в голове небыло
| |
|
El_Nino
|
30 июня 2011 в 22:41
| |
Jash писал:
Чет давненько такой пустоты от трепа на фурме в голове небыло
| |
Почему, Олег?
По-моему - славно так поболтали ))))
Но впрочем Вы правы - передоз - он завсегда вреден для организма)))
Спокойной ночи! | |
|
Дмитрий Киселев
|
30 июня 2011 в 22:44
| |
El_Nino писала:
Дмитрий, ну я очень рада, что Вы наконец то соблаговолили заговорить со мной.
Ещё раз повторюсь - если что позволила себе по отношению к Вам несообразное - уж простите Вы меня, как говорится, бабу грешную...
Вы привели пример достаточно показательный - а именно того, что человек соблюдая свои интересы, тем не менее грубо попирает интересы других.
Вывод то сам собой - не правда ли? Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
В большинстве случаев - срабатывает)))
...........................
| |
Нет, вывод совсем о другом. Поясню, не притчей, а прямо: спасение утопающих - дело рук самих утопающих (а не администрации). Чистить конюшни должны все, а занимаются этим, в основном, я и Edu, да еще десяток других отщепенцев (что должно провоцировать на оказание всяческих почестей в знак горячей благодарности, но вместо этого берут полную ло..).
П.С. Соблаговолил я ответить лишь потому, что Вы, наконец-то, соблаговолили ответить цитатой. В остальных случаях Вы этим манкируете из непонятного умысла, что выглядит, как минимум, вежливой грубостью. А дмитриев на свете много - неужели собеседник должен гадать, кому адресовано?
| |
|
Jash
|
30 июня 2011 в 22:52
| |
El_Nino писала:
Почему, Олег?
По-моему - славно так поболтали ))))
Но впрочем Вы правы - передоз - он завсегда вреден для организма)))
Спокойной ночи!
| |
Ну как славно... , я все жду анализа Ваших Нина заблуждений на уровне ХЭ, а отдуваться и делать выводы наш ДК будет...:(
| |
|
ABM
|
30 июня 2011 в 23:02
| |
El_Nino писала:
Ну - на вкус на цвет.... А в чём, если не секрет, Вы видите нарушение законодательства РФ?
| |
ну, психанувшая дама то известная - она не фотограф, а шопограф, вполне допускаю что может не знать, но вы то точно должны такие статьи наизусть) | |
|
Edu
|
30 июня 2011 в 23:05
| |
--__-- писал:
Кто не хочет учиться? Кстати, у кого учиться, не у вас ли, случаем: "Вы просто меня путаете с учителем по фотографии :-)" (С) :))))))
Больше толку было бы ИМХО, если бы вы осилили написать нормальные комментарии к фотографиям, а не "анна каренина бла-бла". Если это не художественно, то, как вы говорили, это вас не должно интересовать.
Вы хотите из lifeisphoto сделать подобие 35photo/1x/500px и иже с ними? Повысить общий уровень работ всех фотографов на сайте? Так почему бы не начать давать дельную критику (или просто уже молча проходить мимо) даже самым плохим фото? Вы думаете, что отменив ЧС и удаление комментов вы решите проблемы с художественностью?
| |
Вроде бы я где-то говорил, что критика не разбирает технические аспекты- подрезать, побольше диафрагму, поменьше фотошопа- это вне критики. Разбирается, если достойно, предложенная автором концепция его видения.
Про Анну Каренину. Вы действительно думаете, что я буду заниматься всерьез фоткой, у которой есть аналоги аж 3.890.000 штук? Кроме шуток другого разбора там не будет.
Посмотрел я этот ваш 35 фотосайт. Должен вас огорчить: основной контент- это попса и китч. Равняться на такое не советую. Резюмэ: будем дальше жить :-)
| |
|
--__--
|
30 июня 2011 в 23:26
| |
Edu писал:
Вроде бы я где-то говорил, что критика не разбирает технические аспекты- подрезать, побольше диафрагму, поменьше фотошопа- это вне критики. Разбирается, если достойно, предложенная автором концепция его видения.
Про Анну Каренину. Вы действительно думаете, что я буду заниматься всерьез фоткой, у которой есть аналоги аж 3.890.000 штук? Кроме шуток другого разбора там не будет.
Посмотрел я этот ваш 35 фотосайт. Должен вас огорчить: основной контент- это попса и китч. Равняться на такое не советую. Резюмэ: будем дальше жить :-)
| |
О, так вашу критику надо воспринимать как благосклонность богов? :) К чему вы тогда тут на форуме перед всеми машете мечем праведного гнева, если, как вы сами говорите, большинство не способно создать творения, достойного вашей критики и внимания? Ходите тут такой во фраке, с тросточкой, толкаете дерьмецо насмешливо: "буду я заниматься всерьез фоткой..."? :)))
Вы пишете на форум, обращаетесь ко всему фотосообществу на сайте, строите из себя спасителя, и в тоже время так неуважительно высказываетесь о членах этого сообщества :) Это же смешно, право слово...
| |
|
shrayk
|
1 июля 2011 в 05:22
| |
El_Nino писала:
Дмитрий, ну я очень рада, что Вы наконец то соблаговолили заговорить со мной.
Ещё раз повторюсь - если что позволила себе по отношению к Вам несообразное - уж простите Вы меня, как говорится, бабу грешную...
Вы привели пример достаточно показательный - а именно того, что человек соблюдая свои интересы, тем не менее грубо попирает интересы других.
Вывод то сам собой - не правда ли? Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
В большинстве случаев - срабатывает)))
...........................
| |
Какую замечательную фразу сказали, а на себя примеряете? :)
Столько слов красивых сказали и про уважение, и про не суваться туда куда не нравится и так далее, а сами такие ошибки совершаете :) и даже когда вежливо просят удалиться не понимаете ;)
Цитата ;)
"
Попробуйте)))
Если Вы не готовы к разговору о данной конкретной фотографии -не надо, можем поговорить о Вашем творчестве вообще.
Вы
правы - я совершеннейший любитель и ссылаться в данном случае на
техническую сторону вопроса наверное не очень уместно.
Тем более, что любая хрень в принципе может быть технически совершенно снята и упакована в гламурную обёртку.
Сорри,
я обычно не лезу в обсуждение того, что мне не близко - просто
прохожу мимо... но коль уж налила кофейку - можно и
поболтать.... если Вы конечно не будете сильно нервничать )))))"
-------------------
а потом косвенно ссылаетесь на людей, когда уже время прошло - не хорошо, ай -ай. Какие мы обидчивые ;) сами то со своими словами расходитесь. Обидели ребенка - конфетку отобрали ;)
на сим откланяюсь ;)
| |
|
shrayk
|
1 июля 2011 в 05:25
| |
Edu писал:
Вроде бы я где-то говорил, что критика не разбирает технические аспекты- подрезать, побольше диафрагму, поменьше фотошопа- это вне критики. Разбирается, если достойно, предложенная автором концепция его видения.
Про Анну Каренину. Вы действительно думаете, что я буду заниматься всерьез фоткой, у которой есть аналоги аж 3.890.000 штук? Кроме шуток другого разбора там не будет.
Посмотрел я этот ваш 35 фотосайт. Должен вас огорчить: основной контент- это попса и китч. Равняться на такое не советую. Резюмэ: будем дальше жить :-)
| |
А чем китчь и попса не имеют право на жизнь? не все стремятся, как сказали, оставить свое имя в википедии...
не всем дано снимать репортаж и жанр :) кому-то и гламура хватает ;) и что они теперь не люди? только гламур попса и китч там более качественного плана :) даже теже пейзажики, пердметка, макро и то в более качественном исполнении ;)
| |
|
El_Nino
|
1 июля 2011 в 13:06
| |
Дмитрий Киселев писал:
Нет, вывод совсем о другом. Поясню, не притчей, а прямо: спасение утопающих - дело рук самих утопающих (а не администрации). Чистить конюшни должны все, а занимаются этим, в основном, я и Edu, да еще десяток других отщепенцев (что должно провоцировать на оказание всяческих почестей в знак горячей благодарности, но вместо этого берут полную ло..).
П.С. Соблаговолил я ответить лишь потому, что Вы, наконец-то, соблаговолили ответить цитатой. В остальных случаях Вы этим манкируете из непонятного умысла, что выглядит, как минимум, вежливой грубостью. А дмитриев на свете много - неужели собеседник должен гадать, кому адресовано?
| |
Да нет никакого умысла. Просто полное цитировние развёрнутых постов, мне кажется очень загромождает ветку, поэтому стараюсь этим не злоупотреблять.
Уместно и не обидно для Вас будет писать к примеру "Дмитрию Киселёву"?
...................................................
По поводу апокалиптической картины мира позвольте с Вами не согласиться.
Никто не утонет. Если конечно специально не топить))
Всякий организм, сообщество - способны к самоочищению и обновлению -и если уж помогать ему, то наверное не методами, предложенными Edu.
Кроме того - ни один из взглядов на единственно правильное и хорошее в фотографии - не может, на мой взгляд выступать в форме категорического императива. Воспитывать вкус, если уж на то пошло, но никак не навязывать! Вместо горячей благодарности "десятку форумных отщепенцев", как Вы изволили выразиться - позвольте уж лучше пойти и поучиться на работах десятка-другого весьма талантливых авторов - гораздо более пользительное занятие)))
Я всегда буду обеими руками - за многообразие жанров, стилей и способов выражения совершенно разных авторов в пределах этого или какого-либо другого сайта НЕ элитарного и НЕ закрытого формата. Пусть даже к некоторым и не загляну вовсе в силу совершенно разных вкусовых предпочтений - но мне кажется очень нужным и важным, чтобы все эти авторы здесь были. Всё остальное регулируется настройками сайта и грамотной модерацией, а никак не травлей неугодных.
Если Вы не против - на этом и закончу, потому как всё, что имела сказать в этой теме, уже сказано.
Хороших всем выходных! | |
|
Edu
|
1 июля 2011 в 14:01
| |
shrayk писал:
А чем китчь и попса не имеют право на жизнь? не все стремятся, как сказали, оставить свое имя в википедии...
не всем дано снимать репортаж и жанр :) кому-то и гламура хватает ;) и что они теперь не люди? только гламур попса и китч там более качественного плана :) даже теже пейзажики, пердметка, макро и то в более качественном исполнении ;)
| |
Все это было и существует благополучно :-) Базарные коврики с лебедями, дебелыми красавицами-аленушками и их нынешние потомки. Вопрос в другом: в отношении к этому. Нравиццо дом-2 и на здоровье. Только надо осознавать ущербность. Кстати, на ловца и зверь бежит. Вот вам пример-ссылка: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=973016&repostid=0
Луччее фото, фото дня - масса радости. Если мы внимательно изучим пояснения, то лично у меня ничего, кроме недоумения не вызовет. Я даже не буду касаться компоновки и прочего. Смотрите: фон какого-то чувака, фото девчонки тоже чье-то. Авторские текстуры, хотя вызывает сомнение, да и непонятно што ето за текстуры. Короче, от автора ничего нет и это не фотография, но фото дня :-) Детсадовский креатив это называется
| |
|
Jumbo
|
1 июля 2011 в 14:22
| |
El_Nino писала:
Да нет никакого умысла. Просто полное цитировние развёрнутых постов, мне кажется очень загромождает ветку, поэтому стараюсь этим не злоупотреблять.
Уместно и не обидно для Вас будет писать к примеру "Дмитрию Киселёву"?
...................................................
По поводу апокалиптической картины мира позвольте с Вами не согласиться.
Никто не утонет. Если конечно специально не топить))
Всякий организм, сообщество - способны к самоочищению и обновлению -и если уж помогать ему, то наверное не методами, предложенными Edu.
Кроме того - ни один из взглядов на единственно правильное и хорошее в фотографии - не может, на мой взгляд выступать в форме категорического императива. Воспитывать вкус, если уж на то пошло, но никак не навязывать! Вместо горячей благодарности "десятку форумных отщепенцев", как Вы изволили выразиться - позвольте уж лучше пойти и поучиться на работах десятка-другого весьма талантливых авторов - гораздо более пользительное занятие)))
Я всегда буду обеими руками - за многообразие жанров, стилей и способов выражения совершенно разных авторов в пределах этого или какого-либо другого сайта НЕ элитарного и НЕ закрытого формата. Пусть даже к некоторым и не загляну вовсе в силу совершенно разных вкусовых предпочтений - но мне кажется очень нужным и важным, чтобы все эти авторы здесь были. Всё остальное регулируется настройками сайта и грамотной модерацией, а никак не травлей неугодных.
Если Вы не против - на этом и закончу, потому как всё, что имела сказать в этой теме, уже сказано.
Хороших всем выходных!
| |
Нина, позвольте поцеловать и крепко пожать Вашу руку. Согласен с Вашим мнением на 100%. | |
|
Jumbo
|
1 июля 2011 в 14:45
| |
Edu писал:
Все это было и существует благополучно :-) Базарные коврики с лебедями, дебелыми красавицами-аленушками и их нынешние потомки. Вопрос в другом: в отношении к этому. Нравиццо дом-2 и на здоровье. Только надо осознавать ущербность. Кстати, на ловца и зверь бежит. Вот вам пример-ссылка: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=973016&repostid=0
Луччее фото, фото дня - масса радости. Если мы внимательно изучим пояснения, то лично у меня ничего, кроме недоумения не вызовет. Я даже не буду касаться компоновки и прочего. Смотрите: фон какого-то чувака, фото девчонки тоже чье-то. Авторские текстуры, хотя вызывает сомнение, да и непонятно што ето за текстуры. Короче, от автора ничего нет и это не фотография, но фото дня :-) Детсадовский креатив это называется
| |
Нет тут предмета для спора... всякому своё нравится... или не нравится... вся проблема в наличии у ФотоЖизни единственной главной страницы, единых рейтингов и одного ЛФ (дня, недели, месяца и т.п.) А как только появляется кочка - большинство норовит иль "занять высоту", иль "не пущать туда других"... Было бы за что бороться и чему удивляться... Слава Богу на этом сайте немало равнодушных к ЛФ и рейтингам... А ещё удивляет Ваше желание "осознавать ущербность". Всё ведь относительно... если кому-то нравится её находить и осозновать, то он найдёт. И в Вас при желании найдётся ущербность какая-то легко. И во мне какая-нибудь другая. И в "рисуночках кикассо". И в ковриках с лебедями. И в нудистах. И в священниках. И в погоде. Вам нравится искать ущербность в окружающей жизни? Но есть и другой путь - любить и принимать эту разнообразность людей и мира. Не обязательно даже и понимать, но принимать, допускать и уважать. Поскольку это есть в этом мире и не нами это создано. Нам лишь дан дар - жить и воспринимать это. Мне нравятся Ваши работы. И в Ваших словах тоже есть что-то верное... но не будьте столь безапеляционны и нетерпимы... Вы правы... и он... и он... и она.. и вон тот... Да... трудно жить со множеством истин... так хотелось бы, чтобы была одна и понятная, но тогда - смерть... потому как окончательное и полное знание - это тупик в развитии... в осознании.. в познании... а движение В ЛЮБУЮ ИЗ СТОРОН - это и есть жизнь... Ваше движение - тоже прекрасная часть жизни... "Пусть расцветают тысячи цветов" (с) China | |
|
tortila
|
1 июля 2011 в 18:56
| |
El_Nino писала:
Да нет никакого умысла. Просто полное цитировние развёрнутых постов, мне кажется очень загромождает ветку, поэтому стараюсь этим не злоупотреблять.
Уместно и не обидно для Вас будет писать к примеру "Дмитрию Киселёву"?
...................................................
По поводу апокалиптической картины мира позвольте с Вами не согласиться.
Никто не утонет. Если конечно специально не топить))
Всякий организм, сообщество - способны к самоочищению и обновлению -и если уж помогать ему, то наверное не методами, предложенными Edu.
Кроме того - ни один из взглядов на единственно правильное и хорошее в фотографии - не может, на мой взгляд выступать в форме категорического императива. Воспитывать вкус, если уж на то пошло, но никак не навязывать! Вместо горячей благодарности "десятку форумных отщепенцев", как Вы изволили выразиться - позвольте уж лучше пойти и поучиться на работах десятка-другого весьма талантливых авторов - гораздо более пользительное занятие)))
Я всегда буду обеими руками - за многообразие жанров, стилей и способов выражения совершенно разных авторов в пределах этого или какого-либо другого сайта НЕ элитарного и НЕ закрытого формата. Пусть даже к некоторым и не загляну вовсе в силу совершенно разных вкусовых предпочтений - но мне кажется очень нужным и важным, чтобы все эти авторы здесь были. Всё остальное регулируется настройками сайта и грамотной модерацией, а никак не травлей неугодных.
Если Вы не против - на этом и закончу, потому как всё, что имела сказать в этой теме, уже сказано.
Хороших всем выходных!
| |
Респект!) | |
|
Дмитрий Киселев
|
1 июля 2011 в 23:07
| |
El_Nino писала:
Да нет никакого умысла. Просто полное цитировние развёрнутых постов, мне кажется очень загромождает ветку, поэтому стараюсь этим не злоупотреблять.
Уместно и не обидно для Вас будет писать к примеру "Дмитрию Киселёву"?
...................................................
По поводу апокалиптической картины мира позвольте с Вами не согласиться.
Никто не утонет. Если конечно специально не топить))
Всякий организм, сообщество - способны к самоочищению и обновлению -и если уж помогать ему, то наверное не методами, предложенными Edu.
Кроме того - ни один из взглядов на единственно правильное и хорошее в фотографии - не может, на мой взгляд выступать в форме категорического императива. Воспитывать вкус, если уж на то пошло, но никак не навязывать! Вместо горячей благодарности "десятку форумных отщепенцев", как Вы изволили выразиться - позвольте уж лучше пойти и поучиться на работах десятка-другого весьма талантливых авторов - гораздо более пользительное занятие)))
Я всегда буду обеими руками - за многообразие жанров, стилей и способов выражения совершенно разных авторов в пределах этого или какого-либо другого сайта НЕ элитарного и НЕ закрытого формата. Пусть даже к некоторым и не загляну вовсе в силу совершенно разных вкусовых предпочтений - но мне кажется очень нужным и важным, чтобы все эти авторы здесь были. Всё остальное регулируется настройками сайта и грамотной модерацией, а никак не травлей неугодных.
Если Вы не против - на этом и закончу, потому как всё, что имела сказать в этой теме, уже сказано.
Хороших всем выходных!
| |
Нет, без цитирования писать будет не уместно и очень обидно. И главное - неудобно. За загромождение ветки не бойтесь - это удел администрации)
Насчет апокалиптической картины мира - не позволю не согласиться. Ибо факты против этого несогласия. Сайт практически утонул и держится на единичных личностях. Убери, к примеру, Саломакина или Эпсилон-дельта - вообще ничего не останется, кроме хваленого разнообразия мира в виде котов, цветов и женских трусов на иномарках. Вон, посмотрите: только-только нелюбимый Вами Edu пришел на сайт- и сразу 9 страниц на первом созданном им форуме. А почему? Отвечу: потому что действует интересная личность. Закипела у всех кровь в жилах - нисагласные мы! Соскучились...
Насчет травли - Вы как всегда перевернули все с ног на голову. Никакой травли, только милосердие, и исключительно от доброты и чистого сердца.
| |
|
Mihh1957
|
3 июля 2011 в 11:32
Столько умных разговоров и куча гениальных модераторов и критиков, а сайт всё падает ниже и ниже. Сайт Лучший в Рунете по фотографии, с точки зрения дизайна и удобства для пользователей, и, по-моему, худший в остальной части. | |
|
время (the time)
|
3 июля 2011 в 12:18
| |
Mihh1957 писал:
Столько умных разговоров и куча гениальных модераторов и критиков, а сайт всё падает ниже и ниже. Сайт Лучший в Рунете по фотографии, с точки зрения дизайна и удобства для пользователей, и, по-моему, худший в остальной части.
| |
а кто же лично Вам мешает сделать его лучше? или ждём пока за нас это "мега-супер-гений-с-кучей-свободного-времени-и-таланта" придёт и сделает? | |
|
--__--
|
3 июля 2011 в 12:24
| |
Дмитрий Киселев писал:
Нет, без цитирования писать будет не уместно и очень обидно. И главное - неудобно. За загромождение ветки не бойтесь - это удел администрации)
Насчет апокалиптической картины мира - не позволю не согласиться. Ибо факты против этого несогласия. Сайт практически утонул и держится на единичных личностях. Убери, к примеру, Саломакина или Эпсилон-дельта - вообще ничего не останется, кроме хваленого разнообразия мира в виде котов, цветов и женских трусов на иномарках. Вон, посмотрите: только-только нелюбимый Вами Edu пришел на сайт- и сразу 9 страниц на первом созданном им форуме. А почему? Отвечу: потому что действует интересная личность. Закипела у всех кровь в жилах - нисагласные мы! Соскучились...
Насчет травли - Вы как всегда перевернули все с ног на голову. Никакой травли, только милосердие, и исключительно от доброты и чистого сердца.
| |
Пришел Edu и сразу предложил 1. отменить черный список и 2. удаление чужих комментариев. Далее выяснилось, что это нужно ему для того, чтобы "...я могу сказать о них (о снимках) все, что я думаю русскими словам" (С) и "Если требуется, могу сделать разбор фото"(С). В тоже время "Вы действительно думаете, что я буду заниматься всерьез фоткой, у которой есть аналоги аж 3.890.000 штук?" (С) Значит автору ветку отсается только "Кроме шуток другого разбора там не будет" (С)
Отсюда напрашивается очень простой вывод: Edu очень хочется безнаказанно поерничать в комментариях к чужим фотографиям.
На lifeisphoto очень много начинающих фотографов и тех, кто, возможно, никогда и не совторит художественное фото. Но так случилось (из-за отсутствия 100% предмодерации), что нас всех сюда пустили и мы ту "живем"...
Вы знаете, как ребенок начинает говорить? Он сначала учится издавать звуки, потом слоги, потом что-то уже лепечет... Так и в любом другом деле. Люди начинают снимать, первые попытки. Зачастую, пока ни о какой художественной составляющей речи и быть не может. Но, надо поддержать человека, указать, например, на ошибки в технике или композиции, для начала. Возможно, человек заинтересуется и будет дальше самостоятельно искать литературу, читать развиваться...
А когда вам с высоты прочтенных книг и высокохудожественного опыта лепят оплеуху под фото, это как-то выбивает из колеи. А ведь именно этим и желает заниматься топик-стартер, ибо повторюсь, таких начинающих и невеликих здесь на сайте, да, большинство! И еще раз повторюсь, из всех сюда пустил владелец сайта благодаря своей политике!
И в завершении, очень интересно, что же предлагает таки критиковать автор ветки: "критиковать и рассматривать можно только взгляд автора на существующую действительность." (С). Это значит критиковать взгляды на жизнь?...
| |
|
Дмитрий Киселев
|
3 июля 2011 в 12:46
| |
--__-- писал:
Пришел Edu и сразу предложил 1. отменить черный список и 2. удаление чужих комментариев. Далее выяснилось, что это нужно ему для того, чтобы "...я могу сказать о них (о снимках) все, что я думаю русскими словам" (С) и "Если требуется, могу сделать разбор фото"(С). В тоже время "Вы действительно думаете, что я буду заниматься всерьез фоткой, у которой есть аналоги аж 3.890.000 штук?" (С) Значит автору ветку отсается только "Кроме шуток другого разбора там не будет" (С)
Отсюда напрашивается очень простой вывод: Edu очень хочется безнаказанно поерничать в комментариях к чужим фотографиям.
На lifeisphoto очень много начинающих фотографов и тех, кто, возможно, никогда и не совторит художественное фото. Но так случилось (из-за отсутствия 100% предмодерации), что нас всех сюда пустили и мы ту "живем"...
Вы знаете, как ребенок начинает говорить? Он сначала учится издавать звуки, потом слоги, потом что-то уже лепечет... Так и в любом другом деле. Люди начинают снимать, первые попытки. Зачастую, пока ни о какой художественной составляющей речи и быть не может. Но, надо поддержать человека, указать, например, на ошибки в технике или композиции, для начала. Возможно, человек заинтересуется и будет дальше самостоятельно искать литературу, читать развиваться...
А когда вам с высоты прочтенных книг и высокохудожественного опыта лепят оплеуху под фото, это как-то выбивает из колеи. А ведь именно этим и желает заниматься топик-стартер, ибо повторюсь, таких начинающих и невеликих здесь на сайте, да, большинство! И еще раз повторюсь, из всех сюда пустил владелец сайта благодаря своей политике!
И в завершении, очень интересно, что же предлагает таки критиковать автор ветки: "критиковать и рассматривать можно только взгляд автора на существующую действительность." (С). Это значит критиковать взгляды на жизнь?...
| |
Хм...на сайтах невозможно научиться. На сайтах можно лишь загубить талант. А все почему? Потому что на сайтах не учатся, а выставляются. И все проблемы исчезнут, если "начинающий" перестанет думать, что он маленький капризный ребенок, а сделает серьезный вид и прочитает следующее http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=4412, а прочитав - осознает, что то, что он прочитал - святая правда.
П.С. 99% начинающих пользователей фотоаппратов не хотят учиться. Это "закон джунглей"
| |
|
--__--
|
3 июля 2011 в 13:02
| |
Дмитрий Киселев писал:
Хм...на сайтах невозможно научиться. На сайтах можно лишь загубить талант. А все почему? Потому что на сайтах не учатся, а выставляются. И все проблемы исчезнут, если "начинающий" перестанет думать, что он маленький капризный ребенок, а сделает серьезный вид и прочитает следующее http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=4412, а прочитав - осознает, что то, что он прочитал - святая правда.
П.С. 99% начинающих пользователей фотоаппратов не хотят учиться. Это "закон джунглей"
| |
Конечно, только на комментариях научиться нельзя. Нужно читать книги, снимать и общаться с другими фотографами и т.д. Вот как раз в том числе и для общения создан этот сайт (ИХМО).
Я согласен, что что-то надо делать, но методы, предложенные Edu, мне совершенно не нравятся...
Кроме того, есть процент людей, которые и книги читают, и учиться хотят, но все равно ничего особо художественного не выдадут в силу отсутствия таланта. К ним я отношу и себя. Нам всем добровольно уйти? :)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
3 июля 2011 в 13:18
| |
--__-- писал:
Конечно, только на комментариях научиться нельзя. Нужно читать книги, снимать и общаться с другими фотографами и т.д. Вот как раз в том числе и для общения создан этот сайт (ИХМО).
Я согласен, что что-то надо делать, но методы, предложенные Edu, мне совершенно не нравятся...
Кроме того, есть процент людей, которые и книги читают, и учиться хотят, но все равно ничего особо художественного не выдадут в силу отсутствия таланта. К ним я отношу и себя. Нам всем добровольно уйти? :)
| |
талант можно...заслужить и выпросить. Только дается он через трудничество, а трудничество - через повышенную температуру желания. Ведь мыслить и чувствовать вы же способны? А концепция в фотографии всегда от мысли и чувства.
Если же лень тратить время на творчество, и хочется чтобы все само пришло, небрежно так, то лучше, конечно, добровольно уйти. Зачем засорять эфир?
| |
|
--__--
|
3 июля 2011 в 13:27
| |
Дмитрий Киселев писал:
талант можно...заслужить и выпросить. Только дается он через трудничество, а трудничество - через повышенную температуру желания. Ведь мыслить и чувствовать вы же способны? А концепция в фотографии всегда от мысли и чувства.
Если же лень тратить время на творчество, и хочется чтобы все само пришло, небрежно так, то лучше, конечно, добровольно уйти. Зачем засорять эфир?
| |
Да на самом деле, не вопрос: ушел на ЛС.
| |
|
Mihh1957
|
3 июля 2011 в 15:05
| |
время (the time) писал:
а кто же лично Вам мешает сделать его лучше? или ждём пока за нас это "мега-супер-гений-с-кучей-свободного-времени-и-таланта" придёт и сделает?
| |
Возможно и Вы. Гении не принимают критики, а любая критика модерации карается. Замкнутый круг. | |
|
время (the time)
|
3 июля 2011 в 15:15
| |
Mihh1957 писал:
Возможно и Вы. Гении не принимают критики, а любая критика модерации карается. Замкнутый круг.
| |
Ваши предложения? (мне - как мешающему Вам элементу) | |
|
|