День добрый.

получил сообщение "...Модератор убрал с сайта Вашу фотографию "***" и теперь она доступна только с Вашей личной страницы...."

Объясните пожалуйста в чем причина перемещения фото ?

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=976293

и каким образом фото можно вернуть обратно ?...если можно. :)

вопрос в том - что значит "ПРАВИЛЬНО" ...кто эту правильность оценивает ?? независмое жюри ???........

если уж на то пошло дак надо было допускать к регистрации тогда тока всемирно известных фотографов и пусть бы они выкладывали свои "шедевры"....и нафик не надо простым людям тут светиться...ошибся я насчет сайта. думал тут немного другие принцыпы работы...так скажем более адекватные.

....и всё же ни один человек не прокментировал "правильность" удаления фотки...??? кто рискнёт ?))

..добавлено позже...пока писал коммент уже ответили.

....ну что-ж ...сколько людей столько мнений....но ИМХО - даже одна и та же фотка сделаная с одного и того же ракурса разными людми будет заслуживать существования и внимания.....и да.....заслуживать критики...а как без неё))....ведь это отдельная работа конкретного человека....я думал для этого сайт и создан чтоб дать возможность оценить своё фото другим людям и выслушать критику, а не удалять все подряд кроме "сомнительных шедевров")))...

Здравствуйте, Дмитрий. Ваш вопрос к вашему тёзке по фамилии Киселёв бесперспективен (проверено временем), потому как это примерно то же самое, как если бы пойти жаловаться на какие-то проблемы в стране к Жириновскому и ждать от него дельных советов или действий. Наслушаетесь много чего про то, что кругом одни идиоты, Вы сами типа от общей массы не далеко ушли, а от весь такой крутой и вот если бы ему всю власть, то тогда бы... а далее туман и Ноздрёвщина, то есть ничем не подкрёплённое мечтательство и утопизм.

На самом деле: перенос Вашей работы на ЛС - это не удаление, а перенос Вашей работы из общей ленты фотографий (с главной страницы в самом начале и из тематических разделов потом). Увидеть такие работы могут только те пользователи, который зайдут на Вашу страничку. Перенос работ производится вполне легально, регулярно, с ведома администрации сайта "специально обученными людьми" модераторами. Люди эти никому не известны и критерии переноса абсолютно субьективны. Поэтому относитесь к этому философски... ну, например, как к выживанию до взрослого состяния лишь одного малька горбуши из тысячи.

P.S. Вообще-то, общим обвинением для всех перенесённых работ является их "нехудожественность" или, чуть реже, "низкое техническое исполнение". По второму пункту ещё хоть какие-то внятные доводы и советы звучат иногда, а вот по первому - только надувательство щёк и пыхтение типа "глуповат ты ишшо, чоб понять нас премудрых... иди учися где-ниуть... ". При этом, у самих пыхтящих и надувающих щёки фотографии на страничке ох какие разные... но надутые щёки придают этим работам весу... и некому крикнуть "а король-то голый"))))

Вашему субъективизму нет границ, Дмитрий. Хоть чуточку эмпатии в Вас есть? Вы можете встать на место другого человека или только одна точка зрения - личная - Вам известна и понятна?

Вот, например, учатся дети в художественной школе, как-то начально усваивают законы композиции, изучают светотеневой рисунок... рисуют свои первые работы и уже участвуют в выставках, конкурсах. И там их работы, ещё во многом несовершенные и смешные, не только критикуют, но и хвалят. Зачастую эти похвалы звучат из уст не плохих приглашённых экспертов, художников... А за что там хвалить-то? Детская мазня начинающих же! Я после выставки не поленился спросить эксперта об этом. Оказалось, что не я первый и у него уже есть "домашняя заготовка". Он сказал: "Я не убийца ни талантов, ни терпеливых ремесленников, ни старательных прикладников. Каждому семени нужно помочь вырасти в то дерево, в какое ему суждено вырасти. Критика - это солнце, похвалы - вода. И того и другого должно быть в меру. Иначе сожгём или утопим. И вот я смотрю, что тут другие говорят и говорю противоположное. Если бы их перехваливали другие, то я бы покритиковал. Но такое редко бывает. Обычно приходится дохваливать..."

Очень заметно, что уж свои-то работы Вы считаете сплошь интересными.

Также заметно, что свои и похожие на них работы Вы считаете сильно недооценёнными (иначе откуда бы столько высказываний против "всяких там ЛФ надутых" и приведение прммеров "достойных работ", очень напоминающих Ваш собственный стиль)?

Кстати, отмечу, что у Вас действительно хорошие работы. Но это не делает другие, непохожи не них фотографии хуже. Плохие фотографии - они "плохие" в Вашей голове. Быть может это "горе от ума"? Хорошо, что от ума, но всё же... горе...

И вот ещё - вопрос к Вам: если Вы уже состоявшийся творец, автор, художник и уже достойны и выставлять свои работы на обозрение и критиковать других, то следует ли Вам и дальше развиваться и можно ли делать работы лучше?

Если нет, если Вы уже достигли вершины, то мне Вас жаль - тупик, конец, смерть.

Если да, то значит и Ваши работы - это всего лишь работы ученика, ищущего, несовершенные эксперименты и поиски... откуда же тогда столько высокомерия к тем, кто идёт чуточку позади Вас?

Ну вот и решайте сами что после "ДК с огнемётом" следует на форуме делать?)))))))

Он ведь сам и является катализатором для медоносов.

Это не просто понять... точно так же как то, например, что именно ханжеская мораль церковников всех религий является причиной засилья порнографии. Запретный плод сладок... Борцы "против" всегда поддерживают и растят то, с чем вроде бы на словах борются...

В семьях, где нет таких табу, дети спокойно относятся к вопросам секса, картинкам обнажённых тел и т.п. Не равнодушно, а адекватно.

А Дмитрий Киселёв очень сильно напоминает мне средневекового инквизитора, который ИСКРЕННЕ во имя Любви к Богу, пытал простых людей, вытаскивая из них признания и сжигал затем на кострах "к их же благу". И сокрушался потом, что его почему-то считают злым, а он-то такой лапонька и печётся о благе других. Жаль его.

Jash писал: Странно , в кои-то веки ДК ответил вполне по делу, а не стебом, хотя "работа" заслуживает...) Вы бы Андрей добавили еще, что автору грозит бан на полгода пребывания  тока на личке, а еще ранее за три выложенные фото однозначно доступ к сайту был бы перекрыт, и это без объяснения причин... Так советую автору не заводиться по поводу действий модераторов :)

Я писал коммент ещё до того, как появился не свойственный ДК почти доброжелательный комментарий. ))))

Но тем не менее общей ситуации с модерированием это не меняет. Она может и справедливая, но необъяснимая... а самозванные объясняльщики на форуме всё же чаще ограничиваются стёбом...