|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Moro
|
23 мая 2008 в 17:16
| |
OSA писала:
А что, прям так по превьюшке видно, что работа откровенно слабая? Нет, ну бывает конечно... Но все же... Не смотрят неинтересные - ну типа "вижу, что это фото кошки, кошек не люблю - смотреть не буду"
| |
Вообще щелкнуть на фото и открыть его в большом окне и ПОСМОТРЕТЬ его - это две большие разницы, не находите? | |
|
Дмитрий Карасев
|
23 мая 2008 в 17:18
| |
OSA писала:
Ну написать "классно" - значит как-то отметить, что да, понравилось. Писать под каждой работой - ну типа "я слежу за вашим творчеством", ну не знаю, меня это не напрягает, если человеку сказать нечего, ну ПРОСТО нравится работа - почему бы нет? Вот зачем только на каждый такой коммент "спасибо" отвечать? Или вообще просто смайликами? А потом сидеть и отслеживать - кто отспасибил, а кто нет? Раз на каждое "Классно!" пишут "Спасибо!", значит будут писать "Классно"
Публичная порка не нужна. Каждый кто выставляет свое фото (а особенно начинающие) считают что выставляют лучшее. А те, кто уже дорос до определенного уровня - в принципе сами видят свои косяки, и они готовы воспринять критику и просто под своим фото...
| |
Мне твои работы нравятся, вроде еще где - то видел, но я не раллист, несколько работ посмотрел и все, не слежу, потому как тема не для меня.
Короче, классно!!! 555!!!:)
Причем серьезно...
| |
|
Jessy
|
23 мая 2008 в 17:18
А на какие-то фото и щелкать не хочется, по превьюшке все понятно.Почему-то даже на кошек одних хочется щелкать и смотреть, а на других и превьюхи много. | |
|
Дмитрий Карасев
|
23 мая 2008 в 17:19
| |
Moro писал:
Вообще щелкнуть на фото и открыть его в большом окне и ПОСМОТРЕТЬ его - это две большие разницы, не находите?
| |
разницы есть конечно... но кошек все равно смотреть не хочу!!:))
| |
|
Jessy
|
23 мая 2008 в 17:23
Кто-то не любит кошек, кто-то голых девушек или цветочки. А на деле - если снято блестяще, тогда появляется желание смотреть и вроде бы неинтеерсные темы. | |
|
Дмитрий Карасев
|
23 мая 2008 в 17:24
кошек больше не упоминайте!!! А то я мало того что 2 подряд уже выложил, та последняя с охреневшим видом:)
| |
|
Jessy
|
23 мая 2008 в 17:26
Ну если вы ей вслух форум почитали, то это неудивительно. Вы уж поосторожней с ребенком! | |
|
OSA
|
23 мая 2008 в 17:42
| |
Дмитрий Карасев писал:
Мне твои работы нравятся, вроде еще где - то видел, но я не раллист, несколько работ посмотрел и все, не слежу, потому как тема не для меня.
Короче, классно!!! 555!!!:)
Причем серьезно...
| |
Ну тогда Спасибо! спасибо! спасибо!!! :-)))
На самом деле, на ФС например, нет возможности посмотреть, кто просматривал фото. И нет возможности просто отметить, что нравится. А тут есть, поэтому писать "класс!" как бы и ни к чему...
Раллийные фотки оценивать - соглашусь, надо любить ралли. И понимать тонкости съемки - тогда можно будет критиковать. Я вот например, не буду оценивать натюрморты - ну не мое это, не люблю. Но в принципе технично сделанную работу конечно же оценю.
Я есть на ФС и ФотоРаботах. Ну там старое все совсем... | |
|
OSA
|
23 мая 2008 в 17:43
| |
Дмитрий Карасев писал:
кошек больше не упоминайте!!! А то я мало того что 2 подряд уже выложил, та последняя с охреневшим видом:)
| |
МЯУ!!!! :-)))) | |
|
OSA
|
23 мая 2008 в 17:45
| |
Дмитрий Карасев писал:
кошек больше не упоминайте!!! А то я мало того что 2 подряд уже выложил, та последняя с охреневшим видом:)
| |
Анекдот. Сидят в камере зоофил, садист и ЭКСТРЕМАЛ.
Зоофил - Эх... Сейчас бы кошечку... Такую пушистенькую...
Садист - Да!!! И головой ее об стену! Чтоб кровищща везде!!!
Экстремал - МЯУ!!! | |
|
Ivan
|
23 мая 2008 в 18:31
| |
Alexey Volkov писал:
Не поддерживаю эту идею!
Не поддерживаю по двум причинам.
Первая это то, что слабые работы смотреть не интересно и ни кто это делать не будет, а критиковать, описывать ошибки тем более, кому охото тратить время на откровенно слабые работы. Кто хочет научиться чему то, тот пусть читает пособия по фотографии, смотрит на другие работы и тем самым учится сам. Достигнув определенного уровня будет получать и коментарии с критикой, если попросит.
Втора, причина заключается в том, что так, или иначе, но подобное может привести к совсем не желательным последствиям, - разборкам между авторами, ругани, скандалам, что весьма нежелательно, так как данный ресурс, несмотря на некоторые попытки отдельных "личностей", тем не менее имеет очень дружественную, теплую атмосферу. Поверьте, это дорогого стоит!!!
В качестве альтернативы, могу предложить другое, - может не стоит пускать всех подряд? Может стоит ввести статус "кандидата" с испытательным сроком и уже по работам судить, переводить далее или нет. Это поможет разгрузить сайт от весьма посредственных работ, годных для "домашнего альбома", а не публикации на сайте...
| |
идею введения статуса кандидата поддерживаю! | |
|
Дмитрий Карасев
|
23 мая 2008 в 18:53
| |
OSA писала:
МЯУ!!!! :-))))
| |
намек понял, пиши телефон в личку, завтра с Закиром и сфотографируем!!!:)
| |
|
Moro
|
23 мая 2008 в 18:57
| |
Ivan писал:
идею введения статуса кандидата поддерживаю!
| |
Скажите, а кто это решение будет принимать? | |
|
Дмитрий Карасев
|
23 мая 2008 в 18:57
| |
Ivan писал:
идею введения статуса кандидата поддерживаю!
| |
не думаю что прокатит... Пример - вступление в сообщества. Я админу писал, чтобы сделал возможность голосовать против. Просто некоторые ломятся к примеру в "портреты", а кроме пейзажей ни одной работы, ну есть 2 жутких портрета, но куда в группу - то лезть, но проходит 2-3 недели и наверно человек все же попадает... 50% проголосовали..
| |
|
[ vladimir v. edelev ]
|
23 мая 2008 в 18:57
если там можно будет матом всё высказать - я за))))
шучу, конечно же. глупость это всё.
| |
|
Inkrustor
|
23 мая 2008 в 19:10
| |
Moro писал:
Скажите, а кто это решение будет принимать?
| |
При регистрации неофиту дают 1000 балов.
Загрузить фото - 20 балов,
комент тебе написали +1 бал, ты написал -1 бал
Оценку +3 поставили = +5 балов в кошелек
Не нравится поставили минус 15 балов из кошелька
Бабки кончились след. регистрация через 3 месяца, или за деньги :)
По такой схеме всего 50 фоток надо будет от "кандидата" перетерпеть
Это почти шутка
| |
|
Artem
|
23 мая 2008 в 19:17
Дык есть жиж статусы!!!)))))))))))) тока некоторые отказываются сразу, некоторые позднее...
Ктото аргументирует нежеланием чтобы его оценивали (в т.ч. и "ламеры" там всякие - это обижает))) )
Я вот как и все с черного квадратика начал, убирать не буду не из алчного желания рейтинг получить, а чтобы просто понимать на сколько те фото что у меня есть заинтересуют почтенную публику
Я то точно знаю что пока зеленая четвертинка - это мое и если мне тут вторая третья четвертинка добавиться, я отнюдь не стану считать себя бОльшим специалистом, для меня это покажет просто что какие-то новые работы заинтересовали людей и все...
Если вижу что какие-то фото не смотрятся, то удаляю вообще как неудачные, либо оставляю для анализа ошибок
Если захочу профи стать, я не рейтинги на сайтах зарабатывать буду а учиться пойду в вуз там худ.школу какуюнить))))
короче - новый раздел - ерунда, есть аналог с более интелигентным названием хАчу крЫтики! (мое скромное мнение)) )
по возможности пишу всем и пол.и отр. репликам в свой адрес - спасибо)) таково воспитание))))) | |
|
OSA
|
23 мая 2008 в 19:29
| |
Дмитрий Карасев писал:
намек понял, пиши телефон в личку, завтра с Закиром и сфотографируем!!!:)
| |
Я завтра хочу на выставку кошек сходить! (Опять кошки!!!!) | |
|
OSA
|
23 мая 2008 в 19:32
| |
Artem писал:
Дык есть жиж статусы!!!)))))))))))) тока некоторые отказываются сразу, некоторые позднее...
Ктото аргументирует нежеланием чтобы его оценивали (в т.ч. и "ламеры" там всякие - это обижает))) )
Я вот как и все с черного квадратика начал, убирать не буду не из алчного желания рейтинг получить, а чтобы просто понимать на сколько те фото что у меня есть заинтересуют почтенную публику
Я то точно знаю что пока зеленая четвертинка - это мое и если мне тут вторая третья четвертинка добавиться, я отнюдь не стану считать себя бОльшим специалистом, для меня это покажет просто что какие-то новые работы заинтересовали людей и все...
Если вижу что какие-то фото не смотрятся, то удаляю вообще как неудачные, либо оставляю для анализа ошибок
Если захочу профи стать, я не рейтинги на сайтах зарабатывать буду а учиться пойду в вуз там худ.школу какуюнить))))
короче - новый раздел - ерунда, есть аналог с более интелигентным названием хАчу крЫтики! (мое скромное мнение)) )
по возможности пишу всем и пол.и отр. репликам в свой адрес - спасибо)) таково воспитание)))))
| |
"есть аналог с более интелигентным названием хАчу крЫтики! (мое скромное мнение)) "
В магазине мужчина кавказской национальности - "СМЭТАНУ ХАЧУ!!!" Продавщица - кассирше - "Валя! Пробей сметану этому хачу!" :-))) | |
|
Администрация
|
23 мая 2008 в 20:48
| |
Сергей Чернышов писал:
Сайт "Фото жизнь" мне нравится больше чем все остальные мне известные сайты сходной тематики. Отличительная черта этого сайта - теплая, дружелюбная, толерантная атмосфера. Критика, конечно, тоже встречается, особенно если "автор попросил критики". Но в соответствии с общей атмосферой сайта авторы критики, как правило, стараются не обидеть автора фото, придать своей критике мягкий тон. Нередко явно плохие работы остаются вообще без критики. Думаю, в частности это происходит потому, что "мягко" такую работу не покритикуешь, а "жестко" - здесь не принято. В результате многие авторы, особенно начинающие, теряют возможность получить правильного "пинка", чтобы повернуть свое творчество в нужном направлении.
Полагаю, эту проблему можно было бы решить, создав на сайте новый раздел "Публичная порка". Идея в том, что при публикации фото в обычном разделе автор, если желает, может одновременно опубликовать его и в этом специальном разделе для жесткой критики. И, вероятно, следует ввести правило, запрещающее публикацию в этом разделе положительных комментариев. Разумеется, речь не идет о том, чтобы организовать публичную ругань и взаимные оскорбления. Приветствоваться должна конструктивная критика, помогающая автору "расти над собой". А автор, разместив свое фото в этом разделе, автоматически берет на себя обязательство не обижаться ни на какие комментарии.
Думаю, такой раздел сайта был бы очень популярен.
А что вы думаете по этому поводу?
| |
Здравствуйте!
Введение такого раздела абсолютно ничего не изменит. Здесь всё зависит только от вас.
Да и как правильно было замечено, есть возможность поставить флажок "хочу критики" и даже есть сообщество "хочу критики".
| |
|
enter
|
23 мая 2008 в 20:49
кошки это наше ВСЁ...а насчёт всего остального,я против.
| |
|
В.О.
|
23 мая 2008 в 21:46
| |
Администрация писал:
Здравствуйте!
Введение такого раздела абсолютно ничего не изменит. Здесь всё зависит только от вас.
Да и как правильно было замечено, есть возможность поставить флажок "хочу критики" и даже есть сообщество "хочу критики".
| |
Пока поток мусора не затопил сайт, к встрече этого потока надо бы подготовиться. Например, ввести правило, что на карточки из домашнего альбома можно жаловаться как на несоответствующие тематике сайта (а лучше в жалобе ввести отдельный пункт "домашнее фото"), если администрация соглашается, то карточка удаляется, удаление трёх карточек подряд - бан на месяц или на два. Соответственно, в правилах надо запретить публикацию домашнего фото. | |
|
В.О.
|
23 мая 2008 в 21:48
| |
OSA писала:
А что, прям так по превьюшке видно, что работа откровенно слабая? Нет, ну бывает конечно... Но все же... Не смотрят неинтересные - ну типа "вижу, что это фото кошки, кошек не люблю - смотреть не буду"
| |
Обычно по превьюшке видно. А если и не видно, то открою, увижу и закрою. Всяко не буду метать бисер. | |
|
Администрация
|
23 мая 2008 в 21:50
| |
В.О. писал:
Пока поток мусора не затопил сайт, к встрече этого потока надо бы подготовиться. Например, ввести правило, что на карточки из домашнего альбома можно жаловаться как на несоответствующие тематике сайта (а лучше в жалобе ввести отдельный пункт "домашнее фото"), если администрация соглашается, то карточка удаляется, удаление трёх карточек подряд - бан на месяц или на два. Соответственно, в правилах надо запретить публикацию домашнего фото.
| |
Это есть в правилах.
В отправке жалобы есть "не соответствует тематике сайта".
| |
|
Good_luck
|
23 мая 2008 в 22:14
| |
В.О. писал:
Пока поток мусора не затопил сайт, к встрече этого потока надо бы подготовиться. Например, ввести правило, что на карточки из домашнего альбома можно жаловаться как на несоответствующие тематике сайта (а лучше в жалобе ввести отдельный пункт "домашнее фото"), если администрация соглашается, то карточка удаляется, удаление трёх карточек подряд - бан на месяц или на два. Соответственно, в правилах надо запретить публикацию домашнего фото.
| |
жестоко. Когда я начинала, мне мои карточки казались произведением искусства :)))) | |
|
|