Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Новый раздел сайта "Публичная порка"
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  3  4  5  · 6 ·  

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Новый раздел сайта "Публичная порка"
авторсообщение



Jessy


26 мая 2008 в 17:42

Ну а почему не сказать что-то про сюжет?

Новичкам и это полезно. Ведь порой непонятно, интересно это кому-то, кроме тебя, или нет. Не обязательно писать что-то резкое типа "такую фигню и снимать не стоило". Иногда вопросы автору ("Почему снял именно с такого ракурса?" или "Почему все нерезко?") помогают понять, был ли реально тут какой-то творческий прием или автор снял, как попало. И тут важно, чтобы именно сам автор это понял.

Увы, сами авторы не всегда нормально реарируют на критику, в итоге их работы многие и перестают смотреть. Да и что можно подсказать автору, если на вопрос "Почему тут пересветы?" человек отвечает "А мне так нравится". Или на вопрос "Почему все нерезко?" - "А я так и хотел!".
Зритель понимает, что либо автору критика по фигу (тогда какой смысл смотреть и писать), либо вкусы автора настолько отличаются, что тут тем более говорить не о чем.




Дмитрий Карасев


26 мая 2008 в 18:01


nadya писала:

Фотография - это возможность воспеть волшебство мгновений и поделиться этим волшебством с другими.   Но  мне кажется, что фотосайты нужны не только для того, чтобы делиться своими открытиями и радостью с другими. Конструктивная критика очень нужна. Конечно, каждый видит мир по-своему, видит то, что ему соразмерно. И поэтому то, что волнует одного, другого оставляет равнодушным. Поэтому критиковать сюжеты бессмысленно. Но конструктивные замечания по поводу света, композиции и т.п. всегда интересны.
По-настоящему волнующие снимки получаются тогда, когда человек влюбляется в то, что снимает. Но влюбленность порой и лишает объективного взгляда.



а что такое сюжет!? Мне нравится смотреть на пейзажи и натюрморты, на одетых или раздетых красивых девушек, на стариков и старух, макроснимки и подводные, архитектуру.. но не по всем я могу что - то подсказать. Так что с данной точки зрения сюжет вторичен. Важнее - как снято, красиво или нет, а вот тут уже по полной программе точка сьемки, свет, резкость и прочее:) Как ни крути, для получения красивого, интересного многим снимка надо просто напросто уметь красиво сфотографировать, и все!!!




nadya


26 мая 2008 в 18:24

Я, например, не люблю жанровые снимки и никогда не буду их критиковать. 
Красота для всех звучит по-разному. Для меня, например, красота -это мироощущение, позволяющее ощутить себя частицей мироздания и мироздание, как частицу себя. А для кого-то это только красивые формы.  




Дмитрий Карасев


26 мая 2008 в 18:36

не знаю... ощутить себя песчинкой в фотографии это наверно фотография звездного неба, или в крайнем случае - фотография разгула стихии... тоесть показать ничтожность человека перед Природой. А ты как считаешь?




nadya


27 мая 2008 в 09:42

Ощутить себя частицей мироздания- почувствовать единение со всеми земными творениями, нежность и влечение к ним. Фотография может помочь в этом. И не обязательно снимать небо, для передачи величия мира. Можно просто посмотреть в глаза животных. Я в них вижу космос.
Конечно, один и тот же вид кому-то кажется сказочным, а другому банальным. Но совет от тех, кто не только видит сказку, но и то, как  еще полнее раскрыть ее волшебство, очень нужен.




Inkrustor


27 мая 2008 в 11:54

Про борьбу с "домашним фото" - простите бред.  Дайте сначало  четкое объективное определение что это такое, а потом боритесь.  Здесь есть не слабые (мягко говоря) портреты собственных детей, кошек и собак.
Формально это фотографии из домашнего альбома, по сути нет.

Для "чистки рядов"  вполне достаточно такой схемы:
При регистрации неофиту дают 1000 балов.
Загрузить фото   минус  20 балов,
комент тебе написали +1 бал, ты написал -1 бал
Оценку +3 поставили = +5 балов в кошелек
Не нравится поставили -  минус 15 балов из кошелька
Бабки кончились след. регистрация через 3 месяца, или за деньги :)
По такой схеме всего 50 фоток надо будет от "кандидата" перетерпеть


Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Новый раздел сайта "Публичная порка"


 назад 1  2  3  4  5  · 6 ·  

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript