|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Инна (Brisa)
|
22 июня 2014 в 13:54
| |
Инна (Brisa) писала:
Ну да...устами Автоответчика глаголет истина...
О,я поняла в чем причина!..ему нужно стать ребенком...
| |
Так...ну ладно...
Кажется мужчинам нужно поговорить...а мы только расслабляем обстановку...
Всем временное пока...))
| |
|
Jumbo
|
22 июня 2014 в 14:02
| |
Инна (Brisa) писала:
Ой,ну что Вы,Михаил...как же ж можно-то ко всему с юмором...
Есть вещи,где юмор совсем неуместен...война,горе,страдания и т.д...
Лентяй?Аааа...ну почему же?Вот Вы же буквы набирали...текст сочиняли...какой же Вы лентяй после этого?
Только я бы подправила там,где Вы пишите "лицами приближёнными к Императору"...на "приближенными к Его Светлости"...
Дело в том,что это немного дезинформация...так как Дмитрий никогда не был и не считал себя Императором,но всегда называл себя Принцем со справкой...
| |
Смех и юмор уместны всегда))) А как раз страдания являются следствием серьёзности... . Я думаю, например, что Дмитрий шутит про принца, а для кого-то это становится страданием))) Я уж молчу про страдания тех, чью работу модераторы "удалили" или точнее "перенесли на лс" - где тут причина для страдания? Смена пути к файлу jpg? Ха! . Кстати, единственный верный путь "войны" с шутовской манией величия ДК - это смех. Иначе можно кому-нибудь случано внушить, что он и взаправду мнится принцем)))) А любая война без кавычек - это путь от гнева к печали... | |
|
Михаил Поздняков
|
22 июня 2014 в 14:08
| |
Jumbo писал:
Смех и юмор уместны всегда))) А как раз страдания являются следствием серьёзности... . Я думаю, например, что Дмитрий шутит про принца, а для кого-то это становится страданием))) Я уж молчу про страдания тех, чью работу модераторы "удалили" или точнее "перенесли на лс" - где тут причина для страдания? Смена пути к файлу jpg? Ха! . Кстати, единственный верный путь "войны" с шутовской манией величия ДК - это смех. Иначе можно кому-нибудь случано внушить, что он и взаправду мнится принцем)))) А любая война без кавычек - это путь от гнева к печали...
| |
Согласен, юмор уместен всегда.)))))))
Высокомерие вот уместно?
Иногда уместно, или вообще неуместно? )
Насчёт сносов...
Не вижу никакого смысла в них, зачем это делается?
Действительно, что ли, для того, что б человек пошёл туда, куда его посылает робот, и там его окончательно раздавить? )))
Смысл? Ну, под фотографией глумитесь... А. ) Глупость это всё.
Это сугубо моё скромное мнение.)))
| |
|
Jumbo
|
22 июня 2014 в 14:10
| |
Михаил Поздняков писал:
Естественно.
Те, кто закончил ВХУТЕМАС.
Нам остаётся только внимать им, и подбирать крохи с их стола...
Но от этого мы станем чуть-чуть выше духовно, надеюсь.
Иероглифы на тончайшем шёлке поймём, может быть...
Но не факт, как говорили спартанцы.))))))))))))
| |
Если кто-то что-то уже закончил, то значит - он уже помер)))У остальных уроки не закончены)))) . Иероглифы имеют несколько видов понимания: понимание того просветителя, кто придумал смысл иероглифа... понимание автора-каллиграфа, который написал иероглиф... понимание поклонников каллиграфа... понимание критиков каллиграфа... понимание того, кто придумывает новые иероглифы... понимание тех, кто судачит про всех вышеупомянутых, сидя на лавочке с семечками аль пивом)))) не понимание иероглифов в принципе многими и многими счастливыми людьми... . При этом... всё то, чему люди посвящают свои иероглифы, существует не зависимо от понимания.... | |
|
Михаил Поздняков
|
22 июня 2014 в 14:17
| |
Jumbo писал:
Если кто-то что-то уже закончил, то значит - он уже помер)))У остальных уроки не закончены)))) . Иероглифы имеют несколько видов понимания: понимание того просветителя, кто придумал смысл иероглифа... понимание автора-каллиграфа, который написал иероглиф... понимание поклонников каллиграфа... понимание критиков каллиграфа... понимание того, кто придумывает новые иероглифы... понимание тех, кто судачит про всех вышеупомянутых, сидя на лавочке с семечками аль пивом)))) не понимание иероглифов в принципе многими и многими счастливыми людьми... . При этом... всё то, чему люди посвящают свои иероглифы, существует не зависимо от понимания....
| |
Хорошая мысль насчёт законченности.)))
Иероглиф - вестч серьёзная.)
Особенно, если он на тончайшем шёлке, а не на туалетной бумаге...
Про иероглифы было упомянуто с целью сказать (на мой взгляд), что не каждому дано понять фотохудожника.
Но это повтор, я выше уже сказал о том же.
| |
|
Jumbo
|
22 июня 2014 в 14:19
| |
Натали писала:
Николай (?)...любопытно понять, а какую роль себе Вы отводите во всей этой антрепризе?..)
| |
Натали, а Вы? :-) | |
|
Jumbo
|
22 июня 2014 в 14:40
| |
Натали писала:
"Я очень хохотался!")
(к/ф "Мимино")
Не, не...Вы слишком желчны для ангела, увы...)
Скорее некто, кто подглядывает из-за кулис на сцену, и между актами, в антракте, бросает язвительные замечания относительно действа...)
P.S. Чтобы любить музыку, не обязательно быть композитором, верно?..)
| |
Натали, я я вот даже дальше пошёл:
Сначала тусовался на сцене... Потом более-менее тихо сидел в уголочке... Затем перекочевал за кулисы, чтобы временами подглядывать... Позднее ограничивался чтением редких дайджестов театральной газетки... Долгое время просто отсутствовал (даже записи с камер видеонаблюдения не просматривал)... В настоящий момент обнаружил вдруг себя тут)))) . P.S. Музыку не сложно "любить" так, как Вы написали... Это, однако, приравнивает музыку к борщу или айфону. Это их можно "потреблять любя", и ничего не смысля в готовке или микроэлектронной инженерии... Музыку вообще нельзя "любить" как-то в отдельности от остального мира. Как нельзя подобным образом "любить" и фотографию. Такая "любовь" с маленькой буквы - не более, чем часть культуры потребления. Чтобы Любить музыку нужно просто уметь Любить. . Допускаю, что сочинять музыку можно и не Любя её. Таким образом Ваш вопрос не имеет смысла, так как он подразумевает как аксиому, что композитор музыку Любит. А он может, например, просто зарабатывать мелодиями для сериалов. И, соотвественно, на сайте художественной музыки его мелодии снесут на личную страницу ответственные модераторы. А на форуме продвинутые слушатели "любители" будут доказывать композитору, что он не композитор вовсе))))
| |
|
Jumbo
|
22 июня 2014 в 14:50
| |
Михаил Поздняков писал:
Серьёзно? )
Можно и серьёзно.
Вот серьёзный вопрос.
В оригинале манифеста даётся краткое перечисление критериев художественности. Из чего ясно, что их больше девяти.
Однако по золотому правилу, фотография не переносится, если отвечает хотя бы двум из девяти критериев (это слово, "критерии" чуть ли не на каждом шагу там, аж само становится пошлым из-за частого употребления).
А если она отвечает одиннадцатому и четырнадцатому критерию? Или любому другому, не попавшему в краткий список?
Понимаю, что вопрос не по адресу, но что Вы по этому поводу думаете?
Действительно критериев (от же ж) художественности 9?
Или, всёж, это краткий список. Основных, так сказать.
А если фотоизображение не соответствует основным, но соответствует двум десяткам неосновным критериям фотоэтойсамойхудожественности?
Оно фотохудожественно, или пошло?
| |
Исходный манифест мало того, что скучен, но ещё и псевдонаучен. Ваш же хоть на некоторую высокохудожественность тянет - через юмор))) . Если даже фотография не соответствует ни одному из 9 основных критериев, ни даже ни одному из ещё 99... то она будет художественной по решению любого признанного/назначенного/самоназначенного в данном месте и времени авторитета. Таким образом на всё воля модераторов и ДК.
| |
|
Jumbo
|
22 июня 2014 в 14:55
| |
Михаил Поздняков писал:
Согласен, юмор уместен всегда.)))))))
Высокомерие вот уместно?
Иногда уместно, или вообще неуместно? )
Насчёт сносов...
Не вижу никакого смысла в них, зачем это делается?
Действительно, что ли, для того, что б человек пошёл туда, куда его посылает робот, и там его окончательно раздавить? )))
Смысл? Ну, под фотографией глумитесь... А. ) Глупость это всё.
Это сугубо моё скромное мнение.)))
| |
Да - это смешная глупость. Повод улыбаться))) | |
|
Jumbo
|
22 июня 2014 в 14:58
| |
Михаил Поздняков писал:
Хорошая мысль насчёт законченности.)))
Иероглиф - вестч серьёзная.)
Особенно, если он на тончайшем шёлке, а не на туалетной бумаге...
Про иероглифы было упомянуто с целью сказать (на мой взгляд), что не каждому дано понять фотохудожника.
Но это повтор, я выше уже сказал о том же.
| |
У конкретных людей любые слова направлены всегда на одно и то же.Хоть про иероглифы, хоть про фотографии, хоть про звёзды на небе - лишь бы уязвить других... Достойный им ответ - не уязвляться))) | |
|
PeterM
|
22 июня 2014 в 15:11
Не искусствоведы определяют художественность той или иной работы, а массовый пользователь, - люди из "маргинеса", способные видеть и осмысливать. (С)
| |
|
Натали
|
22 июня 2014 в 16:42
| |
Михаил Поздняков писал:
Серьёзно? )
Можно и серьёзно.
Вот серьёзный вопрос.
В оригинале манифеста даётся краткое перечисление критериев художественности. Из чего ясно, что их больше девяти.
Однако по золотому правилу, фотография не переносится, если отвечает хотя бы двум из девяти критериев (это слово, "критерии" чуть ли не на каждом шагу там, аж само становится пошлым из-за частого употребления).
А если она отвечает одиннадцатому и четырнадцатому критерию? Или любому другому, не попавшему в краткий список?
Понимаю, что вопрос не по адресу, но что Вы по этому поводу думаете?
Действительно критериев (от же ж) художественности 9?
Или, всёж, это краткий список. Основных, так сказать.
А если фотоизображение не соответствует основным, но соответствует двум десяткам неосновным критериям фотоэтойсамойхудожественности?
Оно фотохудожественно, или пошло?
| |
Чтобы говорить предметно, надо относиться к предмету разговора серьёзно...
На поставленный Вами вопрос у меня (не из-за невежливости, а в целях конкретизации) следующий:
1. Вы опровергаете все 9 (!) , что вполне исчерпывающе, критериев Дмитрия?
1.1. Если да: аргументируйте.
1.2. Если нет: Вы хотите дополнить их ещё несколькими (основными/не основными), доведя их до двадцати?
Так сделайте это, не ёрничая, не кривляясь...Мы все здесь взрослые люди с одним-двумя высшими образованиями...Ваше поведение похоже на поведение мальчишки, который дразнит профессора, который открыл основополагающий закон взаимодействия небесных тел, утверждая, что про Луну-то он и забыл совсем...
| |
|
Alora
|
22 июня 2014 в 16:45
А вывод все равно один
- Никаких фото на ФЖ не размещать ( потому что неизвестно, ху оно или неху, да и зачем вообще?) ...а форум поддерживать слегка, чтоб тлел и ДК не было скучно с его куколками....
| |
|
Натали
|
22 июня 2014 в 16:51
| |
Jumbo писал:
Натали, а Вы? :-)
| |
Жемчужина форума - не больше, не меньше...)
| |
|
Натали
|
22 июня 2014 в 16:53
| |
Jumbo писал:
Натали, я я вот даже дальше пошёл:
Сначала тусовался на сцене... Потом более-менее тихо сидел в уголочке... Затем перекочевал за кулисы, чтобы временами подглядывать... Позднее ограничивался чтением редких дайджестов театральной газетки... Долгое время просто отсутствовал (даже записи с камер видеонаблюдения не просматривал)... В настоящий момент обнаружил вдруг себя тут)))) . P.S. Музыку не сложно "любить" так, как Вы написали... Это, однако, приравнивает музыку к борщу или айфону. Это их можно "потреблять любя", и ничего не смысля в готовке или микроэлектронной инженерии... Музыку вообще нельзя "любить" как-то в отдельности от остального мира. Как нельзя подобным образом "любить" и фотографию. Такая "любовь" с маленькой буквы - не более, чем часть культуры потребления. Чтобы Любить музыку нужно просто уметь Любить. . Допускаю, что сочинять музыку можно и не Любя её. Таким образом Ваш вопрос не имеет смысла, так как он подразумевает как аксиому, что композитор музыку Любит. А он может, например, просто зарабатывать мелодиями для сериалов. И, соотвественно, на сайте художественной музыки его мелодии снесут на личную страницу ответственные модераторы. А на форуме продвинутые слушатели "любители" будут доказывать композитору, что он не композитор вовсе))))
| |
Спорить с Вами почти бессмысленно...)
Вас можно только Любить...)
| |
|
Инна (Brisa)
|
22 июня 2014 в 18:17
| |
Alora писала:
А вывод все равно один
- Никаких фото на ФЖ не размещать ( потому что неизвестно, ху оно или неху, да и зачем вообще?) ...а форум поддерживать слегка, чтоб тлел и ДК не было скучно с его куколками....
| |
Алла,если неизвестно,тогда лучше разместить и узнать наконец ху оно или неху...)
| |
|
Инна (Brisa)
|
22 июня 2014 в 18:48
| |
Jumbo писал:
Смех и юмор уместны всегда))) А как раз страдания являются следствием серьёзности... . Я думаю, например, что Дмитрий шутит про принца, а для кого-то это становится страданием))) Я уж молчу про страдания тех, чью работу модераторы "удалили" или точнее "перенесли на лс" - где тут причина для страдания? Смена пути к файлу jpg? Ха! . Кстати, единственный верный путь "войны" с шутовской манией величия ДК - это смех. Иначе можно кому-нибудь случано внушить, что он и взаправду мнится принцем)))) А любая война без кавычек - это путь от гнева к печали...
| |
Адрей,если Вы говорите о вирте,то согласна на счет юмора...
.
Хи...прикольно,если окажется,что все уверены,что ДК шутит,а на самом деле - нет...)
.
Андрей,ну не судите о всех по себе.Шутить и подкалывать человека может себе позволить только равный человек (либо в профессии,либо в умственном плане,либо в человеческом )
В других же случаях шутка выглядит,как высмеивание или злорадство и только садит в калошу того,кто шутит...
Либо,как глумление или стеб и тоже высвечивает шутящего с не очень приятной стороны...
Равный Вам человек воспримет вашу шутку такой, какова она есть, задумается, и посмеется вместе с вами.
Шутку от неравного он может проигнорировать (если шутящий для него-"моська")...
либо обидеться,оскорбиться,возмутиться,и даже пустить в ход месть,зло (если шутящий чем-то круче).
Я не имею в виду ДК или кого-то еще,но мой ,пока, не совсем богатый жизненный опыт привел именно к таким выводам.
У каждой шутки есть своя граница и любые перехождения "за" делает ее неудачной...
| |
|
Alora
|
22 июня 2014 в 20:20
| |
Инна (Brisa) писала:
Алла,если неизвестно,тогда лучше разместить и узнать наконец ху оно или неху...)
| |
а мне неинтересно, ху или нет. Да и никому из фотографов, если разобраться.. .
Это только ДК, может, интересно.. иначе зачем он вообще даже для себя?
(а размещать фото лучше на других ресурсах, без ДК и его разборок с самим собой....)
| |
|
Леонид
|
22 июня 2014 в 20:49
| |
Инна (Brisa) писала:
Алла,если неизвестно,тогда лучше разместить и узнать наконец ху оно или неху...)
| |
Не, путем размещения не узнать ху или неху) | |
|
Инна (Brisa)
|
22 июня 2014 в 20:57
| |
Alora писала:
а мне неинтересно, ху или нет. Да и никому из фотографов, если разобраться.. .
Это только ДК, может, интересно.. иначе зачем он вообще даже для себя?
(а размещать фото лучше на других ресурсах, без ДК и его разборок с самим собой....)
| |
Да я не об этом...
А о том,что человек чувствует сам художественный его снимок или нехудожественный...
И по большому счету ему должно быть побарабану то,каким его считают другие...
А вот если сомневается (что довольно странно)тогда может проверить ...
| |
|
Натали
|
22 июня 2014 в 21:16
| |
Alora писала:
а мне неинтересно, ху или нет. Да и никому из фотографов, если разобраться.. .
Это только ДК, может, интересно.. иначе зачем он вообще даже для себя?
(а размещать фото лучше на других ресурсах, без ДК и его разборок с самим собой....)
| |
Аллочка, Вы прямо как коронер какой-то...(
| |
|
Алексей Серпов
|
22 июня 2014 в 21:48
))), ху или не ху вот в чем вопрос? | |
|
Леонид
|
22 июня 2014 в 21:51
:-))...вопрос вопросов. И нет на него ответа) | |
|
Jumbo
|
22 июня 2014 в 21:54
| |
Натали писала:
Жемчужина форума - не больше, не меньше...)
| |
Вы ведь знаете откуда берутся жемчужины?Они берут начало от нещадно досаждающих песчинок)))) | |
|
Jumbo
|
22 июня 2014 в 21:56
| |
Натали писала:
Спорить с Вами почти бессмысленно...)
Вас можно только Любить...)
| |
"А поговорить?"(с) бородатый анекдот | |
|
|