|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Натали
|
23 июня 2014 в 08:36
| |
Михаил Поздняков писал:
Натали.
К великому сожалению моему, я не могу ответить на вопрос о критериях художественности, которые лежат за кратким списком из 9 пунктов, приведённых Дмитрием.
Это знает только один он.
Дело не в том, практически они исчерпывающие, или теоретически.
Дело в том, что это краткое изложение.
Часть.
И неизвестно, что с оставшейся частью. Как с ней быть?
А вдруг фотоизображение соответствует именно ей?
Вы хотите знать моё мнение о художественности?
Неужели любопытно?)
Бывало с Вами такое, что Вы замечаете листву на дереве?
Не просто листву, а красоту листвы?
Травы... Как ни банально, облаков? Коры дерева?
Природа следует критериям Дмитрия?
Пусть даже он и Принц.
Было с Вами такое, когда Вы читаете интересную книгу, и она Вас поглощает?
Вы не замечаете букв, перед Вами визуальные образы уже.
Было с Вами такое же, когда Вы смотрите на картину?
Слушаете музыку?
Вот ответ.
Никаких критериев нету.
Художественность не нуждается в критериях, пояснениях, анализах и прочей ереси.
Она либо есть, либо её нету.
Её можно почувствовать, даже не отдавая себе в этом отчёт.
Вот моё мнение по поводу художественности. Может оно неверное, я не настаиваю.
Не настаиваю вот почему.
Это моё понятие художественности.
Я не могу утверждать, что что-либо нехудожественно (неху. Кстати, заметили, как термин этот ушёл от меня, и уже живёт собственной жизнью?).
Нехудожественно для меня - художественно для другого человека.
Пусть даже для одного.
| |
Спасибо за откровенный и развёрнутый пост.
Жаль только, в нём Вы смешиваете понятия.
Понятие личного восприятия, невербального ощущения и понятие некоего "судейства" в форме модерации.
А именно о принципах модерации писал Дмитрий.
Честь ему и хвала, что он так ёмко и чётко их сформулировал.
Было бы смешно, если бы Вы, выступая в суде, ну например, в качестве прокурора (а модераторство - хотим мы этого или нет - вид судейства), говорили про неясные ощущения, чувствования и прочее...
Ссылаться Вы можете только на статьи Кодекса.
Честь и хвала Дмитрию, что он этот Кодекс модератора прописал.
Возьмём спорт: художественную гимнастику, фигурное катание - счет баллов идёт на тысячные доли...
Как судить такую юность, красоту и грацию?..
Однако судят...судят по регламентированным критериям...
Не говорят о том, что, глядя на прекрасную нимфу в не связывающем движения облачении, у них схватывает дыхание и наворачиваются сентиментальные слёзы...а выставляют баллы...
Потому что такая стоит перед ними задача...
Перед модератором тоже стоит задача. Он её решает. Каждый по-своему.
Кто-то хаотично. Кто-то следуя принципам. Озвученным и опубликованным принципам.
Возможно, оставляя при себе личные симпатии к автору и ощущение ветра в листве деревьев...если изображение этих деревьев не отвечает критериям художественности...)
| |
|
Jumbo
|
23 июня 2014 в 08:55
| |
Михаил Поздняков писал:
А слепому ощущение зелёного возможно объяснить? )
Тоже банальная (а следовательно пошлая) метафора.
("Какого цвета облака", - спросил мой сын слепой. Ну что тебе отвечу я? Ведь ты не видишь ни... Ничего, в общем)
Берётся, наверное, с детства слепой человек.
Иначе метафора вообще смысл теряет.
Ну пусть так.
Но он же слепой, а не тупой.
Значит объяснить можно.
Вот, к примеру, Натали.
Смею предположить, что она не видит ультрафиолетового излучения.
Но это же не значит, что ей невозможно объяснить, что это такое.
| |
Хм...Любые объяснения - это игры разума с заимствованными, чужими мыслями... Заимствованное не может стать мудростью, ведь объяснения ничего человеку не добавляют, кроме... Кроме того, что объясняющая сторона получает некоторую власть над стороной внимающей... Особенно если внимающая сторона не осознанна и доверчива... Ну и ещё объяснения хороши для развития практических бытовых и профессиональных навыков, для повышения, так сказать, общественной полезности человека. А в остальном для счастливой жизни стоит полагаться лишь на собственное осознание.... . Зачем вне профессиональной сферы кому-то знать про ультрафиолет? Достаточно на опыте понять, что на солнце можно загореть или даже сгореть...
| |
|
Jumbo
|
23 июня 2014 в 09:00
| |
Натали писала:
Правда?!.)
А я думала, что они берутся из ювелирных магазинов...в бархатистых таких коробочках...)
| |
Следует различать живую жемчужинку, весело живущую на дне фотож.. ой, океана... и жемчужинку после... ставшую платёжным средством в сексуальных играх людей)))) | |
|
Jash
|
23 июня 2014 в 09:36
| |
Jumbo писал:
Человек избавляется от своих старых парадигм лишь для того, чтобы погрузиться в новые...
| |
Почему вдруг избавляется, (?) буковки набираемые на клавиатуре - новыми не назовешь.
Также и, с мириадами фоточек - все по кругу, как и 50, и 100 лет назад! Можно подумать что, с деревьев здешние творцы только слезли, и (!) наконец открыли художественные фоточки для себя...:))
| |
|
Натали
|
23 июня 2014 в 09:37
| |
Jumbo писал:
Следует различать живую жемчужинку, весело живущую на дне фотож.. ой, океана... и жемчужинку после... ставшую платёжным средством в сексуальных играх людей))))
| |
Андрей, Вы меня смущаете...какие игры, какие платёжные средства?!(
Жемчужинка всегда остаётся сама собой - в брюшке моллюска или в бархатной коробочке...
Всеми остальными "атрибутами" её наделяют люди - и, следуя Вашей терминологии, весь "хоровод" вокруг неё рождается в их головах...
А она тихо переливается перламутром и ощущает свою извечную связь со Вселенной...где бы она ни была...)
| |
|
Леонид
|
23 июня 2014 в 09:56
| |
Jumbo писал:
"А поговорить?"(с) бородатый анекдот
| |
:-))) | |
|
Леонид
|
23 июня 2014 в 10:03
| |
Jumbo писал:
Приветствую, Леонид!. Если есть вопросы, а особенно вопрос вопросович вопросов))), то никакие ответы уже не спасут... так как ответы лишь усугубляют ситуацию спрашивающего, сомневающегося, ищущего ответы... Истина - это не наличие ответа на вопрос. Истина - это отсутствие вопроса.
| |
Андрей! Вот почему так...Не хотел смотреть футбол, не люблю его, да и чувствовал что наши продуют, но стал его смотреть. Одним глазом, но все же. Хотя видел, много постов от Вас пришло на форум ФЖ и конечно хотел почитать, но оставил на завтра, сегодня т.е. только прочел, из-за футбола этого)Р.S. У меня собственно нет вопросов ...про ху или неху)) | |
|
DVK
|
23 июня 2014 в 12:09
| |
Леонид писал:
Андрей! Вот почему так...Не хотел смотреть футбол, не люблю его, да и чувствовал что наши продуют, но стал его смотреть. Одним глазом, но все же. Хотя видел, много постов от Вас пришло на форум ФЖ и конечно хотел почитать, но оставил на завтра, сегодня т.е. только прочел, из-за футбола этого)Р.S. У меня собственно нет вопросов ...про ху или неху))
| |
Россия очень хорошо играла, но по непонятным причинам два игрока решили под конец периода какого-то х.. повалятся на траве. Очевидно же что будет гол когда на два игрока меньше... был бы на поле кинул бы помидор в этих двух м...ов, надеюсь их пинком под зад из команды турнут... 
Будем надеятся что выиграют матч у Алжира и пройдут... а там уже поглядим кто будет в группе.
| |
|
Jumbo
|
23 июня 2014 в 12:29
| |
Натали писала:
Андрей, Вы меня смущаете...какие игры, какие платёжные средства?!(
Жемчужинка всегда остаётся сама собой - в брюшке моллюска или в бархатной коробочке...
Всеми остальными "атрибутами" её наделяют люди - и, следуя Вашей терминологии, весь "хоровод" вокруг неё рождается в их головах...
А она тихо переливается перламутром и ощущает свою извечную связь со Вселенной...где бы она ни была...)
| |
да, именно так... :-)) | |
|
Jumbo
|
23 июня 2014 в 13:36
| |
Леонид писал:
Андрей! Вот почему так...Не хотел смотреть футбол, не люблю его, да и чувствовал что наши продуют, но стал его смотреть. Одним глазом, но все же. Хотя видел, много постов от Вас пришло на форум ФЖ и конечно хотел почитать, но оставил на завтра, сегодня т.е. только прочел, из-за футбола этого)Р.S. У меня собственно нет вопросов ...про ху или неху))
| |
Я вот футбол не смотрел...А потому что-то тут понаписал))) Хотя у меня тоже нет ни вопросов, ни ответов... Только приятные ощущения от общения))) | |
|
LLB
|
23 июня 2014 в 18:00
Михаилу спасибо за удовольствие, хоть и вторично, но не хуже, а уитывая, добрый юмор, то и лучше. :)
.
Хладику отдельное браво, за живую картинку, просто очаровательно. :)
.
Наталье - фе! За педвзятость, и панибратский падхалимаж...:) Вы же знаете что ДК не переносит ни тоё ни сиё...:) И вообще проигнорили про мальчика, попутав графоманство, с редким жанром живых картинок...
.
Такие жадные, что похвал авторы не заслужили? Удивительно. Столько понаписали, с удовольствием прочитал, очень камерная тема, надеюсь чел из далека с плохим инетом не особо сильно занапрягал..:)
| |
|
Натали
|
23 июня 2014 в 19:29
| |
LLB писал:
Михаилу спасибо за удовольствие, хоть и вторично, но не хуже, а уитывая, добрый юмор, то и лучше. :)
.
Хладику отдельное браво, за живую картинку, просто очаровательно. :)
.
Наталье - фе! За педвзятость, и панибратский падхалимаж...:) Вы же знаете что ДК не переносит ни тоё ни сиё...:) И вообще проигнорили про мальчика, попутав графоманство, с редким жанром живых картинок...
.
Такие жадные, что похвал авторы не заслужили? Удивительно. Столько понаписали, с удовольствием прочитал, очень камерная тема, надеюсь чел из далека с плохим инетом не особо сильно занапрягал..:)
| |
Занапрягал, да...(
Спустился с гор и несёт околесицу...(
Вот говоришь правду, то, что думаешь - "предвзятось" и "подхалимаж"...(
И это говорите мне Вы - сенсорный сластолюбец...мерзавец и подлец...(
| |
|
Дмитрий Киселев
|
23 июня 2014 в 19:41
| |
Натали писала:
Занапрягал, да...(
Спустился с гор и несёт околесицу...(
Вот говоришь правду, то, что думаешь - "предвзятось" и "подхалимаж"...(
И это говорите мне Вы - сенсорный сластолюбец...мерзавец и подлец...(
| |
Каков, да? И не покритикуй, и слова не скажи. Только хвали да соглашайся. Вот, змей)
| |
|
Натали
|
23 июня 2014 в 19:47
| |
Дмитрий Киселев писал:
Каков, да? И не покритикуй, и слова не скажи. Только хвали да соглашайся. Вот, змей)
| |
Змей, да...)
Но свыкнешься - слюбишься...)
Его сладострастие - по сути, невинно - стимулировать и множить контент из того, что "почитать", вкусив от эмоций...пусть и чужих...)
Почти как дитя...)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
23 июня 2014 в 19:49
| |
Натали писала:
Змей, да...)
Но свыкнешься - слюбишься...)
Его сладострастие - по сути, невинно - стимулировать и множить контент из того, что "почитать", вкусив от эмоций...пусть и чужих...)
Почти как дитя...)
| |
Вот так Леонид стал совестью сайта)
| |
|
Михаил Поздняков
|
23 июня 2014 в 21:14
| |
Натали писала:
Спасибо за откровенный и развёрнутый пост.
Жаль только, в нём Вы смешиваете понятия.
Понятие личного восприятия, невербального ощущения и понятие некоего "судейства" в форме модерации.
А именно о принципах модерации писал Дмитрий.
Честь ему и хвала, что он так ёмко и чётко их сформулировал.
Было бы смешно, если бы Вы, выступая в суде, ну например, в качестве прокурора (а модераторство - хотим мы этого или нет - вид судейства), говорили про неясные ощущения, чувствования и прочее...
Ссылаться Вы можете только на статьи Кодекса.
Честь и хвала Дмитрию, что он этот Кодекс модератора прописал.
Возьмём спорт: художественную гимнастику, фигурное катание - счет баллов идёт на тысячные доли...
Как судить такую юность, красоту и грацию?..
Однако судят...судят по регламентированным критериям...
Не говорят о том, что, глядя на прекрасную нимфу в не связывающем движения облачении, у них схватывает дыхание и наворачиваются сентиментальные слёзы...а выставляют баллы...
Потому что такая стоит перед ними задача...
Перед модератором тоже стоит задача. Он её решает. Каждый по-своему.
Кто-то хаотично. Кто-то следуя принципам. Озвученным и опубликованным принципам.
Возможно, оставляя при себе личные симпатии к автору и ощущение ветра в листве деревьев...если изображение этих деревьев не отвечает критериям художественности...)
| |
Нет, Натали.(
Понятия смешиваете Вы.
Вы интересовались, что для меня значит художественность. А не судейство, модерация и прочее...
Честь ему и хвала...
Мог бы то же самое сказать, но не могу.(((
Потому что текст, который, казалось бы, направлен против пошлости, наполнен пошлыми (банальными) фразами.
Типа: "содрогнётся ад", и прочее.
Может быть Дмитрий раньше никогда не писал статей...
И эти пошлости ему можно простить.
Но.
Он же Художник.
Пусть Фотохудожник, но всё таки художник.
Неужели текст не смог написать без пошлостей?
Про критерии художественности так и не понятно.
Их 9, или больше?
| |
|
Михаил Поздняков
|
23 июня 2014 в 21:38
| |
Jumbo писал:
Хм...Любые объяснения - это игры разума с заимствованными, чужими мыслями... Заимствованное не может стать мудростью, ведь объяснения ничего человеку не добавляют, кроме... Кроме того, что объясняющая сторона получает некоторую власть над стороной внимающей... Особенно если внимающая сторона не осознанна и доверчива... Ну и ещё объяснения хороши для развития практических бытовых и профессиональных навыков, для повышения, так сказать, общественной полезности человека. А в остальном для счастливой жизни стоит полагаться лишь на собственное осознание.... . Зачем вне профессиональной сферы кому-то знать про ультрафиолет? Достаточно на опыте понять, что на солнце можно загореть или даже сгореть...
| |
Сознание...
Человеческое сознание.
Но ведь оно во многом состоит из частей сознания других людей.
Живших веками, тысячелетиями, до данного человека.
Или живущих рядом с ним.
Принимает ли его сознание сознание другого, отвергает...
Что-то принимает, что-то отвергает, ищет новые пути.
Про ультрафиолет, это вот от чего получилось.
Вопрос (банальный) можно ли слепому объяснить ощущение зелёного?
Нужно ли это самому слепому, никого не интересует, может и не нужно.)
Я думаю, что можно. При условиях, что слепой человек не тупой, и что объясняющий способен вообще что-либо объяснить, а не путаться в собственных "объяснениях", и не вставлять через каждое слово какой-нить "критерий".
А ещё если он слепого вдруг назовёт гадким словом...
Фитомассой, например. Планктоном.
Или ещё какой-нибудь гадостью.
Будет ли его слепой человек слушать вообще?
Думаю, что не будет.
Тросточкой стукнет по самому уязвимому месту, и всех делов.)
| |
|
Михаил Поздняков
|
23 июня 2014 в 21:39
| |
LLB писал:
Михаилу спасибо за удовольствие, хоть и вторично, но не хуже, а уитывая, добрый юмор, то и лучше. :)
.
Хладику отдельное браво, за живую картинку, просто очаровательно. :)
.
Наталье - фе! За педвзятость, и панибратский падхалимаж...:) Вы же знаете что ДК не переносит ни тоё ни сиё...:) И вообще проигнорили про мальчика, попутав графоманство, с редким жанром живых картинок...
.
Такие жадные, что похвал авторы не заслужили? Удивительно. Столько понаписали, с удовольствием прочитал, очень камерная тема, надеюсь чел из далека с плохим инетом не особо сильно занапрягал..:)
| |
Да не за что.)
Текст, если честно, сам напрашивался на пародию.
| |
|
Михаил Поздняков
|
23 июня 2014 в 21:57
Странно...
Пришёл комментарий на почту, а тут его нет почему-то...:
Да, Натали, думаю, Дмитрий прав.
Вы совершили ошибку.(
Надо было игнорировать меня, да и вообще эту тему.
А Вы пролили с небес манну критики, признав таким образом, что сия работа состоялась.
Ну... С другой стороны, кто из нас не ошибается?
Учимся же на собственных ошибках, и потом их уже стараемся не повторять.
Так что в дальнейшем - игнорировать. Только так.)))
| |
|
Натали
|
23 июня 2014 в 22:10
| |
Михаил Поздняков писал:
Нет, Натали.(
Понятия смешиваете Вы.
Вы интересовались, что для меня значит художественность. А не судейство, модерация и прочее...
Честь ему и хвала...
Мог бы то же самое сказать, но не могу.(((
Потому что текст, который, казалось бы, направлен против пошлости, наполнен пошлыми (банальными) фразами.
Типа: "содрогнётся ад", и прочее.
Может быть Дмитрий раньше никогда не писал статей...
И эти пошлости ему можно простить.
Но.
Он же Художник.
Пусть Фотохудожник, но всё таки художник.
Неужели текст не смог написать без пошлостей?
Про критерии художественности так и не понятно.
Их 9, или больше?
| |
Михаил, при всём моём к Вам уважении как к собеседнику, наш диалог напоминает мне разговор глухого со слепым...(
То, что Вы называете пошлым и банальным в тексте Дмитрия - я бы назвала "выстраданным артистизмом"...
Дмитрий писал статьи...научные...и я их читала...
Это совсем другое...
Критериев, которые оформились - девять. Но это не закрытый список.
Вы знаете, что такое не закрытый список?
Это когда автор оставляет для себя (вдруг хорошая мысль придёт/созреет позже), либо для кого-то ещё свободную зону для новых идей, новых формулировок...
И я стимулировала/просила Вас назвать хотя бы одну новую мысль/формулировку...вместо этого - пространные рассуждения о листве и прочее...что я очень (действительно, очень) хорошо понимаю и чувствую...но это не то...и Вы, как человек далеко не глупый, это понимаете...
| |
|
Михаил Поздняков
|
23 июня 2014 в 22:19
| |
Натали писала:
Михаил, при всём моём к Вам уважении как к собеседнику, наш диалог напоминает мне разговор глухого со слепым...(
То, что Вы называете пошлым и банальным в тексте Дмитрия - я бы назвала "выстраданным артистизмом"...
Дмитрий писал статьи...научные...и я их читала...
Это совсем другое...
Критериев, которые оформились - девять. Но это не закрытый список.
Вы знаете, что такое не закрытый список?
Это когда автор оставляет для себя (вдруг хорошая мысль придёт/созреет позже), либо для кого-то ещё свободную зону для новых идей, новых формулировок...
И я стимулировала/просила Вас назвать хотя бы одну новую мысль/формулировку...вместо этого - пространные рассуждения о листве и прочее...что я очень (действительно, очень) хорошо понимаю и чувствую...но это не то...и Вы, как человек далеко не глупый, это понимаете...
| |
Повторение банальных фраз, истёртых до дыр - "выстраданный артистизм".
Ммммм... Не, не думаю так.
Ну да Бог с ним, с пошлостью, банальностью и прочим артистизмом.
Для одного человека можно употребить "артистизм", для другого - "кривлянье".
Насчёт незакрытости списка - это понятно.
Сам автор указал, что это краткий перечень.
Я же не об этом...
Фотография не попадает под эти 9, но попадает под другие.
Я же уже сотню раз, наверное, об этом говорил.))))))))))
Наталия.)
Не общайтесь со мною, я Вас плохому научу.))))))))))))
Вам же Дмитрий советовал...
Не совершайте ошибок!!! )
Рад был общению.)
| |
|
Натали
|
23 июня 2014 в 22:22
| |
Михаил Поздняков писал:
Повторение банальных фраз, истёртых до дыр - "выстраданный артистизм".
Ммммм... Не, не думаю так.
Ну да Бог с ним, с пошлостью, банальностью и прочим артистизмом.
Для одного человека можно употребить "артистизм", для другого - "кривлянье".
Насчёт незакрытости списка - это понятно.
Сам автор указал, что это краткий перечень.
Я же не об этом...
Фотография не попадает под эти 9, но попадает под другие.
Я же уже сотню раз, наверное, об этом говорил.))))))))))
Наталия.)
Не общайтесь со мною, я Вас плохому научу.))))))))))))
Вам же Дмитрий советовал...
Не совершайте ошибок!!! )
Рад был общению.)
| |
Всё хорошо, Михаил, не переживайте так...(
Знали бы Вы, какие здесь когда-то кипели страсти!..)
И я была мальчишом-плохишом...таким, что Вы и не поверите...)
В буквальном смысле - мальчишом...в буквальном - плохишом...
И что такое выстраданный артистизм - знаю не понаслышке...а на собственной шелковистой шкурке...)
Но...может быть, сама судьба хранит Вашу тонкую организацию от подобных потрясений...
| |
|
Инна (Brisa)
|
23 июня 2014 в 22:32
| |
Михаил Поздняков писал:
Нет, Натали.(
Понятия смешиваете Вы.
Вы интересовались, что для меня значит художественность. А не судейство, модерация и прочее...
Честь ему и хвала...
Мог бы то же самое сказать, но не могу.(((
Потому что текст, который, казалось бы, направлен против пошлости, наполнен пошлыми (банальными) фразами.
Типа: "содрогнётся ад", и прочее.
Может быть Дмитрий раньше никогда не писал статей...
И эти пошлости ему можно простить.
Но.
Он же Художник.
Пусть Фотохудожник, но всё таки художник.
Неужели текст не смог написать без пошлостей?
Про критерии художественности так и не понятно.
Их 9, или больше?
| |
Ну что Вы,Михаил...Дмитрий наконец научился обходиться без мата и личных оскорблений...
Я бы ему за такой текст в ножки поклонилась... а Вы про "содрогнётся ад"...
нееет...продвижения есть и большие...ну просто не всё сразу...надо потерпеть...
Не может человек вот так вот взять,измениться и начать писать так,чтобы всем нравилось...Но рано или поздно это может произойти.
Но текст,ведь,читабельный?И не оскорбляющий ничьего достоинства...и вполне понятный...
Ну что ж Вы так критично -то?..
| |
|
Михаил Поздняков
|
23 июня 2014 в 22:36
| |
Натали писала:
Всё хорошо, Михаил, не переживайте так...(
Знали бы Вы, какие здесь когда-то кипели страсти!..)
И я была мальчишом-плохишом...таким, что Вы и не поверите...)
В буквальном смысле - мальчишом...в буквальном - плохишом...
И что такое выстраданный артистизм - знаю не понаслышке...а на собственной шелковистой шкурке...)
Но...может быть, сама судьба хранит Вашу тонкую организацию от подобных потрясений...
| |
Ой, Натали.))))))))))
Да чего мне переживать? )))))
Несколько лет назад принял для себя некую схему существования.
Относиться ко всему со смехом.
Ко всему, без исключения.
Это, порой, тяжело.)
Но потом привыкаешь.)
Некоторые говорят, что это моя маска.
Может быть и так.
Да и из-за чего переживать...
Что касается этой пародии, фотоизображений, любого другого...
Это выплеск.)
Человек просто не в состоянии уже держать это в себе.
И он выплёскивает.))))))
Музыку, нехудожественную фоточку, ну я шаржи иногда, например.
Да что угодно.
Если этот выплеск понравился хотя бы ещё одному человеку - это уже счастье.
Опять таки, это моё мнение, никому не навязываю.
Никаких критериев, пропади они пропадом.))))))))))))))))
| |
|
Михаил Поздняков
|
23 июня 2014 в 22:44
| |
Инна (Brisa) писала:
Ну что Вы,Михаил...Дмитрий наконец научился обходиться без мата и личных оскорблений...
Я бы ему за такой текст в ножки поклонилась... а Вы про "содрогнётся ад"...
нееет...продвижения есть и большие...ну просто не всё сразу...надо потерпеть...
Не может человек вот так вот взять,измениться и начать писать так,чтобы всем нравилось...Но рано или поздно это может произойти.
Но текст,ведь,читабельный?И не оскорбляющий ничьего достоинства...и вполне понятный...
Ну что ж Вы так критично -то?..
| |
Ещё мата от него не хватало.))))))))))))))))))))))))
А почему бы мне не быть критичным? )
Художник - он художник во всём.
Назвался Дофином - соответствуй.
Текст о пошлости тогда уж надо без пошлых фраз составлять.))))))
Насчёт ножек...
Может и привыкнуть.
Низя так.
Даже если хочется - надо побороть это в себе.
Для его же (Дофина) блага.
Иначе он может взлететь от собственной опупенности.
Как тот медведь художника Чижикова на олимпиаде 80, помните?
Но потом тот медведь упал.(
И поломал себе шейку бедра.(
| |
|
|