Фото жизнь - форум - О ФОТОХУДОЖЕСТВЕННОСТИ

23 июня 2014 в 22:50

Михаил Поздняков писал:

Ой, Натали.))))))))))
Да чего мне переживать? )))))
Несколько лет назад принял для себя некую схему существования.
Относиться ко всему со смехом.
Ко всему, без исключения.
Это, порой, тяжело.)
Но потом привыкаешь.)
Некоторые говорят, что это моя маска.
Может быть и так.
Да и из-за чего переживать...
Что касается этой пародии, фотоизображений, любого другого...
Это выплеск.)
Человек просто не в состоянии уже держать это в себе.
И он выплёскивает.))))))
Музыку, нехудожественную фоточку, ну я шаржи иногда, например.
Да что угодно.
Если этот выплеск понравился хотя бы ещё одному человеку - это уже счастье.
Опять таки, это моё мнение, никому не навязываю.
Никаких критериев, пропади они пропадом.))))))))))))))))

Маски...да...
Я когда-то много писала об этом на форуме...
Есть те, которые прирастают к лицу, есть те, что сваливаются с тебя...в самый неподходящий момент...

Может, это иллюзии...но мне иногда удаётся, как мне кажется, видеть человека сквозь его маску...

Вы, безусловно,человек не бесталанный и добрый...наверное, немало страдавший...
Очень характерна эта Ваша "присказка": по моему скромному мнению...

Ну а какое же ещё мнение может высказывать человек, если не своё собственное?
Пусть даже оно откуда-то или от кого-то позаимствовано - оно уже стало его собственным, потому что ему соответствует...
"Скромное" - зачем это неактуальное ныне "расшаркивание"...

Простите за этот невольный "психоанализ"...наверное, издержки ночного разговора...)

23 июня 2014 в 22:53

Михаил Поздняков писал:

Ещё мата от него не хватало.))))))))))))))))))))))))
А почему бы мне не быть критичным? )
Художник - он художник во всём.
Назвался Дофином - соответствуй.
Текст о пошлости тогда уж надо без пошлых фраз составлять.))))))
Насчёт ножек...
Может и привыкнуть.
Низя так.
Даже если хочется - надо побороть это в себе.
Для его же (Дофина) блага.
Иначе он может взлететь от собственной опупенности.
Как тот медведь художника Чижикова на олимпиаде 80, помните?
Но потом тот медведь упал.(
И поломал себе шейку бедра.(

да...был период...но быстро закончился к счастью...по видимому он и самому Дмитрию не понравился...

насчет всего остального можно я просто улыбнусь?))
Мне нравится,как вы пишете...

23 июня 2014 в 22:58

Натали писала:

Маски...да...
Я когда-то много писала об этом на форуме...
Есть те, которые прирастают к лицу, есть те, что сваливаются с тебя...в самый неподходящий момент...

Может, это иллюзии...но мне иногда удаётся, как мне кажется, видеть человека сквозь его маску...

Вы, безусловно,человек не бесталанный и добрый...наверное, немало страдавший...
Очень характерна эта Ваша "присказка": по моему скромному мнению...

Ну а какое же ещё мнение может высказывать человек, если не своё собственное?
Пусть даже оно откуда-то или от кого-то позаимствовано - оно уже стало его собственным, потому что ему соответствует...
"Скромное" - зачем это неактуальное ныне "расшаркивание"...

Простите за этот невольный "психоанализ"...наверное, издержки ночного разговора...)

)))))))))))))))
Маски.)))
Я ж банальности сейчас буду писать.))))))))))
Мы все их носим. Мы все - лицемеры.
Это надо осознать.
Или не надо.)
Кто как хочет.
Некий доктор из сериала любил повторять: "Все люди врут."
Не исключая младенцев, как доказали британские учёные.)

23 июня 2014 в 23:02

Инна (Brisa) писала:

да...был период...но быстро закончился к счастью...по видимому он и самому Дмитрию не понравился...

насчет всего остального можно я просто улыбнусь?))
Мне нравится,как вы пишете...

Конечно, улыбайтесь.)
Я за положительные эмоции.
Никогда дохлых мышей (никогда не говори "никогда") не буду щёлкать.)
Какими бы они художественными не казались, после ухода в мышиный Ирий.

23 июня 2014 в 23:04

Михаил Поздняков писал:

)))))))))))))))
Маски.)))
Я ж банальности сейчас буду писать.))))))))))
Мы все их носим. Мы все - лицемеры.
Это надо осознать.
Или не надо.)
Кто как хочет.
Некий доктор из сериала любил повторять: "Все люди врут."
Не исключая младенцев, как доказали британские учёные.)

Вы никогда не хотели их сорвать с людей?..

У меня бывают такие чрезвычайно редкие, но тяжёлые "приступы"...когда всё моё существо протестует против это жуткой, по сути, игры в маски...

И хочется в буквальном смысле, практически физически стирать их с лиц окружающих тебя людей...становится невыносимо до невозможности дышать...
Хочется просить, умолять их отказаться от этого никчёмного, по сути, лицемерия - потому что умные и тонкие люди и так всё чувствуют и понимают...

Хочется эллинской простоты...чистоты...открытости...доверия...
Но продолжается этот вечный спектакль в этом вечном театре...((

23 июня 2014 в 23:12

Натали писала:

Вы никогда не хотели их сорвать с людей?..

У меня бывают такие чрезвычайно редкие, но тяжёлые "приступы"...когда всё моё существо протестует против это жуткой, по сути, игры в маски...

И хочется в буквальном смысле, практически физически стирать их с лиц окружающих тебя людей...становится невыносимо до невозможности дышать...
Хочется просить, умолять их отказаться от этого никчёмного, по сути, лицемерия - потому что умные и тонкие люди и так всё чувствуют и понимают...

Хочется эллинской простоты...чистоты...открытости...доверия...
Но продолжается этот вечный спектакль в этом вечном театре...((

Нет, никогда.
Противник любого насилия, в том числе срывания чего-либо с людей.
Лицемерие - кчёмное.
Это защитная реакция.
Такая же, как отдёргивание руки от горячего утюга (которым погладили, к примеру, триколор).
Открытость и доверие не исключает ношения масок.
Но это я всё о естественных масках.

23 июня 2014 в 23:18

Михаил Поздняков писал:

Нет, никогда.
Противник любого насилия, в том числе срывания чего-либо с людей.
Лицемерие - кчёмное.
Это защитная реакция.
Такая же, как отдёргивание руки от горячего утюга (которым погладили, к примеру, триколор).
Открытость и доверие не исключает ношения масок.
Но это я всё о естественных масках.

Понятно...Вы хотите сказать, что без такой естественной защиты жить невозможно?
Вот в том-то и дело...
Разве это правильно?
Князь Мышкин у Достоевского - мог существовать без "кожи"...а значит, и без маски...
Умопомрачение...и душевна болезнь...
Алёша Карамазов...
Да...

23 июня 2014 в 23:19

Михаил Поздняков писал:

Конечно, улыбайтесь.)
Я за положительные эмоции.
Никогда дохлых мышей (никогда не говори "никогда") не буду щёлкать.)
Какими бы они художественными не казались, после ухода в мышиный Ирий.

Понимаете почему Вы никогда не будете их снимать,Михаил?
Потому что вам не кажутся окружающие биомассой...т.е. жижей неопределенного состава и возможно, если в этой жиже если покопаться,то можно в ней найти не только дохлых мышек...а представляете чего там только и нет...

Но у художника есть свое воображение...оно формируется со временем...либо ему помогают его формировать окружающие...

Ну вот так оно у ДК и сформировалось...если бы еще приближенные лица его не поддерживали в этом,то,возможно,оно не было бы таким уж всеобъемлющим и всепоглощающим...но увы...для этого старались многие и поддерживали в нем именно это направление и этот огонёк...

А вообще, не хорошо говорить о человеке,если сам он не присутствует...да,я очень сейчас неправа.

поэтому на этом умолкаю...

23 июня 2014 в 23:21

Натали писала:

Понятно...Вы хотите сказать, что без такой естественной защиты жить невозможно?
Вот в том-то и дело...
Разве это правильно?
Князь Мышкин у Достоевского - мог существовать без "кожи"...а значит, и без маски...
Умопомрачение...и душевна болезнь...
Алёша Карамазов...
Да...

Думаю, что невозможно.
Считаю, что правильно.
Когда на твоих руках умирает родной человек - надеваешь маску, и говоришь, что всё будет хорошо.
Нагло врёшь.

23 июня 2014 в 23:27

Михаил Поздняков писал:

Думаю, что невозможно.
Считаю, что правильно.
Когда на твоих руках умирает родной человек - надеваешь маску, и говоришь, что всё будет хорошо.
Нагло врёшь.

Не "нагло"...а "для"...
Врёшь для него...для его духа...

Но я говорила другое...что мы обязательно встретимся...там...мы встретимся и будем говорить...друг с другом...вместе...и что там нет темноты...и ничего с этим переходом не кончается...и что не надо ничего...ничего бояться...

23 июня 2014 в 23:30

Инна (Brisa) писала:

Понимаете почему Вы никогда не будете их снимать,Михаил?
Потому что вам не кажутся окружающие биомассой...т.е. жижей неопределенного состава и возможно, если в этой жиже если покопаться,то можно в ней найти не только дохлых мышек...а представляете чего там только и нет...

Но у художника есть свое воображение...оно формируется со временем...либо ему помогают его формировать окружающие...

Ну вот так оно у ДК и сформировалось...если бы еще приближенные лица его не поддерживали в этом,то,возможно,оно не было бы таким уж всеобъемлющим и всепоглощающим...но увы...для этого старались многие и поддерживали в нем именно это направление и этот огонёк...

А вообще, не хорошо говорить о человеке,если сам он не присутствует...да,я очень сейчас неправа.

поэтому на этом умолкаю...

Думаю, присутствует.
Он несколько комментариев написал, потом один стёр.
Конечно, какая там биомасса...
Каждый - личность.
Со своими взглядами, опытом, мировоззрением.
Ощущением "фотохудожественности".
Относиться к людям, как к хомячкам, червям, не знаю там... Аммонитам.
Или белемнитам. (Хотя и те, и другие, и третьи - тож хороши по-своему).
Да ну.
Глупость.
Ущербность некая...
Даже жаль, если честно.
Но немного.

23 июня 2014 в 23:38

Натали писала:

Не "нагло"...а "для"...
Врёшь для него...для его духа...

Но я говорила другое...что мы обязательно встретимся...там...мы встретимся и будем говорить...друг с другом...вместе...и что там нет темноты...и ничего с этим переходом не кончается...и что не надо ничего...ничего бояться...

Всё равно врёшь.
И это знаешь и ты, и он.
Но обоим легче.
Да враньё есть враньё.
От этого никуда не уйдёшь.
Мы врём даже себе.
Даже не осознавая.
Враньё - не самая худшая черта человечества.
Враньё, кстати, может быть весёлым.
Развлекающим.
Заменим "враньё" на "иллюзия".
И с куска застиранной тряпки на нас надвигается паровоз.
Или припёр с работы, разбитый, словно детская копилка с мелочью, и увидел множество светящихся точек на мониторе, которые твой мозг воспринимает как изображение майского одуванчика в мае.
И ты улыбаешься.

Jash

24 июня 2014 в 12:41

Почему период?
В профайле у Дмитрия написано: "жуткий сноб" - это стояло всегда, сколько я, его помню.

А что тут разбирают - слепых фотографов, модераторов, или - чего там еще??

24 июня 2014 в 15:14

Jash писал:

Почему период?
В профайле у Дмитрия написано: "жуткий сноб" - это стояло всегда, сколько я, его помню.

А что тут разбирают - слепых фотографов, модераторов, или - чего там еще??

Ну может и не период...

Только давайте не будить "спящего зверя"...ладно?

Jumbo

24 июня 2014 в 18:32

Михаил Поздняков писал:

Сознание...
Человеческое сознание.
Но ведь оно во многом состоит из частей сознания других людей.
Живших веками, тысячелетиями, до данного человека.
Или живущих рядом с ним.
Принимает ли его сознание сознание другого, отвергает...
Что-то принимает, что-то отвергает, ищет новые пути.
Про ультрафиолет, это вот от чего получилось.
Вопрос (банальный) можно ли слепому объяснить ощущение зелёного?
Нужно ли это самому слепому, никого не интересует, может и не нужно.)
Я думаю, что можно. При условиях, что слепой человек не тупой, и что объясняющий способен вообще что-либо объяснить, а не путаться в собственных "объяснениях", и не вставлять через каждое слово какой-нить "критерий".
А ещё если он слепого вдруг назовёт гадким словом...
Фитомассой, например. Планктоном.
Или ещё какой-нибудь гадостью.
Будет ли его слепой человек слушать вообще?
Думаю, что не будет.
Тросточкой стукнет по самому уязвимому месту, и всех делов.)

Разумеется, между заимствованным и экзистенциальным нужен баланс.... как и вообще во всём.)))

Jash

24 июня 2014 в 19:17

Инна (Brisa) писала:

Ну может и не период...

Только давайте не будить "спящего зверя"...ладно?

Ну положим, тут в основном больше всего о ДК и говорят. Так, и будить значит особо нечего...
...вот Китуфо - бы воскрес, мечтательно.

Alora

24 июня 2014 в 21:38

Jash писал:

Ну положим, тут в основном больше всего о ДК и говорят. Так, и будить значит особо нечего...
...вот Китуфо - бы воскрес, мечтательно.

Да не так давно он возвращался вроде.. и запомнился тем, что писал буков в тридцать раз больше, чем ДК, но на этом его вредность и заканчивалась. ( чего не скажешь про форумы с его участием..- они были бесконечны..)

Jash

24 июня 2014 в 21:57

Alora писала:

Да не так давно он возвращался вроде.. и запомнился тем, что писал буков в тридцать раз больше, чем ДК, но на этом его вредность и заканчивалась. ( чего не скажешь про форумы с его участием..- они были бесконечны..)

Уж больше чем 1,5года не видел...((
Ну мне Алла трудно в этой связи вас понимать...
...вот только прочитанный список литературы, кино и порч., составляющие повседневную жизню Китуфо (помимо разьездов по всему миру) - меня убил - в полное ничтожество, как он только объявился тут.(((

Alora

24 июня 2014 в 22:23

Jash писал:

Уж больше чем 1,5года не видел...((
Ну мне Алла трудно в этой связи вас понимать...
...вот только прочитанный список литературы, кино и порч., составляющие повседневную жизню Китуфо (помимо разьездов по всему миру) - меня убил - в полное ничтожество, как он только объявился тут.(((

Ну, может не всему прочитанному и верить надо.. но в любом случае, не стоит из-за чужих списков (хоть бы и собрания его собственных сочинений и Оскаров :) погружать себя в ничтожество нмв..