|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Дмитрий Карасев
|
22 мая 2009 в 01:06
Дамы и Господа!!! Дело в том, что сегодня просмотреть новых фотографий мне предложено примерно 3000, или 143 страницы превью. После 4й страницы как - то надоело... Может, стоит все же попробовать выкладывать фотографий не столько, сколько сайт позволяет, а столько, за которые по меньшей мере не стыдно!? Я вот хороших (более - менее) работ больше одной за неделю ну никак не могу сделать. Может, стоит попробовать критичнее к себе стать? дело в том, что 140 страниц превью я все же не посмотрю, а если там интересные фото, которые посмотреть хотелось бы?
| |
|
Андрей Лем
|
22 мая 2009 в 01:27
| |
Дмитрий Карасев писал:
Дамы и Господа!!! Дело в том, что сегодня просмотреть новых фотографий мне предложено примерно 3000, или 143 страницы превью. После 4й страницы как - то надоело... Может, стоит все же попробовать выкладывать фотографий не столько, сколько сайт позволяет, а столько, за которые по меньшей мере не стыдно!? Я вот хороших (более - менее) работ больше одной за неделю ну никак не могу сделать. Может, стоит попробовать критичнее к себе стать? дело в том, что 140 страниц превью я все же не посмотрю, а если там интересные фото, которые посмотреть хотелось бы?
| |
Взываете к разуму?! Ерундой вы занимаетесь!!! ) | |
|
Дмитрий Карасев
|
22 мая 2009 в 01:52
ну, попытаться - то стоит, иначе накой этот ресурс!? Хранилище терабайта хлама на мегабайт интересных работ?
| |
|
Slavnaya
|
22 мая 2009 в 02:00
Старая песня о главном  | |
|
Андрей Лем
|
22 мая 2009 в 02:21
| |
Дмитрий Карасев писал:
ну, попытаться - то стоит, иначе накой этот ресурс!? Хранилище терабайта хлама на мегабайт интересных работ?
| |
Сейчас владельцы хлама оскорбятся и расскажут вам, кто вы такой ) | |
|
Дмитрий Карасев
|
22 мая 2009 в 02:22
да я все реже и реже тут появляюсь.... идея - то заложена в сайт хорошая!
| |
|
Good_luck
|
22 мая 2009 в 02:29
| |
Дмитрий Карасев писал:
да я все реже и реже тут появляюсь.... идея - то заложена в сайт хорошая!
| |
поступите методом от противного- заходите чаще  | |
|
Дмитрий Карасев
|
22 мая 2009 в 02:30
| |
Good_luck писала:
поступите методом от противного- заходите чаще
| |
мне фото обрабатывать некогда, а тут листать мама не горюй...
| |
|
Good_luck
|
22 мая 2009 в 02:32
| |
Дмитрий Карасев писал:
мне фото обрабатывать некогда, а тут листать мама не горюй...
| |
се ля ви  Вы бы ещё раз в полгода появлялись ... а мы пока выставляться не будем :)) | |
|
LLB
|
22 мая 2009 в 03:14
| |
Дмитрий Карасев писал:
ну, попытаться - то стоит, иначе накой этот ресурс!? Хранилище терабайта хлама на мегабайт интересных работ?
| |
Да нормальная мысль. Шутковать то зачем? | |
|
Никто Нигдеевич Никаков
|
22 мая 2009 в 03:41
может стоит ввести постмодерацию? чтобы фото не получившее оценок или комментариев - удалялось
понятно что это не идеальное решение..
| |
|
Дмитрий Садов
|
22 мая 2009 в 08:01
Я уже давно не могу. :) Вечная проблема, но решить ее кмк никому не под силу ибо в чужую голову своих убеждений не напихаешь. :)
| |
|
провинциальный экстраверт
|
22 мая 2009 в 08:09
Тут ребята рекламировали плагин Cooliris . Я себе поставил. Мне очень нравиться.. Достаточно 1, 2 раза в сутки зайти и пролистать новые работы.. Хорошие сразу бросаются в глаза и их действительно не так уж много. За пол часа можно все пролистать, понравившиеся прокомментировать.
| |
|
RuslanG
|
22 мая 2009 в 09:24
| |
провинциальный экстраверт писал:
Тут ребята рекламировали плагин Cooliris . Я себе поставил. Мне очень нравиться.. Достаточно 1, 2 раза в сутки зайти и пролистать новые работы.. Хорошие сразу бросаются в глаза и их действительно не так уж много. За пол часа можно все пролистать, понравившиеся прокомментировать.
| |
+1, давно пользуюсь, ну очень удобно просматривать
| |
|
Николай Зиновьев
|
22 мая 2009 в 09:45
| |
Дмитрий Карасев писал:
Дамы и Господа!!! Дело в том, что сегодня просмотреть новых фотографий мне предложено примерно 3000, или 143 страницы превью. После 4й страницы как - то надоело... Может, стоит все же попробовать выкладывать фотографий не столько, сколько сайт позволяет, а столько, за которые по меньшей мере не стыдно!? Я вот хороших (более - менее) работ больше одной за неделю ну никак не могу сделать. Может, стоит попробовать критичнее к себе стать? дело в том, что 140 страниц превью я все же не посмотрю, а если там интересные фото, которые посмотреть хотелось бы?
| |
Есть обещание от администрации сократить лимит закачки до 1 фото в день. Данная тема обсуждалась недавно и были жаркие дискуссии и администрация согласилась с аргументами, которые вы здесь описали и рядом других аргументов в пользу сокращения потока фотографий и обещала ввести это ограничение в мае. Администрация у нас серьезная и слов на ветер не бросает.
| |
|
S. Tampio
|
22 мая 2009 в 09:56
| |
Николай Зиновьев писал:
Есть обещание от администрации сократить лимит закачки до 1 фото в день. Данная тема обсуждалась недавно и были жаркие дискуссии и администрация согласилась с аргументами, которые вы здесь описали и рядом других аргументов в пользу сокращения потока фотографий и обещала ввести это ограничение в мае. Администрация у нас серьезная и слов на ветер не бросает.
| |
-))) Апплодирую стоя!-))) | |
|
GadskiyPapa
|
22 мая 2009 в 10:05
Нужно составить персональный список кому можно, а кому нельзя выставлять. А составляет его пусть главный участник всех форумов.
:))))))))
Сам выкладываю редко по несколько штук (не более 10) в месяц.
Ограничить надо одной=двумя в неделю и хватит. | |
|
RuslanG
|
22 мая 2009 в 10:10
| |
GadskiyPapa писал:
Нужно составить персональный список кому можно, а кому нельзя выставлять. А составляет его пусть главный участник всех форумов.
:))))))))
Сам выкладываю редко по несколько штук (не более 10) в месяц.
Ограничить надо одной=двумя в неделю и хватит.
| |
в месяц!!!!
| |
|
Jash
|
22 мая 2009 в 10:11
| |
Дмитрий Карасев писал:
да я все реже и реже тут появляюсь.... идея - то заложена в сайт хорошая!
| |
Блин, а что тут вам надо? Может критики, или вы за друзей?
| |
|
Kip
|
22 мая 2009 в 10:51
| |
провинциальный экстраверт писал:
Тут ребята рекламировали плагин Cooliris . Я себе поставил. Мне очень нравиться.. Достаточно 1, 2 раза в сутки зайти и пролистать новые работы.. Хорошие сразу бросаются в глаза и их действительно не так уж много. За пол часа можно все пролистать, понравившиеся прокомментировать.
| |
сам давно смотрю через него =) хорошая штука =) | |
|
провинциальный экстраверт
|
22 мая 2009 в 11:22
Я считаю ни чего менять не надо. Бывает что и месяц ни чего нет что бы выложить, а бывает и двух фото в день не хватает. Количество фото в день это достаточно косвенный регулятор качества выкладываемого материала. Если говорить о том как быстро посмотреть то вот я сказал Cooliris, а если вы хотите копнуть тему качества выкладываемых фотографий то лучше не начинать, а то снова передеремся ))) Оставим это на совести пользователей сайта, мне кажется что фото жизнь по качеству выкладываемых фото растет.
| |
|
Maria V. Gorskaya
|
22 мая 2009 в 13:04
| |
Дмитрий Карасев писал:
Дамы и Господа!!! Дело в том, что сегодня просмотреть новых фотографий мне предложено примерно 3000, или 143 страницы превью. После 4й страницы как - то надоело... Может, стоит все же попробовать выкладывать фотографий не столько, сколько сайт позволяет, а столько, за которые по меньшей мере не стыдно!? Я вот хороших (более - менее) работ больше одной за неделю ну никак не могу сделать. Может, стоит попробовать критичнее к себе стать? дело в том, что 140 страниц превью я все же не посмотрю, а если там интересные фото, которые посмотреть хотелось бы?
| |
в принципе, конечно, идея правильная, но большинство авторов выставляются, потому что "Это затягивает" - ни дня без фотки, хорошо, плохо ли - хо-чет-ся... Взывать к жесткому самоконтролю и самокритике бесполезно... Впрочем, также, как объявлять себя, свято поддерживающим жесткие рамки самокритики... Не себя идеализировать. Воздвиг себе критериии, убеждаешь себя, что следуешь им, а кто объявит, что есть истина? Модераторы? Авторы "с именем"? Получается, каждое фото как бросок на амбразуру критиков? Зачем? ... Друзья все равно курят фимиам, только добавляют масла в огонь... Кто всегда делает "достойные" работы, так и будет их делать... Кто растет - может вырасти до хорошего уровня. Кто-то остается на прежнем - как штамповал, так и будет штамповать... Все люди разные...
Самое неисправимое у большинства людей - считать себя уверенным в правоте собственных заблуждений :) Если ты думаешь не так как я ("а я-т о уж не просто ТАК пришел к такому мнению, я работал над этим!!!"), ты сразу не прав... | |
|
Дмитрий Киселев
|
22 мая 2009 в 13:30
| |
Дмитрий Карасев писал:
Дамы и Господа!!! Дело в том, что сегодня просмотреть новых фотографий мне предложено примерно 3000, или 143 страницы превью. После 4й страницы как - то надоело... Может, стоит все же попробовать выкладывать фотографий не столько, сколько сайт позволяет, а столько, за которые по меньшей мере не стыдно!? Я вот хороших (более - менее) работ больше одной за неделю ну никак не могу сделать. Может, стоит попробовать критичнее к себе стать? дело в том, что 140 страниц превью я все же не посмотрю, а если там интересные фото, которые посмотреть хотелось бы?
| |
"Может, стоит попробовать критичнее к себе стать?" Намек, претензия и предложение правильные. В этом смысле автор ветки должен быть кристально чистым (т.е. предельно самокритичен), иначе воззвание будет обращено, в первую очередь, к себе. И будет выглядеть...странно, по меньшей мере. Ведь об этом можно было бы просто подумать, а не писать, обращаясь ко всем.
Смотрю в альбомы автора ветки и беру на выбор следующее:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=60213
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=58600
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=148591
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=71049
Смотрю, и ничего не понимаю (причем, фото подобного качества наберется еще не меньше десятка). Если бы я попытался пролистать 143 страницы, то эти фото я бы ЗАВЕДОМО не посмотрел, уже исходя даже из превью.
Странно... "больше одной за неделю ну никак не могу сделать". Речь идет об этих фото? Мне кажется, я могу таких фото за неделю сделать столько, сколько позволяет флэшка объемом в 16 гб.
Вывод: нужно оставить все, как есть | |
|
Андрей Лем
|
22 мая 2009 в 14:08
| |
провинциальный экстраверт писал:
Я считаю ни чего менять не надо. Бывает что и месяц ни чего нет что бы выложить, а бывает и двух фото в день не хватает. Количество фото в день это достаточно косвенный регулятор качества выкладываемого материала. Если говорить о том как быстро посмотреть то вот я сказал Cooliris, а если вы хотите копнуть тему качества выкладываемых фотографий то лучше не начинать, а то снова передеремся ))) Оставим это на совести пользователей сайта, мне кажется что фото жизнь по качеству выкладываемых фото растет.
| |
вы правы, вам действительно кажется... на самом же деле, все как было ( | |
|
Алексей Гаврилюк
|
22 мая 2009 в 14:18
| |
Дмитрий Киселев писал:
"Может, стоит попробовать критичнее к себе стать?" Намек, претензия и предложение правильные. В этом смысле автор ветки должен быть кристально чистым (т.е. предельно самокритичен), иначе воззвание будет обращено, в первую очередь, к себе. И будет выглядеть...странно, по меньшей мере. Ведь об этом можно было бы просто подумать, а не писать, обращаясь ко всем.
Смотрю в альбомы автора ветки и беру на выбор следующее:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=60213
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=58600
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=148591
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=71049
Смотрю, и ничего не понимаю (причем, фото подобного качества наберется еще не меньше десятка). Если бы я попытался пролистать 143 страницы, то эти фото я бы ЗАВЕДОМО не посмотрел, уже исходя даже из превью.
Странно... "больше одной за неделю ну никак не могу сделать". Речь идет об этих фото? Мне кажется, я могу таких фото за неделю сделать столько, сколько позволяет флэшка объемом в 16 гб.
Вывод: нужно оставить все, как есть
| |
+++ | |
|
|