|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
Владимир Богачев
|
1 ноября 2012 в 17:49
"Если вы снимаете реальность на черно-белую пленку, вы делаете три шага в сторону от реальности: вы убираете цвет, вы сокращаете размер — на снимке у вас все меньше, чем в реальности, и вы все делаете плоским, двухмерным. Ч/б потому и выглядит более драматично, что вы ушли в сторону от реальности на три шага."
Ральф Гибсон
Ральф прав, только он мысль не закончил.
Какой реальности? Художественная реальность - совсем не то, что "дано нам в ощущениях". :))))))
"Стоит перевести практически любое цветное фото сделанную с нужным ракурсом и по золотому сечению в чб -добавив чуточку сепии-все ...фото уже шыдевр,а любое цветное фото уже происки любителей ...ну почему так- мир то цветной... да... и ещё переводя фото в ч.б . не надо забывать что это Фотоштамп
ну кто как считает?"
Звиняйте, канеш, но хрень полная. :))
Цвет, свет, а так же "сепия", а тем более - "золотое сечение " - средства. А средства никак не могут делать "шедевр". |
|
ABM
|
|
sergey_kovyak
|
1 ноября 2012 в 18:49
Как говорил фотограф Александр Лапин - научить делать шедевры невозможно, они рождаются на небесах...Так что никакой перевод цвета в монохром "шедевра" не сделает...))) Из г...., как правило, конфеты не получаются! И ч/б, и цвет несут одни и те же задачи - достучаться до зрителя и поразить его, донести свою идею! Использовать цвет, чтобы показать, что небо голубое, а трава зеленая - это неправильно! Алекс Вэбб, так и остался бы ч/б фотографом, если бы не попал на Гаити. И все! Цвет у Вэбба - основной игрок. Ему не нужны детали в тенях. Тени и силуэты нужны ему, чтобы усилить цвет! А вот Восточную Европу он видел монохромной...А Стамбул не представляет ч/б...Лично я перевожу в ч/б, когда вижу, что "цветовые пятна" отвлекают от основного сюжета...И наоборот, усиливаю цвет, если нужен такой акцент! Мир не только цветной! Он многогранный и многоликий! И как его показать, цветным ли, черно-белым ли, каждый решает сам. У кого-то это происходит по географическим мотивам (Вэбб), у кого-то зависит от настроения...А вот перевод в ч/б с целью получения "шедевра"...это что-то новенькое...
|
|
Валерий
|
1 ноября 2012 в 19:02
| |
___-____-____-____ писал:
если в шахматы не дано играть , то хоть как думай - у шахматиста не выиграешь . Так и здесь : про руки я молчу , а куски красной и синей ткани ..... ацтой!
| |
а вы что нибудь слышали про символизм цвета в изобразительном искусстве , прежде чем тупо заявлять про "АЦТОЙ"Автор наверняка продуманно использовал эти цвета не просто как цветовые пятна
|
|
sergey_kovyak
|
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
1 ноября 2012 в 19:25
| |
___-____-____-____ писал:
если в шахматы не дано играть , то хоть как думай - у шахматиста не выиграешь . Так и здесь : про руки я молчу , а куски красной и синей ткани ..... ацтой!
| |
Насколько помню в библейских мотивах великих художников использовалось сочетание красной и синей ткани... |
|
___-____-____-____
|
1 ноября 2012 в 19:46
ну очень познавательно , спасибо |
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
1 ноября 2012 в 19:52
| |
El_Nino писала:
Да, и ещё я заметила - при том, что ты сам активно пользуешься цветом - в рекомендованных у тебя практически только ч/б работы.
| |
именно потому что работа с цветом гораздо сложнее, чем думают все ..... и тем более в цифре - где он тупой и не интересный
|
|
___-____-____-____
|
1 ноября 2012 в 19:58
| |
Валерий писал:
а вы что нибудь слышали про символизм цвета в изобразительном искусстве , прежде чем тупо заявлять про "АЦТОЙ"Автор наверняка продуманно использовал эти цвета не просто как цветовые пятна
| |
а символизм какой культурной среды вы имеете ввиду ? китай, япония, европа, африка итд? лично для меня цвет означает цвет и не более того и я считаю данные цвета неестественными и не вписывающимся в композицию . с уважением. и не нужно на монитор брызгать слюной , он от этого лучше не станет (совет бесплатный) |
|
El_Nino
|
1 ноября 2012 в 20:01
| |
НЭЦКЭ - Саломакин писал:
именно потому что работа с цветом гораздо сложнее, чем думают все ..... и тем более в цифре - где он тупой и не интересный
| |
Не буду сейчас про объективы углубляться, но может и в них отчасти дело?
В Коломенском на "Временах и эпохах" познакомились с мальчиком - он снимает только фиксами - говорит есть смысл) |
|
___-____-____-____
|
1 ноября 2012 в 20:05
| |
НЭЦКЭ - Саломакин писал:
именно потому что работа с цветом гораздо сложнее, чем думают все ..... и тем более в цифре - где он тупой и не интересный
| |
тупых цветов не бывает , а в цифре особенно ! работать нужно уметь с цветом , всего то навсего |
|
Валерий
|
1 ноября 2012 в 20:29
| |
___-____-____-____ писал:
а символизм какой культурной среды вы имеете ввиду ? китай, япония, европа, африка итд? лично для меня цвет означает цвет и не более того и я считаю данные цвета неестественными и не вписывающимся в композицию . с уважением. и не нужно на монитор брызгать слюной , он от этого лучше не станет (совет бесплатный)
| |
ну молодец, хоть погуглил и то польза
|
|
Jash
|
1 ноября 2012 в 20:30
| |
Kura-kina писала:
Широко разрекламированные классики фотографии снимали в чб, люди хотят приблизиться к кумирам. ) Это раз. Два: из кадра убирается цвет, а на его место пихается много мудреных слов и высокопарных объяснений, оправдывающих эту процедуру - прекрасная возможность продемонстрировать окружающим, что ты не такой, как все, видишь дальше, чувствуешь глубже, понимаешь больше. Это основные причины пристрастия к чб, как мне видится. Цветной мир не требует оправданий, он такой, какой и есть (с). )
| |
мир-то цветной да, но вот например, как это делается в кино (крайне упрощено): http://dmitry-novak.livejournal.com/82136.html
в живописи рулит краска - тон, валёр, это совершенно другая субстанция, нежели матрица фотоаппарата.
...а фотографии, совсем не обязателен цвет - это как поэзия но для глаз )
|
|
___-____-____-____
|
|
___-____-____-____
|
1 ноября 2012 в 20:45
| |
El_Nino писала:
Не буду сейчас про объективы углубляться, но может и в них отчасти дело?
В Коломенском на "Временах и эпохах" познакомились с мальчиком - он снимает только фиксами - говорит есть смысл)
| |
у фиксов более "чистые" цвета ,лучше резкость , детализация , контраст - однозначно . Но! "художественность"(не знаю как выразиться) от этого не зависит |
|
___-____-____-____
|
1 ноября 2012 в 20:52
| |
Валерий писал:
ну молодец, хоть погуглил и то польза
| |
я про символизм слышал еще до интернета , есть там еще в картинах вставляли изображения птичек , животных , растений которые что либо символизировали ,ну а я за лаконичность , мне это ближе |
|
SaveMe
|
|
Kura-kina
|
2 ноября 2012 в 00:55
| |
Jash писал:
мир-то цветной да, но вот например, как это делается в кино (крайне упрощено): http://dmitry-novak.livejournal.com/82136.html
в живописи рулит краска - тон, валёр, это совершенно другая субстанция, нежели матрица фотоаппарата.
...а фотографии, совсем не обязателен цвет - это как поэзия но для глаз )
| |
Угу, поэзия. Прямо как моя любимая, графоманская:
Как хорошо, что есть у человека голова!
Он без нее пропал бы.
А так он думает и говорит слова.
Без слов он замолчал бы.
Как хорошо, что есть у человека человек!
Без человека он погиб бы.
А так он здравствует, живя из века в век,
Хотя иного пот прошиб бы.
)
|
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
2 ноября 2012 в 01:44
| |
___-____-____-____ писал:
тупых цветов не бывает , а в цифре особенно ! работать нужно уметь с цветом , всего то навсего
| |
ну со знающим спорить не буду :))
но мне плёнка (если про цвет говорить) по сердцу .... живописная она ....
а тупой цвет ??? ну как же не бывает .... есть те - кто не умеет пользоваться палитрой.....
|
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
2 ноября 2012 в 02:38
| |
El_Nino писала:
Не буду сейчас про объективы углубляться, но может и в них отчасти дело?
В Коломенском на "Временах и эпохах" познакомились с мальчиком - он снимает только фиксами - говорит есть смысл)
| |
дело не в стекле а в том на чём отражается изображение ..... матрица в отличии от плёнки это краски которые мешает робот на палитре а плёнка - это всегда неожиданность - так как она совершенно иначе реагирует на источники света (их теплоту и тд) это уже художественный замес красок ....
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=427299
покажи мне подобную красочную палитру снега в цифре .........(без шопную)
|
|
DVK
|
2 ноября 2012 в 05:46
Не понимаю этого искусства, по мне так худшие фотки интернета...
|
|
Валерий
|
2 ноября 2012 в 07:20
| |
Kura-kina писала:
Угу, поэзия. Прямо как моя любимая, графоманская:
Как хорошо, что есть у человека голова!
Он без нее пропал бы.
А так он думает и говорит слова.
Без слов он замолчал бы.
Как хорошо, что есть у человека человек!
Без человека он погиб бы.
А так он здравствует, живя из века в век,
Хотя иного пот прошиб бы.
)
| |
пришла и говорит....бросил Китуф вас, скучно?
|
|
Kura-kina
|
2 ноября 2012 в 08:11
| |
Валерий писал:
пришла и говорит....бросил Китуф вас, скучно?
| |
Вы, Валерочка, никак рот мне затыкаете? О___О
|
|
Валерий
|
2 ноября 2012 в 08:47
| |
Kura-kina писала:
Вы, Валерочка, никак рот мне затыкаете? О___О
| |
это не реально,вот вы меня выгнали со своей ветки, это реально О__________О
|
|
Kura-kina
|
2 ноября 2012 в 09:00
| |
Валерий писал:
это не реально,вот вы меня выгнали со своей ветки, это реально О__________О
| |
М, вы быстро учитесь. )
Ну Я не выгоняла. (
Я просто не хотела говорить о Гришаеве. (
|
|
|