|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
SergeyF
|
2 ноября 2012 в 19:14
про *чёрный фон*-клёво! |
|
Kura-kina
|
2 ноября 2012 в 19:22
| |
SergeyF писал:
про *чёрный фон*-клёво!
| |
(покраснела) |
|
SergeyF
|
2 ноября 2012 в 19:23
от злости?или удовольствия?или смущения?какие вы,женщины,загадочные.. |
|
Jash
|
2 ноября 2012 в 19:25
| |
___-____-____-____ писал:
а вы пробовали пленку ЦНД-32 или ORWO Color ? и фотобумагу фотоцвет ? непередаваемые осюсения и цвета ! Вы можете гарантировать качественную цветопередачу с пленки ? Цифра чем хороша что процесс полностью контролируется , а после в шопе загибай его как хочешь - хош соляризацию , хош кросс процесс имитируй ( только хорошо посидеть надо ) и при ночной съемке цифра уже должна делать пленку (не увлекаюсь , не скажу на 100%) . А пленка? Хорошо ее проявить нужно очень постараться и вероятность косяка вай какая высокая . А аналоговая печать ? чтобы "раскрыть" всю красоту пленки ... Это все говорит о том что съемка на пленку становится причудой . Хотя моя мечта поснимать на Т-мах от кодака , особенно с фирменными проявителями , очень мне она в свое время понравилась , из советских мне нравилась т-200
| |
я пробовал: цнд-32, орвоколор, фотоцвет - не гарантировало качество (зависело от партии поставки).
Все процессы контролируемые - где обязательно, а где по желанию...:)
Остальное не понял, если сравнивать печать в ручную, с фотошопом, то ясно 100% фш рулит.
Ч/Б пленка и перевод цветного изображения с большинства матриц - это не одно и тоже, нюансов много, но разница заметна от формата А4...
впрочем можете купить такое: http://difvision.com/blog/bw-photo/67.html попробовать )))
|
|
ABM
|
2 ноября 2012 в 19:35
какой интеллигентный срач...
учиться и еще раз учиться! (С)
на самом деле сокращенная версия теории ДК (Дмитрия Кораблева, в смысле)- но основная мысль то здравая! если композиция работала в живописи, где художник сам определял форму и размер предметов на картине, мог подвинуть - увеличить - уменьшить любой предмет; после этого попробовали в архитектуре - тоже худо-бедно работало... а в фотографии - настоящей - вскинул тапарат, щелкнул - успел поймать момент, так успел, нет - так и не будет кадра. Не до композиции)
Вот как то так
|
|
Kura-kina
|
2 ноября 2012 в 19:40
| |
SergeyF писал:
от злости?или удовольствия?или смущения?какие вы,женщины,загадочные..
| |
По привычке. )
|
|
___-____-____-____
|
2 ноября 2012 в 19:41
| |
Jash писал:
я пробовал: цнд-32, орвоколор, фотоцвет - не гарантировало качество (зависело от партии поставки).
Все процессы контролируемые - где обязательно, а где по желанию...:)
Остальное не понял, если сравнивать печать в ручную, с фотошопом, то ясно 100% фш рулит.
Ч/Б пленка и перевод цветного изображения с большинства матриц - это не одно и тоже, нюансов много, но разница заметна от формата А4...
впрочем можете купить такое: http://difvision.com/blog/bw-photo/67.html попробовать )))
| |
про лейку конечно интересно , но я уже как то пресытился техникой , прошли бзики к ферари , контаксам и прочей суперпуперности ))) вижу очень-очень много очень - очень интересных чб фотографий сделанных на цифру и в больших форматах . Я не замечал какой нить ущербности в них . насчет чб лейки - если много поснимать на пленку (особенно тмакс с фирменными проявителями ) то думаю на ту же сумму и выйдешь ))) |
|
SergeyF
|
2 ноября 2012 в 19:43
чтобы отличаться от *чёрного фона*,понял..тема-то о цветном и чёрном |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
2 ноября 2012 в 19:44
| |
SaveMe писала:
500px и 1x - мои любимые сайты для просмотра фоток)
| |
Про 1х первый раз услышал)) теперь знаю) а так мои фавориты 500пх и 35фото |
|
ABM
|
2 ноября 2012 в 19:51
там свободная регистрация - но предварительная модерация, можно присылать 1 фото в неделю - но нельзя даже минимально ошибаться в выборе, например, категории, не принимают к размещению... в общем - попробуйте
|
|
Kura-kina
|
2 ноября 2012 в 19:51
| |
SergeyF писал:
чтобы отличаться от *чёрного фона*,понял..тема-то о цветном и чёрном
| |
Как ловко вы вернули флуд в русло темы. )
|
|
SaveMe
|
2 ноября 2012 в 19:54
| |
ABM писал:
там свободная регистрация - но предварительная модерация, можно присылать 1 фото в неделю - но нельзя даже минимально ошибаться в выборе, например, категории, не принимают к размещению... в общем - попробуйте
| |
и лента пополняется десятью-пятнадцатью фотографиями в сутки, а не тысячами как здесь) |
|
SergeyF
|
2 ноября 2012 в 19:56
| |
Kura-kina писала:
Как ловко вы вернули флуд в русло темы. )
| |
Аня,ну Бог ты мой,разве мы флудили?разве вообще-можно тут флудить?сайт художественной фотографии,как-никак..вам дать ссылочки на *Шедевры*?вот недавно одну смотрел,прямо по теме,всё-ч/б,светлое такое,а гриб в центре-тонирован,чтобы выделить его и композиционно и колористически.красота.. |
|
Kura-kina
|
2 ноября 2012 в 20:07
| |
SergeyF писал:
Аня,ну Бог ты мой,разве мы флудили?разве вообще-можно тут флудить?сайт художественной фотографии,как-никак..вам дать ссылочки на *Шедевры*?вот недавно одну смотрел,прямо по теме,всё-ч/б,светлое такое,а гриб в центре-тонирован,чтобы выделить его и композиционно и колористически.красота..
| |
Не трогайте культовую фоточку! Вот вы ее видели - и теперь уже никогда не забудете, тогда как остальной шлак не задевает ни одну струну в душе, даже самую толстую. )
Конечно, здесь можно флудить. То есть, конечно, некоторые пользователи этого не одобряют, часто даже вслух... Но и запретить не могут. А хорошо это или плохо - я до сих пор не решила.
|
|
ABM
|
2 ноября 2012 в 20:12
| |
SaveMe писала:
и лента пополняется десятью-пятнадцатью фотографиями в сутки, а не тысячами как здесь)
| |
так и есть - в инете сайты разной направленности. Эти чужими фоточками пробуют торговать) но, конечно, и авторам чуть-чуть отсыпят, на свое усмотрение
сегодня оттуда пришло - Наш новый ежегодник 2012 No Words теперь начали грузить! Книга представляет собой произведение искусства само по себе и может быть идеальный рождественский подарок, заказать его сейчас, чтобы получить его до конца года! Мы хотим поблагодарить наградами фотограф Martin stranka для фото и во всех опубликованных фотографов для создания этого наша лучшая книга до сих пор!
Смотрите фотографии из книги и порядок: http://1x.com/nowords
|
|
SergeyF
|
2 ноября 2012 в 20:13
| |
Kura-kina писала:
Не трогайте культовую фоточку! Вот вы ее видели - и теперь уже никогда не забудете, тогда как остальной шлак не задевает ни одну струну в душе, даже самую толстую. )
Конечно, здесь можно флудить. То есть, конечно, некоторые пользователи этого не одобряют, часто даже вслух... Но и запретить не могут. А хорошо это или плохо - я до сих пор не решила.
| |
это-нормально,поскольку свойственно человеческой природе.да,никогда не забуду,такое не забывается,до мельчайших деталей..кстати,о забывчивости-вот вы наверняка видели Джоконду,не один раз. ответьте навскидку-что изображено на ЗП?на этот вопрос не ответили даже знатоки из *Что?Где?Когда?* |
|
Kura-kina
|
2 ноября 2012 в 20:15
| |
SergeyF писал:
это-нормально,поскольку свойственно человеческой природе.да,никогда не забуду,такое не забывается,до мельчайших деталей..кстати,о забывчивости-вот вы наверняка видели Джоконду,не один раз. ответьте навскидку-что изображено на ЗП?на этот вопрос не ответили даже знатоки из *Что?Где?Когда?*
| |
Там пейзажик изображен, типа, желтого озера. Довольно пустынный.
|
|
SergeyF
|
2 ноября 2012 в 20:17
| |
Kura-kina писала:
Там пейзажик изображен, типа, желтого озера. Довольно пустынный.
| |
там горы.. |
|
SergeyF
|
2 ноября 2012 в 20:20
ну да,есть и озеро,чуть,озеро почему-то многие запомнили,горы-почти никто |
|
Kura-kina
|
2 ноября 2012 в 20:29
| |
SergeyF писал:
ну да,есть и озеро,чуть,озеро почему-то многие запомнили,горы-почти никто
| |
Я Джоконду не очень люблю, она зловеще смотрит. Почти как паук. )
|
|
SergeyF
|
2 ноября 2012 в 20:34
| |
Kura-kina писала:
Я Джоконду не очень люблю, она зловеще смотрит. Почти как паук. )
| |
я от неё тоже не в восторге,я про то,что многие люди,увидев эту картину не знаю сколько раз-не видят или забывают,что же на картине-в целом.я ответил-лес..а по Высоцкому Джоконда- *эта змея.* |
|
Jash
|
2 ноября 2012 в 20:35
| |
___-____-____-____ писал:
про лейку конечно интересно , но я уже как то пресытился техникой , прошли бзики к ферари , контаксам и прочей суперпуперности ))) вижу очень-очень много очень - очень интересных чб фотографий сделанных на цифру и в больших форматах . Я не замечал какой нить ущербности в них . насчет чб лейки - если много поснимать на пленку (особенно тмакс с фирменными проявителями ) то думаю на ту же сумму и выйдешь )))
| |
тут есть нюанс, нигде не принимается (конкурсы, выставки) за чистую монету компьютерная обработка - если только в разделах компарт (или чего там еще)...
т.е. по сути не фото, а сравнимо с рисунком, живописью, в общем дело рук :)
|
|
___-____-____-____
|
2 ноября 2012 в 20:47
| |
Jash писал:
тут есть нюанс, нигде не принимается (конкурсы, выставки) за чистую монету компьютерная обработка - если только в разделах компарт (или чего там еще)...
т.е. по сути не фото, а сравнимо с рисунком, живописью, в общем дело рук :)
| |
прямо таки нигде ? в провинциальных выставках сплошь и рядом ))) |
|
Jash
|
2 ноября 2012 в 20:50
ой...)
...да хоть бы чего повесить - клещами тащить надо ((
стыдоба( |
|
Kura-kina
|
2 ноября 2012 в 21:10
| |
SergeyF писал:
я от неё тоже не в восторге,я про то,что многие люди,увидев эту картину не знаю сколько раз-не видят или забывают,что же на картине-в целом.я ответил-лес..а по Высоцкому Джоконда- *эта змея.*
| |
Да она как кровожадный вурдалак смотрит, до костей пробирает. Тут уж не только горы не видишь, но и то, что лапки-то ее на подлокотнике лежат. Все в лицо ей смотрят потому что. А не на лапки и не на пейзаж.
|
|
|