Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Ч.Б. -это шедевр или...
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Тема закрыта!
 назад 1  2  3  4  5  · 6 ·  7  8  9  10 далее 

Новая темаСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Ч.Б. -это шедевр или...
авторсообщение



Anton_S (Антон Садомов)


2 ноября 2012 в 09:25


SaveMe писала:

Когда оправдан перевод ч/б:

фотография представляет собой игру света, линий и фактур без какого-либо смыслового сюжета, в этом случае при переводе в ч/б можно поманипулировать с наложением цветовых каналов и переделать распределение яркостей в соответствии со своими представлениями о гармонии.

Примеры: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1278225

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=365751

http://1x.com/photo/47269/category/abstract/latest-additions/exit

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=485741

И, конечно, фотографии с контровым светом или с сильными перепадами света и тени. Я лично это объясняю тем, что не только матрица, но и наши глаза в таких случаях не слишком чувствительны к цветовым оттенкам, так что всё справедливо)

Примеры:

http://500px.com/photo/6451589?from=editors

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=113498

http://1x.com/photo/54154/category/conceptual/latest-additions/individual

http://500px.com/photo/3754241?from=editors

Но в целом, для меня цветные снимки имеют сильное преимущество, в сравнении с ч/б. Бесспорно)




Классные ссылки)




Валерий


2 ноября 2012 в 10:11


Anton_S (Антон Садомов) писал:

Классные ссылки)


+1




Андрей Киселёв


2 ноября 2012 в 10:18


ABM писал:


к слову, вот - Дима Кораблев о "золотом сечении"
http://photo-element.ru/analysis/mrc/mrc.html
весьма интересное исследование





http://talk.photo-element.ru/forum/viewtopic.php?t=4055 а тут есть рассуждения о статье));)




Jash


2 ноября 2012 в 16:32


Kura-kina писала:

Угу, поэзия. Прямо как моя любимая, графоманская:

Как хорошо, что есть у человека голова!
Он без нее пропал бы.
А так он думает и говорит слова.
Без слов он замолчал бы.

Как хорошо, что есть у человека человек!
Без человека он погиб бы.
А так он здравствует, живя из века в век,
Хотя иного пот прошиб бы.

)




Ну почему графоманская...

Я много много лет работал, с ч/б фотопленкой и фотобумагой, х.з. кому только не делал,  генсекам, президентам, адмиралам, и прочая прочая...
Я знаю как надо, но не знаю как это выразить в стихах, надо к вам Аня учеником податься...:)




Kura-kina


2 ноября 2012 в 17:06


Jash писал:

Ну почему графоманская...

Я много много лет работал, с ч/б фотопленкой и фотобумагой, х.з. кому только не делал,  генсекам, президентам, адмиралам, и прочая прочая...
Я знаю как надо, но не знаю как это выразить в стихах, надо к вам Аня учеником податься...:)



Графоманская - потому что технически это, разумеется, фотография, а если рассматривать содержание, то херня на палочке встречается чаще, чем думают уважаемые авторы. )

Олег, не надо в стихах, я вот никаких стихов не пишу, и это мне до сих пор как-то сходило с рук. )




Jash


2 ноября 2012 в 17:17


Kura-kina писала:

Графоманская - потому что технически это, разумеется, фотография, а если рассматривать содержание, то херня на палочке встречается чаще, чем думают уважаемые авторы. )

Олег, не надо в стихах, я вот никаких стихов не пишу, и это мне до сих пор как-то сходило с рук. )



так печатник, это 90% техника., выжимается все что можно, из мало-мальски пригодного для печати негатива, который делался для...
Вас например.

надо. (точка)






RS


2 ноября 2012 в 17:24


НЭЦКЭ - Саломакин писал:

именно потому что работа с цветом гораздо сложнее, чем думают все ..... и тем более в цифре - где он тупой и не интересный



+1
* работа с цветом сложнее





Jash


2 ноября 2012 в 17:40


Jash писал:

так печатник, это 90% техника., выжимается все что можно, из мало-мальски пригодного для печати негатива, который делался для...
Вас например.

надо. (точка)





Причем это такая технологическая херня, что я, только взглянув на проявленную цветную негативную пленку (на просвет, лампа) уже видел чистоту цвета, в конечном отпечатке, т.е. колпас - видишь цвета в полной противоположности (инверсии) чем на яву...




Kura-kina


2 ноября 2012 в 17:51


Jash писал:

Причем это такая технологическая херня, что я, только взглянув на проявленную цветную негативную пленку (на просвет, лампа) уже видел чистоту цвета, в конечном отпечатке, т.е. колпас - видишь цвета в полной противоположности (инверсии) чем на яву...



М, круто, это же не херня, это мастерство. )

Сегодня редкий день, когда я со всеми соглашаюсь, соглашусь и с вами: раз вы говорите, что поэзия нужна, то пусть уж будет, ладно уж. )




Валерий


2 ноября 2012 в 18:13


Kura-kina писала:

Графоманская - потому что технически это, разумеется, фотография, а если рассматривать содержание, то херня на палочке встречается чаще, чем думают уважаемые авторы. )

Олег, не надо в стихах, я вот никаких стихов не пишу, и это мне до сих пор как-то сходило с рук. )



"Херня на палочке"-ни разу не видел, но где то очень давно читал у классиков, как взбунтовавшиеся женщины за издевательство над ними оторвали у хозяина ЕЁ и нацепив на палочку  ходили как с флагом !..не помните что за произведение?




SergeyF


2 ноября 2012 в 18:16


Валерий писал:

"Херня на палочке"-ни разу не видел, но где то очень давно читал у классиков, как взбунтовавшиеся женщины за издевательство над ними оторвали у хозяина ЕЁ и нацепив на палочку  ходили как с флагом !..не помните что за произведение?



по-моему,это Амаду,чего-то про шахтёров,бунт там у них был..нет?




Валерий


2 ноября 2012 в 18:27


SergeyF писал:

по-моему,это Амаду,чего-то про шахтёров,бунт там у них был..нет?


ну очень давно читал(  а вот Анна она всё знает, ну очень начитанная барышня




SergeyF


2 ноября 2012 в 18:31


Валерий писал:

ну очень давно читал(  а вот Анна она всё знает, ну очень начитанная барышня



я тоже давно,лет 35 назад,ещё в *Роман-газете*.двоякое воспоминание-то ли Ж.Амаду,то ли Золя,эпизод этот хорошо помню..называется,кажется-*Женевьева*.. Аня молчит чего-то.




Валерий


2 ноября 2012 в 18:35


SergeyF писал:

я тоже давно,лет 35 назад,ещё в *Роман-газете*.двоякое воспоминание-то ли Ж.Амаду,то ли Золя,эпизод этот хорошо помню..называется,кажется-*Женевьева*.. Аня молчит чего-то.


Гуглит!))




SaveMe


2 ноября 2012 в 18:41


Anton_S (Антон Садомов) писал:

Классные ссылки)


500px и 1x - мои любимые сайты для просмотра фоток)




SergeyF


2 ноября 2012 в 18:41

Эмиль Золя.  *Жерминаль*.




Kura-kina


2 ноября 2012 в 18:42


Валерий писал:

"Херня на палочке"-ни разу не видел, но где то очень давно читал у классиков, как взбунтовавшиеся женщины за издевательство над ними оторвали у хозяина ЕЁ и нацепив на палочку  ходили как с флагом !..не помните что за произведение?



Не помню, может, правда у Амаду. Где-нибудь в Терезе Батисте. Давно, кст, перечитать хотела, если найду, обязательно вам сообщу. )




Kura-kina


2 ноября 2012 в 18:43


SergeyF писал:

Эмиль Золя.  *Жерминаль*.


Гуглили? )




SergeyF


2 ноября 2012 в 18:49


Kura-kina писала:

Гуглили? )



да.




Kura-kina


2 ноября 2012 в 19:00


SergeyF писал:

да.


Клёва. )




___-____-____-____


2 ноября 2012 в 19:02


НЭЦКЭ - Саломакин писал:

ну со знающим спорить не буду :))
но мне плёнка (если про цвет говорить) по сердцу .... живописная она ....
а тупой цвет ??? ну как же  не бывает .... есть те - кто не умеет пользоваться палитрой.....



а вы пробовали пленку ЦНД-32 или ORWO Color ?  и фотобумагу фотоцвет ? непередаваемые осюсения  и цвета ! Вы можете  гарантировать качественную цветопередачу с пленки ? Цифра чем хороша что процесс полностью контролируется , а после в шопе загибай его как хочешь - хош соляризацию , хош кросс процесс  имитируй ( только хорошо посидеть надо ) и при ночной   съемке  цифра уже должна делать пленку (не увлекаюсь , не скажу на 100%) . А пленка? Хорошо ее проявить нужно очень постараться  и вероятность косяка вай какая высокая . А аналоговая печать ? чтобы "раскрыть" всю красоту пленки ... Это все говорит о том что съемка на пленку становится причудой . Хотя моя мечта поснимать на Т-мах от кодака , особенно с фирменными проявителями , очень мне она в свое время понравилась , из советских мне нравилась т-200 




SergeyF


2 ноября 2012 в 19:02


Kura-kina писала:

Клёва. )



ещё как! там (в Гугле)-столько всего клёвого!интересно там,короче.почти как у нас на форуме.




Kura-kina


2 ноября 2012 в 19:05


SergeyF писал:

ещё как! там (в Гугле)-столько всего клёвого!интересно там,короче.почти как у нас на форуме.


"Да" клёва вышло, а про гугл-то я уже знала. )




SergeyF


2 ноября 2012 в 19:08


Kura-kina писала:

"Да" клёва вышло, а про гугл-то я уже знала. )



хм..я,видимо,туплю..выдал *клёвый* ответ-и не знаю,что в нём клёвого..старею..




Kura-kina


2 ноября 2012 в 19:13


SergeyF писал:

хм..я,видимо,туплю..выдал *клёвый* ответ-и не знаю,что в нём клёвого..старею..


Дык... А кто молодеет-то? )
Простое "да" иногда выглядит очень достойно, особенно на здешнем черном фоне.

Новая темаСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Ч.Б. -это шедевр или...


 назад 1  2  3  4  5  · 6 ·  7  8  9  10 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript