Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет О самооценке, объективности оценивающих и прочее-прочее-прочее
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  3  ...  6  7  · 8 ·  9  10  ...  14  15  16 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› О самооценке, объективности оценивающих и прочее-прочее-прочее
авторсообщение



Moro


17 июля 2008 в 16:26


Marmiha писала:

да все я понимаю)) только вот сколько уже читаю форум на эту тему и не могу понять, администрация готова вообще к переменам или нет? я бы вот тоже хотела бы пройти какой нибудь тест на профпригодность, ибо вроде как никогда не считала себя фотографом, никогда не читала умных книжек по фотографии, не читала ее законов и сюда пришла просто попробовать.. но вроде как пока не гонят... но оценить все это очень сложно, и если бы я читала форум до того как тут появиться, то я бы никогда вообще сюда не выставила свои работы...как то все уж так бурно тут развивается... ну ладно, вернусь через 2 недели, посмотрю чем дело, надеюсь, закончится)))


А Администрация у нас на сайте очень толковая, Мария:) Просто, видите что получается: высказывает человек мысль, вроде бы здравую (это я, кстати, не о себе, ибо вопрос уже не раз и не два поднимался), но вместо того, чтобы этого человека поддержать и сделать всем хорошо, набегают любители посамореализовываться и начинают просто трепать языками, даже в суть происходящего особо не вникая. И что, по Вашему, надо делать Админу?:) Вот, даже Вы, например, со своим "Что же теперь, цветочки не снимать?", причем, как сами потом признались, все прекрасно понимаете... Ну зачем вы это сказали? Для скорейшего достижения взаимопонимания и конструктива?:)




Moro


17 июля 2008 в 16:28


OSA писала:

Приходит автор на сайт - ну такой душка, такой золотой человек! Общительный, внимательный, на все фототусовки ходит, кучу друзей имеет (это ключевое слово)... о фото может умно поговорить... Только фотки у него выходят хреновые... И как быть? Друзья-то, конечно ЗА! Что ж не повысить статус хорошему человеку?
Администратор будет статусы раздавать? Вам всем лень по 500 фоток в день просматривать, а Админу - не лень. Он только об этом и мечтает! И чтоб потом на него еще все шишки на тему статусов? Понизили/не повысили - а Админ будет гадом последним, так что ли?
Вообще, этот злосчастный статус для всех имеет разное значение. Одному - да хоть 1 фото в месяц лимита, но дайте статус повыше! Другому - может и правда показатель его уровня... Третьему вообще нафиг ничего не надо. Кому-то важен лимит по фото - ну правда много хороших. А кому-то и не надо.
И еще - тут есть раздел, посвященный фотопрогулкам. Там много фото "для друзей" - такие фото актуальны "сразу", а не через неделю. И кто потратит свой лимит на шедевры просто так? Никто. И тут нверное многие сейчас тоже возмутятся...



На этот вопрос я уже ответил Алексею Волкову несколько постов назад. Цитирую: "Сейчас вы наверняка будет говорить про междусобойчики, клановость и все прочее, про что в подобных случаях говорят, так нету у нас на ФЖ такого, я на собственном опыте это знаю - люди, которые комментят меня регулярно, первые же и с превеликой радостью ткнут меня носом в косяк или брак и залепят мне "неуд", несмотря на наши дружеские отношения. Чтобы не быть голословным, посмотрите, как комментируют мои работы zoooooom, dory, jessy, новорожденный Гадский Папа, да подавляющее большинство в общем-то..."  




Moro


17 июля 2008 в 16:29


Степан Каморный писал:

ну тогда и получится, что выставляются одни профессионалы, а новичкам места нет - они будут потеряны среди гораздо большего кол-ва работ мастеров. Вырасти можно только соревнуясь с Сильными, но они должны не забивать, но помогать расти человеку, который этого Хочет.  


И на этот вопрос я уже отвечал, опять цитирую: "человек, снимающий, скажем так, "профессионально" (не в смысле денег, а качества) имеет на выходе гораздо больше качественных работ, чем человек, впервые в жизни взявший в руки камеру, пусть их общеколичественные показатели и равны". Разве это не так?! 




Marmiha


17 июля 2008 в 16:30


Moro писал:

А Администрация у нас на сайте очень толковая, Мария:) Просто, видите что получается: высказывает человек мысль, вроде бы здравую (это я, кстати, не о себе, ибо вопрос уже не раз и не два поднимался), но вместо того, чтобы этого человека поддержать и сделать всем хорошо, набегают любители посамореализовываться и начинают просто трепать языками, даже в суть происходящего особо не вникая. И что, по Вашему, надо делать Админу?:) Вот, даже Вы, например, со своим "Что же теперь, цветочки не снимать?", причем, как сами потом признались, все прекрасно понимаете... Ну зачем вы это сказали? Для скорейшего достижения взаимопонимания и конструктива?:)


и тут пристыдили.. молчу... молчу...




Moro


17 июля 2008 в 16:32


Marmiha писала:

и тут пристыдили.. молчу... молчу...


Только не обижайтесь:)))




igos


17 июля 2008 в 16:35

День сурка - по второму кругу пошло




Степан Каморный


17 июля 2008 в 16:37


Moro писал:

И на этот вопрос я уже отвечал, опять цитирую: "человек, снимающий, скажем так, "профессионально" (не в смысле денег, а качества) имеет на выходе гораздо больше качественных работ, чем человек, впервые в жизни взявший в руки камеру, пусть их общеколичественные показатели и равны". Разве это не так?! 


ну вот опять вы про профессионалов )) а человек, который не умеет пока ставить композицию, делает ошибки в экпозиции, у него бюджетная зеркалка - ему как быть, если он будет мало выставлять, то он и не научится... Все же приходит с опытом. Или вы будете предлагать набираться опыта на других сайтах? ))




Marmiha


17 июля 2008 в 16:37


Moro писал:

Только не обижайтесь:)))


ни за что)) просто вернусь к своей роли наблюдателя, меня то тут в принципе все устраивает в конце концов.. пока что))




Jessy


17 июля 2008 в 16:37

Ту немало авторов, которым нравится на этом сайте то, что можно закрыть всякие рейтинги и вообще на эту тему не бумать. Лимит тот же, а "медальки всякие" не всем интересны. И по какому параметру им лимит повышать? Ведь среди них есть немало достойных фотографов.

А кто-то просто хочет показать свои фото, возможно очень хорошие, но не хочет ни оценок (или максимум "нравится-не нравится"). Их суммарный рейтинг будет заведомо низким.

Опять же, не нравятся мне вот эти коллективные письма (кто именно этим заниматься будет? и на фига этому "коллективу" это нужно?).





Петренко


17 июля 2008 в 16:38

Все пишут, пишут я сейчас увидел фото на главной которая может называтся фото только по тому что это картинка получена с помощью камеры, нажал на кнопку пожаловатся и тутже она с главной исчезла, получается что в своём доме нужно убирать самому не смотря на то что мусорят гости




Vesa


17 июля 2008 в 16:44


Петренко писал:

Все пишут, пишут я сейчас увидел фото на главной которая может называтся фото только по тому что это картинка получена с помощью камеры, нажал на кнопку пожаловатся и тутже она с главной исчезла, получается что в своём доме нужно убирать самому не смотря на то что мусорят гости


=)))))))))))))))))), ну нет ...., Вы что ...., - это совпадение, просто Афтар решил ее снять, - у Вас с ним совпало желание ))))))))))




Moro


17 июля 2008 в 16:44


Степан Каморный писал:

ну вот опять вы про профессионалов )) а человек, который не умеет пока ставить композицию, делает ошибки в экпозиции, у него бюджетная зеркалка - ему как быть, если он будет мало выставлять, то он и не научится... Все же приходит с опытом. Или вы будете предлагать набираться опыта на других сайтах? ))


Нет, зачем же? Для начала я ему посоветую почитать специализированную литературу и посмотреть работы других авторов, почитать оставленные под ними комментарии. Как известно, только дураки учатся на своих ошибках, умные же учатся на ошибках других:)




Marmiha


17 июля 2008 в 16:44


Петренко писал:

Все пишут, пишут я сейчас увидел фото на главной которая может называтся фото только по тому что это картинка получена с помощью камеры, нажал на кнопку пожаловатся и тутже она с главной исчезла, получается что в своём доме нужно убирать самому не смотря на то что мусорят гости


уж не про сигаретки ли разговор?




Vesa


17 июля 2008 в 16:46

кстати насчет этих вот работ .... - все даже ссылки в форум приводят особо негадующие по этому поводу ...., - так чтож Вы не прокритикуете ?? и оценку подобающую не поставите, а ???!




Петренко


17 июля 2008 в 16:47


Marmiha писала:

уж не про сигаретки ли разговор?


Ну вобщем да




Vesa


17 июля 2008 в 16:47


Marmiha писала:

уж не про сигаретки ли разговор?


сигареткам так и не успела воздать должное .... :(




Петренко


17 июля 2008 в 16:49


Vesa писала:

=)))))))))))))))))), ну нет ...., Вы что ...., - это совпадение, просто Афтар решил ее снять, - у Вас с ним совпало желание ))))))))))


Может и так но во мне ещё не умерла вера в человечество и администрацию:))




Moro


17 июля 2008 в 16:49


Jessy писала:

Ту немало авторов, которым нравится на этом сайте то, что можно закрыть всякие рейтинги и вообще на эту тему не бумать. Лимит тот же, а "медальки всякие" не всем интересны. И по какому параметру им лимит повышать? Ведь среди них есть немало достойных фотографов.

А кто-то просто хочет показать свои фото, возможно очень хорошие, но не хочет ни оценок (или максимум "нравится-не нравится"). Их суммарный рейтинг будет заведомо низким.

Опять же, не нравятся мне вот эти коллективные письма (кто именно этим заниматься будет? и на фига этому "коллективу" это нужно?).




Света, Вы начинаете вдаваться в детали и задавать сугубо технические вопросы на этапе, когда абсолютное взаимопонимание еще не достигнуто:) Я разве утверждаю, что этот самый статус автора должен выглядеть в виде "медальки"?! Да пусть это будет служебная информация, недоступная никому кроме Админа и самого автора... Что касается того, что кто-то не хочет оценок, это примерно пол-процента высталвемых работ - количество, которым можно пренебречь, знаете ли:)




Степан Каморный


17 июля 2008 в 16:50


Moro писал:

Нет, зачем же? Для начала я ему посоветую почитать специализированную литературу и посмотреть работы других авторов, почитать оставленные под ними комментарии. Как известно, только дураки учатся на своих ошибках, умные же учатся на ошибках других:)


бесценный опыт собственных ошибок не сравнится с теоретическим знанием ошибок других людей. Тут где-то выше OSA писала про то, что есть люди с большим количеством друзей, умеющие умно говорить о фотографии, посещающие тусовки, но не умеющие снимать - вот они и есть те теоретики, которые учатся на ошибках других. Думаю, что утверждение про ошибки крайне неверно... простите.




Marmiha


17 июля 2008 в 16:50


Петренко писал:

Ну вобщем да


я успела и еще одна... а автор оказалась адекватной и убрала... и выставила другую фотографию..




Vesa


17 июля 2008 в 16:54


Петренко писал:

Может и так но во мне ещё не умерла вера в человечество и администрацию:))


ну Вы же не сама объективность ...., представляете чтобы было ?? все бы друг друга поудаляли .... )




Петренко


17 июля 2008 в 16:56


Vesa писала:

ну Вы же не сама объективность ...., представляете чтобы было ?? все бы друг друга поудаляли .... )


Я никого не удалял, а сообщил (настучал) администрации что стоит обратить внимание на конкретную работу




Jessy


17 июля 2008 в 16:58

Миш, ты предлагаешь геморрой там, где по сути достаточно уменьшить лимит.
Да, это затронет и всяких самоучек, типа меня, и великолепных профессионалов. Ну так чаще всего те самые супер-профессионалы (коих тут не более пары процентов) и не выкладывают по 2 работы в день!




Степан Каморный


17 июля 2008 в 17:00


Jessy писала:

Миш, ты предлагаешь геморрой там, где по сути достаточно уменьшить лимит.
Да, это затронет и всяких самоучек, типа меня, и великолепных профессионалов. Ну так чаще всего те самые супер-профессионалы (коих тут не более пары процентов) и не выкладывают по 2 работы в день!



+500 ) Jessy, позвольте пожать руку ))




Vesa


17 июля 2008 в 17:01


Петренко писал:

Я никого не удалял, а сообщил (настучал) администрации что стоит обратить внимание на конкретную работу


я понимаю, об этом Вам и говорю, что не удаляли ...
все с Ваших слов : 'получается что в своём доме нужно убирать самому не смотря на то что мусорят гости' , обрадовались же ??)

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› О самооценке, объективности оценивающих и прочее-прочее-прочее


 назад 1  2  3  ...  6  7  · 8 ·  9  10  ...  14  15  16 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript