|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Marmiha
|
17 июля 2008 в 15:37
и мне почему то уже кажется, что порабы либо что то делать, из того что было предложено, либо закрывать тему разборок.. я, например, пришла сюда почувствовав доброжелательность большенства местных жителей.. а теперь все чаще натыкаюсь на раздраженность, именно раздраженность, а не попытки объяснить человеку что и как.
| |
|
Moro
|
17 июля 2008 в 15:37
| |
Marmiha писала:
ну этого, мне повезло, еще не было загружено. Но и это имеет место быть, как мне кажется.. человек же пытается выразить свое видение мира...нет? и что то я не вижу ни одного комментария под этой фотографией (не сочтите упреком Вам). Меня откровенно удивляют (не нервируют) фотографии другого плана, в которых даже нет попытки на художественность. А есть другие фото, в которых автор действительно попробовал что то создать, но не у всех же получается, и стандарт художественности тоже не создан, как мне кажется.. или я ошибаюсь?
| |
да нет, отчего же, все правильно говорите. Правда, не совсем уверен, насчет "попытки выразить свое видение мира" через фотографию цветочка:)
| |
|
zooooom
|
17 июля 2008 в 15:39
| |
Alexey Volkov писал:
Лимит достоин обсуждения, но равный для всех, без привелегий.
| |
Поймите, я сам за уменьшение (а еще лучше ограничение) лимита! Но не так радикально же...
| |
|
Alexey Volkov
|
17 июля 2008 в 15:40
| |
Moro писал:
А почему? Где логика?! Неужели непонятно, что человек, снимающий, скажем так, "профессионально" (не в смысле денег, а качества) имеет на выходе гораздо больше качественных работ, чем человек, впервые в жизни взявший в руки камеру, пусть их общеколичественные показатели и равны?:) Это же элементарно, Ватсон...
| |
Да, элементарно...
Но хочется сохранить все же демократичность, как правило - наличие привилегий приводит к склокам, скандалам, что к счастью отсутствует здесь, по крайней мере пока.
| |
|
Jessy
|
17 июля 2008 в 15:40
| |
Moro писал:
да нет, отчего же, все правильно говорите. Правда, не совсем уверен, насчет "попытки выразить свое видение мира" через фотографию цветочка:)
| |
Миш, кому-то надо пройти и через то, что просто более-менее резко снятый цветок - это не есть художественное фото.
| |
|
Степан Каморный
|
17 июля 2008 в 15:41
| |
Moro писал:
А почему? Где логика?! Неужели непонятно, что человек, снимающий, скажем так, "профессионально" (не в смысле денег, а качества) имеет на выходе гораздо больше качественных работ, чем человек, впервые в жизни взявший в руки камеру, пусть их общеколичественные показатели и равны?:) Это же элементарно, Ватсон...
| |
экий Вы находчивый... а как же новичкам становиться профессионалами, если они будут выкладываться, например, в два-три раза реже нежели местные гуру?? Да еще притом, что человека, вновь пришедшего, никто не знает и комменты будут редки... а мастеров хвалят... а они постят еще больше и больше... а их хвалят, а они постят... И где-то внизу слуги-новички )))
| |
|
Marmiha
|
17 июля 2008 в 15:43
| |
Moro писал:
да нет, отчего же, все правильно говорите. Правда, не совсем уверен, насчет "попытки выразить свое видение мира" через фотографию цветочка:)
| |
то есть цветочки не фотографировать? еще тут кошечек не любят, я уж и не выставляю свою Соню))
| |
|
Alexey Volkov
|
17 июля 2008 в 15:47
| |
Степан Каморный писал:
экий Вы находчивый... а как же новичкам становиться профессионалами, если они будут выкладываться, например, в два-три раза реже нежели местные гуру?? Да еще притом, что человека, вновь пришедшего, никто не знает и комменты будут редки... а мастеров хвалят... а они постят еще больше и больше... а их хвалят, а они постят... И где-то внизу слуги-новички )))
| |
Могу возразить...
Совсем недавно появились "новые авторы" на ФотоЖизни, - Юрий Мельников, Анзор (Бухарский) и не могу сказать, что бы они были незамечены.
| |
|
Moro
|
17 июля 2008 в 15:49
| |
Alexey Volkov писал:
Да, элементарно...
Но хочется сохранить все же демократичность, как правило - наличие привилегий приводит к склокам, скандалам, что к счастью отсутствует здесь, по крайней мере пока.
| |
Да не будет здесь никаких скандалов, откуда, с какой стати, если рейтинг автору будет присваиваться описанным мною демокртическим путем?:) Сейчас вы наверняка будет говорить про междусобойчики, клановость и все прочее, про что в подобных случаях говорят, так нету у нас на ФЖ такого, я на собственном опыте это знаю - люди, которые комментят меня регулярно, первые же и с превеликой радостью ткнут меня носом в косяк или брак и залепят мне "неуд", несмотря на наши дружеские отношения. Чтобы не быть голословным, посмотрите, как комментируют мои работы zoooooom, dory, jessy, новорожденный Гадский Папа, да подавляющее большинство в общем-то...
| |
|
Moro
|
17 июля 2008 в 15:51
| |
Степан Каморный писал:
экий Вы находчивый... а как же новичкам становиться профессионалами, если они будут выкладываться, например, в два-три раза реже нежели местные гуру?? Да еще притом, что человека, вновь пришедшего, никто не знает и комменты будут редки... а мастеров хвалят... а они постят еще больше и больше... а их хвалят, а они постят... И где-то внизу слуги-новички )))
| |
Вы, похоже, недостаточно внимательно прочитали изложенное мною и даже не попытались это понять:)
| |
|
Moro
|
17 июля 2008 в 15:52
| |
Jessy писала:
Миш, кому-то надо пройти и через то, что просто более-менее резко снятый цветок - это не есть художественное фото.
| |
Да замечательно, Света, путь и проходит, но не бомбардирует своими цветочками нас дважды в день: одного раза в неделю будет более чем достаточно, чтобы понять, что его цветочек далек от понятия художественности...
| |
|
Степан Каморный
|
17 июля 2008 в 15:53
| |
Alexey Volkov писал:
Могу возразить...
Совсем недавно появились "новые авторы" на ФотоЖизни, - Юрий Мельников, Анзор (Бухарский) и не могу сказать, что бы они были незамечены.
| |
мм... Алексей, я не говорю, про нынешнюю ситуацию - это предположение на худшее, при развитии правил, которые позволяют мастерам выкладывать больше работ нежели новичкам.
| |
|
Moro
|
17 июля 2008 в 15:53
| |
Marmiha писала:
то есть цветочки не фотографировать? еще тут кошечек не любят, я уж и не выставляю свою Соню))
| |
Вообще-то цветочек цветочку рознь. Слава Зайковский вот с ними неплохо справляется, Алена Шевцова тоже:)) ну и кошечки есть весьма неплохие. Чего Вы к словам придираетесь, словно не понимаете, о чем я толкую?:))
| |
|
russo
|
17 июля 2008 в 15:57
| |
D писал:
Прочитав первые две строчки Вашего поста, уважающий себя хозяин сайта вынет из ящика стола пистолет, задумчиво посмотрит на него, в дуло заглянет, вздохнёт тяжело, лицом побелеет, задумается... достанет еще лист бумаги, медленно-медленно разгладит его, и без того ровный, ладонью; аккуратно красивым почерком напишет жене где деньги лежат.
Подойдет к двери, повернёт ключ зачем-то, закроется. Вернётся к столу, сядет в кресло...
Глухой выстрел, тонкий звон разбитого стекла: пуля, вошедшая в висок, пройдя мягкие ткани мозга и черепную коробку в её затылочной части, пробила дверцу книжного шкафа и застряла в стареньком томике Арсения Тарковского, прямо в словах:
"... На свете смерти нет,
Не надо бояться смерти".
| |
не конечно в технических универах не кончал, но по-моему пуля летит гораздо прямолинейнее, чем "пуля, вошедшая в висок, пройдя мягкие ткани мозга и черепную коробку в её затылочной части..." или это она так в черепном пространстве блуждает?
| |
|
Moro
|
17 июля 2008 в 15:58
| |
russo писал:
не конечно в технических универах не кончал, но по-моему пуля летит гораздо прямолинейнее, чем "пуля, вошедшая в висок, пройдя мягкие ткани мозга и черепную коробку в её затылочной части..." или это она так в черепном пространстве блуждает?
| |
Вспомните волшебную пулю, сразившую JFK:)
| |
|
Степан Каморный
|
17 июля 2008 в 15:58
| |
Moro писал:
Вы, похоже, недостаточно внимательно прочитали изложенное мною и даже не попытались это понять:)
| |
попытался :) и Вас понимаю - вы боритесь за чистоту и справедливость. Но вы, на мой взгляд, предлагаете методы, которые могут связать руки и урезать новых авторов. Нисколько не умоляю ваш посыл - это все и затеялось для того, чтобы обсудить :)
| |
|
Moro
|
17 июля 2008 в 16:03
| |
Степан Каморный писал:
попытался :) и Вас понимаю - вы боритесь за чистоту и справедливость. Но вы, на мой взгляд, предлагаете методы, которые могут связать руки и урезать новых авторов. Нисколько не умоляю ваш посыл - это все и затеялось для того, чтобы обсудить :)
| |
Ни в коей мере!
Читаем внимательно: 2. Рейтинги присваиваются (повышаются) либо автоматически по достижению суммарного рейтинга выставленных автором работ определенного уровня, либо специальным голосованием (непосредственным обращением к Администратору) определенного количества авторов, уже имеющих высший рейтинг.
Приходит на сайт новый автор, выставляет шедевр, ни словом сказать, ни пером описать; что же мешает взять и этим самым специальным голосованием сразу же присвоить ему высший статус, чтобы он мог радовать своими шедеврами по 2 штуки в день?
| |
|
Степан Каморный
|
17 июля 2008 в 16:11
| |
Moro писал:
Ни в коей мере!
Читаем внимательно: 2. Рейтинги присваиваются (повышаются) либо автоматически по достижению суммарного рейтинга выставленных автором работ определенного уровня, либо специальным голосованием (непосредственным обращением к Администратору) определенного количества авторов, уже имеющих высший рейтинг.
Приходит на сайт новый автор, выставляет шедевр, ни словом сказать, ни пером описать; что же мешает взять и этим самым специальным голосованием сразу же присвоить ему высший статус, чтобы он мог радовать своими шедеврами по 2 штуки в день?
| |
хмм... пункт логичный, но, Moro, я не про это... я против того, чтобы новички выкладывали меньше фотографий, чем профессионалы, у всех должно быть равный лимит. За все остальное - да.
| |
|
Marmiha
|
17 июля 2008 в 16:11
| |
Moro писал:
Вообще-то цветочек цветочку рознь. Слава Зайковский вот с ними неплохо справляется, Алена Шевцова тоже:)) ну и кошечки есть весьма неплохие. Чего Вы к словам придираетесь, словно не понимаете, о чем я толкую?:))
| |
да все я понимаю)) только вот сколько уже читаю форум на эту тему и не могу понять, администрация готова вообще к переменам или нет? я бы вот тоже хотела бы пройти какой нибудь тест на профпригодность, ибо вроде как никогда не считала себя фотографом, никогда не читала умных книжек по фотографии, не читала ее законов и сюда пришла просто попробовать.. но вроде как пока не гонят... но оценить все это очень сложно, и если бы я читала форум до того как тут появиться, то я бы никогда вообще сюда не выставила свои работы...как то все уж так бурно тут развивается... ну ладно, вернусь через 2 недели, посмотрю чем дело, надеюсь, закончится)))
| |
|
Сергей Чернышов
|
17 июля 2008 в 16:11
| |
Moro писал:
Ни в коей мере!
Читаем внимательно: 2. Рейтинги присваиваются (повышаются) либо автоматически по достижению суммарного рейтинга выставленных автором работ определенного уровня, либо специальным голосованием (непосредственным обращением к Администратору) определенного количества авторов, уже имеющих высший рейтинг.
Приходит на сайт новый автор, выставляет шедевр, ни словом сказать, ни пером описать; что же мешает взять и этим самым специальным голосованием сразу же присвоить ему высший статус, чтобы он мог радовать своими шедеврами по 2 штуки в день?
| |
Михаил, давайте предположим, что Вы всех убедили в том, что нужно вводить новую систему. А дальше то что?
| |
|
Moro
|
17 июля 2008 в 16:13
| |
Степан Каморный писал:
хмм... пункт логичный, но, Moro, я не про это... я против того, чтобы новички выкладывали меньше фотографий, чем профессионалы, у всех должно быть равный лимит. За все остальное - да.
| |
Но тут-то логики нет никакой! Это все равно, что только что поступившему на работу выспускнику ВУЗа класть такую же зарплату, что и профессионалу с 10-летним стажем...
| |
|
Moro
|
17 июля 2008 в 16:18
| |
Сергей Чернышов писал:
Михаил, давайте предположим, что Вы всех убедили в том, что нужно вводить новую систему. А дальше то что?
| |
А дальше все просто. Пишется коллективное письмо с совершенно конкретными предложениями и отправляется Аминистрации. Естественно, пока все эти размышления о сущности бытия упираются в демагогию любителей просто потрепаться языком и прочего blah-blah-blah, никаких конкретных мер Администрацией предпринято не будет
| |
|
Сергей Чернышов
|
17 июля 2008 в 16:21
| |
Moro писал:
А дальше все просто. Пишется коллективное письмо с совершенно конкретными предложениями и отправляется Аминистрации. Естественно, пока все эти размышления о сущности бытия упираются в демагогию любителей просто потрепаться языком и прочего blah-blah-blah, никаких конкретных мер Администрацией предпринято не будет
| |
Любопытно было бы узнать, что по этому поводу думает Администрация.
| |
|
OSA
|
17 июля 2008 в 16:23
| |
Moro писал:
Ни в коей мере!
Читаем внимательно: 2. Рейтинги присваиваются (повышаются) либо автоматически по достижению суммарного рейтинга выставленных автором работ определенного уровня, либо специальным голосованием (непосредственным обращением к Администратору) определенного количества авторов, уже имеющих высший рейтинг.
Приходит на сайт новый автор, выставляет шедевр, ни словом сказать, ни пером описать; что же мешает взять и этим самым специальным голосованием сразу же присвоить ему высший статус, чтобы он мог радовать своими шедеврами по 2 штуки в день?
| |
Приходит автор на сайт - ну такой душка, такой золотой человек! Общительный, внимательный, на все фототусовки ходит, кучу друзей имеет (это ключевое слово)... о фото может умно поговорить... Только фотки у него выходят хреновые... И как быть? Друзья-то, конечно ЗА! Что ж не повысить статус хорошему человеку?
Администратор будет статусы раздавать? Вам всем лень по 500 фоток в день просматривать, а Админу - не лень. Он только об этом и мечтает! И чтоб потом на него еще все шишки на тему статусов? Понизили/не повысили - а Админ будет гадом последним, так что ли?
Вообще, этот злосчастный статус для всех имеет разное значение. Одному - да хоть 1 фото в месяц лимита, но дайте статус повыше! Другому - может и правда показатель его уровня... Третьему вообще нафиг ничего не надо. Кому-то важен лимит по фото - ну правда много хороших. А кому-то и не надо.
И еще - тут есть раздел, посвященный фотопрогулкам. Там много фото "для друзей" - такие фото актуальны "сразу", а не через неделю. И кто потратит свой лимит на шедевры просто так? Никто. И тут нверное многие сейчас тоже возмутятся...
| |
|
Степан Каморный
|
17 июля 2008 в 16:24
| |
Moro писал:
Но тут-то логики нет никакой! Это все равно, что только что поступившему на работу выспускнику ВУЗа класть такую же зарплату, что и профессионалу с 10-летним стажем...
| |
ну тогда и получится, что выставляются одни профессионалы, а новичкам места нет - они будут потеряны среди гораздо большего кол-ва работ мастеров. Вырасти можно только соревнуясь с Сильными, но они должны не забивать, но помогать расти человеку, который этого Хочет.
| |
|
|