Повторяя фотографии Васи Пупкина - красивые,отрейтингованные и нравящиеся тому,кто их повторяет,этот повторяющий,в лучшем случае, создаст второго Васю Пупкина, в худшем - его пародию. И не пойдет он уже своим путём.Им надо идти изначально. На том же "35 фото" в разделе "лучшие" из года в год вариации всё того же Васи Пупкина.

 Нечто подобное и у нас с бабочками и грибочками - Нравится? Вот вам! Ещё? - Пожалуйста!

 

 Я не писал,что учиться не надо. ( хотя у нас мало кто учится) Я писал,что не надо учиться у Васи Пупкина из "ЛФ" фотосайтов. Тогда Вы станете вторым Васей Пупкиным. Учиться надо по книжкам той же Л.Дыко, Лапина, А.Вершовского, С.Зонтаг,Михалковича и Стигнеева.... да их достаточно. Не надо учиться по красочным книшкам Фроста - они ничего не дадут. И снимать по своему, как видишь это ты, а не Вася Пупкин, развиваясь в процессе фотосъемок.

 У нас же предпочитают,купив гавнозеркалку, сразу стать фотохудожником, повторяя отрейтингованные фотоработы, которые....молчу,молчу,жалея Ваши зубы.

Уже просматриваются попытки "заболтать" тему, правда надо отдать должное 11 страниц продержалась. Как правило уже со второй переходили на личности и дальше как всегда.

Если мы переходим к обсуждению под фото Автора, то здесь желательно предлагать ссылку на фото и приглашение принять участие в обсуждении.

А, здесь можно в 100 раз предлагать читать Дыко, ну и все остальное. Кто захочет прочитает, кто то уже перечитал все, а вопрос "Доколе на сайте Художественной Фотографии...." уже который год периодически возникает.

да, зачем - какие - то правила,  и зачем приглашать, пишите, если есть желание, по идее, композиции, цвету, контрастности, свету под фотами.... правда одно "но"... авторы не ставят "Хочу критики"))))) ну будем называть это анализом.......))))


 а так  называемое забалтывание, это - просто тема обширная и естественно она будет скатываться в разные стороны фотографии, искусства, обучения и всего прочего....

Флаг Вам в руки и барабан в....тоже в руки,раз Вы так хотите пообсуждать фотоработы. Предлагайте, давайте ссылки на фотоработы для обсуждения,обсуждайте. А то, кроме 1269 раза выкладывании на форуме своей коряжки,похожей на коряжку, от Вас тоже пока ничего не видать вразумительного,окромя самопиара.

 Вперед! Или во всём виноват топикстартер - ему и отдуваться?

 

И еще, считаю не совсем корректным без согласия Автора учинять "разбор полетов" под фото.

Вот если Автор даст в этой теме ссылку на свое фото и изъявит желание услышать чуть больше чем односложные комментарии..., тогда, да.

Используйте ее по назначению, поскольку на корону она не тянет.

И если уже затронули эту тему, то ваши обсуждения с отдельными Авторами мне нравятся. Это как посмотреть развлекательную передачу. Кстати очень их люблю.

Вот оно, еще немного, подтянутся другие и как часто бывает во всем будет виноват gorizont.

Оставляю за вами право ответить, но что то мне подсказывает, что тогда теме придет конец.

Мне это очень сильно напоминает времена Полонского.

Сейчас, правда бегло, если вижу что то разумное более подробно.

"...с чем  не согласены...", для этого надо выбирать время и место, а пока больше по принципу "молчание золото".

И потом, надо четко осознавать, то что можно говорить одним,  нельзя говорить другим. Есть еще один принцип "Не в коня корм", зачем тратить время и энергию, если сразу видно, что пользы не будет.

Моему оппоненту, надеюсь вы тоже сделаете замечание.

Кто должен был извиниться в этой ситуации,так это администрация сайта.За то,что здесь происходят вот такого рода вещи,а ее действия производятся с опозданием,вместо того,чтобы пресекать на корню. Но,к сожалению,она с пользователями,как Вы знаете,Руслан,не контактирует.

Нет,Руслан...Сергей Хилт никого не слушает...тем более меня.

Что значит Ваше заявление про "посмотрите в личке"?