|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Removich
|
5 октября 2018 в 23:49
| |
НЭЦКЭ - Саломакин писал:
ааа да забыл.... он крышку то так то сяк приоткрывал.... но главное что бы раму подороже...)))))
| |
понятненько)))))))))))))))))))))))))))))
Пушкин, кажется, тоже, писал - не продается вдохновенье, но можно рукопись продать))))) | |
|
Sergjo
|
5 октября 2018 в 23:56
| |
Removich писал:
К большому сожалению вы все правильно написали, но, критиканов обычно банят, чтобы непрошенную критику не писали)))) и, если даже, с хорошим желанием показать, что фото не доносит идею из - за каких то сюжетных, композиционных или возможностей обработки недочетов, то идет бан, потому что человек сфотографировал и уверен что это именно так должно выглядеть. Но.. неужели неинтересно как воспринимается ваше творение и если приходится объяснять, что хотел изобразить и показать, что- за причина, - разный уровень зрителя и творца, или умения творца, который не смог донести до зрителя, что он чувствовал в тот момент? Как раз мы с Инной затронули этот аспект в теме "Поговорим о плагиате"...
| |
Критиков, которые отзываются нелицеприятно, многие не любят. Но есть же на сайте возможность запретить критику. Это как раз для творческих натур, которые стараются себя в снимке выразить. Человек душу свою открыл ( несомненно прекрасную ), а тут в неё критика, сиречь плевки...
Может надо просто пользоваться сайтом по правилам этого сайта и использовать возможности, которые сайт предоставляет? И дело пойдёт. Тем более, если наберётся те самые нужные 10%, которые как локомотив потянут людей в нужную сторону и станут следить за соблюдением правил. | |
|
Removich
|
6 октября 2018 в 00:01
| |
Sergjo писал:
Критиков, которые отзываются нелицеприятно, многие не любят. Но есть же на сайте возможность запретить критику. Это как раз для творческих натур, которые стараются себя в снимке выразить. Человек душу свою открыл ( несомненно прекрасную ), а тут в неё критика, сиречь плевки...
Может надо просто пользоваться сайтом по правилам этого сайта и использовать возможности, которые сайт предоставляет? И дело пойдёт. Тем более, если наберётся те самые нужные 10%, которые как локомотив потянут людей в нужную сторону и станут следить за соблюдением правил.
| |
Серджио, не наберется и одного процента)))). Надо попробовать , я уже здесь в самом начале писал , слово "критика" заменить словом "анализ" | |
|
Sergey W
|
6 октября 2018 в 00:01
| |
Sergjo писал:
Критиков, которые отзываются нелицеприятно, многие не любят. Но есть же на сайте возможность запретить критику. Это как раз для творческих натур, которые стараются себя в снимке выразить. Человек душу свою открыл ( несомненно прекрасную ), а тут в неё критика, сиречь плевки...
Может надо просто пользоваться сайтом по правилам этого сайта и использовать возможности, которые сайт предоставляет? И дело пойдёт. Тем более, если наберётся те самые нужные 10%, которые как локомотив потянут людей в нужную сторону и станут следить за соблюдением правил.
| |
Епстествннно, что лицеприятно отзывающихся критиков любят все... А о каких возможностях речь идёт ? | |
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
6 октября 2018 в 00:03
| |
Removich писал:
понятненько)))))))))))))))))))))))))))))
Пушкин, кажется, тоже, писал - не продается вдохновенье, но можно рукопись продать)))))
| |
ага особенно если с парой друзей договориться играть в аукцион... пока идиот не встряне с лимонами ))) | |
|
Sergjo
|
6 октября 2018 в 00:04
| |
Sergey W писал:
Епстествннно, что лицеприятно отзывающихся критиков любят все... А о каких возможностях речь идёт ?
| |
Кнопочка же есть - прошу критики. Нажал - получай по полной программе. Не нажал - не извольте высказывать своё мнение. И что-то ещё есть, поскольку видел работы под которыми написано - автор запретил комментировать. | |
|
Removich
|
6 октября 2018 в 00:05
| |
НЭЦКЭ - Саломакин писал:
оооо))))))))))))))))) вспомнил ещё смешнее момент !))
Как то попросили меня в личку - покритиковать - поучить (я никогда не говорю - говнофото и прочее...а именно учил и спокойно разбирал по полочкам....)
Ну так вот захожу.... критикую.... а мне в ответ автор - а я так и хотел...а я так вижу .... ))))))))))))
Вот я понимаю классный ученик - и отменно воспринимал критику (учителя) :))))
| |
| |
|
Sergey W
|
6 октября 2018 в 00:06
Хм, я кнопочки о запрете критики не наблюдаю. | |
|
Sergjo
|
6 октября 2018 в 00:07
| |
Removich писал:
Серджио, не наберется и одного процента)))). Надо попробовать , я уже здесь в самом начале писал , слово "критика" заменить словом "анализ"
| |
Для анализа знаний надо гораздо больше, чем для критики. Здесь само слово обязывает...Набрать критиков проще и 10% рубеж будет преодолён гораздо быстрее. )) | |
|
Sergjo
|
6 октября 2018 в 00:08
| |
Sergey W писал:
Хм, я кнопочки о запрете критики не наблюдаю.
| |
Но как-то АВМ это делает! | |
|
Sergey W
|
6 октября 2018 в 00:11
человек решил, что фотожизнь это какое-то хранилище фоток на случай если пека навернётся, а на гуглдиск денег нет. Можно запретить комментировать свои нетленки при их публикации путём выставления соответствующих галочек. Только смысла в этом... | |
|
Removich
|
6 октября 2018 в 00:12
| |
Sergjo писал:
Для анализа знаний надо гораздо больше, чем для критики. Здесь само слово обязывает...Набрать критиков проще и 10% рубеж будет преодолён гораздо быстрее. ))
| |
нет, нет и нет. сама цель критики разложить по полочкам, а первоначальная цель - понять, что хотел изобразить автор, удалось ли ему с помощью разнообразных инструментов этого добиться или если не удалось, то тогда почему , какие инструменты он не использовал, а какие излишне применил... вот это и есть критика | |
|
Sergjo
|
6 октября 2018 в 00:20
| |
Sergey W писал:
человек решил, что фотожизнь это какое-то хранилище фоток на случай если пека навернётся, а на гуглдиск денег нет. Можно запретить комментировать свои нетленки при их публикации путём выставления соответствующих галочек. Только смысла в этом...
| |
Каждый фотограф будет нажимать кнопку затвора только если будет уверен - его снимки кто-то увидит. А дальше возможны варианты. Для кого-то что о них подумают, как прочитают, что останется после просмотра дело третье. А кому-то важно. И здесь тоже нельзя ничего запретить. Мы разные | |
|
Sergey W
|
6 октября 2018 в 00:23
очень увлекательно. какие варианты для этого чудесного высокохудожественного фотопроизведения можете предложить ? | |
|
Removich
|
6 октября 2018 в 00:29
| |
Sergey W писал:
очень увлекательно. какие варианты для этого чудесного высокохудожественного фотопроизведения можете предложить ?
| |
у вас ссылка вставилась, а меня вероятно лишили такой возможности.... | |
|
Sergjo
|
6 октября 2018 в 00:29
| |
Removich писал:
нет, нет и нет. сама цель критики разложить по полочкам, а первоначальная цель - понять, что хотел изобразить автор, удалось ли ему с помощью разнообразных инструментов этого добиться или если не удалось, то тогда почему , какие инструменты он не использовал, а какие излишне применил... вот это и есть критика
| |
А сложное ли это дело - разложить по полочкам снимок? Есть определённые правила композиции. И здесь почти любой более-менее знакомый с терминологией может указать на правило третей, серединный горизонт, уравновешенность снимка. Кажется у Аверченко есть рассказ, как шутники просто превознесли бездарное литературное произведение и так же очернили вполне себе приличное.
Будет ли такой анализ действительно полезным? А если ещё вспомним, что правила композиции могут нарушаться...то что получим? | |
|
Removich
|
6 октября 2018 в 00:31
| |
Sergey W писал:
очень увлекательно. какие варианты для этого чудесного высокохудожественного фотопроизведения можете предложить ?
| |
кажется, тут трудно что либо предложить, случайное фото для домашнего альбома у него есть и более хорошие фотографии... | |
|
Sergey W
|
6 октября 2018 в 00:31
| |
Removich писал:
у вас ссылка вставилась, а меня вероятно лишили такой возможности....
| |
как можно лишить возможности вставлять ссылки ?! | |
|
Sergey W
|
6 октября 2018 в 00:32
| |
Removich писал:
кажется, тут трудно что либо предложить, случайное фото для домашнего альбома у него есть и более хорошие фотографии...
| |
при 1582 фотографии это не удивительно, что есть более хорошие... | |
|
Removich
|
6 октября 2018 в 00:33
| |
Sergjo писал:
А сложное ли это дело - разложить по полочкам снимок? Есть определённые правила композиции. И здесь почти любой более-менее знакомый с терминологией может указать на правило третей, серединный горизонт, уравновешенность снимка. Кажется у Аверченко есть рассказ, как шутники просто превознесли бездарное литературное произведение и так же очернили вполне себе приличное.
Будет ли такой анализ действительно полезным? А если ещё вспомним, что правила композиции могут нарушаться...то что получим?
| |
нет, я писал, что первоначальный анализ - это понять, что хотел показать автор, а потом уже раскладывать, по всем этим рекомендациям.... и смотреть, что помогло бы донести до зрителя, идею автора, а что помешало донести идею... | |
|
Removich
|
6 октября 2018 в 00:34
| |
Sergey W писал:
при 1582 фотографии это не удивительно, что есть более хорошие...
| |
ну, значит это проходное... какой тут вариант можно ещё предложить, затрудняюсь в ответе... | |
|
Sergey W
|
6 октября 2018 в 00:38
проходное... если бы не лимит по загрузке фотографий, то грузили бы такие товарищи в день по паре терабайт... одну фотографию в неделю и замечательно. | |
|
Sergjo
|
6 октября 2018 в 00:39
| |
Sergey W писал:
очень увлекательно. какие варианты для этого чудесного высокохудожественного фотопроизведения можете предложить ?
| |
Автор сделал качественный снимок. То, что он запретил ео комментировать говорит, что ему неинтересно мнение других коллег. Он сделал и показал, тем самым добился своей цели.
Как оценить художественность я не знаю. Не фотограф и образования художественного не имею. Но технически фотография неплоха. Есть сюжет, кадр уравновешен и не перегружен деталями, выполнен в одной тональности и цветовой гамме. Если бы на фото был знакомый мне человек, то мне хотелось бы иметь такое его фото у себя в альбоме.
А Вы что скажете об этой фотографии? | |
|
Removich
|
6 октября 2018 в 00:39
| |
Sergey W писал:
как можно лишить возможности вставлять ссылки ?!
| |
а вот не вставляется и все, может опера, но вначале форума, вставлялось... | |
|
Removich
|
6 октября 2018 в 00:41
Олег, был бы признателен, если бы высказались в отношении вопроса затронутого под этой фотографией..... тоже относится к вопросу- я так вижу или даже к вопросу отражения действительности на плоскости...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
В чём дело?Почему просьба модератора проигнорирована?
| |
|
|