Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Уголок мизантропа
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  3  ...  12  13  · 14 ·  15  16  ...  19  20  21 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Уголок мизантропа
авторсообщение



Sergey W


6 октября 2018 в 00:43


Sergjo писал:

Автор сделал качественный снимок. То, что он запретил ео комментировать говорит, что ему неинтересно мнение других коллег. Он сделал и показал, тем самым добился своей цели. 

Как оценить художественность я не знаю. Не фотограф и образования художественного не имею. Но технически фотография неплоха. Есть сюжет, кадр уравновешен и не перегружен деталями, выполнен в одной тональности и цветовой гамме. Если бы на фото был знакомый мне человек, то мне хотелось бы иметь такое его фото у себя в альбоме. 

А Вы что скажете об этой фотографии?



что я могу сказать о мыльном выкинштейне без наличия хоть одной приятной глазу мелочи ? ничего не могу о таком сказать. глянул пару раз творения данного товарища и больше к ним не возвращался.
Хотя, если для вас портрет с убежавшей к чёрту на кулички резкостью- качественный снимок, то...




Sergey W


6 октября 2018 в 00:43

пишите комментарий- отправляйте- потом исправляйте добавляя ссылку- профит.




gorizont59


6 октября 2018 в 00:44


Sergjo писал:

Автор сделал качественный снимок. То, что он запретил ео комментировать говорит, что ему неинтересно мнение других коллег. Он сделал и показал, тем самым добился своей цели. 

Как оценить художественность я не знаю. Не фотограф и образования художественного не имею. Но технически фотография неплоха. Есть сюжет, кадр уравновешен и не перегружен деталями, выполнен в одной тональности и цветовой гамме. Если бы на фото был знакомый мне человек, то мне хотелось бы иметь такое его фото у себя в альбоме. 

А Вы что скажете об этой фотографии?



Согласен на все 100%




Sergey W


6 октября 2018 в 00:44


gorizont59 писал:

Согласен на все 100%


о качественном снимке тоже согласны ?)




gorizont59


6 октября 2018 в 00:45


Removich писал:

ну, значит это проходное... какой тут вариант можно ещё предложить, затрудняюсь в ответе...


Если вы сомневаетесь, то это показатель того, что фото удачное и даже более того.




Sergjo


6 октября 2018 в 00:45


Removich писал:

нет, я писал, что первоначальный анализ - это понять, что хотел показать автор, а потом уже раскладывать, по всем этим рекомендациям.... и смотреть, что помогло бы донести до зрителя, идею автора, а что помешало донести идею...


Бывает так, что сначала снимаешь, а потом увидишь. )) Но, действительно, если не увидишь, то и показывать всем не стоит...а иногда хочется... в надежде что другие подскажут, что ты хотел донести. ))




Sergey W


6 октября 2018 в 00:46

Вот это поворот... Если сказать, что я удивлён, то не сказать ничего...




gorizont59


6 октября 2018 в 00:48


Sergey W писал:

что я могу сказать о мыльном выкинштейне без наличия хоть одной приятной глазу мелочи ? ничего не могу о таком сказать. глянул пару раз творения данного товарища и больше к ним не возвращался.
Хотя, если для вас портрет с убежавшей к чёрту на кулички резкостью- качественный снимок, то...



Это из тех "товарищей" как вы выразились чьи "творения" просто рекомендовано смотреть и почаще.




Removich


6 октября 2018 в 00:49


gorizont59 писал:

Если вы сомневаетесь, то это показатель того, что фото удачное и даже более того.


Мои сомнения не являются критерием удачности фото))))




gorizont59


6 октября 2018 в 00:50


Sergey W писал:

о качественном снимке тоже согласны ?)


Да, если вы о звенящей резкости, то здесь она совсем не к месту будет.




Sergey W


6 октября 2018 в 00:50


gorizont59 писал:

Это из тех "товарищей" как вы выразились чьи "творения" просто рекомендовано смотреть и почаще.


чтобы знать как не надо фотографировать ?




Removich


6 октября 2018 в 00:51

Сергей, спасибо огромное - получилось!




gorizont59


6 октября 2018 в 00:54


Removich писал:

Мои сомнения не являются критерием удачности фото))))


Обычно вы находите, что сказать "лечь. встать, подпрыгнуть или за лесть на стремянку,   " могу от себя добавить надо дождаться пока барышня напьется  и упадет со стула. (ШУТКА)




gorizont59


6 октября 2018 в 00:56


Sergey W писал:

чтобы знать как не надо фотографировать ?


Здесь будет правильным сказать - каждый сам выбирает на что ему смотреть и чему у кого учится.
А, время покажет.




Sergjo


6 октября 2018 в 00:56


Sergey W писал:

что я могу сказать о мыльном выкинштейне без наличия хоть одной приятной глазу мелочи ? ничего не могу о таком сказать. глянул пару раз творения данного товарища и больше к ним не возвращался.
Хотя, если для вас портрет с убежавшей к чёрту на кулички резкостью- качественный снимок, то...



Не в пику Вам, и не ради спора, но есть же и пикториальная фотография, где резкость не главное. Автор тоже увёл в нерезкость свою модель. А так как человек не начинающий фотолюбитель, то значит сделал это намеренно и это нельзя считать браком. Он хотел добиться определённого эффекта и восприятия этой работы - и это ему удалось.

 Не знаю как он отнёсся бы к тому, что его фото обсуждают...но если о нём говорят, значит смотрят, а это опять же то, к чему стремится каждый фотограф.




Sergey W


6 октября 2018 в 00:56


gorizont59 писал:

Да, если вы о звенящей резкости, то здесь она совсем не к месту будет.


Тут даже и не звенящей-то резкости найти не удаётся... Ну да ладно. 




Removich


6 октября 2018 в 00:57


gorizont59 писал:

Обычно вы находите, что сказать "лечь. встать, подпрыгнуть или за лесть на стремянку,   " могу от себя добавить надо дождаться пока барышня напьется  и упадет со стула. (ШУТКА)


что вас все время тянет на обсуждение меня... не пойму, такого пристального внимания.... я же не обсуждаю ваши действия и слова, только по теме




Sergey W


6 октября 2018 в 00:58


Sergjo писал:

Не в пику Вам, и не ради спора, но есть же и пикториальная фотография, где резкость не главное. Автор тоже увёл в нерезкость свою модель. А так как человек не начинающий фотолюбитель, то значит сделал это намеренно и это нельзя считать браком. Он хотел добиться определённого эффекта и восприятия этой работы - и это ему удалось.

 Не знаю как он отнёсся бы к тому, что его фото обсуждают...но если о нём говорят, значит смотрят, а это опять же то, к чему стремится каждый фотограф.



Пикторальная. Намеренно увёл резкость... 
Мдэ...




Sergey W


6 октября 2018 в 00:59


Removich писал:

Сергей, спасибо огромное - получилось!


Да не за что. Помог чем мог. А вот тема приняла довольно интересный поворот.




gorizont59


6 октября 2018 в 01:05


Sergey W писал:

Тут даже и не звенящей-то резкости найти не удаётся... Ну да ладно. 


Что бы не повторяться прочитайте комментарий от Sergjo 




Sergjo


6 октября 2018 в 01:07


Sergey W писал:

Пикторальная. Намеренно увёл резкость... 
Мдэ...



Сколько людей столько и мнений. Почти о каждом снимке можно сказать и хорошо и плохо. Правила, по которым судят о снимке есть, но их иногда нарушают. И о тех, кто снимает по правилам говорят, что их фотографии похожи, стандартны, слишком правильны и поэтому скучны. А нарушающие правила устанавливают новые критерии правильности, на них потом равняются, им подражают пока не набьют оскому... и так без конца, до конца.




Sergey W


6 октября 2018 в 01:07


gorizont59 писал:

Что бы не повторяться прочитайте комментарий от Sergjo 


Спасибо. Я уже прочитал и даже улыбнулся.




gorizont59


6 октября 2018 в 01:08


Removich писал:

что вас все время тянет на обсуждение меня... не пойму, такого пристального внимания.... я же не обсуждаю ваши действия и слова, только по теме


Там в скобочках написано (шутка).
Теперь понял, что с вами лучше не шутить.




gorizont59


6 октября 2018 в 01:09


Sergey W писал:

Спасибо. Я уже прочитал и даже улыбнулся.


Желаю вам успехов в вашем творчестве.




DaveMustain


6 октября 2018 в 03:49


Sergjo писал:

Автор сделал качественный снимок. То, что он запретил ео комментировать говорит, что ему неинтересно мнение других коллег. Он сделал и показал, тем самым добился своей цели. 

Как оценить художественность я не знаю. Не фотограф и образования художественного не имею. Но технически фотография неплоха. Есть сюжет, кадр уравновешен и не перегружен деталями, выполнен в одной тональности и цветовой гамме. Если бы на фото был знакомый мне человек, то мне хотелось бы иметь такое его фото у себя в альбоме. 

А Вы что скажете об этой фотографии?



Доброго вам дня.

Это неплохая фотография для семейного альбома. 
А "художественность" определяется тем, что есть на снимке кроме самого об екта с емки.

Например http://www.photoline.ru/photo/1206128421?rzd=au. Видел где то это фото под названием "Лицо озера" .

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Уголок мизантропа


 назад 1  2  3  ...  12  13  · 14 ·  15  16  ...  19  20  21 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript