Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Уголок мизантропа
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  3  ...  14  15  · 16 ·  17  ...  19  20  21 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Уголок мизантропа
авторсообщение



Removich


7 октября 2018 в 16:27

Прекрасный образец китча сегодня был  в лучших фото, букетик полевых цветов. Ну, зашибись, цвет сейчас любой сотовый телефон выдаст насыщеный и контрастный и что, фото сразу становится что ли шедевром?!))))))))))))))) ну светописи нет, жаль, что данные товарищи которые это выставляют не читают, хотя и им я намекал, что красиво когда есть контровой и даже ответили, что и ежу понятно. Ну ежу, конечно понятно,  а вот автору не понятно....  плоский свет, нет контрового, нет объема, букетик в банке стоит, черт с ней банкой, здесь  соломакин писал, что можно даже и пустую бутылку красиво снять. а чем портрет отличается от пейзажа, натюрморта, да ничем, освети их по базовым основам и принципам, покажи объем и все три жанра заиграют.
Знаете пример, если я нарисую круг и буду бить себя в грудь, доказывая, что это - шар, все всё рано будут видеть круг. Потому что все залито светом нет градаций, нет света, тени, полутени, нет небольшого пятнышка - отражения, а вот если я простым карандашом раскрашу по этим принципам, то и все кроме меня увидят круг, так же и в портрете, натюрморте, пейзаже. Вон Евгений с простеньким фотоаппаратом снимает шикарные пейзажи, значит не кастрюли виноваты, что борщ не получился, а неумение понимать природу света. Опять же Разумовский сказал, что отдает приоритет свету, хотя и композиция и цвет тоже важны. Но приоритет у света! имхо повторюсь - нет передне-бокового света, нет фото, одно г@вно. Можно слово г@вно употреблять здесь, никого не шокирует?)))

И еще...переписывался с автором, который изобразил купальщицу, пытался сказать ему, что наклон туловища и поза искажает на плоскости фигуру, но он упорно стоит на своем, что раз она так сидела в действительности, значит все нормально...., а никто не знает как фотографы модель искручивают, выкручивают, чтобы на плоскости смотрелось красиво? Ооооо, моделям приходится далеко не сладко... потому что это - плоскость , не голограмма, снимали бы мы голограммы, вот там - красота, как снял, так и снял, все равно все -объемно, рассматривай спереди сбоку, сзади, хоть снизу, если есть интерес и желание.... НО человек остался при своем мнении и чуть от меня не избавился в Ч.с. и для чего я тратил свое время спрашивается.. не надо это человеку знать как передать объем на плоскости.....не хочет, мне Соломакин так и сказал в личной переписке. 

ну, мне кажется, я тут уже все принципы хорошей фоографии перечислил, скоро появятся шедевры... ;)




Removich


7 октября 2018 в 17:04

прекрасный образец антифото "Утро в Лахти", ни света, ни композиции, отвратный вид, а что есть, ну что осенью есть- желтый цвет, который и привлек автора, более 2000 фотографий на сайте, а наснимал , вероятно, гораздо больше, с 13 года на сайте, а ни композиции , ни света. Вон, Евгений снимает "Утро в парке" простеньким фотоаппаратом, но какие красивые вещи создает - контровой свет, композиция, а что еще надо.... кстати почитайте комментарии к этой фотографии

тут же рядом  с "Утро в Лахти" находится "Палитра осени" и  "Художник Николай" одного автора, и там и там контровой свет и вуа ля - красивые фотографии, прекрасная иллюстрация о чем говорил выше. нет света - нет фотографии, нет вариации яркостных пятен - нет фотографии, нет светописи.
да, прекрасно понимаю, как сударыня написала в комментариях, что не вышла в режимное время, а вышла в обед, а вокруг красота и хочется запечатлеть.. но для домашнего альбома, что хочешь запечатлевай, никто и слова не скажет....

Уважаемый модератор, можно не буду ссылки постить, а то кроме писанины придется половины времени тратить напоиск упомянутых авторов и фотографий, на рассылку ссылок, тавтология))))), я же упоминаю по памяти  и не помню когда они появились, приходится ленту прокручивать....я ведь могу применить и десять названий картин и столько же авторов, и потом сидеть рассылать????)))))
друзья кому интересна моя писанина, будьте добры скиньте их упоминания в теме. Хотя, им не нужно, как одна сударыня написала, занудно и неинтересно и много. когда я после упоминания её фотографии честно скинул ей ссылку.....))) если было бы нужно и они интересовались,  думаю, сами заглядывали. Вероятно из тех, про которых есть поговорка - я не фотограф, мне просто на кнопочку нравится нажимать)))))




Инна (Brisa)


7 октября 2018 в 17:11


Removich писал:

я не чувствую себя наставником, я сам недавно начал постигать светопись.... и да, вы - правы на это нужно время, нервы, опыт и, может, самое  главное, желание)) 


Ох...Не так меня поняли,Рэмович..Имела ввиду не именно Вам быть наставником ,а быть ведущим этого проекта,главным.А наставниками могут быть совсем другие...те,кого Вы  назначите или совместными силами люди проголосуют.

Ну Вы же хотите поднимать уровень... так может делать это с теми,кто реально этого хочет?Ну если человеку не нужна критика...зачем же Вы лишний раз будете силы тратить?Ну разгоните ,отгоните половину авторов с сайта.Уйдут.А потом знаете что будет...мы уже это проходили.А они будут демаршем по сайту проходить ежедневно.И тогда залеплено будет не только ЛФ,но и все остальные разделы цветочками и грибочками.Т.т.т. Луиза Огонёк успокоилась...одна из самых стойких держалась до последнего.Вы себе представляете что такое ...ворошить пчелиное гнездо?Это то же самое.

А так.Сделали свой проект.Показали...вот,смотрите,как надо.Глядишь,кто -то может и задумается,подтянется.А нет,так и не надо.Пусть себе люди живут своим миром.Тем более,что на одних художниках сайт держаться не может.Нужна хоть какая-то движуха...а художники ни к кому не ходят.Они все в творчестве... им не до этого.

Но всё же не навязываю Вам ничего.Просто подумайте.Может лучше так потратить свою энергию,чем биться о закрытые двери.Если Вы,конечно, действительно болеете за, то чтобы сделать сайт лучше)

Потому что люди есть,которые этого хотят...но это не весь сайт.




Removich


7 октября 2018 в 17:49

"Замечательный " образец цветка от автора "Утро в Лахти", нет, ну просто - замечательно, человек выдает по два "шедевра" в день, ну прекрасно, жаль сайт не платит, выдавал бы по четыре пять,и миллионером стал бы, так ведь "друзья" все одобряют... отчего же не выдавать на горА  "шедевры".............. Прекрасно, прекрасно.... вот во мне заговорил мизантроп наконец - то))))))))))))))))




Sergey W


7 октября 2018 в 17:59


Инна (Brisa) писала:

А может вместо нескончаемой писанины под снимками сделать свой проект.Вы так, Рэмович, будете писать и писать и чем дальше,тем больше Вас будет затягивать.Сегодня с одним разбирались,завтра с ним же и уже с другим...пока не дойдет до ста человек.

Может быть придумать какой-то проект...чтобы он основывался на критике и обучении.Была такая бредовая идея...сделать что-то типа батлов между знатоками в фотографии.Только не они между собой.А каждый взял кого-то из желающих (возможно тех,кто слабо снимает,но хочет научиться лучше ) под своё крылышко, и вот на заданную тему их подопечные в определенный день устраивают батл между собой.Ну а остальные голосуют кто из наставников был лучший.

Но я не настаиваю...это только идея.Нужен человек,который бы загорелся это воплотить в жизнь.И главное,он должен быть опытным фотографом,чтобы было чему учить.В Вас я,пожалуй,вижу такого наставника.Чем смогла бы помогла обязательно...это все-таки не нервы (последние оставшиеся) тратить ...да еще на совершенно не благодарное дело.

И главное...он бы оградил себя от негатива...который льется здесь из всех щелей,но свою задачу все-таки смог выполнить .

Не давлю, и не предлагаю это делать в срочном порядке...но подумайте...а вдруг)



Идея интересная, но... Как можно устраивать какие-то батлы если добрая часть товарищей считает, что банальные ошибки в фокусировке это какой-то авторский ход ? 




Removich


7 октября 2018 в 18:10

Вспомнил, где - то прочитал, а вот кто сказал не помню, память начинает подводить, но помню основную мысль - кто - то из великих художников, то ли Леонардо, то  ли Микельанджело говорил своим ученикам - черное рисовать на белом, белое рисовать на черном. Или не черное, а темное на светлом и наоборот. Это уже - детали, но мысль что одно должно подчеркивать другое здесь выражена.
То есть если светлое пятно, то рядом должно быть темное пятно, а рядом с темным пятном должно быть светлое.... и если это пейзаж - то он приобретает объемность и фактуру, да и в портрете начинают проявляться скулы и формироваться объем лица....


P.S. "любимый" мой автор коллекционер фотографий грибочков, начал применять термины "глубина", "передний план"!))))))))))) как говорил один из героев мультика - это радувает нас)))))))))))))))))))))




Станислав Лебединский


7 октября 2018 в 18:28


Removich писал:

Прекрасный образец китча сегодня был  в лучших фото, букетик полевых цветов. Ну, зашибись, цвет сейчас любой сотовый телефон выдаст насыщеный и контрастный и что, фото сразу становится что ли шедевром?!))))))))))))))) ну светописи нет, жаль, что данные товарищи которые это выставляют не читают, хотя и им я намекал, что красиво когда есть контровой и даже ответили, что и ежу понятно. Ну ежу, конечно понятно,  а вот автору не понятно....  плоский свет, нет контрового, нет объема, букетик в банке стоит, черт с ней банкой, здесь  соломакин писал, что можно даже и пустую бутылку красиво снять. а чем портрет отличается от пейзажа, натюрморта, да ничем, освети их по базовым основам и принципам, покажи объем и все три жанра заиграют.
Знаете пример, если я нарисую круг и буду бить себя в грудь, доказывая, что это - шар, все всё рано будут видеть круг. Потому что все залито светом нет градаций, нет света, тени, полутени, нет небольшого пятнышка - отражения, а вот если я простым карандашом раскрашу по этим принципам, то и все кроме меня увидят круг, так же и в портрете, натюрморте, пейзаже. Вон Евгений с простеньким фотоаппаратом снимает шикарные пейзажи, значит не кастрюли виноваты, что борщ не получился, а неумение понимать природу света. Опять же Разумовский сказал, что отдает приоритет свету, хотя и композиция и цвет тоже важны. Но приоритет у света! имхо повторюсь - нет передне-бокового света, нет фото, одно г@вно. Можно слово г@вно употреблять здесь, никого не шокирует?)))

И еще...переписывался с автором, который изобразил купальщицу, пытался сказать ему, что наклон туловища и поза искажает на плоскости фигуру, но он упорно стоит на своем, что раз она так сидела в действительности, значит все нормально...., а никто не знает как фотографы модель искручивают, выкручивают, чтобы на плоскости смотрелось красиво? Ооооо, моделям приходится далеко не сладко... потому что это - плоскость , не голограмма, снимали бы мы голограммы, вот там - красота, как снял, так и снял, все равно все -объемно, рассматривай спереди сбоку, сзади, хоть снизу, если есть интерес и желание.... НО человек остался при своем мнении и чуть от меня не избавился в Ч.с. и для чего я тратил свое время спрашивается.. не надо это человеку знать как передать объем на плоскости.....не хочет, мне Соломакин так и сказал в личной переписке. 

ну, мне кажется, я тут уже все принципы хорошей фоографии перечислил, скоро появятся шедевры... ;)


Меня не то, чтобы "шокирует" слово "г@вно", но напрягает. Просто это выглядит несколько странно и не красиво, когда люди пытаются говорить о художественной фотографии, о светописи, о высоком, так сказать и, тут же, вот это. Русский язык по-прежнему остаётся богатейшим языком и в нём легко можно найти массу интересных, ярких (в том числе и не обязательно ярких) синонимов. Красота и грамотность слога всегда украшает речь любого человека и не отталкивает собеседника. Я не ханжа, в армии я сам матерился "на чём свет стоит", но мы же не в армии, верно? И, конечно, когда у тебя на глазах, твои же ключи от дома, падают в люк в 3-х метрах от парадной — некоторые "крепкие слова" сами собой вылетают)) Но это — наедине с собой.
Что касается ваших мыслей о "неумении понимать природу света" и желании видеть больше хороших работ на сайте. Спросите вашего знакомого О. Соломакина (вы где -то упоминали, что у него худ. образование) о том, сколько часов ежедневно он просидел за мольбертом в своём учебном заведении "изучая руками" природу света — занимаясь рисовальными штудиями, композицией и живописью. То есть, именно буквально руками. Карандашом или кистью (штрихами или мазками) добиваясь необходимой глубины теней в натюрмортах, гипсах, натуры и т.д. и он вам скажет, что первые два три года были самые трудные, но самые интересные. И, что самое важное, человек целенаправленно поступал в своё худ. уч. заведение именно с целью научиться и у него были профессиональные педагоги, которые ему ежедневно и грамотно "ставили глаз" и "ставили руку". И, само собой разумеется, что с таким "багажом" у О. С. и в фотографии, как в изобразительном искусстве, нету и не может быть особых проблем. Ну, во всяком случае не должно.))
А вы хотите, чтобы новички, вчера купившие фотик или смартфон, выдавали вам на гора с глубоким "пониманием природы света"??? )) Понимаете, да? )) То есть, я это всё к чему. Конечно, необходимо учиться, по книгам, по фильмам, по шедеврам мирового искусства, стараться пытаться понять те задачи, которые ставили перед собой те или иные мастера и в техническом аспекте, и в сюжетном. и процесс этот, слава Богу, бесконечен. Но самое трудное, на мой взгляд, это чтобы появилось искреннее желание это изучать, этим интересоваться, ведь это очень серьёзный труд. А ведь большинство не утруждает себя даже элементарным сравнительным анализом! Например: снял цветочек — о! как у меня красиво получилось! А на сколько красиво? В сравнении с чем? А можно ли сделать лучше? А если не очень хорошо, то почему? А как исправить в следующий раз? Мне кажется, что большинство перестало быть требовательным к себе. Типа, а и так сойдёт. И потом, кто и как должен заниматься "ликбезом"? Вы конечно помните Д. Киселёва и его удивительные, в высшей степени высокохудожественные работы? Когда я первый раз пришёл на этот сайт и увидел его работы, я даже не сразу сообразил, что, оказывается, фотография может быть не только мутно-чёрно-белой в растр (как в газетах), но удивительно красивой, нести не только документально-информационный смысл но и эмоции, внутренние вибрации, красоту, гармонию, что фотография это такое же изобразительное искусство, как и любое другое. Вот когда в человеке (новичке) проснётся это понимание, когда он совершит это открытие, когда он научится элементарному сравнительному анализу внутри себя и когда у него проснётся Желание Творить — только тогда мы с вами увидим интересные результаты. ДК ведь тоже, что-то пытался сказать своими длиннющими ветками и об искусстве и о засилии котиков и цветочков.. Но "один в поле не воин" увы..




Removich


7 октября 2018 в 18:29

Ещё мой "любимый" автор Григорич сегодня выдал "Полдень". Сюжет - отвратный, сельпо с контрастной крышей, которая привлекает внимания, но смотреть неинтересно. Но что - хорошо, так это выбор точки съемки и тональная перспектива, дающая глубину... но фото - ужасное.....)))




Станислав Лебединский


7 октября 2018 в 18:31


Инна (Brisa) писала:

Ох...Не так меня поняли,Рэмович..Имела ввиду не именно Вам быть наставником ,а быть ведущим этого проекта,главным.А наставниками могут быть совсем другие...те,кого Вы  назначите или совместными силами люди проголосуют.

Ну Вы же хотите поднимать уровень... так может делать это с теми,кто реально этого хочет?Ну если человеку не нужна критика...зачем же Вы лишний раз будете силы тратить?Ну разгоните ,отгоните половину авторов с сайта.Уйдут.А потом знаете что будет...мы уже это проходили.А они будут демаршем по сайту проходить ежедневно.И тогда залеплено будет не только ЛФ,но и все остальные разделы цветочками и грибочками.Т.т.т. Луиза Огонёк успокоилась...одна из самых стойких держалась до последнего.Вы себе представляете что такое ...ворошить пчелиное гнездо?Это то же самое.

А так.Сделали свой проект.Показали...вот,смотрите,как надо.Глядишь,кто -то может и задумается,подтянется.А нет,так и не надо.Пусть себе люди живут своим миром.Тем более,что на одних художниках сайт держаться не может.Нужна хоть какая-то движуха...а художники ни к кому не ходят.Они все в творчестве... им не до этого.

Но всё же не навязываю Вам ничего.Просто подумайте.Может лучше так потратить свою энергию,чем биться о закрытые двери.Если Вы,конечно, действительно болеете за, то чтобы сделать сайт лучше)

Потому что люди есть,которые этого хотят...но это не весь сайт.



Очень хорошо сказано, Инна. Всё правильно.




Removich


7 октября 2018 в 18:37

перерыв, постараюсь не писать, не знаю сколько вытерплю, наш сайт, это - кладезь поводов для размышлений ;) пойду бардак разбирать....




gorizont59


7 октября 2018 в 19:04


Removich писал:

конечно надоело, я ещё  в первом посте "выплеснулся")))))))) и не готов быть учителем и(сколько здесь человек) каждому разъяснять его ошибки, а может это  - не ошибки, может это - его вИдение..)))) Горизонт, вы же читаете мои диалоги с авторами, видите, как авторы сопротивляются и простите, я не гуру и не учитель... ;)  да и свои дела..... после длительного отсутствия никак не могу привести свое жилище и жизнь в порядок, столько дел накопилось ;) 
 и вы опять перешли на меня ;).....теперь обсуждаете меня снова, ну никак не можете сопротивляться? А надо! ;) а я поддаюсь на ваши провокации  , по доброте душевной... )))))


Да бросьте вы, не вижу со своей стороны перехода на личности.
Если взять обе темы, так есть и в самом деле переходы, кстати и вы нет нет да и "зацепите кого либо.




gorizont59


7 октября 2018 в 19:06


Removich писал:

конечно надоело, я ещё  в первом посте "выплеснулся")))))))) и не готов быть учителем и(сколько здесь человек) каждому разъяснять его ошибки, а может это  - не ошибки, может это - его вИдение..)))) Горизонт, вы же читаете мои диалоги с авторами, видите, как авторы сопротивляются и простите, я не гуру и не учитель... ;)  да и свои дела..... после длительного отсутствия никак не могу привести свое жилище и жизнь в порядок, столько дел накопилось ;) 
 и вы опять перешли на меня ;).....теперь обсуждаете меня снова, ну никак не можете сопротивляться? А надо! ;) а я поддаюсь на ваши провокации  , по доброте душевной... )))))


Вы аллегорию прочитали?
Надеюсь поняли, что отношение к "радио" у всех разное и это нормально. Нечего здесь обижаться.




gorizont59


7 октября 2018 в 19:08


DaveMustain писал:

Думаю можно про книгу, которую вы недавно прочли. Или про фотографов, работы которых вам нравятся. А? 


Перечитал недавно "Золотого теленка".




gorizont59


7 октября 2018 в 19:20


Removich писал:

Вспомнил, где - то прочитал, а вот кто сказал не помню, память начинает подводить, но помню основную мысль - кто - то из великих художников, то ли Леонардо, то  ли Микельанджело говорил своим ученикам - черное рисовать на белом, белое рисовать на черном. Или не черное, а темное на светлом и наоборот. Это уже - детали, но мысль что одно должно подчеркивать другое здесь выражена.
То есть если светлое пятно, то рядом должно быть темное пятно, а рядом с темным пятном должно быть светлое.... и если это пейзаж - то он приобретает объемность и фактуру, да и в портрете начинают проявляться скулы и формироваться объем лица....


P.S. "любимый" мой автор коллекционер фотографий грибочков, начал применять термины "глубина", "передний план"!))))))))))) как говорил один из героев мультика - это радувает нас)))))))))))))))))))))



Что то вы все чаще и чаще на личности переходите. :-)))))




Removich


7 октября 2018 в 19:34


gorizont59 писал:

Что то вы все чаще и чаще на личности переходите. :-)))))


а это в основном про фотографии,  ну и уголок -мизантропа - всё таки.  ну и чтобы вы не скучали, ловили меня на противоречиях




Removich


7 октября 2018 в 19:35





PUSYA


7 октября 2018 в 19:40

Так в ветке форума и нужно эмоции выплёскивать не стесняясь. Очень правильное дело. Я так целиком "за"! Это нравится, а это не нравится... Каждый имеет право своё мнение высказывать. И чем больше, тем интереснее. Любое мнение оно как известно субъективно априори. То как я самовыражаюсь с помощью фотоаппарата оно по большому счёту приносит удовольствие до определённой степени конечно мне, ну и может кому то ещё у кого композиция в голове также складывается. А головы у нас у всех разные, поэтому и композиции там тоже разные получаются, сколько переводных книжек с английского ни прочитай... Меня вообще моя работа волнует до тех пор пока я её в фотошопе кручу так и эдак, а потом, когда сохранил "готовую в полный размер" самому уже не интересно становится. Но с другой стороны хочется ведь и людям кой чего показать безнаказанно. Поэтому ругать и говорить, что я халатно и не по хозяйски расходую ресурс затвора зеркалки, конечно можно и наверное нужно. Но это моё творчество. Поэтому нельзя мне запрещать самовыражаться, иначе я выражаться по настоящему начну. Может у меня именно сейчас потребность.., а то, что так не снимают, я уже лет эдак десять-двенадцать слышу, ну и что теперь фотик об стену или самому об стену..

Для меня любое мнение, даже отрицательное очень даже ценно и поучительно и уважаемо как мнение зрителя или коллеги. Поэтому выражать своё мнение относительно всего происходящего на открытой выставочной площадке на мой взгляд - это есть жизненная необходимость любого интернет ресурса. (простите, повторяюсь) Единственно к стукачам и карьеристам у меня отношение брезгливо ненавистническое, а в остальном я ко всем и ко всему на этом ресурсе отношусь довольно таки положительно, если и конфликтую, то по обозначенным выше причинам. Давайте же не держать в себе, а выплёскивать всё сюда!!! Вот как то так если коротко.

Простите за синтаксис у меня сегодня лень





Removich


7 октября 2018 в 23:25

Форум фотографов

http://moscowphotoweek.ru/o-forume

Други, как только "s" убираю в ссылке, так ссылка исчезает из поста, два раза проверил. Если интересно, копируйте в адресную строку.




Removich


8 октября 2018 в 00:51

Наталья Кузнецова (для модер., я - в Ч.С.) "Пора листопада"

?¤??N??? ?¶???·??N?




Removich


8 октября 2018 в 00:58

Что тут видим - желто, желто, желто - все желто...... но внизу просвечивает где - то зелененький, который забит желтым... может его можно освободить. Да и в целом, чем больше   цветов, тем интереснее для глаза, ну значит здесь как мне кажется желательно добавить красненького и немного убрать желтенького, и кажется разнообразие достигнуто......








Removich


8 октября 2018 в 01:01

никак не утверждаю, что мой вариант - единственно правильный. но, лично мне нравится разнообразие...




Removich


8 октября 2018 в 01:18

делал быстро, поэтому за небом не уследил, слишком цианисто получилось...)))




LLB


8 октября 2018 в 01:27

"Дяденька художник,
Правда ль , что вы можете, 
Вдохновением одним, 
Сделать холст живым?" 

А я темой не ошибся? Это уголок юнного мизантропа?
Как бы мизанссцена с актером повенутым спиной к зрителю? 
Нету тута модхратрофф, пейкастратов и тех терпют. 
Куды как надо токмо за матерным словом следить.




DaveMustain


8 октября 2018 в 01:58


gorizont59 писал:

Перечитал недавно "Золотого теленка".


Хорошая книга.

А я вот Флюссера вторую неделю пытаюсь осилить. 




Sergjo


8 октября 2018 в 02:33


DaveMustain писал:

Доброго вам дня.

Это неплохая фотография для семейного альбома. 
А "художественность" определяется тем, что есть на снимке кроме самого об екта с емки.

Например http://www.photoline.ru/photo/1206128421?rzd=au. Видел где то это фото под названием "Лицо озера" .



Доброго времени суток!
Вы имеете в виду подтекст, то, что скрывается за основной картинкой?

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Уголок мизантропа


 назад 1  2  3  ...  14  15  · 16 ·  17  ...  19  20  21 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript