но надо признаться, что мне даже в кайф, что я пошел в разрез со всей вашей типа искусствоведческой мафией))

да, по-моему, Дмитрий может эту работу в качестве аваторки выставить ... она отражает все его движение ... многолетнее)))

выражение лица модели ... это уже теплее, а то чулочки трусики ... ну свяжите все во едино и выражение ... и нарочитая напряженность и сверх жесткость в сочетании с тональностью ангельской ... плюс мольберт блин ... 

"Играй жестче"

ой, уколол, ДК меня уколол )))))))))))))

Ничего  кроме   тщётных  попыток  выжать  лимонный  сок  из  носок))

Спасибо,  Александр,  за  разъяснение.

Это конечно существенно  расширило   мой  кругозор))
Теперь  я  вероятно  и в  образе давешней  блондинки  из Чили,  в  рядах  фанатичных  поклонников  которой  ты  по-моему  давно  состоишь,     смогу  увидеть  некий   недоступный   глазу  простого обывателя  символизм,  а не плохо  отфотошопленные  пляжные  фоточки   сией блондинки  в обнажённом  виде.

Саша, просто называй вещи  своими  именами.
И  не надо  этого  стесняться.

А  докатишься  до  оскорблений  как Джумбо -  ну тогда  не сомневайся -  мы  с  тобой  совсем по-другому  побеседуем))

Может есть какие общие соотношения? Формулы? 

 

Или для каждой фотографии нужно созывать отдельный совет, дабы утвердить присутствие/отсутствие художественности? 

Или каждый сам по своему решает?

Подход другой и сфера восприятия.

Береги  здоровье,  Аполлон ))))

А то  что-то  совсем  расклеился))

Неужто ты знаешь ответ на этот вопрос? 

да, Дима конешно хм хм ... ну с кем не бывает) человек все-таки ... хоть и искусствовед))

Я не признаю и не отрицаю фото, как искусство. Я могу быть и за и против, для меня это не важно. Важно чтобы в итоге можно было с достоверностью сказать - Да, фото это искусство. Причём не просто младшая сестренка живописи, а полноправный, независимый от остальных член(я не о том, Дмитрий! Фу таким быть.) культуры.

А художественность оставьте. Понятно, что это основной атрибут любого искусства. Как параметр - общий для всех, но с различными значениями. С помощью художественности, как инструмента, можно определить уровень работ, и таким образом сказать, что хорошо, а что плохо. НО в каждой отдельной сфере. Оперировать же им в межфсферном пространстве, т.е. сравнивая различные виды творчества, на мой взгляд неуместно.

если уж Дмитрий про какие-то маски понес охинею) то уж твои белые чулочки это даже как-то ...

но человечество вам не простит ...))