Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Два фото, или от Ужасного до Прекрасного один шаг
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  · 12 ·  

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Два фото, или от Ужасного до Прекрасного один шаг
авторсообщение



Vesa


29 декабря 2008 в 19:04


Алла Чистая писала:

Знаете, по поводу объективных оценок... здесь уж моя совесть чиста...
Недавно, встретила работу технически очень хорошую, очень... но с художественной точки зрения- мне она не понравилась и решила проголосовать +3/+1... так мне автор в личку написал, что я нехорошо поступаю, что это нескромно и глупо ставить такому профи как он, колы и что я просто лох и ничего не понимаю... дескать работать над собой надо, если не чувствуешь красоты его фотографий... и лишь бы прекратить эти претензии, я изменила рейтинг оценки на +3/+3... после этого он гордо тряхнул головой и сказал, что ему плевать на рейтинги... Так что, голосовать объективно имеют право не все? только те, у кого художественное образование? что касается статусов- у нас с ним был одинаковый статус... А Вы говорите- объективность...



так если Вам работа понравилась ''технически'' и не понравилась ''художестввенностью'', то я думаю, что Вы и впрямь поступили не объективно, поставив 3/1 ..... , имхо это чистой воды 1/3 .... ))




Алла Чистая


29 декабря 2008 в 19:08


Vesa писала:

так если Вам работа понравилась ''технически'' и не понравилась ''художестввенностью'', то я думаю, что Вы и впрямь поступили не объективно, поставив 3/1 ..... , имхо это чистой воды 1/3 .... ))


...главное, Вы меня поняли...)
только теперь кошки на душе скребут... чтобы отвязаться сделала то, что не хотела... гадкое состояние...




igos


29 декабря 2008 в 20:18


Валентин Гусаров писал:

А, что так? Выставьте там свои работы, анонимно, без копирайтов(они запрещены, если вы рейтинговый фотограф) и посмотрите во что их оценят непредвзятые зрители. Сайт, кстати, международный, серьёзных фотографов много, в том числе и не русскоязычных. Ну так, что, слабо?


Извините, но меня как то не трогает ФФ, что с ним будет, и кто там пишет на работы(фотки), состояние и адекватность ФЖ волнует меня больше.




Юрий Бычков


29 декабря 2008 в 22:43

Как хорошо, что я давно сюда не заглядывал :) Сразу появляется желание тоже вступить... в "партию" :)

Моё имхо: Михаил тут неправ, а troofel — таки да.

С другой стороны, не могу не согласиться с изначальной постановкой вопроса (если я его правильно понял): какой муд@к, бля, лезет своими грязными ручонками что-то удалять чужое, ему не принадлежащее? Кто этот "некто", кто собрался определять "художественность"?

Пользуясь случаям себя пропиарить, делаю это :)


Фотография: искусство или ремесло?( http://bichkov.com/ru/articles.php?id=12&file=photoart )

и

Диссертация о трёх китах фотографии ( http://bichkov.com/ru/articles.php?id=1&file=hot1 )

В обеих статейках долго, подробно и нудно о фотографии и праве индивидууума решать что есть "хорошо, а что плохо".




Inkrustor


30 декабря 2008 в 13:28


Алла Чистая писала:

...главное, Вы меня поняли...)
только теперь кошки на душе скребут... чтобы отвязаться сделала то, что не хотела... гадкое состояние...



Вот что б такого состояния не было и нужна анонимность постинга и комментария, + отсеивание крайних оценок(месть-мёд).
Только делать анонимность надо по добровольному принципу и при уже сформировавшемся "ядре" авторов не начального уровня.




Sagredo


30 декабря 2008 в 15:17

Господа, а что если нам, каждому, таки не проходить мимо плохих фоток? Я понимаю, это сродни совету "пойти пофотографировать", ну да, таки пойти и покритиковать. Единиц наставить, там, или рож кривых, а тем, которые критики просят, так и пару ласковых...
Оно, конечно, веселее накатать дофига страниц дискуссии о том, как должен дядя, или робот, или еще какой процесс, фильтровать базар и показывать нам только шыдевры, ага.
Но, может, все же конструктивнее включить в свой обычный маршрут по сайту, в дополнение к посещению избранных авторов, еще и заход на дюжину случайных работ, просто, чтобы не отмалчиваться? Не надо просматривать всё, но хотя бы что-то, нас тут много (судя по форуму), озабоченных повышением качества поступающего материала. ;)




Валентин Гусаров


30 декабря 2008 в 21:19


Алла Чистая писала:

Знаете, по поводу объективных оценок... здесь уж моя совесть чиста...
Недавно, встретила работу технически очень хорошую, очень... но с художественной точки зрения- мне она не понравилась и решила проголосовать +3/+1... так мне автор в личку написал, что я нехорошо поступаю, что это нескромно и глупо ставить такому профи как он, колы и что я просто лох и ничего не понимаю... дескать работать над собой надо, если не чувствуешь красоты его фотографий... и лишь бы прекратить эти претензии, я изменила рейтинг оценки на +3/+3... после этого он гордо тряхнул головой и сказал, что ему плевать на рейтинги... Так что, голосовать объективно имеют право не все? только те, у кого художественное образование? что касается статусов- у нас с ним был одинаковый статус... А Вы говорите- объективность...



Нет и у меня художественного образования, как и у Вас, есть 40- летний опыт любительской фотографии, а последние 10 и профессиональной( если иметь ввиду фотографию, как средсво заборотка). Плюнтье на эти рейтинги и статусы фотографов, смотрите и оценивате фото согласно вашим чувствам, критериям( пусть они могут окзаться ошибочными), лишь бы они были искреннеми. Никогда не меняйте Ваше мнение в угоду кому либо, если считаете его правильным, имея на то объективные основания.




Алла Чистая


1 января 2009 в 03:31


Валентин Гусаров писал:

Нет и у меня художественного образования, как и у Вас, есть 40- летний опыт любительской фотографии, а последние 10 и профессиональной( если иметь ввиду фотографию, как средсво заборотка). Плюнтье на эти рейтинги и статусы фотографов, смотрите и оценивате фото согласно вашим чувствам, критериям( пусть они могут окзаться ошибочными), лишь бы они были искреннеми. Никогда не меняйте Ваше мнение в угоду кому либо, если считаете его правильным, имея на то объективные основания.


да, теперь жалею, что не отстояла своё мнение... на будущее наука...

и по поводу критики- очень ценны те комментарии, где не просто пишут-"не нравится", и даже не те, где всё же пишут почему не нравится, а когда предлагают свой вариант фото... говоря тем самым- "я вижу твои ошибки и я знаю, как их исправить"...
а голословное - "не нравится", вызовет только раздражение и никакой пользы от такой критики не будет

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Два фото, или от Ужасного до Прекрасного один шаг


 назад 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  · 12 ·  

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript