|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
igos
|
26 декабря 2008 в 21:41
| |
AXElle писал:
Какой длинный спор о вкусах.
Лично я нахожусь в стадии обучения и отрицательную критику воспринимаю как предложение диалога. Если бы мне на какую нибудь работу высказали какое то критическое замечание я был бы ооочень сильно рад, так как у этого человека я постараюсь выяснить как в будущем не допустить тех отрицательных мометов которые были замечены в моих работах.
Как пример, безполезности данного спора... два человека будут смотреть на одну и ту же картину и одному будет нравиться, а другому нет. Вот и кто из них будет прав?
P.S. Если кого то не затруднит, посмотрите мои работы и выскажите критические замечания. Заранее спасибо.
| |
P.S. Если кого то не затруднит, посмотрите мои работы и выскажите критические замечания. Заранее спасибо
В этом Вам,кроме вас никто не поможет,смотрите,сравнивайте, спрашивайте у тех авторов,у которых вам хотелось бы чего нибудь почерпнуть
Удачи и хороших ракурсов
| |
|
Константин Добротворский
|
26 декабря 2008 в 21:43
| |
нет писала:
По сути правильно. Но вдуматься не совсем верно. Закаты, берёзки, мистические темы. Первые две темы имеют определение -пейзаж. Мистика так и называется мистика.....и имеет место быть, на сайте есть авторы у которых замечательные работы в этом направлении. Не факт, что мистическую атрибутику они дерут с интернета. Голые женщины.....тема мутная, как собственно и голые мужчины, фото которых тут тоже присутствуют. Вкус накапливаемый...хм интересная мысль) вкус это такая вещь, или он есть, или его нет и воспитывать этот вкус, увы уже поздно.....он формируется в детстве) И тем не менее многие компенсируют отсутствие вкуса, очень не плохой техникой обработки. На этом сайте, если уж подходить сравнительно.....средний уровень очень не плох, по наличию талантливых фотографов и работ, этот сайт один из лучших в рунете. Вам наверное сильно повезло и Вы не сталкивались с таким фотомасивом как Яндекс, после просмотра которого, я Вас уверяю на каждую работу на этом сайте Вы будете смотреть как на шедевр. На этой теме много копий сегодня переломали, были и жаркие споры и конкретные притензии, но самое главное, что разговор ни о чём получился. Да вот Вася Пупкин....наспамил себе 72 голоса, что можно сказать.....только одно Вася этот молодец......он активно вёл себя, комментировал другие фотографии. Вины Васи нет, а есть проблема.....ЭТО ВОПРОС К АДМИНИСТРАЦИИ....А ПОЧЕМУ АВТОРУ НУЖНО ЗАНИМАТЬСЯ СПАМОМ ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ЕГО РАБОТА ПОЛУЧИЛА ХОТЬ КАКИЕ ТО БАЛЛЫ? ПОЧЕМУ НА САЙТЕ ТАК ПЛОХО ПРОДУМАННА СИСТЕМА ПРОСМОТРА ФОТОГРАФИЙ? (не только новых) Поднимались темы по введению смайликов в комментарии, ещё всякую малонужную беребирду, а основной вопрос КАК СДЕЛАТЬ ТАК ЧТО БЫ РАБОТЫ УЧАСТНИКОВ САЙТА ПОСТОЯННО ПОЯВЛЯЛИСЬ НА ГЛАЗАХ, ЧТО БЫ БЫЛ ДОСТУПЕН ПРОСМОТР НЕ ТОЛЬКО НОВОГО НО И АРХИВА САЙТА? Я думаю вот на эту тему лучше уделить внимания больше....придумать механизм постоянного движения фотографий. (примеров я не могу привести, это больная тема всех фотосайтов, как то эту проблему пытались решить на Интерфотках)
| |
+1
| |
|
dory
|
26 декабря 2008 в 21:43
Миша - мельницы опять победили:))))) А вообще - всех с НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!
| |
|
dory
|
26 декабря 2008 в 21:44
| |
igos писал:
P.S. Если кого то не затруднит, посмотрите мои работы и выскажите критические замечания. Заранее спасибо
В этом Вам,кроме вас никто не поможет,смотрите,сравнивайте, спрашивайте у тех авторов,у которых вам хотелось бы чего нибудь почерпнуть
Удачи и хороших ракурсов
| |
+1. И мои тоже:) А вообще , Игорь, это у нас на раз, ты ж знаешь!
| |
|
SaveMe
|
26 декабря 2008 в 21:44
Ребят, вы все реально клёвые, с наступающим всех))))
Получается, что у меня самая офигительная ситуация: у меня нет ни друзей на этом сайте (вернее есть один, но он сюда почти не заходит никогда), ни знакомых, я не гуру и меня никто не знает, поэтому я не знаю, что такое ложнорейтинги, да и признаться честно вообще рейтинги мало интересуют.
Я знаю только одно точно: если в современном ритме жизни, когда порой даже нет времени попить чай за весь день, человек из сотни новых фотографий выбирает чтобы просмотреть и оценить моё фото, и тем более оставить комментарий, тратит на это время, то это уже точно значит, что работа привлекла внимание, заинтересовала, вызвала у человека эмоции, которые сподвигли его оставить комментарии. Это очень приятно...
Да я и не очень придирчива наверное к содержанию комментов, к техническим аспектам сайта, к фотомусору, к различным отношением, поэтому МНЕ ВСЁ НРАВИТСЯ! Всем спасибо))
| |
|
igos
|
26 декабря 2008 в 21:44
И тя Петя с наступающим
| |
|
AXElle
|
26 декабря 2008 в 21:48
| |
igos писал:
P.S. Если кого то не затруднит, посмотрите мои работы и выскажите критические замечания. Заранее спасибо
В этом Вам,кроме вас никто не поможет,смотрите,сравнивайте, спрашивайте у тех авторов,у которых вам хотелось бы чего нибудь почерпнуть
Удачи и хороших ракурсов
| |
:) Ну я на самом деле и так провожу на сайте очень много времени, сравнивая и подбирая ракурсы.
Но мнение опытных людей и тем более "тыканье носом" в оплошности, я бы с удовольствием принял :)
Хотя бы хорошо или не очень, а если не очень то что.
| |
|
igos
|
26 декабря 2008 в 21:55
| |
AXElle писал:
:) Ну я на самом деле и так провожу на сайте очень много времени, сравнивая и подбирая ракурсы.
Но мнение опытных людей и тем более "тыканье носом" в оплошности, я бы с удовольствием принял :)
Хотя бы хорошо или не очень, а если не очень то что.
| |
Ну так и спросите тех,кто по вашему мнению,сможет дать вам советы, чьи работы вам более импонируют как пример, не откажут и помогут.
Ведь проводить детальный анализ каждой работы тяжкий труд
| |
|
AXElle
|
26 декабря 2008 в 21:57
| |
SaveMe писала:
Ребят, вы все реально клёвые, с наступающим всех))))
Получается, что у меня самая офигительная ситуация: у меня нет ни друзей на этом сайте (вернее есть один, но он сюда почти не заходит никогда), ни знакомых, я не гуру и меня никто не знает, поэтому я не знаю, что такое ложнорейтинги, да и признаться честно вообще рейтинги мало интересуют.
Я знаю только одно точно: если в современном ритме жизни, когда порой даже нет времени попить чай за весь день, человек из сотни новых фотографий выбирает чтобы просмотреть и оценить моё фото, и тем более оставить комментарий, тратит на это время, то это уже точно значит, что работа привлекла внимание, заинтересовала, вызвала у человека эмоции, которые сподвигли его оставить комментарии. Это очень приятно...
Да я и не очень придирчива наверное к содержанию комментов, к техническим аспектам сайта, к фотомусору, к различным отношением, поэтому МНЕ ВСЁ НРАВИТСЯ! Всем спасибо))
| |
:) Вот каждое слово, сам бы написал. Мысли сходятся на 100%, первый раз в жизни такое встречаю.
С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ :)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
26 декабря 2008 в 23:18
| |
нет писала:
По сути правильно. Но вдуматься не совсем верно. Закаты, берёзки, мистические темы. Первые две темы имеют определение -пейзаж. Мистика так и называется мистика.....и имеет место быть, на сайте есть авторы у которых замечательные работы в этом направлении. Не факт, что мистическую атрибутику они дерут с интернета. Голые женщины.....тема мутная, как собственно и голые мужчины, фото которых тут тоже присутствуют. Вкус накапливаемый...хм интересная мысль) вкус это такая вещь, или он есть, или его нет и воспитывать этот вкус, увы уже поздно.....он формируется в детстве) И тем не менее многие компенсируют отсутствие вкуса, очень не плохой техникой обработки. На этом сайте, если уж подходить сравнительно.....средний уровень очень не плох, по наличию талантливых фотографов и работ, этот сайт один из лучших в рунете. Вам наверное сильно повезло и Вы не сталкивались с таким фотомасивом как Яндекс, после просмотра которого, я Вас уверяю на каждую работу на этом сайте Вы будете смотреть как на шедевр. На этой теме много копий сегодня переломали, были и жаркие споры и конкретные притензии, но самое главное, что разговор ни о чём получился. Да вот Вася Пупкин....наспамил себе 72 голоса, что можно сказать.....только одно Вася этот молодец......он активно вёл себя, комментировал другие фотографии. Вины Васи нет, а есть проблема.....ЭТО ВОПРОС К АДМИНИСТРАЦИИ....А ПОЧЕМУ АВТОРУ НУЖНО ЗАНИМАТЬСЯ СПАМОМ ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ЕГО РАБОТА ПОЛУЧИЛА ХОТЬ КАКИЕ ТО БАЛЛЫ? ПОЧЕМУ НА САЙТЕ ТАК ПЛОХО ПРОДУМАННА СИСТЕМА ПРОСМОТРА ФОТОГРАФИЙ? (не только новых) Поднимались темы по введению смайликов в комментарии, ещё всякую малонужную беребирду, а основной вопрос КАК СДЕЛАТЬ ТАК ЧТО БЫ РАБОТЫ УЧАСТНИКОВ САЙТА ПОСТОЯННО ПОЯВЛЯЛИСЬ НА ГЛАЗАХ, ЧТО БЫ БЫЛ ДОСТУПЕН ПРОСМОТР НЕ ТОЛЬКО НОВОГО НО И АРХИВА САЙТА? Я думаю вот на эту тему лучше уделить внимания больше....придумать механизм постоянного движения фотографий. (примеров я не могу привести, это больная тема всех фотосайтов, как то эту проблему пытались решить на Интерфотках)
| |
Поясню, что имел в виду.
ВКУС. Вы правильно отметили, что это дело воспитания, и если это происходит в детстве, то человеку остается радоваться. Но хороший вкус постоянно оттачивается наблюдением и сравниванием. Но важно еще смотреть и сравнивать ТО САМОЕ. И образование здесь никогда лишним не бывает. В данном случае художественное. Домашнего воспитания здесь мало.
МИСТИЧЕСКИЕ СЮЖЕТЫ. К сожалению, большинство "мистических сюрреализмов" рождается из следующего мотива: чего бы мне сделать эдакое? Если имеется ранее отснятые ню, то из этого можно сделать что-нибудь эпатажненькое. Благо, вспоминаются многочисленные голливудские сюжеты (не Брэйгель, не Тициан). Плюс народный вкус. Помню в армии меня просили делать эскизы наколок по заказному сюжету: "голая баба, нах" в фашистской каске (или рогатом шлеме викингов), с автоматом Калашникова, а в ногах - гламурная змея. Это - народный китч. И "народу нравится". На самом деле это мутная дешевка с хорошим качеством исполнения, расчитанная на эпатаж. Содержательно это стоит не дороже дохлой крысы.
А луну они воруют в инете. Это не трудно, там снимки, сделанные телескопами, а не длиннофокусными объективами.
| |
|
Борис Булгаков
|
26 декабря 2008 в 23:26
| |
Moro писал:
Говорю же, идиот:)
| |
А титул? Надо добавить Ламанчский.
| |
|
Dmitya Divin
|
26 декабря 2008 в 23:34
Второе фото нравится больше. На нём живой такой портрет парня. На первом фото совершенная бытовуха. Я на фоне заката в турции, ещё и со вспышкой зафигачено, как тут уже указали. Вобщем даже позыва к художественности нет.
С другой стороны наличие тут таких разделов как папарацци, репортаж и фотожизнь ставят под сомнение утверждение, что фото должно быть обязательно художественным....
Про пиар.
Почему тут пиар преподносится негативно? Люди на выставках выставляются, чтобы собрать больше просмотров, то есть пропиариться. И это хорошо! Другое дело, оставлять или нет комментарий или выставлять баллы. Этого никто делать не заставляет. Но донести своё произведение до зрителя это работа автора. Тот кто этого не понимает, рискует всю жизнь фигачить в стол и остаться непризнанным гением. Кому от этого лучше?
Тема нормальная поднята. Вряд ли это разоблачение потому что каждый, кто пробыл тут какое-то время понимает местную технологию успеха:) И от того, что её сформулировали и вывесили на форуме ничего не изменится. Тут вопрос глубже. И он индивидуален для каждого. Это вопрос самоопределения, определние своих желаний и потребностей. Хочешь ли ты быть гуру на фж или хочешь попасть в историю фотографии или ты хочешь понять кто ты или просто потусить на фотосайте? Зачастую получается, что это совсем разные дороги, а не одна и таже. И вот переспекаясь вдруг на сайте мы не понимаем друг друга и судим каждый со своих колоколен В целом ничего не изменится. Может только кто-то задумается и перешагнёт с одной дорожки на другую. И поэтому тема имеет право на существование.
| |
|
Алексей Гаврилюк
|
26 декабря 2008 в 23:46
Можно на главную страницу (или в отдельном окне) выводить случайно отобранные роботом фото, тогда будет возможность просматривать ранее размещенные фото. А еще первые сутки - анонимный постинг.
| |
|
zooooom
|
27 декабря 2008 в 00:06
| |
AXElle писал:
:) Ну я на самом деле и так провожу на сайте очень много времени, сравнивая и подбирая ракурсы.
Но мнение опытных людей и тем более "тыканье носом" в оплошности, я бы с удовольствием принял :)
Хотя бы хорошо или не очень, а если не очень то что.
| |
Здраствуйте! Откликнулся на просьбу "потыкать"...
Последние 4 фоты ИМХО - в семейный альбом... :(
В новом году стану может добрее... С наступающим!;)))
| |
|
Dmitya Divin
|
27 декабря 2008 в 00:09
| |
ABM писал:
ну и на это можно ответить - признаками т.н. "хорошего вкуса" и "мастерства " является:
1. Черно-белое изображение, желательно с крупным зерном "под пленку";
2. "Жизненные", непостановочные кадры - не дай Бог, красивые люди в кадре - весь инет в фотомоделях - бомжей давай крупным планом, в худшем случае старушек со слезами в глазах - причем, до слез рекомендуется доводить самому, до съемки... бомжей, кстати, тоже;
3. Фотографии с африканского сафари (как варант - из норвежских фьордов, что хуже);
4. Смазанные в движении фотографии, сделанные дрожащими руками алкоголика - автора, выдаваемые за высокое искусство...
| |
кстати, интересное замечание:)) Наплыв этого искусства "не для всех" настораживает:) По-моему за этим часто стоит беспомощность сделать что-то интересное обычными средствами и ясно. Авторы часто перекладывают ответственность на зрителя. Типа я тут изобразил непонятно что, и если это вас не впечатлило, то это ваши проблемы, а я эстет и художник с большой буквы Х:)) Действительно это зерно, шум, размытость, виньетирование и чб надо очень осторожно использовать, а тут его тоннами отгружают:) Сам каждый раз, когда добавляю зерно или шум долго сомневаюсь, а хорошо ли это...
и сюжеты со стариками и бомжами в чб тоже.... ну раз посмотреть, ну два, но когда их постоянно снимают и они в топ фотках висят....я этого не понимаю, лучше по-моему на гламурные сиськи смотреть, чем на это. Гламурные сиськи хоть без претензии на гениальность снимают. Честнее как-то.
| |
|
Irina L
|
27 декабря 2008 в 00:21
Прочитала всю ветку форума...
По поводу фотографий, выложенных в первом посте, вроде уже всё ясно.
Метод "ты мне - я тебе" срабатывает превосходно, причем, как в сторону повышения баллов ("благодарность"), так и в сторону понижения (мстя).
Лично моё мнение - я ЗА объективность и конструктивную критику. Как я понимаю, не для красоты же тут реализована возможность попросить критику, и с учетом замечаний сделать репост.
Поначалу, придя сюда после ЯФа (как правильно заметила Вика - работы здесь по уровню намного выше и многие кажутся шедеврами после яндекс-фоток)я голосовала исходя из "нравится/не нравится".
Почитав комменты с замечаниями, я стала видеть и ошибки, которых раньше не замечала.
В качестве примера с яндекса: выставила фото с закатами, где горизонт был перекошен просто жутко! И ведь ставили 555! И не чурались еще и приписать: "заходите в гости!". Почти год народ голосовал (однажды один из моих закатов провисел на главной странице ЯФа целый день! Даже скриншот сохранила) Ох, и комменты тогда посыпались! И "пятерок" поприбавилось! И письма поздравительные... Спасибо одному доброму человеку, который жутко извиняясь, написал, что горизонт бы поправить и дал ссылку на литературу...
Так вот к чему это я...
Я безмерно благодарна всем тем, кто пишет критические замечания к работам и дает советы по исправлению косяков! И мне абсолютно непонятно то, что подобные комментарии воспринимаются в штыки. Ну не согласны вы с критикой - дискутируйте, отстаивайте свою точку зрения! А почему - нет? Вам ведь никто своего мнения не навязывает! Вам предлагают возможный вариант... один из возможных... Что в этом плохого? Откуда такая болезненная реакция? В чем оскорбление? Почему вместо нормальной дискуссии в ответ на МНЕНИЕ видишь: иди свои лучше посмотри! Ну взрослые ведь вроде люди собрались, а почитаешь - первый класс вторая четверть.
А уж как попадают сюда ну абсолютно никакущие работы (даже на взгляд дилетанта) мне вообще неясно. Ресурс-то хороший.
Мне очень нравится этот ресурс и очень не хотелось бы, чтобы он превратился в один из... для слива изображений.
С уважением, ко всем присутствующим...
| |
|
Степан Каморный
|
27 декабря 2008 в 00:23
...тогда уж "герцог Ломбардийский"... был такой, во времена Леонардо Да Винчи. :)
начали за здравие, а уже и "упокой прошли" и воскресли и в аду побывали... где там знаменитая фраза "Лучше бы поснимали пошли"?? :)))
если пошла такая пьянка, то на личности переходить - последнее дело, как бабульки на лавочке... семак только не хватает :) Михаил, когда уже резюмируете сие безобразие? За один день насобирать 200 сообщений на форуме - не работает никто, чтоли? ))
на улице снег, тепло и кризис... пора бы начинать поздравлять друг друга с Наступающим. )))
Пы.Сы. для всех: оценивайте работу, а не автора... нам всем еще расти и расти, а такое ощущение, что тут одни гуру фотографии собрались и брэнд, под которым выставляется работа, означает полный ее успех... И некоторым "злословцам", напоследок... хотите судить автора ветки? Посмотрите его фотографии с самого начала его жизни на фотожизни, а не то, сколько он комментов оставил... Да, Михаил, я уже знаю куда мне идти, со своим "адвокатизмом" )))
| |
|
ABM
|
27 декабря 2008 в 00:40
| |
Степан Каморный писал:
...тогда уж "герцог Ломбардийский"... был такой, во времена Леонардо Да Винчи. :)
начали за здравие, а уже и "упокой прошли" и воскресли и в аду побывали... где там знаменитая фраза "Лучше бы поснимали пошли"?? :)))
если пошла такая пьянка, то на личности переходить - последнее дело, как бабульки на лавочке... семак только не хватает :) Михаил, когда уже резюмируете сие безобразие? За один день насобирать 200 сообщений на форуме - не работает никто, чтоли? ))
на улице снег, тепло и кризис... пора бы начинать поздравлять друг друга с Наступающим. )))
Пы.Сы. для всех: оценивайте работу, а не автора... нам всем еще расти и расти, а такое ощущение, что тут одни гуру фотографии собрались и брэнд, под которым выставляется работа, означает полный ее успех... И некоторым "злословцам", напоследок... хотите судить автора ветки? Посмотрите его фотографии с самого начала его жизни на фотожизни, а не то, сколько он комментов оставил... Да, Михаил, я уже знаю куда мне идти, со своим "адвокатизмом" )))
| |
везде так - почему все неожиданно начали удивляться? не на сайте - хрен с ним, но и в жизни
| |
|
dory
|
27 декабря 2008 в 00:55
| |
Алексей Гаврилюк писал:
Можно на главную страницу (или в отдельном окне) выводить случайно отобранные роботом фото, тогда будет возможность просматривать ранее размещенные фото. А еще первые сутки - анонимный постинг.
| |
Поддерживаю! Порлностью! Вот с анонимным постингом и посмотрели бы....думаю, многих бы удивила реальная картина:) Есть конечно и очень узнаваемые авторы, прямо скажем тяжело не узнать большинство работ, например, того же Михаила, но было бы интересно!
| |
|
dory
|
27 декабря 2008 в 00:57
Борис, есть более банальный и подходящий к нику - ДОКТОР:))))
| |
|
dory
|
27 декабря 2008 в 00:58
| |
zooooom писал:
Здраствуйте! Откликнулся на просьбу "потыкать"...
Последние 4 фоты ИМХО - в семейный альбом... :(
В новом году стану может добрее... С наступающим!;)))
| |
Добрый ты уже, Леш, в предверии...я тоже глянул, ИМХО - все в домашний альбом:)
| |
|
troofel
|
27 декабря 2008 в 01:05
| |
Степан Каморный писал:
...тогда уж "герцог Ломбардийский"... был такой, во времена Леонардо Да Винчи. :)
начали за здравие, а уже и "упокой прошли" и воскресли и в аду побывали... где там знаменитая фраза "Лучше бы поснимали пошли"?? :)))
если пошла такая пьянка, то на личности переходить - последнее дело, как бабульки на лавочке... семак только не хватает :) Михаил, когда уже резюмируете сие безобразие? За один день насобирать 200 сообщений на форуме - не работает никто, чтоли? ))
на улице снег, тепло и кризис... пора бы начинать поздравлять друг друга с Наступающим. )))
Пы.Сы. для всех: оценивайте работу, а не автора... нам всем еще расти и расти, а такое ощущение, что тут одни гуру фотографии собрались и брэнд, под которым выставляется работа, означает полный ее успех... И некоторым "злословцам", напоследок... хотите судить автора ветки? Посмотрите его фотографии с самого начала его жизни на фотожизни, а не то, сколько он комментов оставил... Да, Михаил, я уже знаю куда мне идти, со своим "адвокатизмом" )))
| |
Вы знаете , Степан, я последовал Вашему совету и заглянул на начало жизни автора ветки на этом ресурсе...и еще раз утвердился в мысли, что судить ему и критиковать , по крайней мере нужно более осторожно...
на мой взгляд, автор этих фотографий, неадекватно ведет себя в пространстве, выставляя на общий обзор в форуме для дискуссий чужие работы...
еще раз повторюсь, НЕ СУДИТЕ- НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ
Хотя я и понимаю, что фотограф и критик- разные профессиии
| |
|
igos
|
27 декабря 2008 в 01:07
| |
dory писал:
Поддерживаю! Порлностью! Вот с анонимным постингом и посмотрели бы....думаю, многих бы удивила реальная картина:) Есть конечно и очень узнаваемые авторы, прямо скажем тяжело не узнать большинство работ, например, того же Михаила, но было бы интересно!
| |
Петь, для меня и твои работы не тайна :) при анонимном постинге
| |
|
Константин Добротворский
|
27 декабря 2008 в 01:12
| |
Irina L писала:
Прочитала всю ветку форума...
По поводу фотографий, выложенных в первом посте, вроде уже всё ясно.
Метод "ты мне - я тебе" срабатывает превосходно, причем, как в сторону повышения баллов ("благодарность"), так и в сторону понижения (мстя).
Лично моё мнение - я ЗА объективность и конструктивную критику. Как я понимаю, не для красоты же тут реализована возможность попросить критику, и с учетом замечаний сделать репост.
Поначалу, придя сюда после ЯФа (как правильно заметила Вика - работы здесь по уровню намного выше и многие кажутся шедеврами после яндекс-фоток)я голосовала исходя из "нравится/не нравится".
Почитав комменты с замечаниями, я стала видеть и ошибки, которых раньше не замечала.
В качестве примера с яндекса: выставила фото с закатами, где горизонт был перекошен просто жутко! И ведь ставили 555! И не чурались еще и приписать: "заходите в гости!". Почти год народ голосовал (однажды один из моих закатов провисел на главной странице ЯФа целый день! Даже скриншот сохранила) Ох, и комменты тогда посыпались! И "пятерок" поприбавилось! И письма поздравительные... Спасибо одному доброму человеку, который жутко извиняясь, написал, что горизонт бы поправить и дал ссылку на литературу...
Так вот к чему это я...
Я безмерно благодарна всем тем, кто пишет критические замечания к работам и дает советы по исправлению косяков! И мне абсолютно непонятно то, что подобные комментарии воспринимаются в штыки. Ну не согласны вы с критикой - дискутируйте, отстаивайте свою точку зрения! А почему - нет? Вам ведь никто своего мнения не навязывает! Вам предлагают возможный вариант... один из возможных... Что в этом плохого? Откуда такая болезненная реакция? В чем оскорбление? Почему вместо нормальной дискуссии в ответ на МНЕНИЕ видишь: иди свои лучше посмотри! Ну взрослые ведь вроде люди собрались, а почитаешь - первый класс вторая четверть.
А уж как попадают сюда ну абсолютно никакущие работы (даже на взгляд дилетанта) мне вообще неясно. Ресурс-то хороший.
Мне очень нравится этот ресурс и очень не хотелось бы, чтобы он превратился в один из... для слива изображений.
С уважением, ко всем присутствующим...
| |
+1
| |
|
dory
|
27 декабря 2008 в 01:21
| |
troofel писал:
Вы знаете , Степан, я последовал Вашему совету и заглянул на начало жизни автора ветки на этом ресурсе...и еще раз утвердился в мысли, что судить ему и критиковать , по крайней мере нужно более осторожно...
на мой взгляд, автор этих фотографий, неадекватно ведет себя в пространстве, выставляя на общий обзор в форуме для дискуссий чужие работы...
еще раз повторюсь, НЕ СУДИТЕ- НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ
Хотя я и понимаю, что фотограф и критик- разные профессиии
| |
А Вы уверены, что это начало жизни автора на сайте? Поверьте, я тут ОЧЕНЬ давно и Моро появился гораздо больше меня...так вот он начал совсем не с этого баловства...Кроме того, насколько я помню, его работы отобрали для печати в серьезном каталоге про Исландию, а Вы чем можете похвастаться? Причем, как автора, я Вас очень уважаю и работы Ваши мне по душе в большинстве своем...Миша - знаю про адвокатов, но тут дело не в этом, просто одни рассуждают о вкусе обсуждаю безвкусицу по-моему на примерах собственныых фотографий, другие проходятся по неудачам других....низко это как-то, все время на личноси срываемся....
| |
|
|