|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Pavel_S
|
26 декабря 2008 в 13:48
| |
Moro писал:
Говорю же, идиот:)
| |
не стоит, право, заниматься наигранным самоуничижением и записывать себя прилюдно в "идиоты".
у всех бывают моменты, когда "все достало" и это может отражаться в чем угодно, вот у нас (я про "живущих" на сайте) этот всплеск часто выражается в "охоте на ведьм" среди соседей по сайту. Что там говорить, я несколько раз похлжие темы создавал, но отклика массового не было и не будет, потому что вот эти Максимумы и минимумы возмущения, активности не могут совпасть у всех (ну разве что в исключительном случае)
Поэтому когда кто-то очередной раз поднимает эту тему, то на него найдутся 5 человек, кто относится к этому спокойнее в этот мемент и постараются переключиться на философию, юмор...что угодно. но ситуация не будет обостряться.
Ситема стремится к хаосу - залог существования мира.
| |
|
Moro
|
26 декабря 2008 в 13:48
| |
Jash писал:
Я поставил работе №2 отлично! Более того попытался подражать автору и загрузил фото из семейного альбома (интересное на мой взгляд), которое было немедленно удалено администрацией, за что благодарен т.к. сам понимал что ерунда. Но автор фото активен с ним есть о чем говорить...
| |
Ну а можно поинтересоваться, были ли на то какие-то другие причины, кроме того, что "автор активен и с ним есть о чем поговорить"?
| |
|
Jash
|
26 декабря 2008 в 13:52
Других причин нет.
| |
|
Moro
|
26 декабря 2008 в 13:55
| |
Jash писал:
Других причин нет.
| |
Спасибо Вам за искренний ответ!
| |
|
нет
|
26 декабря 2008 в 13:57
| |
Moro писал:
Понимате ли, Борис, я как завзятый моральный урод, дешевый пиарщик и разжигатель классовой ненависти уподобляюсь время от времени одному идоту, водрузившему себя на коня и отправившемуся воевать ветряные мельницы - вдруг, наивно так думаю, найдутся один-два человека, которым по прочтении этого форума станет немножечко, извините за плохой французский, стыдно... (последнее слово я совсем уж шепотом, самому неловко, право)
| |
Так что же Михаил получается с Ваших слов, не надо ни к кому ходить, не надо писать комментарии или как тут некоторые типусы называют спам? Как нормально (по моему мнению) воспитанный человек я испытываю некоторое неудобство если во первых не отвечу на комментарий и второе не зайду с ответным визитом. Почитав комментарии я твёрдо убедилась в том что я и подобные мне, создают серьёзную проблему этому сайту(((((
| |
|
Moro
|
26 декабря 2008 в 14:03
| |
нет писала:
Так что же Михаил получается с Ваших слов, не надо ни к кому ходить, не надо писать комментарии или как тут некоторые типусы называют спам? Как нормально (по моему мнению) воспитанный человек я испытываю некоторое неудобство если во первых не отвечу на комментарий и второе не зайду с ответным визитом. Почитав комментарии я твёрдо убедилась в том что я и подобные мне, создают серьёзную проблему этому сайту(((((
| |
Ну знаешь ли, Вика, если ты ходишь на мои работы только потому, что я хожу на твои, то лучше не стоит, право...
| |
|
zooooom
|
26 декабря 2008 в 14:05
| |
нет писала:
Так что же Михаил получается с Ваших слов, не надо ни к кому ходить, не надо писать комментарии или как тут некоторые типусы называют спам? Как нормально (по моему мнению) воспитанный человек я испытываю некоторое неудобство если во первых не отвечу на комментарий и второе не зайду с ответным визитом. Почитав комментарии я твёрдо убедилась в том что я и подобные мне, создают серьёзную проблему этому сайту(((((
| |
Зайти и посмотреть - всегда пожалуйста! Но совсем не обязательно ставить "пятерочки", если работа эээ... не шедевр... ;)
| |
|
Inkrustor
|
26 декабря 2008 в 14:15
Михаил, для разжигания стыда одной форумной ветки маловато будет. Бесполезно призывать к личности, это уже было и на этом сайте, и на других не раз. Нужно создавать фильтр/барьер, бездушный, математический механизм, который не позволит хитрить и заниматься "спортом".
Идеального робота "критика" создать конечно не получится, но идеальный и не нужен. Нужен хороший "менеджер-сортировщик"
Или вы считает что это не поможет и только призывами можно добиться более адекватных оценок от "зрителей"?
| |
|
Moro
|
26 декабря 2008 в 14:19
| |
Inkrustor писал:
Михаил, для разжигания стыда одной форумной ветки маловато будет. Бесполезно призывать к личности, это уже было и на этом сайте, и на других не раз. Нужно создавать фильтр/барьер, бездушный, математический механизм, который не позволит хитрить и заниматься "спортом".
Идеального робота "критика" создать конечно не получится, но идеальный и не нужен. Нужен хороший "менеджер-сортировщик"
Или вы считает что это не поможет и только призывами можно добиться более адекватных оценок от "зрителей"?
| |
ну, давайте считать, что поднятый мной вопрос носит не технический, а морально-этический характер, т.е. я хочу улучшить не сайт, а обитающих на нем людей:)
| |
|
Alekseyxxx
|
26 декабря 2008 в 14:23
| |
Moro писал:
ну, давайте считать, что поднятый мной вопрос носит не технический, а морально-этический характер, т.е. я хочу улучшить не сайт, а обитающих на нем людей:)
| |
Глобальный шаг:))))
| |
|
Moro
|
26 декабря 2008 в 14:26
:))) Но ведь я действительно не собирался обсуждать и предлагать какие-либо технические препоны, и тем более не собирался призывать к "чистке рядов"...
| |
|
Inkrustor
|
26 декабря 2008 в 14:28
| |
Moro писал:
ну, давайте считать, что поднятый мной вопрос носит не технический, а морально-этический характер, т.е. я хочу улучшить не сайт, а обитающих на нем людей:)
| |
Ну это значительно проще, устройте банкет персон на 30 и думаю человек 20 то станет морально чище..)
| |
|
Alekseyxxx
|
26 декабря 2008 в 14:30
| |
Moro писал:
:))) Но ведь я действительно не собирался обсуждать и предлагать какие-либо технические препоны, и тем более не собирался призывать к "чистке рядов"...
| |
две вечные неразрешимые проблемы, точнее вопроса: Кто виноват? и Что делать? :)
| |
|
Moro
|
26 декабря 2008 в 14:32
| |
Alekseyxxx писал:
две вечные неразрешимые проблемы, точнее вопроса: Кто виноват? и Что делать? :)
| |
И даже эти вопросы я не задавал:))
| |
|
нет
|
26 декабря 2008 в 14:32
| |
Moro писал:
Ну знаешь ли, Вика, если ты ходишь на мои работы только потому, что я хожу на твои, то лучше не стоит, право...
| |
Михаил......ты прекрасно знаешь, что я хожу к тебе.....не потому что ты такой хороший, а работы твои мне нравятся, часто встречается моя любимая тема горы. А вот тогда чего ты ко мне заходишь, если мои работы по уровню ниже чем твои, и менее интересные? Если кого то интересует моё мнение, то тема тут безусловно интересная.....но это просто тема и ответа на неё все участвующие в диалоге не найдёте никогда, таков сайт, таковы условия голосования и т.д. Как ходили люди друг к другу на страницы так и будут ходить. У каждого человека свои критерии оценки ......кто то взглянул....и уже понял как снималось, как обрабатывалась та или иная работа, а кто то просто зашёл.....увидел сюжет лютики, одуванчики.....и ему это понравилось...никого не пытаясь ублажить этот человек ставит 33 ему это понравилось и он поступил честно. Другой зашёл и поставил 11 прокомментировав лаконично "для домашнего альбома".......Для меня не доходит.......ну набрала фото среднее количество голосов (не очень и много кстати).....ну и что.....значит кто то что то там увидел такое, что ему приглянулось. А потом немаловажная вещь.....тут собрались разные люди с разным уровнем фотоподготовки......и плохо снимающего человека постоянно....опускать ниже (извините) городской канализации, это не есть гут.
| |
|
igos
|
26 декабря 2008 в 14:35
| |
Inkrustor писал:
Ну это значительно проще, устройте банкет персон на 30 и думаю человек 20 то станет морально чище..)
| |
Неа, сомневаюсь, до банкета,возможно, после -вопрос трудный, лужи на улице :))
| |
|
SCZ
|
26 декабря 2008 в 14:37
Я у себя рейтинги давно отключил... а то спрашивает тут один автор, что это у тбя за квадратик такой зеленый, а у меня нет? Посмотрел я на свои работы, на его работы .. и снял корону. Смешно как то носить стало... :)
А вообще, наряду с ЛФ можно сделать ХФ :)
| |
|
Moro
|
26 декабря 2008 в 14:44
| |
нет писала:
Михаил......ты прекрасно знаешь, что я хожу к тебе.....не потому что ты такой хороший, а работы твои мне нравятся, часто встречается моя любимая тема горы. А вот тогда чего ты ко мне заходишь, если мои работы по уровню ниже чем твои, и менее интересные? Если кого то интересует моё мнение, то тема тут безусловно интересная.....но это просто тема и ответа на неё все участвующие в диалоге не найдёте никогда, таков сайт, таковы условия голосования и т.д. Как ходили люди друг к другу на страницы так и будут ходить. У каждого человека свои критерии оценки ......кто то взглянул....и уже понял как снималось, как обрабатывалась та или иная работа, а кто то просто зашёл.....увидел сюжет лютики, одуванчики.....и ему это понравилось...никого не пытаясь ублажить этот человек ставит 33 ему это понравилось и он поступил честно. Другой зашёл и поставил 11 прокомментировав лаконично "для домашнего альбома".......Для меня не доходит.......ну набрала фото среднее количество голосов (не очень и много кстати).....ну и что.....значит кто то что то там увидел такое, что ему приглянулось. А потом немаловажная вещь.....тут собрались разные люди с разным уровнем фотоподготовки......и плохо снимающего человека постоянно....опускать ниже (извините) городской канализации, это не есть гут.
| |
Почему я хожу к тебе? Ответ, по-моему, очевиден - потому что твои работы мне интересны, потому что ты нравишься мне как фотограф, что (как ты имела возможность неоднократно заметить:)) отнюдь не мешало мне разносить твои фото в пух и прах... Теперь о теме форума - ты несколько перегибаешь палку. Я ни в коем случае не лишаю людей "возможности на ошибку", которая выражается в заниженной или, наоборот, завышенной оценке, которую они ставят за работу, ибо, действительно, они высказывают лишь свое собственное абсолютно необъективное мнение. Но вот когда это мнение основывается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на том факте, что комментируемый фотограф - приятный в общении человек, вчера ты выпил(а) с ним литр водки (вина), а полчаса назад он заходил на твою работу и поставил тебе пятерочки - т.е. всем тем, что ты принимаешь за "вежливость", вот тогда и происходит тот казус, который иллюстрируется приведенным мной диптихом...
| |
|
Inkrustor
|
26 декабря 2008 в 14:51
| |
igos писал:
Неа, сомневаюсь, до банкета,возможно, после -вопрос трудный, лужи на улице :))
| |
Ну у нас пока снег, а потом речь ведь не о форме, а о содержании ;)
---
А если без шуток, то проблема серьезная и сложная. Мне все таки кажется, что большинство заинтересованно в объективных оценках, а не в тупом подхалимаже. Поднимается на многих фотосайтах, но по моим наблюдениям нигде не решается. Как правило все оставляют как есть.
Решить её можно только "техническим" путем, такое мое мнение.
Я НЕ хочу сказать что здесь все плохо, но то что некоторые вещи можно улучшить - уверен
| |
|
troofel
|
26 декабря 2008 в 14:54
улыбнуло написанное автором ветки...ведь у самого почти шестнадцать тысяч комментов...не стыдно ?...
не важно, что все они пахнут спамом, пиаром и пр. прелестями :)))
а большинство "друзей" ПОЮТ ОСАННУ...
от этих песен и прочих восхвалений автор стал этаким гуру, указывающим, что "хорошо", что "плохо"...
На мой взгляд,
СТЫДОБА!!!!
| |
|
Moro
|
26 декабря 2008 в 14:58
| |
troofel писал:
улыбнуло написанное автором ветки...ведь у самого почти шестнадцать тысяч комментов...не стыдно ?...
не важно, что все они пахнут спамом, пиаром и пр. прелестями :)))
а большинство "друзей" ПОЮТ ОСАННУ...
от этих песен и прочих восхвалений автор стал этаким гуру, указывающим, что "хорошо", что "плохо"...
На мой взгляд,
СТЫДОБА!!!!
| |
Ну вот не лень Вам было столько букв писать - я же специально для Вас в самом начале ветки все ключевые слова привел: "моральный урод, дешевый пиарщик и разжигатель классовой ненависти" - выделяете, CtrlC-CtrlV и все дела...
| |
|
Vesa
|
26 декабря 2008 в 14:59
Афтар жжёт =)))))))))))
Классный автопортрет получился, Михаил :-) ....
| |
|
Moro
|
26 декабря 2008 в 15:01
| |
Vesa писала:
Афтар жжёт =)))))))))))
Классный автопортрет получился, Михаил :-) ....
| |
Ой, а я без Вас уже даже и соскучился! Здравствуйте, как дела?
| |
|
нет
|
26 декабря 2008 в 15:02
| |
Moro писал:
Почему я хожу к тебе? Ответ, по-моему, очевиден - потому что твои работы мне интересны, потому что ты нравишься мне как фотограф, что (как ты имела возможность неоднократно заметить:)) отнюдь не мешало мне разносить твои фото в пух и прах... Теперь о теме форума - ты несколько перегибаешь палку. Я ни в коем случае не лишаю людей "возможности на ошибку", которая выражается в заниженной или, наоборот, завышенной оценке, которую они ставят за работу, ибо, действительно, они высказывают лишь свое собственное абсолютно необъективное мнение. Но вот когда это мнение основывается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на том факте, что комментируемый фотограф - приятный в общении человек, вчера ты выпил(а) с ним литр водки (вина), а полчаса назад он заходил на твою работу и поставил тебе пятерочки - т.е. всем тем, что ты принимаешь за "вежливость", вот тогда и происходит тот казус, который иллюстрируется приведенным мной диптихом...
| |
Ой Миша......ну ты уже сильно сгустил краски. На самом деле несколько всё не так, да человек зашёл например ко мне поставил две оценки отлично.....не факт, что я зайду с ответным визитом и поставлю отлично, я же могу и другую оценку поставить. Что кстати порой и делаю, а потом тот другой на следующий день заходит ко мне и тоже ставит оценки ниже)))) и так до бесконечности.....я тебя уверяю высшими баллами там и не пахнет)))) Вот тема всем.......прокомментируйте это явление, как это называется и как к такому относится....?
| |
|
igos
|
26 декабря 2008 в 15:02
| |
Inkrustor писал:
Ну у нас пока снег, а потом речь ведь не о форме, а о содержании ;)
---
А если без шуток, то проблема серьезная и сложная. Мне все таки кажется, что большинство заинтересованно в объективных оценках, а не в тупом подхалимаже. Поднимается на многих фотосайтах, но по моим наблюдениям нигде не решается. Как правило все оставляют как есть.
Решить её можно только "техническим" путем, такое мое мнение.
Я НЕ хочу сказать что здесь все плохо, но то что некоторые вещи можно улучшить - уверен
| |
Вполне согласен,но решение,может быть, приведет к падению популярности.
Главное это общение,как оно происходит это другой вопрос, и ничего страшного нет в этом,просто одно дело потрепаться,другое дело ставить оценки,без причины и создавать дутую популярность как фотографа, сайт то ориентирован то на фото.
Хотелось бы больше видеть хороших работ(по моему мнению)
| |
|
|