Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Сказка про фотографа, или как формируется норма "художественности"
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  · 3 ·  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Сказка про фотографа, или как формируется норма "художественности"
авторсообщение



Александр Гришаев


1 февраля 2012 в 21:12

а почему именно вагина, почему не глаза, ведь все начинается с глаз ... по-моему, слишком близко подпускаете врага ... когда уже ... то уже поздно




igos


1 февраля 2012 в 21:13

А фотографы на энтот форум заглядывают?
Видимо нет




Александр Гришаев


1 февраля 2012 в 21:18


igos писал:

А фотографы на энтот форум заглядывают?
Видимо нет



только я))

а при чем тут вообще фотографы?!))




Александр Гришаев


1 февраля 2012 в 21:20

а ешкин кот Димка это ты меня чель подлецом назвал))))))))))))))))

озорник однако))




Александр Гришаев


1 февраля 2012 в 21:23

не блин почему я, я вагину не снимал еще ... а понял, это образно ... ну тогда да ... 

и все-таки, почему именно вагина? нет я понимаю что предмет важный, и полезный, "входит и выходит", но все же ... 




Jash


1 февраля 2012 в 21:28


Александр Гришаев писал:

не блин почему я, я вагину не снимал еще ... а понял, это образно ... ну тогда да ... 

и все-таки, почему именно вагина? нет я понимаю что предмет важный, и полезный, "входит и выходит", но все же ... 



потомучто слону не обязательно разбираться в зоологии!




igos


1 февраля 2012 в 21:36


Александр Гришаев писал:

только я))

а при чем тут вообще фотографы?!))



Да так, интересно, как борцуны завоевали пространство,помнится были споры о композиции и качестве,художественность затрагивали, вплане выйди за рамки, ну и доигрались :)




Александр Гришаев


1 февраля 2012 в 21:38

а




Александр Гришаев


1 февраля 2012 в 21:39

понятно




Александр Гришаев


1 февраля 2012 в 21:40

еще не доигрались ... но раз к вагине подошли, то похоже скоро все случится)




.


1 февраля 2012 в 21:41


Александр Гришаев писал:

еще не доигрались ... но раз к вагине подошли, то похоже скоро все случится)


Ну, к вагинам подошли другие. Не будем показывать пальцем, ладно Александр?)




igos


1 февраля 2012 в 21:44


Александр Гришаев писал:

еще не доигрались ... но раз к вагине подошли, то похоже скоро все случится)


Ну да важнее же ничего нет, жаль что не видел, ни в жизни, ни в фотографии, типа фотографический сайт же :)




Александр Гришаев


1 февраля 2012 в 21:46


. писал:

Ну, к вагинам подошли другие. Не будем показывать пальцем, ладно Александр?)


Том, не соглашусь ... там были и вагина и глаза ... а кто к чему подошел ... тот от того и пошел в ... или проще, кому что дразница)))

вы ребята опять ниче не поняли ... ) но не ваша в том беда ...




.


1 февраля 2012 в 21:49


Александр Гришаев писал:

Том, не соглашусь ... там были и вагина и глаза ... а кто к чему подошел ... тот от того и пошел в ... или проще, кому что дразница)))

вы ребята опять ниче не поняли ... ) но не ваша в том беда ...



Та без проблем. За всех не скажу, но я - тупой. Опять ничё не понял.




Александр Гришаев


1 февраля 2012 в 21:49

лано, всем привет, Диме два ... привета ... пойду, Глаза устали ... надо отдохнуть ... ;) 




igos


1 февраля 2012 в 21:52


. писал:

Та без проблем. За всех не скажу, но я - тупой. Опять ничё не понял.


С возрастом и опытом придет, не кручинтесь




.


1 февраля 2012 в 21:57


igos писал:

С возрастом и опытом придет, не кручинтесь


Это вы с высоты своих лет вещаете?




El_Nino


1 февраля 2012 в 21:59


Дмитрий Киселев писал:

Сказка о подлеце-фотографе, или как формируется норма «художественности»



Народу Рима посвящается
_____________________________________________________



В городе N жил-был подлец-фотограф. И однажды он подумал: хочу снять вагину! И снял вагину. После чего выложил фотографию с вагиной в Интернет. Фотографию с вагиной посмотрело 1000 зрителей. Из 1000 зрителей половина сказала «гы-гы» (они всегда говорят "гы-гы"), одна четверть «а почему бы и нет?» (не потому, что у них есть вопросы - просто у них нет ответов), другая четверть ничего не сказала (они не умеют ни спрашивать, ни отвечать. Они вообще не умеют говорить). Лишь один зритель сказал, что фотограф этот – подлец. Но был и другой зритель, который сказал, что фото с вагиной – искусство. Он так сказал, потому что он был не просто зритель, а подлец-зритель. Кто же такие остальные зрители – пока не ясно.

Оказалось, что подлецов-фотографов довольно-таки много. И все они однажды подумали: хотим снять вагину! И сняли вагину. И выложили ее в интернет. И опять зрители разделились в той же странной пропорции, что и раньше: 998:1:1. Но в мнении 998 зрителей появилось нечто особенное: они не только сказали «гы-гы» и «а почему бы и нет?», но и назвали фото с вагиной искусством. Они сказали не потому, что они подлецы, а потому что дураки. А подлец-зритель как был один, так одним и остался.

В городе N жил еще один фотограф, но не подлец. И однажды он подумал: хочу снять что-нибудь! После чего взял и снял вагину. Не потому что он подлец, а потому что дурак. Ведь он был один из тех 998 зрителей.

Заключение:

Вот так дурак-фотограф происходит из дурака-зрителя при помощи подлеца-зрителя, поддержавшего подлеца-фотографа, а подлец-фотограф становится классиком фотографии, на которого ссылаются дураки-фотографы при помощи подлеца-зрителя.


Послесловие:

"Google обнародовал список самых популярных запросов за прошлый год. По результатам 2008 года самыми популярными публичными персонами в рейтинге российского сегмента поискового портала Google стала группа «Ранетки», Дима Билан и Путин"


Послепослесловие:

"Уничтожить девяносто процентов населения, — сказал Павор. — Может быть, даже девяносто пять. Масса выполнила свое назначение — она породила из своих недр цвет человечества, создавший цивилизацию. Теперь она мертва, как гнилой картофельный клубень, давший жизнь новому кусту картофеля. А когда покойник начинает гнить, его пора закапывать".

«Гадкие лебеди» Стругацкие




Дмитрий,  спасибо.

Читать  Ваши  тексты - всегда  эстетическое  удовольствие!

Правда  думаю  не  всем  понятна стилистика  -   своеобразный смысловой  минус-приём, обманывающий  ожидания  тех,  кто   привык,  чтобы  ему   всё-всё  разжевали  и объяснили ))

P.S. У  меня  стойкое   ощущение,  что  Alina24 -  это Джумбо ))))
Просто   ему  некомильфо под  своим   ником  в Вашей теме  писать,  уж  не помню  почему,  как-то  упустила этот  момент   






Jash


1 февраля 2012 в 22:07


igos писал:

Да так, интересно, как борцуны завоевали пространство,помнится были споры о композиции и качестве,художественность затрагивали, вплане выйди за рамки, ну и доигрались :)


споры были не о композиции, качестве, художественности (об этом давно не интересуются), а о совершенстве дзен-буддизма при взглядах на фотографию.




igos


1 февраля 2012 в 22:09


. писал:

Это вы с высоты своих лет вещаете?


Не, просто глядя на ваш энтуазизм, ну и как бы лучше ориентироваться на поле фотографии :)




igos


1 февраля 2012 в 22:11


Jash писал:

споры были не о композиции, качестве, художественности (об этом давно не интересуются), а о совершенстве дзен-буддизма при взглядах на фотографию.



Олег, положа руку на сердце, те споры были милее,:), дзен- буддизм все же приятнее поножовщины




.


1 февраля 2012 в 22:21


igos писал:

Не, просто глядя на ваш энтуазизм, ну и как бы лучше ориентироваться на поле фотографии :)


Ага, понятно. Фрукт вы ещё тот.
"энтуазизм" - полагаю энтузиазм.

Энтузиазм это дело хорошее. Как и максимализм, как и мнительность. Вот например я на вас смотрю, мнительно так, знаете, с презрением, и не вижу ничего кроме буковок. А смотрю порой на людей помладше(впрочем я не знаю сколько вам лет) и вижу - Личность. Так что знаете, возраст дело такое... как бы это сказать... убыточное.

"ну и как бы лучше ориентироваться на поле фотографии"

Эту часть я вообще не понял. И не потому что юн, а потому что вы не умеете письменно формулировать мысли. Если они у вас есть.




Jash


1 февраля 2012 в 22:21


igos писал:

Олег, положа руку на сердце, те споры были милее,:), дзен- буддизм все же приятнее поножовщины


Я не знаю о чем сейчас тут говорить! тупею...




igos


1 февраля 2012 в 22:31


Jash писал:

Я не знаю о чем сейчас тут говорить! тупею...



Ну вот там выше Том есть, с ним поговори(,шутка конечно) грустно все это, ты не находишь?
никакие игры не заменят богатство общения "на одном языке", на 35м проще :)
 




Jash


1 февраля 2012 в 22:48


igos писал:

Ну вот там выше Том есть, с ним поговори(,шутка конечно) грустно все это, ты не находишь?
никакие игры не заменят богатство общения "на одном языке", на 35м проще :)
 



Ну что делать, мы то говорим почти дословно повторяясь, об одном и том-же!
Вот скатились ...

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Сказка про фотографа, или как формируется норма "художественности"


 назад 1  2  · 3 ·  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript