Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Сказка про фотографа, или как формируется норма "художественности"
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  3  4  5  · 6 ·  7  8  9  10  11  12  13 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Сказка про фотографа, или как формируется норма "художественности"
авторсообщение



/


2 февраля 2012 в 15:09


MishaTeplov писал:

А я всё же надеюсь ... Он мне по-своему симпатичен. Умный, креативный, начитанный, ищущий ...

Но заблудился ... С кем не бывает ... :)




Кстати, ваша пассия занесла меня в черный список, это ревность?:)




MishaTeplov


2 февраля 2012 в 15:09


. писал:

А почему заблудился?
Дмитрий против порнографии на сайте художественной фотографии. Это очень логично и достойно.
что не так то?



Ночь ... стук в дверь ...

- "Кто там?" (настороженно) ...

- "Рабинович, открывайте!!! Мы из милиции, хотим поговорить!"

- "А сколько вас?"

- "Трое!"

- "Ну раз вас трое, таки вы между собой и разговаривайте ..." :)))

.

Том, мне уже лень всё это по десятому разу даже читать, не то, что писать об этом. :)

Так уж иногда вовлекаюсь, отдельными репликами, по настроению.

Жжёт глаголом здесь Дмитрий. Это его джихад. :)





MishaTeplov


2 февраля 2012 в 15:11


/ писал:

Кстати, ваша пассия занесла меня в черный список, это ревность?:)



:)))

Её душа для меня - потёмки, Алина ... :)

Я думаю, Вы немного потеряли ...





/


2 февраля 2012 в 15:13


. писал:

А почему заблудился?
Дмитрий против порнографии на сайте художественной фотографии. Это очень логично и достойно.
что не так то?



Нет, это совсем нелогично. Смотрите, что пишут сами борцы - "Фотожизнь  к  сожалению -  всяко  не храм искусства,  а  просто  склад   фотопродукции,  притом  по  сортам не разобранный". А
О каком сайте художественной фотографии Вы говорите?




.


2 февраля 2012 в 15:16


MishaTeplov писал:

Ночь ... стук в дверь ...

- "Кто там?" (настороженно) ...

- "Рабинович, открывайте!!! Мы из милиции, хотим поговорить!"

- "А сколько вас?"

- "Трое!"

- "Ну раз вас трое, таки вы между собой и разговаривайте ..." :)))

.

Том, мне уже лень всё это по десятому разу даже читать, не то, что писать об этом. :)

Так уж иногда вовлекаюсь, отдельными репликами, по настроению.

Жжёт глаголом здесь Дмитрий. Это его джихад. :)




Т.е. вы за порнографию на сайте художественной фотографии. Это единственный вывод, который я могу сделать из ваших слов.

Очень жаль, что вам лень.






/


2 февраля 2012 в 15:18


. писал:

Т.е. вы за порнографию на сайте художественной фотографии. Это единственный вывод, который я могу сделать из ваших слов.

Очень жаль, что вам лень.





Том, ну уж Вы-то снимите с себя розовые очки:)
Это всего лишь маленький филиал яндексфоток. Об этом знает и сам Киселев и Нина, но забыли об этом сказать Вите мордофоту:)




MishaTeplov


2 февраля 2012 в 15:20


. писал:

Т.е. вы за порнографию на сайте художественной фотографии. Это единственный вывод, который я могу сделать из ваших слов.

Очень жаль, что вам лень.





Том, я уважаю Ваше право на ЛЮБЫЕ выводы из моих слов.

Даже если я скажу, что яблоко кислое, смело делайте вывод, что оно зелёное. Здесь многие так делают :)

Или не зелёное - ну вот прямо какое хотите, такое и есть ...

Мне вообще приятно, что Вы здесь появились - это оживляет ситуацию ... :)





Jash


2 февраля 2012 в 15:21


/ писал:

Я могу легко объяснить Ваш синдром:)
Что такое Киселев? Это некое постоянство сайта, уже, вроде как, некая его необходимость.
Когда дети выходят играть во двор, кого они должны видеть? Правильно. Знакомое лицо. И это их успокаивает. Это лицо они отслеживают, с кем он играет, с кем дерется, и эту привычку нельзя отбирать у детей, и неважно, что этот ребенок лепит из песка одни и те же домики, что он скучен, пресен - важно, что он есть. Это очень хорошо знают LLB, Яш и прочие персонажи с интернетзавимсимостью. Уберите Киселева и тут же появится Нина или Смирнова, но важно, что бы они появлялись каждый день, что бы не было пустоты, и через какое-то время они станут кумирами. Но беда их в том, что их становится много, и ребятишки следят уже не столько за ними, а сколько за теми, новенькими детьми, которые прилипают к их кумирам:)



Критик не комментирует отдельные работы, он выносит вердикт направлению!
 У меня например открыто 9 вкладок с критическими статьями, и всех эти разных критиков я бы назвал своими кумирами! Срач там у некоторых идет не шуточный, но я по привычке пишу только здесь , так-как ДК самый чистейший души человек :))




.


2 февраля 2012 в 15:21


/ писал:

Нет, это совсем нелогично. Смотрите, что пишут сами борцы - "Фотожизнь  к  сожалению -  всяко  не храм искусства,  а  просто  склад   фотопродукции,  притом  по  сортам не разобранный". А
О каком сайте художественной фотографии Вы говорите?



"... Витя, он бывший зек, а нравственное чувство и совесть свою не испоганил. Что может быть глупее и постыднее Вашего соглашательства? Боретесь с искусством и художественностью на сайте, которых и так с гулькин нос, а Вы вообще их выкорчевать хотите. ..." ДК.

Пускай уж борцы будут сами говорить за себя, а вы - за себя. А то ведь цитат, знаете, можно всяких найти, в контексте и без. С сылкой на автора или от лица анонимных борцов.
Глупо это.




Саломакин О.Н


2 февраля 2012 в 15:24


Натали писала:

К сожалению, схема довольно точная.
Да, наверное, так оно и есть.
Пьяный - проспится, дурак - никогда...



быль:
В городе N в древнем Египте, в древней Греции и Риме жил-был подлец - художник ... да и все люди там были подлецы .... но пришёл праведник и всех одел..... ибо не понравилось праведнику что нагота никого не(заводит) .... самая лучшая одежда для (заводки) воображения и страсти это паранджа..... решил другой праведник и закутал всех по полной.....
......
мне странно было это читать - типа яичницу только вчера придумали - а вкусная штука оказалась....
;) удачи .....




/


2 февраля 2012 в 15:26


. писал:

"... Витя, он бывший зек, а нравственное чувство и совесть свою не испоганил. Что может быть глупее и постыднее Вашего соглашательства? Боретесь с искусством и художественностью на сайте, которых и так с гулькин нос, а Вы вообще их выкорчевать хотите. ..." ДК.

Пускай уж борцы будут сами говорить за себя, а вы - за себя. А то ведь цитат, знаете, можно всяких найти, в контексте и без. С сылкой на автора или от лица анонимных борцов.
Глупо это.




El_Nino писала:

 Вы знаете,  Валерий,  наверное  я (да  и  кто тут?)   не  специалист, чтобы  делать  выводы  о   состоянии психического  здоровья  того  или  иного   автора  -  ну  а предположения   можно  высказать лишь  в  частной  беседе, не более ))

Мы  все  разные -  кому-то   кажется совершенно  неприемлемым  то,  что  нравится большинству. Я могу  только  сказать,  что  мне  активно  НЕ нравится  творчество Лукаса - вне зависимости от того,  что  он  является сильным   фотографом. И  могу   объяснить,  почему не нравится.  Ну что будет  дальше...придёт  тот же Кутузов  с  его логикой -  нефиг  раскрывать  рот тому,  кто  не снимает такое же)...  или  АВМ,  который  вообще  не видит  смысла    "снимать  то  что  вижу" - а значит   вероятно целый  пласт  фотографии  начиная  с  Картье-Брессона  в   его  культурное поле  просто не  входит. 

Фотожизнь  к  сожалению -  всяко  не храм искусства,  а  просто  склад   фотопродукции,  притом  по  сортам не разобранный. Это  же  понятно -  из-за  абсолютно  попустительской  административной  и  модераторской   политики, а  точнее   из-за  её  отсутствия  как таковой,  сайт   по    сути  давно  уже  превратился  в  хаотическое  скопление   разномастных...  всех  нас ))

Ну  и  как-то  мы  тут  варимся  в этом  хаосе...  как  умеем ))




/


2 февраля 2012 в 15:27


. писал:

"... Витя, он бывший зек, а нравственное чувство и совесть свою не испоганил. Что может быть глупее и постыднее Вашего соглашательства? Боретесь с искусством и художественностью на сайте, которых и так с гулькин нос, а Вы вообще их выкорчевать хотите. ..." ДК.

Пускай уж борцы будут сами говорить за себя, а вы - за себя. А то ведь цитат, знаете, можно всяких найти, в контексте и без. С сылкой на автора или от лица анонимных борцов.
Глупо это.



а с "гулькин нос" это сколько художественности?:))




/


2 февраля 2012 в 15:28


Саломакин О.Н писал:

быль:
В городе N в древнем Египте, в древней Греции и Риме жил-был подлец - художник ... да и все люди там были подлецы .... но пришёл праведник и всех одел..... ибо не понравилось праведнику что нагота никого не(заводит) .... самая лучшая одежда для (заводки) воображения и страсти это паранджа..... решил другой праведник и закутал всех по полной.....
......
мне странно было это читать - типа яичницу только вчера придумали - а вкусная штука оказалась....
;) удачи .....



Ой, затравят Вас сейчас, ой затравят:((




/


2 февраля 2012 в 15:32

Том, только вот юлит Нина, не "варится" она, о очень активно борется, навязывая свои ханжеские взгляды Яшу? LLB и прочим детишкам:)




.


2 февраля 2012 в 15:34


/ писал:

а с "гулькин нос" это сколько художественности?:))



Это вы Дмитрия спросите.
А эль_нино, с её язвительной риторикой, тут нипричём. Я понял точку зрения ДК, а не ель нино. И задал вопрос именно по ней. И даже не вам. Но Вы посчитали нужным ответить. Но ответили не по существу. 

Я уж не знаю после всего этого, в состоянии ли Вы вообще аргументированно спорить.




/


2 февраля 2012 в 15:35


Jash писал:

Критик не комментирует отдельные работы, он выносит вердикт направлению!
 У меня например открыто 9 вкладок с критическими статьями, и всех эти разных критиков я бы назвал своими кумирами! Срач там у некоторых идет не шуточный, но я по привычке пишу только здесь , так-как ДК самый чистейший души человек :))



Ну, сколько можно писать про эту критику, которая никому не нужна:(
А про "чистейшую душу" не погорячились? Вы лично знакомы с Киселевым?)
Да, и вопрос вдогонку, а Витя мордофот тоже чистейший души человек?





/


2 февраля 2012 в 15:37


. писал:

Это вы Дмитрия спросите.
А эль_нино, с её язвительной риторикой, тут нипричём. Я понял точку зрения ДК, а не ель нино. И задал вопрос именно по ней. И даже не вам. Но Вы посчитали нужным ответить. Но ответили не по существу. 

Я уж не знаю после всего этого, в состоянии ли Вы вообще аргументированно спорить.



Ну, если я не по существу Вам ответила, то, конечно, со мной не стоит вести дискуссию:)




/


2 февраля 2012 в 15:39

Том, а ответьте Вы по существу, не юля,Вы тоже считаете, что этот сайт - сайт художественной фотографии?




.


2 февраля 2012 в 15:44


/ писал:

Том, а ответьте Вы по существу, не юля,Вы тоже считаете, что этот сайт - сайт художественной фотографии?



Безусловно считаю. Так же, как Россию - страной демократической.




MishaTeplov


2 февраля 2012 в 15:45

новый роман Пелевина S.N.U.F.F., рекомендую :) Там тоже про критерии художественности есть ...

как раз в ключе союза ДК с мордофотом ...

.

... из священной книги «Дао Песдын»:

.

«Смотрящий по Шансону сказал — кто слышал пидорскую музыку два раза, уже пидарас.

Таких называют законтаченный по воздуху.

Потому мужи древности протыкали себе ушные перепонки гвоздями и изъяснялись друг с другом на языке жестов…»





Jash


2 февраля 2012 в 15:47


/ писал:

Ну, сколько можно писать про эту критику, которая никому не нужна:(
А про "чистейшую душу" не погорячились? Вы лично знакомы с Киселевым?)
Да, и вопрос вдогонку, а Витя мордофот тоже чистейший души человек?




ну дык кидают (не здесь) как кости - критику, а псы  кости грызут...
Кумирам преклонятся надо! :)
Виктор вообще-то по разному говорит, толком не пойму чего на него находит




/


2 февраля 2012 в 15:48

Странная у Вас логика Том, сначала Вы пишете - "Дмитрий против порнографии на сайте художественной фотографии. Это очень логично и достойно." Признавая тем самым, что этот сайт художественной фотографии, потом я Вам привожу цитату одной из борчих, но она Вас не устраивает, потом вы сами цитируете про "гулькин нос", я вас спрашиваю - Это много или мало, а Вы меня отсылаете к Киселеву.
Так сколько ж надо художественности на этом сайте, что б игра стоила свеч? Ну, что бы цель оправдывала средства? Что бы можно было хамить, Виту, как собачонку натравливать на нюшников ( а он и рад)Ну, что б жизнь, в конце-то концов, интернетовская не даром прошла?




MishaTeplov


2 февраля 2012 в 15:48


Jash писал:

ну дык кидают (не здесь) как кости - критику, а псы  кости грызут...
Кумирам преклонятся надо! :)
Виктор вообще-то по разному говорит, толком не пойму чего на него находит



водка нынче некачественная пошла ... :(




/


2 февраля 2012 в 15:50


. писал:

Безусловно считаю. Так же, как Россию - страной демократической.



Тогда понятно. Давно в России были?
В выборах не участвовали?:)
Путинского режима не хлебнули?)




/


2 февраля 2012 в 15:51


Jash писал:

ну дык кидают (не здесь) как кости - критику, а псы  кости грызут...
Кумирам преклонятся надо! :)
Виктор вообще-то по разному говорит, толком не пойму чего на него находит



Вопрос-то в другом. Не виляйте. Чистейшей души он человек или нет?

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Сказка про фотографа, или как формируется норма "художественности"


 назад 1  2  3  4  5  · 6 ·  7  8  9  10  11  12  13 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript