|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
/
|
2 февраля 2012 в 13:06
Ну, чего вот Вы к Дмитрию пристали? Ну, скажет он Вам в очередной раз, что он принц,, что фиалки, что ноша с планетой, что Лукас подлец, и что?
| |
|
MishaTeplov
|
2 февраля 2012 в 13:07
| |
/ писал:
Вы думаете, что им всем не стыдно за мордофота, или валвика? Еще как стыдно. Но на весах "дружба против". В этом и заключается их двойная мораль:(
| |
Я писал Дмитрию, что если его джихад собирает вокруг него таких сторонников - впору серьёзно задуматься ... | |
|
Дмитрий Киселев
|
2 февраля 2012 в 13:09
| |
MishaTeplov писал:
Снова софистика, Дмитрий. И подначки про "Вы считаете себя лучше этих людей" ... :((( Вы же "считаете себя лучше" Лукаса ...
| |
Вы думаете, что у меня нет других занятий, как тратить время на софистику? Таких как я - не более двух десятков на сайте, из них активны - пять-шесть. Остальные тысячи - против. Какой тут может быть популизм, если я иду против большинства? Чистая арифметика.
Я считаю Яблокова и Виктора Тараканова ХОРОШИМИ людьми. Могу объяснить, почему именно | |
|
/
|
2 февраля 2012 в 13:17
| |
Дмитрий Киселев писал:
Вы думаете, что у меня нет других занятий, как тратить время на софистику? Таких как я - не более двух десятков на сайте, из них активны - пять-шесть. Остальные тысячи - против. Какой тут может быть популизм, если я иду против большинства? Чистая арифметика.
Я считаю Яблокова и Виктора Тараканова ХОРОШИМИ людьми. Могу объяснить, почему именно
| |
Канечно "ХИТ"©, Лёха, для вас и морковка - ананас... и хуй - селёдка.
Если Вы под этим комментарием напишите - "Правильно говорите, Виктор, в точку", то и объяснять не надо, почему Виктор ХОРОШИЙ человек, но Вы почему-то не написали:( | |
|
/
|
2 февраля 2012 в 13:19
Вам ведь стыдно, Дмитрий, замараться под таким комментарием, правда же?
| |
|
Дмитрий Киселев
|
2 февраля 2012 в 13:22
Я всегда говорил, что Лукас хороший фотограф, а вы все на те же грабли... Неужели так трудно понять? У него есть хорошие работы, но они исключение. Я говорю не про них, а про общее направление сексоцентрического толка. | |
|
/
|
2 февраля 2012 в 13:23
Принц он ведь как..Принц должен быть в белых перчатках, верно?:)
| |
|
shrayk
|
2 февраля 2012 в 13:24
| |
Дмитрий Киселев писал:
Я всегда говорил, что Лукас хороший фотограф, а вы все на те же грабли... Неужели так трудно понять? У него есть хорошие работы, но они исключение. Я говорю не про них, а про общее направление сексоцентрического толка.
| |
Дмитрий, нет не так :) вы говорите зачастую о творчестве вцелом..порой давая имя нарицательное...вот и растут противоречия..ну да ладно все уже терто перетерто :) удачных вам кадров, выдержки и стойкости :)
| |
|
/
|
2 февраля 2012 в 13:26
| |
Дмитрий Киселев писал:
Я всегда говорил, что Лукас хороший фотограф, а вы все на те же грабли... Неужели так трудно понять? У него есть хорошие работы, но они исключение. Я говорю не про них, а про общее направление сексоцентрического толка.
| |
А еще Вы, Дмитрий, говорили, что он сутенер от фотографии:(
Выходит, что он фотограф хороший, а человек, ну просто дрянь?
Да и моделей своих,с ваших слов, сучками называет:(
| |
|
MishaTeplov
|
2 февраля 2012 в 13:27
| |
Дмитрий Киселев писал:
Вы думаете, что у меня нет других занятий, как тратить время на софистику? Таких как я - не более двух десятков на сайте, из них активны - пять-шесть. Остальные тысячи - против. Какой тут может быть популизм, если я иду против большинства? Чистая арифметика.
Я считаю Яблокова и Виктора Тараканова ХОРОШИМИ людьми. Могу объяснить, почему именно
| |
Дмитрий, не надо, не объясняйте, почему и в чём Вы их считаете ХОРОШИМИ ... Не интересно, честно. | |
|
shrayk
|
2 февраля 2012 в 13:27
| |
/ писал:
А еще Вы, Дмитрий, говорили, что он сутенер от фотографии:(
Выходит, что он фотограф хороший, а человек, ну просто дрянь?
Да и моделей своих,с ваших слов, сучками называет:(
| |
Алина, что греха таить :) он их так называет..и не скрывает этого..потому что он обычный простой мужик так же как и все :)
Только называет он их лаского, а не как все это воспринимают :)
| |
|
/
|
2 февраля 2012 в 13:29
| |
shrayk писал:
Дмитрий, нет не так :) вы говорите зачастую о творчестве вцелом..порой давая имя нарицательное...вот и растут противоречия..ну да ладно все уже терто перетерто :) удачных вам кадров, выдержки и стойкости :)
| |
Употребление таких слов, как выдержка, стойкость, торчком, вагина, со вчерашнего дня запрещено на этом сайте:(
| |
|
/
|
2 февраля 2012 в 13:31
| |
shrayk писал:
Алина, что греха таить :) он их так называет..и не скрывает этого..потому что он обычный простой мужик так же как и все :)
Только называет он их лаского, а не как все это воспринимают :)
| |
И я достоверно знаю, что все его (Лукаса) модели, ну просто без ума от него:)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
2 февраля 2012 в 13:38
| |
shrayk писал:
Дмитрий, нет не так :) вы говорите зачастую о творчестве вцелом..порой давая имя нарицательное...вот и растут противоречия..ну да ладно все уже терто перетерто :) удачных вам кадров, выдержки и стойкости :)
| |
Нет, это так. Никаких противоречий, если разбираться в предмете разговора | |
|
Дмитрий Киселев
|
2 февраля 2012 в 13:52
| |
shrayk писал:
Алина, что греха таить :) он их так называет..и не скрывает этого..потому что он обычный простой мужик так же как и все :)
Только называет он их лаского, а не как все это воспринимают :)
| |
Ну так что ж тогда на меня-то обижаться? Я тоже человек простой, и называю как есть: сутенер от фотографии, дурак, подлец... Ласково, а не как это все воспринимают. А они обижаются(Чего обижаться-то? По Сеньке и шапка... | |
|
/
|
2 февраля 2012 в 13:54
| |
Дмитрий Киселев писал:
Ну так что ж тогда на меня-то обижаться? Я тоже человек простой, и называю как есть: сутенер от фотографии, дурак, подлец... Ласково, а не как это все воспринимают. А они обижаются(Чего обижаться-то? По Сеньке и шапка...
| |
Дмитрий, да не обижаются они на Вас - жалеют
| |
|
.
|
2 февраля 2012 в 13:56
| |
Дмитрий Киселев писал:
Да, это так. Но я уточню:Порнографическим изображение может быть не только по форме, но и по духу. Не обязательно изображать гениталии - достаточно любого символистического ряд, делающего намек на гениталии, как ЦЕЛЬ изображения. Ну, примерно, то же самое, когда блядун-пикапер говорит "люблю", но чтобы только добраться до трусиков. В этом смысле очень многие глянцевые богини на кушетках - чистая порнография. Когда нюшник говорит, что он закладывал в работу чистое-светлое, а не гениталии, и то, что видеть в ней гениталии зависит от испорченности зрителя - это уловка человека-вагины. Что написано пером, не вырубить топором - символистический ряд говорит сам за себя. Гениталии как цель - это порнография. Гениталии как средство - может быть предметом искусства. Распознавание этих двух категорий требует анализа символистического ряда.
| |
А что вы рекомендуете делать честному-человеку-зрителю, который не всегда умеет анализировать картинку? | |
|
/
|
2 февраля 2012 в 13:58
Только они жалеют по-другому, по -своему.
Вот Вы жалеете юродивых и нищих, подаете им, когда мимо проходите.
А они не подают. В этом вся разница.
| |
|
/
|
2 февраля 2012 в 14:01
| |
. писал:
А что вы рекомендуете делать честному-человеку-зрителю, который не всегда умеет анализировать картинку?
| |
Дмитрий уже неоднократно об это писал. Надо смотреть альбомы по искусству, смотреть Параджанова, Южный парк (мультик) и читать классическую художественную литературу.
| |
|
MishaTeplov
|
2 февраля 2012 в 14:41
| |
Дмитрий Киселев писал:
Нет, это так. Никаких противоречий, если разбираться в предмете разговора
| |
Дмитрий! Сами Вы способны запутать и заговорить даже неглупого человека. Критерии художественности, нравственность-безнравственность в искусстве, различия между сюжетом, замыслом и фабулой ... Но Ваша "группа поддержки", Ваши "со-джихадники" - они Вашу борьбу СОБОЮ характеризуют гораздо лучше любых Ваших рассуждений ... Здесь специалистом быть не нужно ... Всё и так абсолютно очевидно ... :) | |
|
/
|
2 февраля 2012 в 14:44
| |
MishaTeplov писал:
Дмитрий! Сами Вы способны запутать и заговорить даже неглупого человека. Критерии художественности, нравственность-безнравственность в искусстве, различия между сюжетом, замыслом и фабулой ... Но Ваша "группа поддержки", Ваши "со-джихадники" - они Вашу борьбу СОБОЮ характеризуют гораздо лучше любых Ваших рассуждений ... Здесь специалистом быть не нужно ... Всё и так абсолютно очевидно ... :)
| |
Тут я опять с Вами вынуждена не согласиться. Нет, неглупого не сможет заговорить.
Подтверждение тому его фан-клуб.
| |
|
Натали
|
2 февраля 2012 в 14:51
Не лучше ли кума на себя оборотится?)
Под знаменем чего, какого лозунга собираете Алин 24?
| |
|
MishaTeplov
|
2 февраля 2012 в 14:52
| |
/ писал:
Тут я опять с Вами вынуждена не согласиться. Нет, неглупого не сможет заговорить.
Подтверждение тому его фан-клуб.
| |
А я всё же надеюсь ... Он мне по-своему симпатичен. Умный, креативный, начитанный, ищущий ... Но заблудился ... С кем не бывает ... :) | |
|
.
|
2 февраля 2012 в 14:58
| |
MishaTeplov писал:
А я всё же надеюсь ... Он мне по-своему симпатичен. Умный, креативный, начитанный, ищущий ... Но заблудился ... С кем не бывает ... :)
| |
А почему заблудился?Дмитрий против порнографии на сайте художественной фотографии. Это очень логично и достойно. что не так то? | |
|
/
|
2 февраля 2012 в 15:07
| |
MishaTeplov писал:
А я всё же надеюсь ... Он мне по-своему симпатичен. Умный, креативный, начитанный, ищущий ... Но заблудился ... С кем не бывает ... :)
| |
Я могу легко объяснить Ваш синдром:)
Что такое Киселев? Это некое постоянство сайта, уже, вроде как, некая его необходимость.
Когда дети выходят играть во двор, кого они должны видеть? Правильно. Знакомое лицо. И это их успокаивает. Это лицо они отслеживают, с кем он играет, с кем дерется, и эту привычку нельзя отбирать у детей, и неважно, что этот ребенок лепит из песка одни и те же домики, что он скучен, пресен - важно, что он есть. Это очень хорошо знают LLB, Яш и прочие персонажи с интернетзавимсимостью. Уберите Киселева и тут же появится Нина или Смирнова, но важно, что бы они появлялись каждый день, что бы не было пустоты, и через какое-то время они станут кумирами. Но беда их в том, что их становится много, и ребятишки следят уже не столько за ними, а сколько за теми, новенькими детьми, которые прилипают к их кумирам:)
| |
|
|