|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
El_Nino
|
2 февраля 2012 в 20:49
| |
. писал:
1. условие художественности соблюдается.2. мне на ваша недовольство качеством работ, честно сказать пофиг. Могу порекомендовать навсегда уйти с этого сайта и поселиться на 35фото, или как вариант - не выходить из галереи Максимишина. Или кого вы там цените. Я же для себя здесь нахожу кучу достойного и интересного материала, причём как зритель я более придирчив кажется, чем даже вы.
| |
Вы эксперт по вопросам художественности? ))
Могу порекомендовать.... ))))))
35 мм - сплошь выхолощенные фото... вытянутые... там нет жизни.
Вы видимо в поисках её пришли сюда - т.к. Вы снимаете жанр.
Ну что ж ... я всего лишь пытаюсь говорить с Вами адекватно...
... о том, что всякому выводу предшествует как минимум более вдумчивый анализ.
Вы не хотите или не слышите.
Удачи.
| |
|
Jash
|
2 февраля 2012 в 20:58
| |
Александр Гришаев писал:
да, я думаю и тут прочитают ... кстати, вот есть связь ... я вот тут вступил в схватку с пиборцами ... и у мну на 35 в последней работе ... не поставили традиционные 3 минуса ... может совпадение, а может ...))) ну сурьезно ... я уже привык загрузил работу на 35 ... 3 минуса гарантированно, а тут вроде и работа тихая и все такое ... а нету)))
| |
:)
там тишина, покой, все за друг-друга горой - красота!
одни мы рехнулись...
| |
|
igos
|
2 февраля 2012 в 21:04
| |
Дмитрий Киселев писал:
Игорь, здравствуйте. Вот я что-то не помню, чтобы Вы затрагивали темы художественности, композиции. Зачем так бесстыже врете?(
| |
Дима, а вы все пытаетесь меня зацепить, пустое это, язык у нас разный,да кстати, вас то тоже не было там, где мы чето там обсуждали, хотя, я вру же Блин так смешно :), ну вы хотя бы имена в фотографии узнайте, в российской хотя бы, ну Бахорева хотя бы | |
|
igos
|
2 февраля 2012 в 21:09
| |
Jash писал:
:)
там тишина, покой, все за друг-друга горой - красота!
одни мы рехнулись...
| |
Фига :)Там все для себя поняли, что они делают и что хотят :), а выхолощенность оставим эстетам, с их брессоновщенной ( | |
|
.
|
2 февраля 2012 в 21:11
| |
El_Nino писала:
Вы эксперт по вопросам художественности? ))
Могу порекомендовать.... ))))))
35 мм - сплошь выхолощенные фото... вытянутые... там нет жизни.
Вы видимо в поисках её пришли сюда - т.к. Вы снимаете жанр.
Ну что ж ... я всего лишь пытаюсь говорить с Вами адекватно...
... о том, что всякому выводу предшествует как минимум более вдумчивый анализ.
Вы не хотите или не слышите.
Удачи.
| |
Я всё слышу)))Вообще всё)))))) | |
|
Jash
|
2 февраля 2012 в 21:17
| |
igos писал:
Фига :)Там все для себя поняли, что они делают и что хотят :), а выхолощенность оставим эстетам, с их брессоновщенной (
| |
я знаю...:)
просто мы тут УГ )
| |
|
igos
|
2 февраля 2012 в 21:38
| |
Jash писал:
я знаю...:)
просто мы тут УГ )
| |
Да знаю я :(Раньше как то переживал за общность, людей занятых одним делом, на этом сайте, но теперь, вижу, зря это делал, общность легко разрушаема оказалась, задача у владельцев и пользователей разная, причем кардинально
| |
|
El_Nino
|
2 февраля 2012 в 21:39
| |
. писал:
Я всё слышу)))Вообще всё))))))
| |
)))
Мне всегда казалось - для фотографа важнее зрение.
Для хорошего фотографа - способность мыслить.
Фотожизнь - средний совершенно сайт, но с удобными условиями, он заточен под общение... ну и некоторый бардак, из этого проистекающий.
Какой русский человек не любит быстрой езды и стука пальцев по клаве?
| |
|
Jash
|
2 февраля 2012 в 21:52
| |
igos писал:
Да знаю я :(Раньше как то переживал за общность, людей занятых одним делом, на этом сайте, но теперь, вижу, зря это делал, общность легко разрушаема оказалась, задача у владельцев и пользователей разная, причем кардинально
| |
Игорь пользователи каждый год новые начинающие с нуля, поэтому общности быть не может, и потом занимаются не художественным творчеством (которое требует знаний) а просто щелкающие на право-лево, к тому-же зачастую оценить работы не в состоянии...
...ну хоть критиков растим :)
| |
|
LLB
|
2 февраля 2012 в 22:31
| |
igos писал:
Да знаю я :(Раньше как то переживал за общность, людей занятых одним делом, на этом сайте, но теперь, вижу, зря это делал, общность легко разрушаема оказалась, задача у владельцев и пользователей разная, причем кардинально
| |
я думаю что это я подсел на этот сайт?, видимо нефотограф просто....всеже основное это человеческое общение...( ну мордобой это не главное ) ... сайт из фотографов перешёл к зрителям...вот и воюем с Ксюшей....:( | |
|
Дмитрий Киселев
|
2 февраля 2012 в 22:48
| |
MishaTeplov писал:
Дмитрий! Сами Вы способны запутать и заговорить даже неглупого человека. Критерии художественности, нравственность-безнравственность в искусстве, различия между сюжетом, замыслом и фабулой ... Но Ваша "группа поддержки", Ваши "со-джихадники" - они Вашу борьбу СОБОЮ характеризуют гораздо лучше любых Ваших рассуждений ... Здесь специалистом быть не нужно ... Всё и так абсолютно очевидно ... :)
| |
Раз Вы продолжили разговор, то отвечу (только немного повторюсь).Все люди делятся на три группы: добрые, злые и медузы. Медузы - хуже всех - они чистый студень, не способный ни на добро, ни на зло. Поскольку у них нет стержня, то они лучше воспринимают то, что не требует работы над собой. 95% популяции людей - медузы. Злость злого человека - это дар. Если его отнять, то человек не станет добрым. Он станет медузой. Так вот: Виктор Тараканов и Валерий Яблоков - не медузы. По той же причине они не дураки-фотографы и не подлецы. Большинство фотографов на сайте - медузы, среди них нюшники занимают 99%. Это люди с промытыми мозгами - отвратительная категория рабов, которые добром никогда ничего не поймут в силу медузоидности характера. Они доведут себя и окружающих до полного самоуничтожения, и вразумит их только цунами, торнадо и пылающие угли...в лице Виктора Тараканова и Валерия Яблокова. Вот почему я их ценю. | |
|
/
|
2 февраля 2012 в 23:02
| |
Дмитрий Киселев писал:
Раз Вы продолжили разговор, то отвечу (только немного повторюсь).Все люди делятся на три группы: добрые, злые и медузы. Медузы - хуже всех - они чистый студень, не способный ни на добро, ни на зло. Поскольку у них нет стержня, то они лучше воспринимают то, что не требует работы над собой. 95% популяции людей - медузы. Злость злого человека - это дар. Если его отнять, то человек не станет добрым. Он станет медузой. Так вот: Виктор Тараканов и Валерий Яблоков - не медузы. По той же причине они не дураки-фотографы и не подлецы. Большинство фотографов на сайте - медузы, среди них нюшники занимают 99%. Это люди с промытыми мозгами - отвратительная категория рабов, которые добром никогда ничего не поймут в силу медузоидности характера. Они доведут себя и окружающих до полного самоуничтожения, и вразумит их только цунами, торнадо и пылающие угли...в лице Виктора Тараканова и Валерия Яблокова. Вот почему я их ценю.
| |
"Дмитрий, Вы уже скатываетесь до мелкого шулера с краплеными картами:) Дайте пожалуйста ссылочку на научную статью с подобными исследованиями - "95% популяции людей - медузы." | |
|
MishaTeplov
|
2 февраля 2012 в 23:05
| |
Дмитрий Киселев писал:
Раз Вы продолжили разговор, то отвечу (только немного повторюсь).Все люди делятся на три группы: добрые, злые и медузы. Медузы - хуже всех - они чистый студень, не способный ни на добро, ни на зло. Поскольку у них нет стержня, то они лучше воспринимают то, что не требует работы над собой. 95% популяции людей - медузы. Злость злого человека - это дар. Если его отнять, то человек не станет добрым. Он станет медузой. Так вот: Виктор Тараканов и Валерий Яблоков - не медузы. По той же причине они не дураки-фотографы и не подлецы. Большинство фотографов на сайте - медузы, среди них нюшники занимают 99%. Это люди с промытыми мозгами - отвратительная категория рабов, которые добром никогда ничего не поймут в силу медузоидности характера. Они доведут себя и окружающих до полного самоуничтожения, и вразумит их только цунами, торнадо и пылающие угли...в лице Виктора Тараканова и Валерия Яблокова. Вот почему я их ценю.
| |
Благодарю, Дмитрий. Я понял Вашу позицию. Но Ваша группа поддержки, Ваш фан-клуб и Ваши методы у меня вызывают глубокое неприятие ... И это касается не только Яблокова и Тараканова ... А сердцу не прикажешь. И это МОЯ злость, если хотите. Значит мы по разные стороны ... | |
|
Дмитрий Киселев
|
2 февраля 2012 в 23:06
| |
igos писал:
Дима, а вы все пытаетесь меня зацепить, пустое это, язык у нас разный,да кстати, вас то тоже не было там, где мы чето там обсуждали, хотя, я вру же Блин так смешно :), ну вы хотя бы имена в фотографии узнайте, в российской хотя бы, ну Бахорева хотя бы
| |
Вы меня обижаете: я не пытаюсь Вас зацепить, а цепляю, причем успешно. Но это ведь не просто так. Я ведь хорошо помню Ваш стиль поведения, и заключается он в следующем: НИ ЕДИНОЙ МЫСЛИ. Или: НИ ЕДИНОЙ ИДЕИ. Вы потребитель чужой мысли, как рыба-прилипала. Вечно при ком-то, вечно за кем-то. Пейзажики лепите. Палец о палец ничего не сделали, чтобы стало лучше где бы-то ни было. Человек-студень. Поэтому, когда из Ваших уст раздается критика, то это вызывает глубокое недоумение: откуда при столь скромных потенциях такие амбиции? | |
|
/
|
2 февраля 2012 в 23:11
| |
MishaTeplov писал:
Благодарю, Дмитрий. Я понял Вашу позицию. Но Ваша группа поддержки, Ваш фан-клуб и Ваши методы у меня вызывают глубокое неприятие ... И это касается не только Яблокова и Тараканова ... А сердцу не прикажешь. И это МОЯ злость, если хотите. Значит мы по разные стороны ...
| |
Да какая же это позиция? Сплошные подтасовки, сплошное шулерство с выдуманными цифрами:(
Как после этого верить людям:(
| |
|
LLB
|
2 февраля 2012 в 23:11
| |
Дмитрий Киселев писал:
Вы меня обижаете: я не пытаюсь Вас зацепить, а цепляю, причем успешно. Но это ведь не просто так. Я ведь хорошо помню Ваш стиль поведения, и заключается он в следующем: НИ ЕДИНОЙ МЫСЛИ. Или: НИ ЕДИНОЙ ИДЕИ. Вы потребитель чужой мысли, как рыба-прилипала. Вечно при ком-то, вечно за кем-то. Пейзажики лепите. Палец о палец ничего не сделали, чтобы стало лучше где бы-то ни было. Человек-студень. Поэтому, когда из Ваших уст раздается критика, то это вызывает глубокое недоумение: откуда при столь скромных потенциях такие амбиции?
| |
Это - наш ответ werty ....:) или типа того...:) ??? | |
|
/
|
2 февраля 2012 в 23:12
Только бы оправдаться, любыми средствами:(
| |
|
/
|
2 февраля 2012 в 23:13
| |
Дмитрий Киселев писал:
Вы меня обижаете: я не пытаюсь Вас зацепить, а цепляю, причем успешно. Но это ведь не просто так. Я ведь хорошо помню Ваш стиль поведения, и заключается он в следующем: НИ ЕДИНОЙ МЫСЛИ. Или: НИ ЕДИНОЙ ИДЕИ. Вы потребитель чужой мысли, как рыба-прилипала. Вечно при ком-то, вечно за кем-то. Пейзажики лепите. Палец о палец ничего не сделали, чтобы стало лучше где бы-то ни было. Человек-студень. Поэтому, когда из Ваших уст раздается критика, то это вызывает глубокое недоумение: откуда при столь скромных потенциях такие амбиции?
| |
Боже мой, сколько злости, желчи и оскорблений:(
| |
|
.
|
2 февраля 2012 в 23:17
| |
LLB писал:
Это - наш ответ werty ....:) или типа того...:) ???
| |
Глупость. Верту не медуза. Верту положительный персонаж, когда же вы это наконец поймёте?! | |
|
Дмитрий Киселев
|
2 февраля 2012 в 23:28
| |
. писал:
А что вы рекомендуете делать честному-человеку-зрителю, который не всегда умеет анализировать картинку?
| |
Во-первых, быть скромнее. Например, я никогда не буду ошалело спорить с доктором физико-математических наук на тему сущности бесконечно малых частиц. Потому что я знаю, что у меня нет нужной квалификации. Беда же нашего предмета обсуждения в том, что искусство - это странная вещь, про которую принято считать, что в ней разбирается любой. Это фатальная уверенность почему-то появляется с покупкой фотоаппарата у поразительно многих людей.
Во-вторых - самообразование по предмету. Лучше этого еще ничего не придумано и вряд ли будет придумано.
В-третьих, чтение умных книжек. Философия, большая литература, сказки и духовная литература. Почему так? Вроде понятно без объяснения, но: критика и анализ художественных изображений начинается с семантики сюжетов. Это требует развитого внутреннего мира, личности. Причина того, что ветка про подлецов-фотографов существует связана с тем, что фотографы в массей своей чрезвычайно неразвиты.
| |
|
Verendey
|
2 февраля 2012 в 23:28
у меня вопрос: а если фотограф снимет не вагину, а пенис? он тогда подлец или герой?
вот не знаю: меня на фото всегда смущает вид широко открытого рта, когда нёбо видно... и ноздри, когда снято с низу - тоже не нравятся... предлгаю запретить снимать людей с открытым ртом, носом ... можно и уши... и вообще запретить показывать все отверстия (трубы, вулканы, гейзеры) | |
|
Саломакин О.Н
|
2 февраля 2012 в 23:36
| |
Verendey писал:
у меня вопрос: а если фотограф снимет не вагину, а пенис? он тогда подлец или герой?
вот не знаю: меня на фото всегда смущает вид широко открытого рта, когда нёбо видно... и ноздри, когда снято с низу - тоже не нравятся... предлгаю запретить снимать людей с открытым ртом, носом ... можно и уши... и вообще запретить показывать все отверстия (трубы, вулканы, гейзеры)
| |
Человек не должен хранить никакие изображения живых
существ в своем доме, потому что они будут препятствовать приходить ангелам.
Пророк сказал: «Ангелы не входят в дом, в котором есть собака или изображения». Но возможны исключения - Фотографии, которые являются обязательными, разрешаются –
такие, которые требуются для идентичности документов, или для того, чтобы
идентифицировать или преследовать преступников, или в образовательных целях,
которые нельзя достичь подругому. Принцип шариата таков, что мы не должны
придерживаться крайностей в том, что является необходимым........
| |
|
.
|
2 февраля 2012 в 23:36
| |
Verendey писал:
у меня вопрос: а если фотограф снимет не вагину, а пенис? он тогда подлец или герой?
вот не знаю: меня на фото всегда смущает вид широко открытого рта, когда нёбо видно... и ноздри, когда снято с низу - тоже не нравятся... предлгаю запретить снимать людей с открытым ртом, носом ... можно и уши... и вообще запретить показывать все отверстия (трубы, вулканы, гейзеры)
| |
Некачественное НЮ в какой-то момент обращается в качественную порнографию, со всеми вытекающими последствиями. И тем чревато.В отличии же от НЮ, некачественная фотография людей смотрящих на небо ни в какую порнографию никогда не превратится. Хотя это ни вкоем разе не говорит о том, что некачественным фотографиям здесь место, а лишь о том, что место порнографии точно не здесь. Мне кажется я понял Дмитрия. | |
|
/
|
2 февраля 2012 в 23:39
| |
Verendey писал:
у меня вопрос: а если фотограф снимет не вагину, а пенис? он тогда подлец или герой?
вот не знаю: меня на фото всегда смущает вид широко открытого рта, когда нёбо видно... и ноздри, когда снято с низу - тоже не нравятся... предлгаю запретить снимать людей с открытым ртом, носом ... можно и уши... и вообще запретить показывать все отверстия (трубы, вулканы, гейзеры)
| |
Дмитрий у нас, как Путин, отвечает только на "хорошие" вопросы, выгодные:)
Но Ваш вопрос ему понравится:)
| |
|
.
|
2 февраля 2012 в 23:43
| |
Дмитрий Киселев писал:
Во-первых, быть скромнее. Например, я никогда не буду ошалело спорить с доктором физико-математических наук на тему сущности бесконечно малых частиц. Потому что я знаю, что у меня нет нужной квалификации. Беда же нашего предмета обсуждения в том, что искусство - это странная вещь, про которую принято считать, что в ней разбирается любой. Это фатальная уверенность почему-то появляется с покупкой фотоаппарата у поразительно многих людей.
Во-вторых - самообразование по предмету. Лучше этого еще ничего не придумано и вряд ли будет придумано.
В-третьих, чтение умных книжек. Философия, большая литература, сказки и духовная литература. Почему так? Вроде понятно без объяснения, но: критика и анализ художественных изображений начинается с семантики сюжетов. Это требует развитого внутреннего мира, личности. Причина того, что ветка про подлецов-фотографов существует связана с тем, что фотографы в массей своей чрезвычайно неразвиты.
| |
А зачем вы первый параграф подчеркнули? O_o
Помоему второй гораздо важнее. | |
|
|